短期的な活動比率の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はBest Buy Co. Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
Best Buy Co. Inc.、短期活動率
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 運転資本回転率 | |||||||
| 平均日数 | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| もっとその： 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 運転サイクル | |||||||
| レス： 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
- 在庫回転率の推移
- 在庫回転率は、2017年から2022年にかけて段階的に上昇しており、全期間を通じて6を上回る水準で推移している。特に2020年以降は微増傾向が見られ、在庫の効率的な回転が維持されていることが示唆される。
- 売掛金回転率の変化
- 売掛金回転率は、2017年から2022年にかけて顕著に上昇しており、49.67に達している。これにより、売掛金の回収効率が向上していると解釈できる。特に2022年には大きな改善がみられ、資金繰りの効率化が進んでいる可能性が示唆される。
- 買掛金回転率の動向
- 買掛金回転率は一時的には上昇したものの、全体的にはわずかに低下傾向を示している。2022年には5.9となり、買掛金の支払期間がやや長くなっている可能性がある。
- 運転資本回転率の傾向
- 運転資本回転率は2017年から2021年まで増加し、特に2020年の54.75と高水準を示した後、2022年にデータが欠損しているため完全な比較は困難である。ただし、前後のデータから運転資本の効率性が改善していると推測できる。
- 日数に関する指標の変化
- 在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数は、全体的に短縮傾向にあり、在庫は54日、売掛金は7日となっている。これにより、在庫と売掛金の回転効率が向上していると評価できる。一方、買掛金の回転日数は69日と長めであり、支払の遅延や支払期間の延長が見られる。キャッシュコンバージョンサイクルは、2020年以降マイナス領域に入り、特に2021年と2022年にはマイナスを維持していることから、キャッシュフローの改善や資金の回収サイクルの短縮が図られていると解釈できる。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
Best Buy Co. Inc.、在庫回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 売上原価 | |||||||
| 商品在庫 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 在庫回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 在庫回転率セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 在庫回転率産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
在庫回転率 = 売上原価 ÷ 商品在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価
- 売上原価は各年度において増加傾向を示している。2017年から2022年までの期間で、総額は着実に上昇し続けており、売上高の拡大に伴うコスト増加の傾向が窺える。特に、2022年には前年度比で約3,432百万米ドルの増加が見られる。
- 商品在庫
- 商品在庫も全体的に増加しており、年々増加している。2017年の4,864百万米ドルから2022年には5,965百万米ドルへと増加している。この増加は売上原価の増加と伴っており、在庫保持の規模が拡大していることを示している。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は2017年から2022年までに上昇傾向を示している。具体的には、6.16から6.73に上昇し、在庫の効率的な回転が改善されていることを示唆している。在庫回転率の上昇は、在庫管理の効率化や販売サイクルの短縮を反映している可能性がある。
- 総合的な分析
- これらのデータから、売上原価と商品在庫の増加が一致しており、規模拡大とともに在庫管理の効率化も進んでいることが推察される。一方、在庫回転率の上昇は、効率的な在庫運用や販売促進策が功を奏している可能性を示している。全体として、同期間において売上高の拡大とともに在庫管理の改善が並行して進んでいると評価できる。
売掛金回転率
Best Buy Co. Inc.、売掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 収入 | |||||||
| 売掛金、純額 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 売掛金回転率セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 売掛金回転率産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
売掛金回転率 = 収入 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の動向
- 2017年から2022年にかけて、Best Buyの収入は着実な増加傾向を示しており、最終的に2022年には51761百万米ドルに達している。特に、2021年から2022年にかけての伸び率が高く、市場シェアや販売能力の向上に伴う売上増加が伺える。
- 売掛金の推移
- 売掛金は、2017年の1347百万米ドルから2022年の1042百万米ドルへと減少しているものの、一定の変動を見せている。一方、売掛金の純額の変動は比較的小さく、特に大きな増減は見られない。このことから、販売信用期間の管理や回収効率において一定の安定性が維持されていることが示唆される。
- 売掛金回転率の分析
- 売掛金回転率は2017年の29.25から2022年の49.67へと大きく向上しており、販売信用の回収効率が高まっていることを示している。特に、2021年から2022年にかけての回転率の上昇は、キャッシュフローの改善や販売クロージングの効率化に寄与している可能性がある。これらのデータは、同期間中において、クレジットポリシーの厳格化や回収活動の強化が行われた可能性を示唆している。
買掛金回転率
Best Buy Co. Inc.、買掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 売上原価 | |||||||
| 買掛金 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 買掛金回転率セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 買掛金回転率産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
買掛金回転率 = 売上原価 ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価の推移
- 売上原価は2017年から2022年まで、着実な増加傾向を示している。特に2021年以降は大きく上昇しており、2022年には約4億1201百万米ドルに達している。この増加は、総売上高の拡大やコストの増大を反映したものと考えられる。
- 買掛金の変動と傾向
- 買掛金は2017年から2022年まで一貫して増加傾向にあり、特に2021年に大幅に増加してからは2022年に若干減少している。これは企業の仕入れ傾向や支払サイクルの変化を示唆している可能性がある。
- 買掛金回転率の変動
- 買掛金回転率は2017年の6.01から2022年の5.9へと若干の低下を見せている。回転率の低下は、支払期間の延長や仕入先への支払効率の変化を反映している可能性がある。この数値の変動は、資金管理やサプライチェーンの運用戦略に関する示唆を提供するものである。
運転資本回転率
Best Buy Co. Inc.、運転資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 流動資産 | |||||||
| レス： 流動負債 | |||||||
| 運転資本 | |||||||
| 収入 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 運転資本回転率セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 運転資本回転率産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
運転資本回転率 = 収入 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本の推移
- 運転資本は2017年から2021年まで増加傾向にあり、最も高い値を2021年に記録している。一方、2022年には負の値（-135百万米ドル）となり、運転資本の規模が縮小または負債に転じた可能性を示唆している。これにより、運転資本の運用や管理に変化があったと考えられる。
- 収入の推移
- 収入は2017年の39,403百万米ドルから2022年の51,761百万米ドルまで連続的に増加している。特に2020年から2022年にかけての増加が顕著であり、売上規模の拡大が継続していることが示されている。これにより、会社の市場シェアや販売活動の拡大が一定の成功を収めていることが示唆される。
- 運転資本回転率の変動
- 運転資本回転率は2017年の11.61から2019年の31.6にかけて顕著に増加し、その後2020年には54.75まで急騰している。2021年の数値が記載されていないことから、2022年の回転率は把握できないが、それまでの動向を見ると、運転資本の効率的な活用により、収入に対して運転資本の回転効率が向上していたことが推測される。ただし、2021年以降のデータ欠損により、今後の動向については不確定性が存在する。
- 総括
- 全体として、収入の増加と運転資本回転率の向上は、企業の経営効率と売上拡大の成功を示している。一方、運転資本が2022年に負の値を示すことは、運転資本管理の改善または資金繰りの変化を反映している可能性があり、今後の動向を注意深く監視する必要がある。これらの要素から、企業の財務状況は全体的に積極的な成長を示しつつも、運転資本管理の新たな課題に直面していることが読み取れる。
在庫のローテーション日数
Best Buy Co. Inc.、在庫のローテーションの日数計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫回転率の分析
- 在庫回転率は2017年から2022年にかけて緩やかな上昇傾向を示している。最初の値である6.16から最終的には6.73に増加しており、全体として在庫管理の効率性が向上している可能性がある。これは、企業が在庫の回転を改善し、陳腐化やコスト増を抑制していることを示唆している。
- 在庫のローテーション日数の変動
- 在庫のローテーション日数は2017年の59日から始まり、その後2018年は59日間で推移したが、2019年にはわずかに60日に増加した。その後、2020年以降は56日から54日に減少しており、在庫回転の効率化が更に進行していることがうかがえる。これらの変化は、在庫管理の最適化の一環として、商品在庫の保有期間が短縮されていることを示している。
売掛金のローテーション日数
Best Buy Co. Inc.、売掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の推移
- 売掛金回転率は、2017年から2022年までの期間で概ね増加傾向にある。特に2022年には49.67に達し、全期間を通じて最も高い数値を示している。これにより、同社の売掛金の回収効率が向上している可能性が示唆される。
- 売掛金のローテーション日数の推移
- 売掛金のローテーション日数は、2017年の12日から2022年には7日に短縮している。日数の短縮は、売掛金の回収スピードの向上を反映しており、資金繰りの効率化を示すものと考えられる。特に2022年には7日と、過去最短となっている。
- 傾向の総合的な評価
- これらの指標から、同社の売掛金管理の効率性が向上していると判断できる。売掛金回転率が上昇し、回収にかかる日数が短縮していることは、財務的な健全性の改善や資金流動性の向上を示す要因となる。ただし、これらの数値だけでなく、他の財務指標や市場環境との整合性も併せて検討する必要がある。
運転サイクル
Best Buy Co. Inc.、運転サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転サイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 運転サイクルセクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 運転サイクル産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- この指標は在庫が平均的に何日間維持されているかを示しており、2017年から2022年にかけてほぼ一定の範囲内で推移していることが確認できる。特に2017年から2019年の間は59〜60日程度で推移しているが、その後2020年から2022年にかけて徐々に短縮傾向を示し、最終的には54日まで短縮している。これは在庫回転効率の改善を示す可能性があり、在庫管理の最適化や販売サイクルの短縮が進展したことを示唆している。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収にかかる平均日数を表し、2017年の12日から2022年には7日に短縮している。期間を通じて一貫して短縮傾向を示し、これは顧客からの支払回収の効率化、信用管理の改善、あるいは取引条件の見直しによるものと推察される。この改善により、現金流動性の向上や資金繰りの安定化が期待される。
- 運転サイクル
- 在庫のローテーション日数と売掛金の回収日数を合算したものであり、2017年の71日から2022年には61日まで短縮している。全体的な運転資本の効率化を示しており、資金の循環速度が向上していることを示唆している。これは、企業が運転資本の管理において改善を進め、キャッシュフローの向上や資金効率の最適化を実現している可能性を示唆している。
買掛金のローテーション日数
Best Buy Co. Inc.、買掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率の推移について
- 買掛金回転率は2017年から2019年まで安定した高水準を維持しており、これにより仕入先との取引において効率的な資金管理が行われていたことが示されている。2019年以降はやや低下し、2022年には5.9へと再び下がっているものの、全体的にみると相対的に高い水準を保っていることから、売上に対する支払いの迅速さは一貫して維持されていると解釈できる。
- 買掛金のローテーション日数の変動について
- 買掛金のローテーション日数は2017年から2019年にかけては比較的安定していたが、2019年から2021年にかけて増加し、2021年には69日と最も長くなった。その後、2022年には再び短縮して62日に戻った。これらの変動は、支払猶予期間の変更や取引先との関係性の調整、または仕入先からの支払条件の変化を反映している可能性がある。特に2021年の増加は、資金繰りの一時的な緩やかさや支払条件の緩和を示唆していると考えられる。
- 全体的な傾向と解釈
- 全体として、買掛金回転率は比較的高い水準を維持しつつも、買掛金のローテーション日数は年を追うごとに変動しており、短期的な資金管理戦略の調整を示唆している。これらの指標からは、仕入先との支払い条件や資金繰りに特定の変化があった可能性が考えられる。今後もこれらの比率の動向を継続的に監視し、変化要因を把握することが重要であると判断される。
キャッシュコンバージョンサイクル
Best Buy Co. Inc.、現金換算サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2022/01/29 | 2021/01/30 | 2020/02/01 | 2019/02/02 | 2018/02/03 | 2017/01/28 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | |||||||
| 消費者裁量流通・小売 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | |||||||
| 消費者裁量 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-01-29), 10-K (報告日: 2021-01-30), 10-K (報告日: 2020-02-01), 10-K (報告日: 2019-02-02), 10-K (報告日: 2018-02-03), 10-K (報告日: 2017-01-28).
1 2022 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- この指標は一定期間における在庫の平均保持日数を示しており、2017年から2022年にかけて、59日前後で推移していた。2020年にはやや短縮し56日となった後、2021年と2022年にさらに短縮し、最終的には54日に減少している。これにより、在庫管理の効率化や販売サイクルの改善が進んだ可能性が示唆される。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収効率を示すこの指標は、2017年から2022年にかけて、ほぼ一貫して9日前後で推移している。特に、2022年には7日に短縮しており、資金回収の周期が改善されたと考えられる。この傾向は、信用管理の向上や回収活動の効率化を反映している可能性がある。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金の支払期限に関するこの指標は、2017年の61日から2022年には62日にやや増加したことが観察される。特に2021年には69日に跳ね上がったが、その後やや減少し、62日に落ち着いている。これにより、仕入れや支払条件の変化、または資金繰りの調整が影響している可能性がある。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュの回収と支払いまでの期間を示すこの指標は、2017年の10日から2022年には-1日にまで短縮されている。2020年以降、マイナスの値付近で推移しており、これはキャッシュ循環の効率化を示す。特に、2021年と2022年には負の値を示し、支払いよりも早く売上から現金化できる状態になっていることから、資金繰り改善や短期流動性の向上を示していると考えられる。