計算
流動流動性比率 | = | 流動資産1 | ÷ | 流動負債1 | |
---|---|---|---|---|---|
2022/12/31 | 13.92 | = | 5,185,867) | ÷ | 372,615) |
2021/12/31 | 11.78 | = | 3,988,125) | ÷ | 338,689) |
2020/12/31 | 11.75 | = | 3,888,512) | ÷ | 330,850) |
2019/12/31 | 5.79 | = | 1,199,165) | ÷ | 207,056) |
2018/12/31 | 7.87 | = | 1,213,298) | ÷ | 154,159) |
2017/12/31 | 8.78 | = | 1,287,935) | ÷ | 146,666) |
2016/12/31 | 4.05 | = | 627,491) | ÷ | 154,946) |
2015/12/31 | 3.49 | = | 472,733) | ÷ | 135,281) |
2014/12/31 | 5.03 | = | 599,811) | ÷ | 119,290) |
2013/12/31 | 2.77 | = | 308,466) | ÷ | 111,553) |
2012/12/31 | 1.96 | = | 199,563) | ÷ | 101,638) |
2011/12/31 | 9.44 | = | 583,183) | ÷ | 61,782) |
2010/12/31 | 4.35 | = | 239,173) | ÷ | 54,926) |
2009/12/31 | 5.66 | = | 247,407) | ÷ | 43,747) |
2008/12/31 | 7.29 | = | 212,483) | ÷ | 29,136) |
2007/12/31 | 5.38 | = | 205,678) | ÷ | 38,237) |
2006/12/31 | 7.40 | = | 178,751) | ÷ | 24,145) |
2005/12/31 | 6.65 | = | 146,538) | ÷ | 22,037) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).
1 千米ドル
- 流動資産の推移と変動
- 2005年から2022年にかけて、流動資産は著しい増加傾向を示している。特に2011年以降に顕著な伸びが見られ、2017年以降は年々増加の勢いが加速している。2022年の流動資産は、2005年と比較して約35倍に増加している。これは、会社が資産規模を拡大させるための戦略的投資や事業拡大の結果と考えられる。
- 流動負債の変動と対比
- 流動負債も同期間にわたり増加を続けているが、その増加率は流動資産ほど顕著ではなく、特に2012年以降の増加ペースが緩やかである。2022年の流動負債は、2005年の約17倍となっている。流動資産の増加に伴い流動負債も積み上がっているものの、その比率的な関係性においては、資産の増加ペースがより著しいことから、資金調達や運用効率の向上が進んでいる可能性が示唆される。
- 流動性比率の動向
- 流動性比率は、2005年の6.65から、2022年には13.92に達しており、約2倍以上に改善されている。これは、流動資産が流動負債に対して相対的により多く増加していることを示しており、短期的な支払い能力が強化されていることを示唆している。特に2012年以降は比率の上昇ペースが顕著となり、資金流動性の向上が図られていることが読み取れる。
- 総合的な評価
- 全体として、財務の健全性と流動性の向上が顕著である。流動資産の著しい増加は、資産規模の拡大を反映し、流動負債の増加を上回るペースで進んでいることから、短期的な財務安定性が強化されていると考えられる。これにより、企業は運営の柔軟性と短期の支払い能力を向上させており、長期的な成長戦略の一環として資産と負債の最適化を進めてきた可能性が高い。
業界との比較: 工業
CoStar Group Inc. | 工業 | |
---|---|---|
2022/12/31 | 13.92 | 1.20 |
2021/12/31 | 11.78 | 1.29 |
2020/12/31 | 11.75 | 1.41 |
2019/12/31 | 5.79 | 1.16 |
2018/12/31 | 7.87 | 1.13 |
2017/12/31 | 8.78 | 1.24 |
2016/12/31 | 4.05 | 1.22 |
2015/12/31 | 3.49 | 1.24 |
2014/12/31 | 5.03 | 1.26 |
2013/12/31 | 2.77 | 1.33 |
2012/12/31 | 1.96 | 1.30 |
2011/12/31 | 9.44 | 1.30 |
2010/12/31 | 4.35 | 1.28 |
2009/12/31 | 5.66 | 1.23 |
2008/12/31 | 7.29 | 1.06 |
2007/12/31 | 5.38 | 1.07 |
2006/12/31 | 7.40 | 1.05 |
2005/12/31 | 6.65 | 1.05 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).