活動率は、売掛金の回収や在庫の管理など、企業が日常業務をどれだけ効率的に実行するかを測定します。
短期活動比率(概要)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
在庫回転率 | 売上原価を在庫で割って計算された活動率。 | Halliburton Co.の在庫回転率は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化し、2016年の水準には達していません。 |
売掛金回転率 | 収益を売掛金で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.の売掛金回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
買掛金回転率 | 売上原価を買掛金で割って計算された活動率。 | Halliburton Co.の買掛金回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて低下しました。 |
運転資本回転率 | 収益を運転資本で割って計算された活動比率。 | Halliburton Co.の運転資本回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
在庫のローテーション日数 | 期間内の日数を期間の在庫回転率で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.在庫のローテーションの日は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化し、2016年の水準には達していません。 |
売掛金のローテーション日数 | 期間の日数を売掛金回転率で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.の売掛金のローテーション日数は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善されました。 |
動作サイクル | 在庫のローテーション日数に売掛金勘定のローテーション日数を加えた日数に等しい。 | Halliburton Co.の運用サイクルは、2016年から2017年、および2017年から2018年にかけて改善されました。 |
買掛金勘定のローテーション日数 | 企業がサプライヤーに支払うのにかかる平均日数の見積もり。期間の日数をその期間の買掛金回転率で割ったものに等しくなります。 | Halliburton Co.買掛金のローテーション日数は、2016年から2017年、および2017年から2018年にかけて増加しました。 |
現金換算サイクル | 企業が事業に投資した現金を事業の結果として受け取った現金に変換するのに必要な時間の長さを測定する財務指標。在庫のローテーション日数に売掛金のローテーション日数を加えた日数から買掛金のローテーション日数を差し引いたものに等しい。 | 2016年から2017年、2017年から2018年にかけて、 Halliburton Co. のキャッシュコンバージョンサイクルが改善しました。 |
在庫回転率
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ (百万米ドル) | ||||||
サービスおよび製品販売のコスト | 21,009) | 18,355) | 15,023) | 21,113) | 27,530) | |
在庫 | 3,028) | 2,396) | 2,275) | 2,417) | 3,571) | |
短期活動比率 | ||||||
在庫回転率1 | 6.94 | 7.66 | 6.60 | 8.74 | 7.71 | |
ベンチマーク | ||||||
在庫回転率競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
在庫回転率 = サービスおよび製品販売のコスト ÷ 在庫
= 21,009 ÷ 3,028 = 6.94
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
在庫回転率 | 売上原価を在庫で割って計算された活動率。 | Halliburton Co.の在庫回転率は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化し、2016年の水準には達していません。 |
売掛金回転率
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ (百万米ドル) | ||||||
収入 | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
売掛金、貸倒引当金を差し引いたもの | 5,234) | 5,036) | 3,922) | 5,317) | 7,564) | |
短期活動比率 | ||||||
売掛金回転率1 | 4.58 | 4.09 | 4.05 | 4.44 | 4.35 | |
ベンチマーク | ||||||
売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
売掛金回転率 = 収入 ÷ 売掛金、貸倒引当金を差し引いたもの
= 23,995 ÷ 5,234 = 4.58
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
売掛金回転率 | 収益を売掛金で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.の売掛金回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
買掛金回転率
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ (百万米ドル) | ||||||
サービスおよび製品販売のコスト | 21,009) | 18,355) | 15,023) | 21,113) | 27,530) | |
買掛金 | 3,018) | 2,554) | 1,764) | 2,019) | 2,814) | |
短期活動比率 | ||||||
買掛金回転率1 | 6.96 | 7.19 | 8.52 | 10.46 | 9.78 | |
ベンチマーク | ||||||
買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
買掛金回転率 = サービスおよび製品販売のコスト ÷ 買掛金
= 21,009 ÷ 3,018 = 6.96
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
買掛金回転率 | 売上原価を買掛金で割って計算された活動率。 | Halliburton Co.の買掛金回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて低下しました。 |
運転資本回転率
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ (百万米ドル) | ||||||
流動資産 | 11,151) | 10,777) | 11,677) | 21,609) | 15,068) | |
レス: 流動負債 | 4,802) | 4,862) | 4,023) | 5,359) | 5,883) | |
運転資本 | 6,349) | 5,915) | 7,654) | 16,250) | 9,185) | |
収入 | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
短期活動比率 | ||||||
運転資本回転率1 | 3.78 | 3.49 | 2.08 | 1.45 | 3.58 | |
ベンチマーク | ||||||
運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
運転資本回転率 = 収入 ÷ 運転資本
= 23,995 ÷ 6,349 = 3.78
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
運転資本回転率 | 収益を運転資本で割って計算された活動比率。 | Halliburton Co.の運転資本回転率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
在庫のローテーション日数
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ | ||||||
在庫回転率 | 6.94 | 7.66 | 6.60 | 8.74 | 7.71 | |
短期活動比率 (日数) | ||||||
在庫のローテーション日数1 | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
ベンチマーク (日数) | ||||||
在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ 6.94 = 53
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
在庫のローテーション日数 | 期間内の日数を期間の在庫回転率で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.在庫のローテーションの日は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化し、2016年の水準には達していません。 |
売掛金のローテーション日数
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ | ||||||
売掛金回転率 | 4.58 | 4.09 | 4.05 | 4.44 | 4.35 | |
短期活動比率 (日数) | ||||||
売掛金のローテーション日数1 | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
ベンチマーク (日数) | ||||||
売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ 4.58 = 80
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
売掛金のローテーション日数 | 期間の日数を売掛金回転率で割ったものに等しい活動率。 | Halliburton Co.の売掛金のローテーション日数は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善されました。 |
動作サイクル
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ | ||||||
在庫のローテーション日数 | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
売掛金のローテーション日数 | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
短期活動比率 | ||||||
動作サイクル1 | 133 | 137 | 145 | 124 | 131 | |
ベンチマーク | ||||||
動作サイクル競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
動作サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= 53 + 80 = 133
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
動作サイクル | 在庫のローテーション日数に売掛金勘定のローテーション日数を加えた日数に等しい。 | Halliburton Co.の運用サイクルは、2016年から2017年、および2017年から2018年にかけて改善されました。 |
買掛金勘定のローテーション日数
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ | ||||||
買掛金回転率 | 6.96 | 7.19 | 8.52 | 10.46 | 9.78 | |
短期活動比率 (日数) | ||||||
買掛金勘定のローテーション日数1 | 52 | 51 | 43 | 35 | 37 | |
ベンチマーク (日数) | ||||||
買掛金勘定のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
買掛金勘定のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ 6.96 = 52
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
買掛金勘定のローテーション日数 | 企業がサプライヤーに支払うのにかかる平均日数の見積もり。期間の日数をその期間の買掛金回転率で割ったものに等しくなります。 | Halliburton Co.買掛金のローテーション日数は、2016年から2017年、および2017年から2018年にかけて増加しました。 |
現金換算サイクル
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択された財務データ | ||||||
在庫のローテーション日数 | 53 | 48 | 55 | 42 | 47 | |
売掛金のローテーション日数 | 80 | 89 | 90 | 82 | 84 | |
買掛金勘定のローテーション日数 | 52 | 51 | 43 | 35 | 37 | |
短期活動比率 | ||||||
現金換算サイクル1 | 81 | 86 | 102 | 89 | 94 | |
ベンチマーク | ||||||
現金換算サイクル競合 他社2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
現金換算サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金勘定のローテーション日数
= 53 + 80 – 52 = 81
2 競合他社名をクリックすると、計算が表示されます。
短期活動比率 | 形容 | 会社 |
---|---|---|
現金換算サイクル | 企業が事業に投資した現金を事業の結果として受け取った現金に変換するのに必要な時間の長さを測定する財務指標。在庫のローテーション日数に売掛金のローテーション日数を加えた日数から買掛金のローテーション日数を差し引いたものに等しい。 | 2016年から2017年、2017年から2018年にかけて、 Halliburton Co. のキャッシュコンバージョンサイクルが改善しました。 |