長期活動比の分析
四半期データ
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はHalliburton Co.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
長期活動比(サマリー)
Halliburton Co.、長期活動率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
- 固定資産回転率の傾向
- 2014年から2018年にかけて、固定資産回転率は一貫して増加傾向を示している。特に、2014年の値が高く、その後も緩やかに上昇しており、最終的には2.68に達している。この動きは、固定資産の効率的な活用が改善している可能性を示唆している。また、期間中に一時的な減少傾向も見られるが、全体としてはプラスの方向性を持つパターンとなっている。
- 総資産回転率の傾向
- 総資産回転率は、2014年のピーク（1.06）を境にやや低下し、その後一定の変動を伴いつつ、最終的には0.92程度で推移している。この指標の低下は、企業の資産効率が相対的に鈍化している可能性を示している。特に、2015年から2016年にかけての減少が顕著であり、その後いくぶん回復基調にあるものの、2014年の水準には及んでいない。
- 自己資本回転率の傾向
- 自己資本回転率は、2014年の比較的高い値（2.09）から、2015年以降にかけてやや低下し、その後2016年に再度増加していることが観察される。特に、2017年から2018年にかけては高水準（2.52〜2.67）を維持しており、自己資本の効率的な活用に一定の改善が見られる。これらの変動は、資本の運用効率や資本構造の変化を反映している可能性が高い。
固定資産回転率
Halliburton Co.、固定資産純回転率、計算式(四半期データ)
| 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||
| 収入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 有形固定資産(減価償却累計額控除後) | ||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 固定資産回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
固定資産回転率 = (収入Q4 2018
+ 収入Q3 2018
+ 収入Q2 2018
+ 収入Q1 2018)
÷ 有形固定資産(減価償却累計額控除後)
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 2014年3月期から2018年3月期までの期間において、収入は全体的に増加傾向を示していると観測される。特に2014年第1四半期から2017年第4四半期まで、売上高は着実に増加しており、2014年の7,348百万米ドルから2017年の5,944百万米ドルへと推移している。ただし、2018年に入ってからは一時的に減少し、2018年3月期には6,147百万米ドルとなっている。これは、収入の増減が四半期ごとに一定ではないが、長期的には高い水準を維持していることを示唆している。
- 有形固定資産の動向
- 有形固定資産は、2014年3月期の11,463百万米ドルから、2018年3月期の8,825百万米ドルまで若干の増減を伴いながらも、全体としては減少傾向が認められる。特に2014年以降の期間で、固定資産の残高は緩やかに減少しており、資産の更新や減損、売却などの資産見直しが進んでいる可能性を示唆している。
- 固定資産回転率の変動
- 固定資産回転率は、2014年の2.63から2017年の2.72にかけて上昇傾向にあり、資産の効率的な活用が進んでいることを反映している。2014年から2017年の間において、回転率が徐々に改善しており、財務効率の向上が示唆される。一方で、2018年にはやや低下し、2.68となっているが、依然として高水準を維持している。これにより、資産運用の効率性が改善しつつあることが読み取れる。今後の動向次第では、更なる効率化が期待される。
- 総合的な評価
- この期間において、収入は全体的な増加傾向にあり、収益規模の拡大が確認できる。また、有形固定資産は資産の見直しや効率化の一環として減少しているものの、資産回転率の改善により、資産の効率的利用が進展していると推測される。これらの動きは、企業の経営効率化や資産管理の最適化に向けた戦略の一環として理解される。一方で、収入の増加ペースや資産の動向には一時的な変動も存在しており、今後の市場環境や企業の投資戦略に注視が必要である。
総資産回転率
Halliburton Co.、総資産回転率、計算式(四半期データ)
| 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||
| 収入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 総資産 | ||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 総資産回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
総資産回転率 = (収入Q4 2018
+ 収入Q3 2018
+ 収入Q2 2018
+ 収入Q1 2018)
÷ 総資産
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 2014年から2018年にかけて、収入は全体として増加傾向を示している。特に、2015年後半から2017年にかけては、増加のペースが一定であり、2018年にはピークに達した後も維持されている。ただし、2018年第2四半期以降は微小な減少や横ばい傾向が見られる。これにより、収益は全体的に堅調に推移していると考えられる。
- 総資産の変動
- 総資産は2014年から2016年にかけて増加し、その後少しずつ変動しているが、2016年以降は一定の範囲内で推移している。特に、2014年から2015年にかけては増加し、2016年のピーク時と比べてやや縮小している。しかし、2017年以降も総資産はおおむね安定した範囲内で推移している。
- 総資産回転率の動向
- 総資産回転率は、2014年第2四半期を除き、一貫して低下傾向が続いている。2014年第2四半期には1.02であったものの、その後全体的に1.0近辺または下回る水準で推移し、2018年第2四半期には0.92と比較的低い値となっている。これは、総資産に対する収益の効率がやや低下していることを示唆しており、資産運用効率の改善策の必要性を示唆している。
- 総合的な見解
- 収益の増加と総資産の安定した推移から、一定の事業規模の拡大と安定性が維持されていると考えられる。一方で、総資産回転率の低下は、資産の稼働効率が相対的に低下していることを示しており、効率性の改善が今後の課題となる可能性がある。全体としては、収益面では堅調に推移しているものの、資産の効率活用に関する見直しが望まれる状況にあると解釈できる。
自己資本回転率
Halliburton Co.、自己資本回転率、計算式(四半期データ)
| 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||
| 収入 | ||||||||||||||||||||||||||
| 会社の株主資本 | ||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 自己資本回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q4 2018 計算
自己資本回転率 = (収入Q4 2018
+ 収入Q3 2018
+ 収入Q2 2018
+ 収入Q1 2018)
÷ 会社の株主資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 分析期間中、収入は全体として増加傾向を示しているものの、2014年から2015年にかけて一時的に低下し、その後再び上昇に転じていることが確認できる。特に、2015年以降は四半期ごとに安定した成長を示しており、2017年から2018年にかけては収入が着実に増加している。
- 株主資本の動き
- 株主資本は2014年から2015年にかけて増加を続けた後、2016年に大きく減少している。その後は持ち直しつつも、最高値の2014年と比較して一定の低水準で推移している。特に2016年度に大幅な減少が見られ、財務の健全性に一定の影響を及ぼしている可能性が考えられる。
- 自己資本回転率の変動
- 自己資本回転率は、2014年から2018年にかけてやや増加傾向にあり、全般的に効率的な資本運用が進んでいることを示唆している。特に2017年以降は2.5を超える水準で推移し、資本をより効率的に収益化していることが見て取れる。これにより、収入の増加に伴う資本効率の改善がうかがえる。