計算
流動流動性比率 | = | 流動資産1 | ÷ | 流動負債1 | |
---|---|---|---|---|---|
2016/12/31 | 1.58 | = | 5,266) | ÷ | 3,328) |
2015/12/31 | 0.95 | = | 3,982) | ÷ | 4,181) |
2014/12/31 | 1.10 | = | 11,221) | ÷ | 10,234) |
2013/12/31 | 1.25 | = | 7,108) | ÷ | 5,703) |
2012/12/31 | 1.70 | = | 6,795) | ÷ | 3,994) |
2011/12/31 | 1.41 | = | 6,931) | ÷ | 4,899) |
2010/12/31 | 1.62 | = | 6,675) | ÷ | 4,114) |
2009/12/31 | 1.59 | = | 6,083) | ÷ | 3,824) |
2008/12/31 | 0.97 | = | 5,375) | ÷ | 5,536) |
2007/12/31 | 0.86 | = | 4,516) | ÷ | 5,257) |
2006/12/31 | 0.28 | = | 4,614) | ÷ | 16,758) |
2005/12/31 | 1.21 | = | 2,916) | ÷ | 2,403) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).
1 百万米ドル
- 流動資産の推移
- 2005年から2010年にかけて流動資産は概ね増加傾向を示し、2010年には約6675百万米ドルに達している。その後、2011年に再び増加し、2012年には約6795百万米ドルへと増加している。一方、2013年以降は増加が止まり、2014年にかけて一時的に上昇し、その後2016年には約5266百万米ドルとなり、ピーク時と比較して縮小している。
- 流動負債の変動
- 流動負債は2005年のデータが欠損しているが、2006年に大きく増加しその後も高水準を維持している。特に2006年には約16758百万米ドルに達し、それ以降は変動しつつも、2014年には約4181百万米ドルに回復している。2006年の高騰は一時的な要因によるものと考えられるが、その後は安定的に推移している。
- 流動性比率の動向
- この比率は、2005年の1.21から2006年には0.28へと大きく低下し、その後2010年まで1.5を超える水準で推移した。特に2006年の低下は流動負債の急増に伴うものであり、その後2007年以降は再び1.0を超える水準を回復している。2014年以降は再び低下傾向が見られるものの、2016年には約1.58となり、再び流動性が安定的になってきていることが示唆される。
- 総合的な分析
- これらのデータから、対象企業は2005年から2010年までに流動資産の大幅な拡大とともに、財務体質の強化を図っていたことが推察できる。流動負債の増加も一時的な要因によるものと考えられるが、全体としては流動性比率の変動が示す通り、資金繰りの安定性には一定の変動があった。2006年の急激な比率低下や、2014年以降の比率低下は、企業の短期的な財務バランスの変動を反映しているが、最終的には再び1を超える水準に回復しているため、短期的な流動性の管理には一定の改善が見られると考えられる。
競合他社との比較
Anadarko Petroleum Corp. | Chevron Corp. | ConocoPhillips | Exxon Mobil Corp. | |
---|---|---|---|---|
2016/12/31 | 1.58 | 0.93 | 1.25 | 0.87 |
2015/12/31 | 0.95 | 1.34 | 0.95 | 0.79 |
2014/12/31 | 1.10 | 1.32 | 1.31 | 0.82 |
2013/12/31 | 1.25 | 1.52 | 1.26 | 0.83 |
2012/12/31 | 1.70 | 1.63 | 1.38 | 1.01 |
2011/12/31 | 1.41 | 1.58 | 1.08 | 0.94 |
2010/12/31 | 1.62 | 1.68 | 1.26 | 0.94 |
2009/12/31 | 1.59 | 1.42 | 0.89 | 1.06 |
2008/12/31 | 0.97 | 1.14 | 0.96 | 1.47 |
2007/12/31 | 0.86 | 1.17 | 0.92 | 1.47 |
2006/12/31 | 0.28 | 1.28 | 0.95 | 1.55 |
2005/12/31 | 1.21 | 1.37 | 0.92 | 1.58 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).
産業部門との比較: 石油、ガス、消耗燃料
Anadarko Petroleum Corp. | 石油、ガス、消耗燃料 | |
---|---|---|
2016/12/31 | 1.58 | 0.92 |
2015/12/31 | 0.95 | 0.97 |
2014/12/31 | 1.10 | 1.02 |
2013/12/31 | 1.25 | 1.07 |
2012/12/31 | 1.70 | 1.25 |
2011/12/31 | 1.41 | 1.12 |
2010/12/31 | 1.62 | 1.20 |
2009/12/31 | 1.59 | 1.11 |
2008/12/31 | 0.97 | 1.26 |
2007/12/31 | 0.86 | 1.26 |
2006/12/31 | 0.28 | 1.32 |
2005/12/31 | 1.21 | 1.37 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).
業界との比較: エネルギー
Anadarko Petroleum Corp. | エネルギー | |
---|---|---|
2016/12/31 | 1.58 | 1.02 |
2015/12/31 | 0.95 | 1.09 |
2014/12/31 | 1.10 | 1.10 |
2013/12/31 | 1.25 | 1.16 |
2012/12/31 | 1.70 | 1.31 |
2011/12/31 | 1.41 | 1.18 |
2010/12/31 | 1.62 | 1.24 |
2009/12/31 | 1.59 | 1.17 |
2008/12/31 | 0.97 | 1.28 |
2007/12/31 | 0.86 | 1.27 |
2006/12/31 | 0.28 | 1.33 |
2005/12/31 | 1.21 | 1.38 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31), 10-K (報告日: 2010-12-31), 10-K (報告日: 2009-12-31), 10-K (報告日: 2008-12-31), 10-K (報告日: 2007-12-31), 10-K (報告日: 2006-12-31), 10-K (報告日: 2005-12-31).