長期活動比の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はAnadarko Petroleum Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
長期活動比(サマリー)
Anadarko Petroleum Corp.、長期活動比
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
- 固定資産回転率
- 2012年から2014年にかけて、固定資産回転率は緩やかに上昇し、2014年には0.39とピークを示した。その後、2015年と2016年にかけては低下傾向を示し、2016年には0.26へと落ち込んだ。この動きは、固定資産の効率的な利用度が一時的に改善したものの、その後再び効率低下を招いた可能性を示唆している。
- 総資産回転率
- 2012年から2014年にかけて安定した推移を見せ、0.25から0.27の範囲内で推移したが、2015年と2016年にかけては下降傾向となり、2016年には0.19まで低下している。これにより、総資産に対する売上高の効率が年々悪化していることが示唆される。
- 自己資本回転率
- 2012年から2014年にかけて増加し、0.65から0.83に達した後、2015年と2016年には若干の低下が見られるも、依然として高い水準（0.74および0.69）を維持している。これにより、自己資本に対して売上を生み出す効率は比較的高い水準で推移していることが示されている。
固定資産回転率
Anadarko Petroleum Corp.、固定資産純回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上高 | ||||||
| ネットプロパティと機器 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
固定資産回転率 = 売上高 ÷ ネットプロパティと機器
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移
- 売上高は2012年から2014年にかけて緩やかに増加し、ピークは2014年の16,375百万米ドルとなっている。2015年以降は大きく減少し、2015年の9,486百万米ドル、2016年の8,447百万米ドルまで低下している。この減少傾向は、その後の収益性や事業規模に対する懸念を示唆している。
- ネットプロパティと機器の変動
- ネットプロパティと機器の値は、2012年から2014年にかけて徐々に増加し、約41,589百万米ドルに達していた。しかしながら、2015年には33,751百万米ドルに減少し、2016年にはさらに低下して指標が32168百万米ドルとなっている。資産の減少は、資本支出の抑制または資産売却の可能性を示唆している。
- 固定資産回転率の傾向
- 固定資産回転率は、2012年の0.35から2014年には0.39へ増加しているが、その後は2015年の0.28、2016年の0.26と連続して低下している。この指標の低下は、資産の効率的な運用が鈍化した可能性や、資産の規模が相対的に縮小していることを示している。総じて、資産効率の改善が一段落したことや、経営環境の変化に伴う投資行動の調整が影響していると考えられる。
総資産回転率
Anadarko Petroleum Corp.、総資産回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上高 | ||||||
| 総資産 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 総資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
総資産回転率 = 売上高 ÷ 総資産
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上高の推移については、2012年から2014年にかけて堅調な増加傾向が見られ、特に2013年には約1万4867百万米ドルに達している。一方、2015年以降は売上高が大幅に減少し、2016年には約8447百万米ドルとなり、その水準は2012年の約半分まで落ち込んでいる。この動向から、売上高は一連の成長期を経て、2015年以降は著しい縮小傾向を示していると分析できる。
総資産は、2012年の52589百万米ドルから2014年の61689百万米ドルまで増加しているが、その後2015年と2016年には46414百万米ドル及び45564百万米ドルと、前年度と比較して減少傾向にある。この変動は、資産規模の縮小を示唆しており、事業規模の縮小や資産売却などの可能性を示唆していると考えられる。
総資産回転率は、2012年の0.25から2014年には0.27にやや改善しているが、その後2015年には0.2、2016年には0.19と低下を続けている。この割合の低下は、総資産に対する売上高の効率的な利用が減少していることを示しており、資産の有効活用の難化や収益性の低下の兆候とも解釈できる。
自己資本回転率
Anadarko Petroleum Corp.、自己資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上高 | ||||||
| 株主資本 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 自己資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
自己資本回転率 = 売上高 ÷ 株主資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移
- 2012年から2014年にかけて売上高は着実に増加し、ピークの2014年には約16,375百万米ドルに達している。これに続き、2015年と2016年には大きく減少し、2016年には約8,447百万米ドルとなっている。売上高のこの傾向は、2014年以降の収益性の低下を示唆しており、市場環境や事業活動の変化に起因している可能性が考えられる。
- 株主資本の変動
- 株主資本は2012年から2014年にかけて増加し、約20,629百万米ドルから19,725百万米ドルへと若干の減少を見せつつも、比較的高い水準を維持していた。2015年と2016年には顕著な減少傾向を示し、2016年末には約12,212百万米ドルにまで低下している。この動きは、純資産の喪失や配当支払い、または評価損の結果と考えられる。特に2015年以降の減少幅は大きく、経営効率や財務の健全性に影響を及ぼしている可能性がある。
- 自己資本回転率
- 自己資本回転率は全期間を通じて比較的安定しているものの、いずれも0.65から0.83の範囲内に収まっている。2014年には0.83と最も高くなり、資本効率が良好であったことを示す。一方、2015年と2016年には0.74と0.69に減少し、全体的な資本回転の効率がやや低下していることがわかる。これらの変動は、売上高や資本の変化と連動しており、資産の運用効率や収益生産性に影響を与えていると考えられる。