活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。

長期活動比(サマリー)
固定資産回転率
総資産回転率
自己資本回転率

YUM! Brands Inc.、長期活動率(四半期データ)

	2016/09/03	2016/06/11	2016/03/19	2015/12/26	2015/09/05	2015/06/13	2015/03/21	2014/12/27	2014/09/06	2014/06/14	2014/03/22	2013/12/28	2013/09/07	2013/06/15	2013/03/23	2012/12/29	2012/09/08	2012/06/16	2012/03/24	2011/12/31	2011/09/03	2011/06/11	2011/03/19
固定資産回転率	3.22	3.18	3.19	3.13	3.08	2.99	3.01	2.95	3.00	3.07	3.03	2.93	3.07	3.10	3.15	3.21	3.30	3.24	3.20	3.12	—	—	—
総資産回転率	1.24	1.59	1.59	1.62	1.58	1.58	1.59	1.59	1.47	1.54	1.52	1.50	1.50	1.50	1.50	1.51	1.51	1.45	1.39	1.43	—	—	—
自己資本回転率	—	—	83.99	14.39	7.21	8.34	7.72	8.58	5.37	6.00	5.83	6.04	5.95	5.92	5.85	6.33	6.19	6.23	6.04	6.93	—	—	—

固定資産回転率の推移: 2011年3月から2014年3月までは、平均的に3.0を超える安定した水準で推移していたが、その後はやや低下傾向が見られる。特に2015年以降は2.95から3.22の範囲で変動し、若干の増加傾向を示している。これにより、資産効率の改善とともに、固定資産の効果的な活用を継続している可能性が示唆される。
総資産回転率の傾向: 2011年の値は1.43であり、その後のデータからは全体的に横ばいまたはわずかな増加傾向が見られる。2012年までは1.39から1.51の範囲で推移し、2013年には1.5を維持、2014年には1.58まで上昇している。しかし、2016年3月には1.24に大きく低下しており、一時的に資産効率が悪化したことを示している。総じて、長期的には安定した資産回転を維持しつつも、近年のデータには変動の兆しも見られる。
自己資本回転率の変動: 自己資本回転率は、2011年に6.93であったが、その後大きな変動を示す。2012年から2014年までは6.04から8.58の範囲で推移し、2015年には14.39と著しい増加を記録している。ただし2016年には数値が不明の期間もあるが、多く出現した高い数値は、自己資本の効率的な活用や収益性の向上を反映している可能性がある。これらの変動は、資本構成や経営戦略の変化に起因していると考えられる。

YUM! Brands Inc.、固定資産純回転率、計算式(四半期データ)

	2016/09/03	2016/06/11	2016/03/19	2015/12/26	2015/09/05	2015/06/13	2015/03/21	2014/12/27	2014/09/06	2014/06/14	2014/03/22	2013/12/28	2013/09/07	2013/06/15	2013/03/23	2012/12/29	2012/09/08	2012/06/16	2012/03/24	2011/12/31	2011/09/03	2011/06/11	2011/03/19
選択した財務データ (百万米ドル)
収益	3,316)	3,008)	2,619)	3,951)	3,427)	3,105)	2,622)	3,997)	3,354)	3,204)	2,724)	4,179)	3,466)	2,904)	2,535)	4,153)	3,569)	3,168)	2,743)	4,111)	3,274)	2,816)	2,425)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット	4,010)	4,096)	4,111)	4,189)	4,263)	4,372)	4,374)	4,498)	4,480)	4,425)	4,378)	4,459)	4,257)	4,252)	4,258)	4,250)	4,119)	4,102)	4,041)	4,042)	3,872)	3,907)	3,852)
長期活動率
固定資産回転率¹	3.22	3.18	3.19	3.13	3.08	2.99	3.01	2.95	3.00	3.07	3.03	2.93	3.07	3.10	3.15	3.21	3.30	3.24	3.20	3.12	—	—	—
ベンチマーク
固定資産回転率競合他社²
Airbnb Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Booking Holdings Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Chipotle Mexican Grill Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
DoorDash, Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
McDonald’s Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Starbucks Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2016 計算
固定資産回転率 = (収益_{Q3 2016} + 収益_{Q2 2016} + 収益_{Q1 2016} + 収益_{Q4 2015}) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951) ÷ 4,010 = 3.22

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

収益の推移: 期間を通じて、収益は全体的に増加傾向が見られる。特に2011年第4四半期から2012年第4四半期にかけて大幅な増加が確認され、その後も2014年第4四半期にピークを迎えるなど、長期的に堅調な成長を示している。ただし、2013年第4四半期以降、一時的に収益が低下する傾向も観察されるが、すぐに回復している。これらの動きは、売上高の季節変動や経済情勢の影響を反映している可能性がある。
有形固定資産の推移: 有形固定資産は一定の範囲内で変動しており、期間を通じて増加傾向にある。一部の四半期で若干の減少が見られるものの、全体的には増加基調にあり、設備投資や資産拡充の意向を反映していると考えられる。特に2012年から2014年にかけては、新たな投資や拡張活動による資産価値の増加が示唆される。
固定資産回転率の推移: 固定資産回転率はおおむね安定しており、期間中にわたって3.0前後の範囲で推移している。これは、固定資産に対して効率的に売上を上げている兆候と考えられる。特に2012年後半から2016年初頭にかけては、3.1から3.2の範囲内に収まり、資産の運用効率が一定であることを示している。変動はあるものの、全体として顕著な減少や上昇は見られず、安定した経営効率を維持している状況と推察される。

YUM! Brands Inc.、総資産回転率、計算式(四半期データ)

	2016/09/03	2016/06/11	2016/03/19	2015/12/26	2015/09/05	2015/06/13	2015/03/21	2014/12/27	2014/09/06	2014/06/14	2014/03/22	2013/12/28	2013/09/07	2013/06/15	2013/03/23	2012/12/29	2012/09/08	2012/06/16	2012/03/24	2011/12/31	2011/09/03	2011/06/11	2011/03/19
選択した財務データ (百万米ドル)
収益	3,316)	3,008)	2,619)	3,951)	3,427)	3,105)	2,622)	3,997)	3,354)	3,204)	2,724)	4,179)	3,466)	2,904)	2,535)	4,153)	3,569)	3,168)	2,743)	4,111)	3,274)	2,816)	2,425)
総資産	10,432)	8,184)	8,221)	8,075)	8,306)	8,294)	8,305)	8,345)	9,177)	8,810)	8,705)	8,695)	8,730)	8,764)	8,945)	9,011)	8,974)	9,177)	9,343)	8,834)	8,549)	8,207)	8,426)
長期活動率
総資産回転率¹	1.24	1.59	1.59	1.62	1.58	1.58	1.59	1.59	1.47	1.54	1.52	1.50	1.50	1.50	1.50	1.51	1.51	1.45	1.39	1.43	—	—	—
ベンチマーク
総資産回転率競合他社²
Airbnb Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Booking Holdings Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Chipotle Mexican Grill Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
DoorDash, Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
McDonald’s Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Starbucks Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2016 計算
総資産回転率 = (収益_{Q3 2016} + 収益_{Q2 2016} + 収益_{Q1 2016} + 収益_{Q4 2015}) ÷ 総資産
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951) ÷ 10,432 = 1.24

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

売上高の動向: 報告期間中において、収益は一般的に増加傾向を示しているものの、特定の四半期には一時的な下降も見られる。特に2011年の後半から2012年にかけて、年度末にかけて一時的な落ち込みが見られ、その後再び回復している。2014年までの期間は、安定した成長を維持しており、特に2013年の収益がピークに達している。
総資産の推移: 総資産は、全体として変動はあるものの、二つの明確なピークと底が見られる。2014年には最も高い水準に達し、その後の期間ではやや縮小傾向が続く。ただし、2016年には再び増加が見られ、総資産規模は重要な変動を経験している。総資産の変動は、資産の投資や divestment 活動の影響を反映している可能性がある。
総資産回転率の傾向: 総資産回転率は、2011年以降、一定の変動を伴いつつも全体的には1.24から1.62の範囲で推移している。特に2013年から2014年にかけて、平均的に高い水準にあり、効率的な資産運用を示唆している。一方、2016年の値は1.24と低く、この期間において資産効率の低下が見られる。これにより、資産規模の増加や収益の相関性が示唆される。
総括: 全体として、収益は増加傾向にあり、一定の季節性や経営方針の変化に左右されつつも、持続的な成長を示している。総資産の変動も安定的に推移し、資産効率も高い水準で維持されているが、一部期間には効率の低下も見られる。これらの動向は、同社が資産の最適配分や販売拡大戦略を通じて、企業規模の拡大と収益向上を図っていることを反映していると評価できる。

YUM! Brands Inc.、自己資本回転率、計算式(四半期データ)

	2016/09/03	2016/06/11	2016/03/19	2015/12/26	2015/09/05	2015/06/13	2015/03/21	2014/12/27	2014/09/06	2014/06/14	2014/03/22	2013/12/28	2013/09/07	2013/06/15	2013/03/23	2012/12/29	2012/09/08	2012/06/16	2012/03/24	2011/12/31	2011/09/03	2011/06/11	2011/03/19
選択した財務データ (百万米ドル)
収益	3,316)	3,008)	2,619)	3,951)	3,427)	3,105)	2,622)	3,997)	3,354)	3,204)	2,724)	4,179)	3,466)	2,904)	2,535)	4,153)	3,569)	3,168)	2,743)	4,111)	3,274)	2,816)	2,425)
株主資本(赤字)、YUM!ブランズ株式会社	(1,896)	(389)	156)	911)	1,825)	1,569)	1,707)	1,547)	2,505)	2,264)	2,275)	2,166)	2,194)	2,223)	2,293)	2,154)	2,197)	2,135)	2,142)	1,823)	1,993)	1,805)	1,783)
長期活動率
自己資本回転率¹	—	—	83.99	14.39	7.21	8.34	7.72	8.58	5.37	6.00	5.83	6.04	5.95	5.92	5.85	6.33	6.19	6.23	6.04	6.93	—	—	—
ベンチマーク
自己資本回転率競合他社²
Airbnb Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Booking Holdings Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Chipotle Mexican Grill Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
DoorDash, Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
McDonald’s Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Starbucks Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2016 計算
自己資本回転率 = (収益_{Q3 2016} + 収益_{Q2 2016} + 収益_{Q1 2016} + 収益_{Q4 2015}) ÷ 株主資本(赤字)、YUM!ブランズ株式会社
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951) ÷ -1,896 = —

² 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

収益の推移: 四半期ごとの収益は、2011年から2014年にかけて継続的に増加傾向を示している。一例として、2011年3月期の2425百万米ドルから2014年3月期の2724百万米ドルにかけての増加が見られる。ただし、2015年以降には一時的な減少や横這いの動きも観察されており、2014年12月期の3997百万米ドルをピークに、2015年12月期には約3427百万米ドルに減少している。2016年には再び収益の増加傾向が見られるものの、過去のピークには届いていない。全体として、収益は一定の成長を維持しつつも、主要なピーク後には調整局面もあることが示唆される。
株主資本（赤字含む）の変動: 株主資本の動きは大きな変動を示している。2011年3月期の数値は1783百万米ドルであったが、その後2012年および2013年にはわずかな増加傾向を見せている。特に2014年から2015年にかけて、株主資本は増加を示し、2014年6月期に2264百万米ドルまで上昇した。しかし、2015年12月期以降、著しい負の値が記録され、2016年3月期には-389百万米ドルと大きくマイナスに振れ、2016年6月期には-1896百万米ドルに至っている。これにより、財務状況において深刻な赤字が生じている可能性が高い。
自己資本回転率: 自己資本回転率は、2011年6月期までは比較的安定しており、6.04〜6.33の範囲で推移している。その後、2012年から2014年までの間に平均的な水準を維持しつつ、2014年6月期には8.58と一時的に上昇している。一方、2014年9月以降は再び低下し、2015年6月期には7.21、2015年9月期には14.39と高値を記録した後、2016年にはデータが欠損しているが、2014年度のピーク以降に大きな変動が見られる。これらの変動は、資本の効率性や運用状況の変化を反映している可能性がある。

YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

長期活動比の分析
四半期データ

長期活動比(サマリー)

固定資産回転率

総資産回転率

自己資本回転率

YUM! Brands Inc. (NYSE:YUM)

長期活動比の分析 四半期データ

長期活動比(サマリー)

固定資産回転率

総資産回転率

自己資本回転率

長期活動比の分析
四半期データ