企業価値対 FCFF 比率 (EV/FCFF)
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はYUM! Brands Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF)
YUM! Brands Inc., FCFF計算
百万米ドル
| 12ヶ月終了 | 2015/12/26 | 2014/12/27 | 2013/12/28 | 2012/12/29 | 2011/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 純利益、YUM!ブランズ株式会社 | ||||||
| 純損失(利益)損失、非支配持分(非支配持分) | ||||||
| 現金以外の費用 | ||||||
| 運転資本の変動 | ||||||
| 営業活動によるネットキャッシュ | ||||||
| 利息として支払われた現金(税引き後)1 | ||||||
| 設備投資 | ||||||
| キャピタルリース債務の発生 | ||||||
| 会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-26), 10-K (報告日: 2014-12-27), 10-K (報告日: 2013-12-28), 10-K (報告日: 2012-12-29), 10-K (報告日: 2011-12-31).
1 詳しく見る »
- 営業活動によるネットキャッシュ
- この指標は、2011年から2015年までの期間において、概ね一定の範囲内で推移している。ただし、2012年に若干の増加が見られ、その後2013年に若干の減少が確認されるものの、2014年には再び増加に転じている。一方、2015年には再度上昇し、最終年度には比較的安定した値を示している。全体として、営業活動に関連するキャッシュフローは比較的安定しており、一定のキャッシュ生成能力を維持していると判断できる。
- 会社へのフリーキャッシュフロー（FCFF）
- この指標は、2011年から2015年までほぼ一定の範囲内で推移している。2012年から2013年にかけて若干の減少が見られるが、その後2014年に再び低下し、2015年には若干の増加を示した。全体として、大きな変動はなく、一定の範囲内で推移していることから、会社の投資余力や財務戦略に大きな変動はないと推定できる。ただし、一部の年度で若干の低下がみられることから、一部の年度においては資金の流動性や投資方針の変化が影響している可能性も考えられる。
支払利息(税引き後)
YUM! Brands Inc.、支払利息、税引き後計算
百万米ドル
| 12ヶ月終了 | 2015/12/26 | 2014/12/27 | 2013/12/28 | 2012/12/29 | 2011/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 実効所得税率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 支払利息(税引き後) | ||||||
| 利息として支払われた現金(税引前) | ||||||
| レス： 利息、税金として支払われる現金2 | ||||||
| 利息として支払われた現金(税引き後) | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-26), 10-K (報告日: 2014-12-27), 10-K (報告日: 2013-12-28), 10-K (報告日: 2012-12-29), 10-K (報告日: 2011-12-31).
1 詳しく見る »
2 2015 計算
利息、税金として支払われる現金 = 利息として支払われる現金 × EITR
= × =
- 実効所得税率（EITR）の動向
- 2011年から2015年にかけて、実効所得税率は一貫して上昇しており、2011年の19.5%から2013年の最も高い31.4%まで増加している。その後、2014年にやや低下し、2015年には27.3%に調整されている。これらの傾向は、税負担の変化や税法の調整、市場環境の変動などが影響している可能性を示唆している。
- 利息として支払われた現金（税引き後）の推移
- 利息支払額は、2011年から2013年にかけて増加し、2013年の185百万米ドルをピークとした後、2014年には107百万米ドルに減少し、2015年には112百万米ドルへやや回復している。この動きは、会社が支払う利息負担の変動や資金調達の状況、負債構造の変化を反映している可能性がある。特に、2013年のピーク以降の減少は、意図的な負債管理や借入コストの最適化を図った結果と考えられる。
企業価値 FCFF 比率現在の
YUM! Brands Inc., EV/FCFF 計算、ベンチマークとの比較
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |
| 企業価値 (EV) | |
| 会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF) | |
| バリュエーション比率 | |
| EV/FCFF | |
| ベンチマーク | |
| EV/FCFF競合 他社1 | |
| Airbnb Inc. | |
| Booking Holdings Inc. | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |
| DoorDash, Inc. | |
| McDonald’s Corp. | |
| Starbucks Corp. | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-26).
1 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
会社のEV / FCFFがベンチマークのEV / FCFFよりも低い場合、会社は比較的過小評価されています。
そうでなければ、会社のEV/FCFFがベンチマークのEV/FCFFよりも高い場合、その会社は相対的に過大評価されています。
企業価値 FCFF 比率史的
YUM! Brands Inc., EV/FCFF計算、ベンチマークとの比較
| 2015/12/26 | 2014/12/27 | 2013/12/28 | 2012/12/29 | 2011/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 企業価値 (EV)1 | ||||||
| 会社へのフリーキャッシュフロー(FCFF)2 | ||||||
| バリュエーション比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| EV/FCFF競合 他社4 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-26), 10-K (報告日: 2014-12-27), 10-K (報告日: 2013-12-28), 10-K (報告日: 2012-12-29), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 企業価値 (EV)の推移について
- 2011年から2014年にかけて企業価値は一定の範囲内で推移しており、2013年には一時的に最高値となる34919百万米ドルを記録している。その後、2014年にかけて増加傾向を示したものの、2015年には若干の減少に転じている。これにより、総じて企業価値は変動しながらも、一定範囲内で安定していることが示唆される。
- フリーキャッシュフロー(FCFF)の動向について
- フリーキャッシュフローは、2011年から2015年まで概ね横ばいに推移しており、2011年から2013年にかけてわずかな減少を示すも、その後2014年に一時的にやや回復し、2015年には再びほぼ同水準となっている。この傾向から、キャッシュフローは大きな変動がなく、一定のキャッシュ生成能力を維持しているとみることができる。
- 企業価値とFCFFの比率（EV/FCFF）の分析
- この比率は2011年から2015年まで一定の範囲内で変動しており、24.3から32.55までの範囲内で推移している。特に2014年には一時的に比率が高まり、32.55と過去最高に達しているが、その後2015年には25.37に低下している。これらの動きから、企業の評価倍率は一定の範囲内で変動しており、比較的安定した評価水準を保っていることが示唆される。ただし、2014年のピーク時には一定の評価高まりが見られる。