短期的な活動比率の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はEdwards Lifesciences Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
Edwards Lifesciences Corp.、短期活動率
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその： 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス： 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
- 在庫回転率
- 2017年から2019年にかけては、1.58から1.74への上昇が見られ、その後2020年にやや低下し、2021年に再び増加している。この動きは、在庫管理の効率性が比較的安定していることを示しており、一部の年度において調整または変動があった可能性を示唆している。
- 売掛金回転率
- この指標は、2017年から2018年にかけて安定して8.15を維持しており、その後、2019年に若干低下した後、2020年と2021年にかけて徐々に増加している。これは、売掛金の回収効率が改善し、キャッシュフローの向上に寄与している可能性があることを示している。
- 買掛金回転率
- 2017年の7.51から2019年には6.18に低下し、その後2020年に5.5とさらに低下している。2021年には6.11に回復していることから、支払条件の見直しや仕入れ管理の変化があったと考えられる。また、買掛金の支払いスピードの変動は、流動性や資金調達に影響を及ぼしている可能性がある。
- 運転資本回転率
- この指標は、2017年の3.04から2020年には2に低下し、その後2021年には2.44まで回復している。これは、運転資本の効率的な運用が低下していた時期もあったが、その後の改善により運用効率が戻りつつあることを示している。
- 在庫のローテーション日数
- 2017年の231日から2019年の210日にかけて減少しているが、2020年には再び271日に増加、その後2021年には212日に戻している。この変動は、在庫管理と販売サイクルの調整によるものと考えられる。
- 売掛金のローテーション日数
- この指標は、2017年と2018年は45日、2019年に若干増加して46日に、その後2020年に43日に減少し、2021年には41日まで短縮されている。これにより、売掛金の回収効率が向上していることが示唆される。
- 運転サイクル
- 2017年の276日から2019年には256日に短縮、その後2020年に314日に一時的に増加したが、2021年には253日に再び改善されている。これは、運転資金の循環期間の変動を反映しており、2021年には全体的な効率改善が見られる。
- 買掛金のローテーション日数
- 2017年の49日から2019年の59日に増加し、その後2020年に66日にピークに達したが、2021年には60日に縮小している。この指標の動きは、支払条件の変更や支払い戦略の調整に関係している可能性がある。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- この指標は、2017年の227日から2019年に197日に低下しており、その後2020年に248日に増加したが、2021年には193日に改善している。これは、売上から現金化までの期間が一定の改善を示し、キャッシュフローの効率性向上に寄与していることを示している。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
Edwards Lifesciences Corp.、在庫回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
在庫回転率 = 売上原価 ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価の推移
- 売上原価は2017年から2021年にかけて増加傾向にあり、特に2019年から2021年にかけての増加幅が顕著である。2020年には一時的に減少したが、2021年には再び増加している。これにより、商品の製造コストまたは仕入れコストが全体的に高まっている可能性が示唆される。
- 在庫の推移
- 在庫金額は年々変動しており、2019年にピークを迎え、その後2020年に減少したものの、2021年には再び増加している。特に2020年の増減を経て、2021年に在庫が増加したことから、在庫管理や販売，需要の変動が影響していると考えられる。
- 在庫回転率の変動
- 在庫回転率は比較的安定した範囲で推移しているが、2017年から2019年にかけてやや上昇傾向にあり、2020年に低下した後、2021年に再び上昇している。2020年の回転率低下は、在庫保有期間の延長や販売需要の減少を反映している可能性がある。一方、2021年には回転率が回復しており、在庫の効率的な管理が再確立されたことを示す。
- 総合的な考察
- 売上原価と在庫については、増加傾向とともに在庫回転率の推移も示すように、在庫管理とコスト管理のさまざまな変動を経ていることがわかる。特に、2020年の在庫回転率の低下は、同年の経済状況や市場の変動要因とも関連している可能性がある。この期間の分析により、在庫管理方針の見直しやコスト効果の最適化が必要と推測される。将来的には、在庫回転率の安定化とコスト抑制策が、経営の効率化に寄与すると考えられる。
売掛金回転率
Edwards Lifesciences Corp.、売掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 売り上げ 高 | ||||||
| 売掛金(引当金控除後) | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
売掛金回転率 = 売り上げ 高 ÷ 売掛金(引当金控除後)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売り上げ
- 2017年から2021年にかけて、売り上げは一貫して増加しており、特に2020年以降の伸びが顕著である。2017年の3,435,300千米ドルから2021年の5,232,500千米ドルまで増加しており、市場での成長や販売拡大の傾向が見られる。
- 売掛金
- 売掛金も同様に増加傾向であり、2017年の421,600千米ドルから2021年の582,200千米ドルへと増加している。ただし、2020年には一時的に514,600千米ドルに減少したが、その後回復している。これは売上の増加に伴う売掛金の拡大を反映していると考えられる。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は全期間を通じて安定しており、2017年と2018年に8.15であり、その後も8前後で推移している。特に2020年には8.52、2021年には8.99と、徐々に上昇していることから、売掛金の回収効率が改善されている可能性が示唆される。これは企業の資金繰り管理の改善や、信用リスクの軽減を示す可能性もある。
買掛金回転率
Edwards Lifesciences Corp.、買掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
買掛金回転率 = 売上原価 ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価の動向
- 2017年から2021年までの期間中、売上原価は全体的に増加傾向を示している。特に、2019年から2021年にかけての増加が顕著であり、2021年には前年度比で大きな伸びを見せている。これは、販売数量の増加やコストの上昇を反映している可能性がある。
- 買掛金の変動
- 買掛金は、2017年から2021年まで継続的に増加している。特に、2019年以降の増加ペースは比較的緩やかであるが、総額としては着実に拡大している。これにより、仕入れや支払条件の変化、または購買活動の増加が示唆される。
- 買掛金回転率の推移
- 買掛金回転率は2017年の7.51から2019年には6.18まで低下し、その後2020年に5.5を記録した後、2021年に再び6.11に回復している。これは、仕入先への支払いサイクルや支払管理の改善が反映されている可能性があるが、全体としては2017年と比較すると低い水準にある。低下の期間には、支払条件の緩和や支払遅延の増加が考えられる。
運転資本回転率
Edwards Lifesciences Corp.、運転資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス： 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 売り上げ 高 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
運転資本回転率 = 売り上げ 高 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本の推移
- 2017年から2021年にかけて、運転資本は総じて増加傾向にある。特に、2019年から2020年にかけて著しい増加が見られ、その後2021年にわずかに減少したものの、依然として2017年の水準を上回っている。この傾向は、企業が短期的な運用資産と負債の拡大を進めてきたことを示唆している。
- 売上高の推移
- 売上高は2017年から上昇基調を維持し、特に2021年には前年比で約8.9%増加している。2020年のコロナ禍による一時的な影響を受けつつも、その後の回復と成長を示している。売上の増加は全体的な市場の拡大や販売力の向上を反映している可能性がある。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2017年の3.04から2019年にかけて減少し、2019年の2.09を底にして、その後2020年には一時的に2に低下した。2021年には2.44に回復している。これは、売上高に対して運転資本の効率的な運用が向上したことを示しており、特に2021年においては運転資本の効率性が改善していることが窺える。
- 総合的な見解
- 運転資本の増加は、企業の運転資本管理に積極的な取り組みを示す一方、運転資本回転率の変動からは、効率的な資本運用の改善が段階的に進んでいることが分かる。売上高の継続的な増加も全体的な事業規模の拡大を示しており、これらの動きは企業の収益性や資金循環の改善に寄与していると考えられる。
在庫のローテーション日数
Edwards Lifesciences Corp.、在庫のローテーションの日数計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫回転率の推移
- 在庫回転率は、2017年から2019年にかけてやや増加傾向にあり、その後2020年に減少したものの、2021年に再び増加しています。これにより、全体として在庫の効率的な管理は一定程度維持されていることが示唆されるが、2019年から2020年にかけての減少は在庫管理の効率が一時的に低下した可能性を示す。
- 在庫のローテーション日数の変動
- 在庫のローテーション日数は、2017年から2019年にかけて減少傾向にあり、その後、2020年に大きく増加したものの、2021年には再び減少しています。2019年の最短期間を境に、2020年の増加は在庫回転の遅れを意味し、その後の2021年の減少は、在庫管理の改善を反映している可能性がある。
- 総合的な分析
- これらの指標からは、当該企業は在庫管理の効率性を幾つかの期間にわたり改善してきたことが示される。ただし、2020年には一時的な効率低下が見られ、その後の回復が確認できる。これにより、操業効率の変動や在庫運用の調整が行われている可能性が考えられる。引き続き、在庫回転率とローテーション日数の両指標に注目し、在庫管理の最適化と安定性の維持が重要となる。
売掛金のローテーション日数
Edwards Lifesciences Corp.、売掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の推移
- 売掛金回転率はおおむね横ばい、もしくは若干上昇傾向を示している。2017年と2018年は8.15で安定していたが、2019年にはわずかに低下し、その後2020年に再び回復し、2021年には8.99と過去最高値に近づいている。これにより、売掛金の回収効率が改善していることが示唆される。
- 売掛金のローテーション日数の変動
- 売掛金のローテーション日数は概ね安定しており、2017年と2018年は45日で一致している。2019年には46日に若干増加したが、その後2020年には43日に短縮し、2021年にはさらに41日と最も短くなっている。日数の短縮は、売掛金の回収業務が効率化されていることや、顧客の支払い条件が改善されている可能性が示唆される。
- 総合的な分析
- これらの財務指標の動きから、同社は売掛金の回収に関して改善を進めていると考えられる。売掛金回転率の向上と売掛金の回収期間の短縮は、キャッシュフローの効率化や資金運用の最適化に寄与している可能性が高い。一方で、他の財務指標や市場環境との関連を含めた総合的な評価にはさらなる情報が必要であるが、現状の指標からは財務運営の効率化が見て取れる。
運転サイクル
Edwards Lifesciences Corp.、運転サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- この指標は、在庫が平均して何日間滞留しているかを示しており、2017年から2021年にかけて変動が見られる。2017年と2018年にはおおむね236日前後で推移していたが、2019年には一時的に210日に短縮している。その後、2020年には再び増加し、271日に達したが、2021年には212日に戻っている。この変動は、在庫管理や需要の変化、調達戦略の調整を反映している可能性がある。特に2020年の増加は、供給チェーンの不確実性や在庫積み増しの傾向を示唆している。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収期間を示すこの指標は、全期間を通じて安定した範囲内で推移しており、2017年から2021年までの平均値は約45日前後である。2017年から2019年までは45日ないし46日で横ばいだったが、2020年および2021年にはわずかに短縮し、43日と41日に低下している。この傾向は、売掛金の回収効率の改善またはキャッシュフロー管理の向上を示す可能性がある。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、在庫の回転期間と売掛金の回収期間を合計したものであり、2017年から2019年までおおむね276日から281日、256日と推移していた。2020年には一時的に314日に増加したが、2021年には253日に短縮している。特に2020年の増加は、供給や販売活動の変動、または経営戦略の変更を反映する可能性がある。2021年には運転効率の改善が見られるが、過去数年間と比較すると、依然として一定の変動性を有している。
買掛金のローテーション日数
Edwards Lifesciences Corp.、買掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率の推移
- 2017年から2019年にかけて、買掛金回転率は徐々に減少しており、2017年の7.51から2019年の6.18へと縮小しています。この傾向は、材料や商品調達に対する支払サイクルの延長を示唆している可能性があります。2020年および2021年においては、回転率はやや回復し、2021年には6.11となっています。
- 買掛金のローテーション日数の変動
- 買掛金のローテーション日数は、2017年の49日から2019年の59日にかけて増加しています。これにより、企業が支払条件を延長し、支払いまでの期間を長くしていることが示唆されます。2020年には66日に達し、その後2021年にはやや短縮されて60日となっています。全体として、支払期間はやや長期化した傾向が見られ、支払条件の調整やキャッシュフロー管理の変化が影響している可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクル
Edwards Lifesciences Corp.、現金換算サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- 過去5年間の在庫のローテーション日数は、2017年の231日から2018年の236日にやや増加し、その後は減少傾向に転じて2019年の210日にまで短縮している。2020年に一時的に再び増加したが、2021年には212日へと再び短縮されており、在庫効率の改善が見られる。これらの変動から、在庫管理の効率化や生産・販売サイクルの変化が影響している可能性が示唆される。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収期間は、2017年の45日から2018年も同じく45日、その後やや増加し2019年の46日に達した後、2020年と2021年には連続して短縮し、41日まで改善している。この傾向から、売掛金の回収効率が年々向上していることが窺われる。売掛金回収期間の短縮は、キャッシュフローの改善に寄与する可能性がある。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金の支払期間は、2017年の49日から2018年は52日、その後2019年に59日に延び、2020年に66日まで長期化し、2021年にはやや短縮して60日となっている。これにより、支払条件の緩さや取引条件の変化が反映されていると考えられる。買掛金支払期間の延長は、短期的な資金負担の軽減に寄与している可能性がある。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2017年の227日から2018年は229日に横ばいし、その後2019年に197日に大きく短縮された。2020年には248日に増加したが、2021年には再び193日にまで短縮している。全体として、2021年にはサイクルの短縮が達成され、キャッシュの回収効率が改善されていることが示唆される。一時的な増加は、運転資本の増加や生産・販売サイクルの変動に起因する可能性があるが、全体としては改善傾向にある。