Stock Analysis on Net

LyondellBasell Industries N.V. (NYSE:LYB)

$22.49

この会社は アーカイブに移動しました! 財務データは2019年8月2日以降更新されていません。

レポート可能なセグメントの分析

Microsoft Excel

LyondellBasell Industries N.V. は、オレフィンおよびポリオレフィン-南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)の6つのセグメントで事業を展開しています。オレフィンおよびポリオレフィン - ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI);中間体および誘導体(I&D);アドバンストポリマーソリューションズ(APS);精錬;とテクノロジー。

有料ユーザー向けエリア

データは背後に隠されています: .

  • 月額$ 10.42からウェブサイト全体へのフルアクセスを注文する 又は

  • LyondellBasell Industries N.V. への 1 か月間のアクセスを $22.49 で注文してください。

これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。


私たちは受け入れます:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

報告対象セグメントの利益率

LyondellBasell Industries N.V.、報告セグメント別利益率

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


全体的な利益率の傾向
複数のセグメントにおいて利益率の変動が見られ、特にオレフィンおよびポリオレフィンの南北アメリカセグメントでは、2015年をピークに利益率が緩やかに低下傾向にあることが示されている。ヨーロッパ・アジア・国際セグメントにおいても、2016年以降は上下動を繰り返しながら全体として低下傾向にある。中間体および誘導体セグメントは、2014年から2016年にかけて利益率の上昇が見られ、その後2018年までには20.97%に達し、比較的高い利益率を維持している。アドバンストポリマーソリューション(APS)及び精錬セグメントでは、特にAPSの利益率が2017年以降に低下し、精錬は比較的低い水準で推移していることが示された。テクノロジーセグメントは、全期間を通じて高い利益率を維持し、2018年に56.26%と最も高い値を記録している。
セグメントごとのパフォーマンス比較
テクノロジーセグメントは最も高い利益率を維持し続けており、他のセグメントに比べて収益性の高さが顕著である。一方、オレフィンおよびポリオレフィンの南北アメリカセグメントは、全体的に高い利益率を保っていたが、2015年以降は下降に転じており、その収益性はやや低下している。ヨーロッパ・アジア・国際セグメントにおいては、利益率のピークが2016年にあり、その後は低下傾向が継続している。中間体および誘導体セグメントは、2014年から2016年まで安定して利益率を伸ばし、その後2018年まで比較的高い水準を維持しており、堅実な収益性を示している。APSや精錬に関しては、利益率が比較的低く、特に2018年にはマイナスや低迷が続いている。
主要な利益率の動向と示唆
全体として、テクノロジーセグメントの高い利益率は、技術革新や高付加価値製品の提供により収益性が高く維持されていることを示唆している。逆に、APSおよび精錬の利益率は低迷しており、これらのセグメントが今後の収益改善の課題となっている可能性がある。複数のセグメントで利益率の低下または変動が見られることから、市場環境やコスト構造の変化、競争環境の影響を受けていると推測される。

報告対象セグメントの利益率: オレフィンおよびポリオレフィン – 南北アメリカ (O&P–南北アメリカ)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ);セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


全体的な売上高の推移
2014年から2018年までの期間において、売上高は一時的な低下を経験しつつも、最終的には増加傾向を示している。特に、2015年には大きく減少した後、2016年と2017年に回復し、2018年には再び増加している。
EBITDAの変動と収益性の推移
EBITDAは2014年から2015年にかけて約250百万米ドルの減少を見せ、その後2016年と2017年にかけてやや回復したものの、2018年には再び減少している。全体として、EBITDAの動きは売上高と連動しており、収益性の高い期間と低迷した期間が交互に現れている。
利益率の動向
報告対象セグメントの利益率は、2014年の28.04%から2015年には36.74%へと大きく向上したが、その後2016年以降は減少傾向が続き、2018年には26.54%となっている。利益率の変動は、売上高やEBITDAの推移と一致しており、2015年にピークを迎えた後、若干の圧縮が見られる。
総合的な評価
売上高および利益率は2015年にピークを迎え、その後数年間は減少傾向にあるものの、2018年には再び一定の回復を示している。EBITDAは売上高の変動に比例して動いており、収益性の安定性に課題がある可能性を示唆している。ただし、短期的なデータでは回復の兆しも見られるため、今後の動向に注意を要する。全体としては、収益の変動とともに利益率も大きく変動している状況といえる。

報告対象セグメントの利益率: オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI);セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


EBITDAの推移について
2014年から2018年までの期間において、EBITDAは一時的に増加し2015年には最も高い1825百万米ドルを記録したが、その後2016年に1729百万米ドルへやや減少した。2017年には1927百万米ドルと再び増加しているものの、2018年には1163百万米ドルに大きく下落している。この減少は、2018年の営業利益の鈍化またはコスト増加を示唆している可能性がある。
売上高およびその他の営業収益の傾向
売上高は2014年の15203百万米ドルから2015年に大きく減少し11576百万米ドルとなった。その後2016年に8718百万米ドルへ著しい減少を示し、2017年に10218百万米ドルに回復したが、2018年には再び10838百万米ドルと横ばい状態となった。この動向は、売上高が一時的に低迷した後、2017年に回復傾向を示しているものの、2018年には成長の勢いが鈍化していることを示している。
利益率の変動について
報告対象セグメントの利益率は、2014年の8.99%から2016年に19.83%へ上昇し、その後2017年には18.86%とやや低下したが、2018年には10.73%に顕著な下落を見せている。これらの変動は、収益性の改善とその後の悪化を示し、費用構造や市場環境の変動が利益率に影響を与えた可能性が考えられる。特に2018年の利益率の低下は、経営効率やコスト管理に課題を抱えている可能性を示唆している。

報告対象セグメントの利益率: 中間体および誘導体(I&D)

LyondellBasell Industries N.V.;中間体および誘導体(I&D);セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


売上高およびその他の営業収益の推移
売上高は2014年の10,130百万米ドルから2015年には大きく減少し、7,772百万米ドルに落ち込んだ。その後2016年には7,226百万米ドルに減少した後、2017年には8,472百万米ドルに回復し、2018年には9,588百万米ドルまで増加している。この動向は、売上高が一時的に減少した後、持ち直しの兆しを見せながら着実に回復していることを示している。
EBITDAの推移
EBITDAは2014年の1,459百万米ドルから2015年にはわずかに増加の1475百万米ドルとなったが、2016年には1,333百万米ドルに減少した。その後、2017年に再び増加し1,490百万米ドルを記録し、2018年には最終的に2,011百万米ドルに到達している。全体として、EBITDAは2014年から2018年にかけて増加傾向にあり、最終年度には大きく回復していることが示されている。
報告対象セグメントの利益率
利益率は2014年の14.4%から2015年には18.98%、2016年には18.45%、2017年には17.59%、そして2018年には20.97%と、全体として高い水準を維持しつつ、2015年以降は安定した上昇傾向を示している。特に2018年には約21%に達しており、収益性の向上が進んでいることが見て取れる。これらのデータは、販売効率やコスト管理の改善に伴う利益率の増加を反映している可能性がある。

報告対象セグメントの利益率: アドバンストポリマーソリューション(APS)

LyondellBasell Industries N.V.;アドバンストポリマーソリューション(APS);セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


2014年から2018年までの期間において、同社の財務指標には一定の変動が見られる。2016年において、EBITDAは約427百万米ドルのピークを記録し、その後2017年と2018年には減少傾向を示している。特に、2018年のEBITDAは約400百万米ドルまで低下している。

売上高およびその他の営業収益は、2014年の開始時点では記載されていなかったが、2015年以降は継続して増加しており、2018年には約4024百万米ドルに達している。これは収益規模の拡大を示しているが、同時に収益の増加に伴う利益率の動向が重要となる。

報告対象セグメントの利益率は、2016年の約16.42%から2017年に約14.99%に低下し、その後2018年には約9.94%まで低下している。この利益率の低下は、売上高の増加に対して利益の伸びが追いついていないことを示唆しており、コスト構造や収益性の改善の必要性を示している可能性がある。


報告対象セグメントの利益率:精錬

LyondellBasell Industries N.V.;精錬;セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


全体的な収益動向
売上高およびその他の営業収益は、2014年の約1億1,710百万米ドルから2018年の9,157百万米ドルにかけて、減少傾向を示している。ただし、2017年に一時的に増加しており、年度間の変動がみられる。特に、2015年には大きな減少を見せ、その後回復傾向にあるが、2018年には再び減少していることから、市場環境の変動や事業戦略の影響が示唆される。
EBITDAの推移
EBITDAは、2014年の65,342百万米ドルから2018年の約167百万米ドルへと増加しており、絶対額および割合ともに成長を示している。年次ごとには、2015年に一時的に減少したが、その後着実に回復し、2018年にはピークに達した。この傾向は、収益減少の中でも利益の効率的な改善が図られている可能性を示す。ただし、規模の増減に伴う変動も考慮する必要がある。
利益率の変動
報告対象セグメントの利益率は、2014年の0.56%、2015年の5.22%、2016年の1.4%、2017年の2.29%、2018年の1.82%と推移しており、全体として低水準で比較的変動が激しい状態にある。2015年に一時的に大きく回復したが、その後は再び低下しており、利益の安定性に課題があることを示す。利益率の低迷は、売上高の変動やコスト構造の影響による可能性がある。
総合評価
売上高の減少にもかかわらず、EBITDAは増加傾向を示しており、収益の質に改善が見られる可能性がある。一方、利益率の低さとその変動は、効率性や収益性の持続性に課題を抱えていることを示す。今後の業績改善には、売上の安定化と利益率の向上が重要な課題となると考えられる。

報告対象セグメントの利益率:テクノロジー

LyondellBasell Industries N.V.;テクノロジー;セグメント利益率の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
売上高およびその他の営業収益
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 売上高およびその他の営業収益
= 100 × ÷ =


EBITDAの推移
EBITDAは、2014年の232百万米ドルから2018年の328百万米ドルまで増加しており、この期間を通じて堅実な成長を示している。特に2018年には前年の223百万米ドルから大きく上昇しており、年度を追うごとに収益力の向上が認められる。
売上高およびその他の営業収益の動向
売上高は、2014年の497百万米ドルから2018年の583百万米ドルまで増加している。2016年には一時的に479百万米ドルに減少したが、その後は回復しており、全体的には売上規模の拡大傾向が続いていることが示唆される。
報告対象セグメントの利益率の推移
利益率は、2014年の46.68%から2018年の56.26%まで上昇しており、売上高の増加とともに、セグメントの収益性が改善していることを示している。特に2016年以降は利益率が高水準を維持しており、効率性の向上やコスト管理の効果が反映されている可能性がある。
総合的な見解
これらのデータは、対象期間において収益規模と収益性の両面で堅調な改善が見られることを示している。同社は売上高の増加と利益率の向上を継続的に実現しており、収益構造の強化と効率性の向上に成功していると考えられる。今後もこれらの動向が維持されるかどうかは、市場環境や内部施策の継続性に左右されることになる。

報告対象セグメントの総資産利益率

LyondellBasell Industries N.V.、報告セグメント別総資産利益率

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


総資産利益率(ROA)のトレンドとセグメント別変動

2014年から2018年までの期間において、各セグメントの総資産利益率(ROA)の変動が観察される。南北アメリカのオレフィンおよびポリオレフィンセグメントは、2014年の119.97%から2018年には47.88%へと減少しており、全体的に収益性の低下傾向が見られる。一方、ヨーロッパ、アジア、国際を含むO&P–EAIセグメントは、短期間の増減を経て2017年に最高の107.41%を記録した後、2018年に66.65%に低下している。中間体および誘導体(I&D)は、一時期の減少を経て2018年に75.52%と比較的高い収益性を維持している。

その他のセグメントについては、以下の通りである。精錬セグメントは、2014年に6.27%と低迷しているが、その後2015年に一時的に34.44%まで増加し、その後再び低下している。アドバンストポリマーソリューション(APS)は、2017年に125.14%と高い利益率を示したものの、2018年には48.9%に大きく下落している。技術(テクノロジー)セグメントは、2014年から2018年にかけて高いROAを維持しており、2018年も123.31%と高い収益性を示している。

全体として、セグメント間での収益性の変動が著しく、特にオレフィンおよびポリオレフィンとAPSセグメントにおいては、大きな変動が見られる。一方、テクノロジーセグメントは安定した高い収益性を示しており、持続的な競争優位性を示唆している。これらのパターンは、市場環境の変化やセグメントごとの事業戦略の違いによるものと考えられる。今後の収益性向上のためには、特に低収益セグメントでの効率改善と、安定した高収益を維持できるセグメントへの戦略的リソース配分が課題となる。


報告対象セグメントの総資産利益率: オレフィンおよびポリオレフィン – 南北アメリカ (O&P–南北アメリカ)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ);セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


EBITDAの動向
2014年から2015年にかけて若干の減少を見せた後、2016年以降は横ばいまたはわずかな減少傾向が継続している。これは、売上高の稼ぐ能力が相対的に低下している可能性を示唆しており、競争環境やコスト構造の変化に影響されている可能性も考えられる。
有形固定資産の推移
有形固定資産は、2014年の3,260百万米ドルから2018年には5,769百万米ドルへと着実に増加している。これは、設備投資や資産の拡充に積極的に取り組んでいることを反映していると考えられ、同社の資産基盤の拡大が進んでいることを示している。
総資産利益率(ROA)の推移
総資産利益率は2014年に約120%であったが、以降徐々に低下している。特に2016年以降は50~60%台に落ち着いており、利益の資産に対する効率性が低下していることを示唆している。資産拡大に伴う収益性の圧迫や、事業環境の変化が影響している可能性がある。
総括
全体としては、資産の拡大が進む一方で、利益の創出能力は減少傾向にあることが確認できる。特に、総資産利益率の持続的な低下は、資産投資の効率性や事業の収益性改善が今後の課題となることを示唆している。今後の業績回復には、収益性の向上を目的とした効率改善やコスト構造の見直しが重要となる可能性がある。

報告対象セグメントの総資産利益率: オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI);セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


EBITDAの推移について
2014年から2017年までは、EBITDAは増加傾向にあり、2015年に特に大きく伸びているが、2018年には約36%の減少を見せている。これは、営業活動の収益性が一時的に向上した後、年末には減少に転じたことを示している。
有形固定資産の動向について
有形固定資産は2014年から2018年の間、一貫して減少しており、特に2015年には僅かな減少を経て、その後も徐々に減少を続けている。これは、資産の減損やリストラ、資産の売却などを反映している可能性がある。
総資産利益率(ROA)の変化について
総資産利益率は2014年から2017年までは高い水準を維持し、100%を超える値も見られるなど、資産に対する収益性が高い状態であった。しかし、2018年には66.65%へと大きく低下し、収益性の低下を示している。特に2017年から2018年にかけて著しい減少が見られるため、収益性の悪化または資産効率の低下が背景にあると考えられる。

報告対象セグメントの総資産利益率: 中間体および誘導体(I&D)

LyondellBasell Industries N.V.;中間体および誘導体(I&D);セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


まず、EBITDA(利払い・税引き・償却前利益)の推移については、2014年の1459百万米ドルから2018年には2011百万米ドルへと増加傾向を示している。特に、2018年には過去最高値を記録している。これにより、同期間にわたりキャッシュフローの改善や収益性の向上が見られると考えられる。

有形固定資産、プラントおよび設備の総額は、2014年の2121百万米ドルから2018年の2663百万米ドルまで増加しており、その成長は資産の拡大や設備投資の継続を示唆している。継続的な資産増加は、将来的な生産能力の拡充や維持に資すると考えられる。

報告対象セグメントの総資産利益率(ROA)は、2014年の68.79%から2016年に58.26%へと一時的に低下したものの、その後、2017年に60.64%、2018年には75.52%と大きく回復し、2014年時点を上回る水準に戻っている。これは、資産に対する収益効率の改善を示唆しており、総資産の効率的な運用が進んでいることがうかがえる。


報告対象セグメントの総資産利益率: アドバンストポリマーソリューション(APS)

LyondellBasell Industries N.V.;アドバンストポリマーソリューション(APS);セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


これらの財務データから、対象企業の2016年から2018年にかけての主要な財務指標の変動傾向が明らかとなった。まず、EBITDAは2017年に427百万米ドル、2018年に438百万米ドルを記録し、わずかではあるが増加傾向を示した。ただし、2018年においても水準は2017年を若干上回るに留まり、持続的な成長を示すものではない。

一方、有形固定資産の総額は2016年の350百万米ドルから2018年の818百万米ドルへと大幅に増加している。これは企業が積極的に設備投資や資産拡張を行ってきた可能性を示しており、資産規模の拡大に伴う事業活動の拡充が推察される。

報告対象セグメントの総資産利益率(ROA)は、2016年には125.14%と非常に高い水準を記録していたが、その後の2017年には48.9%へと大きく低下した。これは資産の増加に対して利益の伸びが追いついていないことや、資産の増加が効率的な収益獲得に寄与していない可能性を示唆している。こうした変動は、資産拡大の効果の薄まりや、事業構造の変化が背景にあると考えられる。

全体として、企業は資産規模の拡大に積極的である一方、収益性の指標はやや低下または不安定な状況にあることから、投資戦略の見直しや生産効率の向上を検討する必要があると言える。今後の財務状況の動向については、利益率の改善と資産効率の向上が重要な焦点となるだろう。


報告対象セグメントの総資産利益率:精錬

LyondellBasell Industries N.V.;精錬;セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


全体的な傾向
この期間において、EBITDAは2014年の65億ドルから2018年の117億ドルに増加しており、事業の収益力が向上していることが示されている。ただし、2015年に大きな増加が見られ、その後、2016年には若干の減少があるものの、2017年と2018年に再び上昇傾向になっている。
資産の推移
有形固定資産、プラントおよび設備の総額は、2014年は99.3億ドル、2018年には121.6億ドルに増加している。これにより、設備の拡充または資産の更新が進められていることが示唆されるが、2015年にはわずかに減少している点も注目される。
総資産利益率(ROA)の変動
総資産利益率は、2014年の6.27%から2015年の34.44%に大きく跳ね上がったことが特筆される。ただ、その後は2016年に6.75%、2017年に13.89%、2018年に13.73%と、変動はあるものの、2015年のピークからは低下している。これにより、2015年には一時的に高い効率性を示していたが、その後は安定性を取り戻しているとも解釈できる。
総括
総じて、EBITDAの増加と有形固定資産の増加傾向から、企業は積極的な設備投資と事業拡大を進めていたことが伺える。一方、総資産利益率の大きな変動は、効率性の一時的な向上とその後の調整を示している可能性があり、経営の変動に伴う一時的な効果が反映されていると考えられる。全体としては、収益性と投資活動が一定の改善を示しており、事業運営の安定化に向けた動きが見て取れる。

報告対象セグメントの総資産利益率:テクノロジー

LyondellBasell Industries N.V.;テクノロジー;セグメント総資産利益率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
EBITDA(イービービットダ)
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの収益性比率
報告対象セグメントの総資産利益率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの総資産利益率 = 100 × EBITDA(イービービットダ) ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 100 × ÷ =


収益性の傾向
EBITDAの金額は、2014年から2018年にかけて一定の変動を示しつつも、最終的には増加傾向を示している。特に2018年には、2014年の水準を上回る328百万米ドルに達しており、収益性が向上していることが示唆される。
資産の変動
有形固定資産は、2014年の237百万米ドルから2015年と2016年にやや減少しているが、その後2017年と2018年にかけて回復し、最終的には266百万米ドルに増加している。この動きは、資産の配置や設備投資の調整を反映している可能性がある。
収益性指標
報告対象セグメントの総資産利益率(ROA)は、2014年の97.89%から2018年の123.31%まで上昇している。特に2015年と2016年にかけて顕著な増加が見られ、資産効率の改善を示している。2018年においても引き続き高い利回りを示し、資産の効率的な活用が継続していることが示唆される。
総合評価
全体として、2014年から2018年の期間において、収益性と資産効率の双方において改善を続けていることが観察される。特に、EBITDAの増加とROAの上昇は、同期間におけるビジネスの収益性と資産運用の効率化を反映していると考えられる。

報告対象セグメント資産回転率

LyondellBasell Industries N.V.、報告セグメント別資産回転率

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


資産回転率の全体的な傾向
複数のセグメントにおいて資産回転率の変化が観察される。特に「オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ」の資産回転率は、2014年の4.28から2016年にかけて著しく低下し、2017年にはやや回復したものの2018年には再び低下している。一方、「オレフィンおよびポリオレフィル–ヨーロッパ、アジア、国際」セグメントは、総じて高い資産回転率を維持し、2014年の7.23から2018年の6.21へとやや減少傾向にあるが、高水準を保っている。
セグメント別の変動とパフォーマンス
「中間体および誘導体」セグメントでは、資産回転率は2014年の4.78から2016年にかけて減少したが、その後緩やかに回復し、2018年には3.6に達している。
「精錬」セグメントは、2014年の11.3から2016年にかけて低下したものの、その後回復し、2018年には7.53に増加していることから、効率性の向上や資産の有効活用の改善が示唆される。
特殊セグメントの状況
「アドバンストポリマーソリューション」の資産回転率は、2017年には8.35と高値を示したが、2018年には4.92に減少している。これは、2018年の一時的な資産効率の低下を反映している可能性がある。
「テクノロジー」セグメントは、比較的一定の水準で変動し、2014年から2018年までおおむね横ばいの動きを示しているが、2017年の1.87から2018年に2.19へとわずかに増加している。
まとめ
全体として、資産回転率はセグメントにより異なる動きを示し、一部のセグメントでは一時的な低下と回復が見られる。これらの変動は、事業の戦略的調整や市場環境の変化、資産管理の効率化の影響を反映していると考えられる。特に、「精錬」セグメントの回復傾向は、資産効率の改善やコスト管理の向上を示唆している。一方、「アドバンストポリマーソリューション」では一時的なパフォーマンスの低下が見られ、今後の改善策の検討が必要と考えられる。

報告対象セグメント資産回転率: オレフィンおよびポリオレフィン – 南北アメリカ (O&P–南北アメリカ)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ);セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


売上高およびその他の営業収益
2014年から2018年にかけて、売上高は一時的に減少したものの、その後再び回復し、最終的には2018年に10,408百万米ドルとなった。特に2014年の13,948百万米ドルから2015年に9964百万米ドルへ減少し、その後安定的に推移し、前年同期比では増加傾向を示していると考えられる。
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
この指標は、2014年の3,260百万米ドルから2018年の5,769百万米ドルまで着実に増加している。年次的に見て、資産規模の拡大が進んでおり、資産投資や設備の更新に積極的であることが示唆される。
報告対象セグメント資産回転率
この比率は、2014年の4.28から2018年には1.8まで低下している。これは、総資産に対して売上が相対的に減少したこと、もしくは資産効率が低下した可能性を示している。資産の拡大に伴い、閉鎖的な運用や投資の効率性に課題があるとも解釈できる。

報告対象セグメント資産回転率: オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI);セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


売上高およびその他の営業収益
この期間において、売上高は2014年の約15,203百万米ドルから2015年に約11,576百万米ドルへ減少し、その後、2016年に再び約8,718百万米ドルに減少しました。2017年には約10,218百万米ドルに回復し、2018年には約10,838百万米ドルへ微増しています。この傾向は、売上高が一時的に減少した後、徐々に回復または安定し始めていることを示唆しています。
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
有形固定資産の総額は、2014年の約2,102百万米ドルから2015年には約1,881百万米ドルに減少し、その後2016年には変わらず同じレベルを維持しています。その後、2017年には約1,794百万米ドルに減少し、2018年には約1,745百万米ドルへさらに縮小しています。これにより、資産規模が全体として縮小傾向にあることが読み取れます。これは、設備投資の縮小や資産の処分を反映している可能性があります。
報告対象セグメント資産回転率
資産回転率は、2014年の7.23から2015年に6.15へ減少し、その後2016年には4.63に大きく低下しています。2017年には5.7と回復し、2018年には6.21に再び上昇しています。この変動は、資産に対して売上高を生み出す効率が2014年から2016年にかけて低下したことを示しますが、その後改善傾向に転じていることを示しています。特に、2018年には過去高水準に近い回転率に戻しており、資産の効率的な運用が回復している可能性があります。

報告対象セグメント資産回転率: 中間体および誘導体(I&D)

LyondellBasell Industries N.V.;中間体および誘導体(I&D);セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


売上高およびその他の営業収益
2014年から2018年にかけて、売上高は一時的に減少した後、2017年と2018年にかけて回復している。2014年の10,130百万米ドルから2015年に7,772百万米ドルへ減少し、その後2016年にやや減少しているものの、2017年には8,472百万米ドルと増加に転じている。2018年には9,588百万米ドルと前年比で増加している。これにより、全体として売上高は2014年から2018年にかけての期間において、増加傾向を示していると解釈できる。
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
有形固定資産は、2014年の2,121百万米ドルから2018年の2,663百万米ドルまで安定的に増加している。この数値の増加は、設備投資や資産の更新・拡大が継続的に行われていることを示唆している。特に2017年から2018年にかけての増加率は顕著であり、資産規模の拡大が進んでいることが読み取れる。
報告対象セグメント資産回転率
この財務比率は当初4.78と高い値を示し、その後2015年に3.45へ大きく低下し、2016年に3.16まで下落している。2017年には再び3.45に回復し、2018年には3.6へ上昇している。資産回転率の変動は、一定期間において資産の効率的な活用が変動していたことを示している。2018年の値は2014年と比較して低いものの、2016年から2018年にかけての改善傾向から、資産効率の回復が見られる。

報告対象セグメント資産回転率: アドバンストポリマーソリューション(APS)

LyondellBasell Industries N.V.;アドバンストポリマーソリューション(APS);セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


売上高およびその他の営業収益
2014年から2016年までのデータは欠損しているため推測できないが、2017年以降、収益は着実に増加している。特に2018年には4024百万米ドルに達し、前年の2922百万米ドルから大きく伸びていることから、同期間中に売上高が顕著に拡大していることが示されている。
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
2014年と2015年のデータは欠損しているが、2016年以降に資産規模の増加が見られる。2017年には350百万米ドル、2018年には818百万米ドルと着実に増加しており、資産の規模拡大が企業の投資や生産能力の拡大を示唆している。
報告対象セグメント資産回転率
この比率は、2016年の8.35から2017年の4.92に低下している。これは、資産の効率性が低下した可能性を示唆しており、資産の利用効率の改善や売上高の増加に伴う資産の最適化が求められる状況であると考えられる。

報告対象セグメント資産回転率:精錬

LyondellBasell Industries N.V.;精錬;セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


全体的な売上高の推移
売上高および営業収益は、2014年の117億米ドルから2016年にかけて10億米ドル程度まで低下し、その後2017年に6848百万米ドルへ回復しています。2018年には9157百万米ドルに増加し、2014年の水準を上回る回復傾向が見られます。この動きは、市況の変動や事業戦略の見直しを反映している可能性があると推測される。
有形固定資産の推移
有形固定資産の純額は、2014年の1036百万米ドルから2016年に1067百万米ドルへ上昇し、その後2017年に1130百万米ドル、2018年には1216百万米ドルと着実に増加しています。これは、資産の拡大や設備投資の継続を示唆しており、積極的な資本投資活動が行われている可能性がある。
報告対象セグメント資産回転率(資産効率性)
資産回転率は、2014年の11.3から2015年に6.6へ大きく低下し、その後2016年には4.81まで減少しました。しかしながら、2017年に6.06へ回復し、2018年には7.53と大きく改善しています。これは、資産の利用効率が一時期低下した後、近年は効率的に資産を活用して売上に結びつけていることを示します。特に2018年の大幅な改善は、資産活用の最適化やコスト管理の向上を示唆していると考えられる。

報告対象セグメント資産回転率:テクノロジー

LyondellBasell Industries N.V.;テクノロジー;セグメント資産回転率の算出

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
売上高およびその他の営業収益
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
報告可能なセグメントの活動率
報告対象セグメント資産回転率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメント資産回転率 = 売上高およびその他の営業収益 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =


売上高およびその他の営業収益
2014年から2018年にかけて、売上高は一貫して増加傾向にある。特に2018年には前年と比較して増加しており、事業規模の拡大を示唆している。ただし、2016年に一時的に減少している点は注意が必要である。
有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
この項目は、全体として安定的な変動を示しており、年々わずかな増減を繰り返している。2018年にはおよそ266百万米ドルに達し、2014年の水準から増加していることから、設備投資や資産の拡充を継続して行っている可能性がある。
報告対象セグメント資産回転率
この比率は比較的変動が少なく、2014年と2016年にやや高い値を示し、その後2017年に一時的に低下している。2018年には再び安定しており、資産の効率的な運用を維持していると考えられる。ただし、2017年の低下は短期的な要因かもしくは運用効率の改善の機会を示唆している。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率

LyondellBasell Industries N.V.、資本的支出対減価償却費比率(報告対象セグメント別)

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


全体的な減価償却率に対する設備投資の傾向
分析された複数のセグメントにおいて、減価償却率に対する設備投資の比率には全体的な変動が見られる。特に、オレフィンおよびポリオレフィン(南北アメリカ)セグメントでは、2014年から2016年にかけて増加し、その後2017年に低下したものの、2018年には再び上昇した。ヨーロッパ・アジア・国際セグメントは、2014年度から2016年度にかけてやや増加傾向にあり、その後も一定の水準を維持している。中間体および誘導体セグメントでは、2014年度から2015年度にかけて増加し、その後2016年度以降も高いレベルを維持している。その他のセグメントにおいても、全体的に一定の変動はあるものの、比較的安定した傾向を示している。
セグメント間の比較と動向
南北アメリカのオレフィンおよびポリオレフィンセグメントは、特に2016年にピークに達しており、それに伴う設備投資の比率が高かったことが見て取れる。一方で、ヨーロッパ・アジア・国際セグメントは比較的低い比率を維持しながらも、2016年以降にやや増加傾向を示している。中間体および誘導体セグメントは、2014年から2015年にかけて顕著な増加を見せ、その後も高い比率を維持していることから、投資活動が積極的に行われてきたと推測される。その他のセグメントでは、一般的に安定した動きが観察され、設備投資の重点が異なることが示唆される。
新規または拡張投資に関する示唆
アドバンストポリマーソリューション(APS)のセグメントにおいては、2016年以降に導入された数値があり、2017年度と2018年度には大きく変動していることから、新規の投資または拡張投資が進められている可能性が考えられる。精錬とテクノロジーのセグメントも、2017年度以降に比率が上昇しており、これらの分野においても拡張または革新的な投資が行われていると推察される。
総合的な観点から
これらの動向は、同社が複数のセグメントにおいて、戦略的な設備投資や設備の更新に継続的に注力していることを示している。特に、2016年以降の増加傾向は、成長や競争力強化のための投資活動を反映している可能性が高い。セグメントごとの資本投資比率の変化を考慮すると、将来的な事業拡大や技術革新に対する準備が進んでいると解釈できる。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率: オレフィンおよびポリオレフィン – 南北アメリカ (O&P–南北アメリカ)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ);減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


設備投資について
2014年から2018年にかけて設備投資は一貫して増加傾向にあることが窺える。特に2015年においては大幅に増加し、その後も一定の増加傾向を示している。これにより、同期間中において資産の拡充や生産能力の向上に積極的に投資していることが示唆される。
減価償却費について
減価償却費は全期間にわたり増加傾向にあり、特に2015年から2017年の間に顕著な伸びを示している。これは資産の増加とともに償却負担が増加していることを反映していると考えられる。
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率
資本支出と減価償却率は2014年から2016年にかけて比較的高い値を示し、その後2017年には減少している。2018年のデータは示されていないため確認できないが、2014年から2016年の間に資本支出に対する減価償却の比率が一定の範囲内で変動していたことを考えると、資本投資と資産償却のバランスが比較的安定していた可能性がある。2017年の低下は、投資や償却計画の見直しや調整を示唆するものである可能性がある。
総合的な分析
全体として、企業は積極的な設備投資を継続しており、それに伴う減価償却費も増加している。資本支出と減価償却の比率の変動からは、投資の効率や償却計画の調整が行われていることが推察される。これらの動きは、事業戦略の一環として設備更新や拡張に積極的であることを示しているが、資産の償却負担の増大が今後の財務状況に影響を与える可能性も考えられる。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率: オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)

LyondellBasell Industries N.V.;オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI);減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


設備投資
2014年から2018年までの設備投資額は、年間を通じて変動しており、2016年には最も高い229百万米ドルを記録している一方、2017年には最も低い163百万米ドルに減少している。これにより、資本支出の増減を反映し、投資活動の調整や優先順位の変動が示唆される。
減価償却費
減価償却費は年々安定して推移し、2014年の248百万米ドルから2018年の208百万米ドルまで徐々に減少している。この傾向は、資産の取り崩しや資産の耐用年数の変化、もしくは資産の更新に伴う償却手法の変化を示唆している可能性がある。
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率
資本支出と減価償却費の比率(報告対象セグメントの資本支出と減価償却率)は、2014年には0.77であり、その後2015年に0.85とやや上昇し、2016年には1.14へとピークに達している。これにより、セグメントにおける資本投資の増加および資産の償却に対する特定の時点での動きが反映されていると考えられる。その後2017年には0.78に低下し、2018年には1.19に再び上昇している。これらの変動は、資本支出の増減と償却費の関係性の変化を示し、資産投資の計画や償却戦略に変動があった可能性を示唆している。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率: 中間体および誘導体(I&D)

LyondellBasell Industries N.V.;中間体および誘導体(I&D);減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


設備投資と減価償却費の動向
2014年から2018年までの期間において、設備投資は変動を見せながらも、総じて高い水準で推移していることが示されている。2014年の設備投資は2億4100万ドルであったが、2015年には4億4100万ドルに大きく増加し、その後一時的に減少したが、2018年には4億900万ドルに回復している。一方、減価償却費は年々増加しており、2014年の2億2500万ドルから2018年には2億8700万ドルに達している。これにより、資産の償却活動が継続して行われていることがうかがえる。これらの動向は、企業の資本投資活動と資産の償却が相互に連動して推移していることを示している。
資本支出と減価償却率の推移
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率を示す比率は、2014年の1.07から2015年の1.89に大きく上昇した後、2016年には1.24、2017年には1.19とやや低下している。その後、2018年には1.43まで回復している。この比率の変動は、資本支出に対する減価償却費の比率の変化を反映しており、特に2015年の大幅な増加は、その年度において資本支出の増加や減価償却費の増加が相対的に重要であったことを示唆している。比較的高水準に留まる2018年の比率は、資本投資の持続とメンテナンス活動の継続性を示していると解釈できる。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率: アドバンストポリマーソリューション(APS)

LyondellBasell Industries N.V.;アドバンストポリマーソリューション(APS);減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


設備投資に関するデータは、2017年から2018年にかけて増加傾向を示している。具体的には、2017年の設備投資は38百万米ドルであったのに対し、2018年には62百万米ドルへと増加している。この増加は、企業の資産拡大や設備更新の意欲の高まりを反映している可能性がある。

一方、減価償却費も2017年から2018年にかけて大きく増加している。2017年の減価償却費は35百万米ドルであり、2018年には69百万米ドルへと倍増している。この増加は、資産の拡大や設備投資の増加に伴う償却負担の増大を示唆していると考えられる。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率を表す財務比率は、2017年に1.57、2018年に0.9であった。これらの比率の変化は、資本支出に対して減価償却費が相対的に増加していることを示す。特に、2018年の比率の低下は、資本支出の増加に対し減価償却費がそれほど比例して増えていないことを示し、資産の残存価値や償却の方法状況にも影響を与える可能性がある。

全体として、同期間において設備投資と減価償却費の双方が増加していることから、企業は積極的に資産拡大を進めていることが窺える。一方、財務比率の変動は、資本支出と償却のバランスや財務戦略の変化を反映していると評価できる。今後の資産管理や財務健全性の観点からは、これらの指標の動向を継続的に監視することが重要となる。


報告対象セグメントの資本支出と減価償却率:精錬

LyondellBasell Industries N.V.;精錬;減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


設備投資の動向
設備投資額は、2014年の123百万米ドルから2018年には250百万米ドルへと増加しており、期間を通じて一貫した増加傾向を示している。これは、同社が資産の増強や将来の成長を見据えて積極的な投資を行っていることを示唆している。
減価償却費の動向
減価償却費は、2014年の169百万米ドルから2018年には192百万米ドルへと増加している。ただし、2015年には196百万米ドルとピークを迎え、その後若干の減少を見せた後、再び増加している。全体として、設備投資に伴う減価償却費の上昇が見られるが、その増加率は設備投資の増加と完全に一致していないため、持続可能な資産の増強や償却計画について詳細な分析が必要となる。
資本支出と減価償却比率(報告対象セグメントの資本支出と減価償却率)
この比率は、2014年の0.73から2016年の1.37まで大きく上昇し、その後2017年の1.2、2018年の1.3とやや減少または横ばい傾向を示している。比率の上昇は、資本支出が減価償却費を上回るペースで増加していることを示し、一時的に高い投資活動が行われた可能性を示唆している。その後の安定した高水準を維持していることから、これらの投資は長期的な事業拡大のために継続されていると考えられる。
総合的な見解
全体として、設備投資が着実に増加していることは、企業の成長意欲や将来投資の拡大を反映している。これに伴い、減価償却費も増加傾向にあるが、資本支出と減価償却比率の変動から判断すると、投資活動は一貫して積極的に行われているものの、長期的な資産累積の効果や効率性については継続的な監視が必要である。これらの動きは、企業が戦略的に資産を増強し、事業拡大を目指していることを示している。

報告対象セグメントの資本支出と減価償却率:テクノロジー

LyondellBasell Industries N.V.;テクノロジー;減価償却費に対するセグメント資本支出の計算

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
設備投資
減価償却費
報告対象セグメントの財務比率
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率1

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 2018 計算
報告対象セグメントの資本支出と減価償却率 = 設備投資 ÷ 減価償却費
= ÷ =


2014年から2018年までの期間において、設備投資金額は年々増加傾向を示している。具体的には、2014年の25百万米ドルから2018年には48百万米ドルへと約1.92倍に増加している。この増加は、資本支出の拡大を意図した積極的な投資活動を示唆していると考えられる。

一方、減価償却費は、2014年の61百万米ドルから2018年の43百万米ドルへと減少しており、全体としての償却費用は減少傾向にある。ただし、減価償却費は投資された資産の厚みや耐用年数の変化、資産の評価に影響されるため、単純な比較だけでは完全な解釈は困難である。

また、報告対象セグメントの資本支出と減価償却率に関しては、2014年の0.41から2018年の1.12にかけて、著しく上昇している。この比率の上昇は、資本支出の増加に比して減価償却費が比較的低いままであることを反映しており、資産の償却期間の短縮、新規投資の効率改善、あるいは資産の評価方法の変更などの要因による可能性がある。特に2016年以降は大きく上昇しており、投資活動の拡大とその償却にかかるコストの相関関係を示唆している。


売上高およびその他の営業収益

LyondellBasell Industries N.V.、売上高、その他の営業収益(報告セグメント別)

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー
トータル

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


提供された財務データから、売上高および営業収益の全体的な推移について観察される。2014年から2016年にかけては、総売上高および営業収益が減少傾向にあったが、2017年以降は回復の兆しを見せている。特に2014年の456億ドルから2016年の約291億ドルまで減少し、その後2017年において一転して344億ドルとなり、2018年には約390億ドルに増加している。

地域別の売上高を見ると、南北アメリカと欧州・アジア・国際の両セグメントに大きな変動が認められる。南北アメリカの売上高は2014年の約139億ドルから2018年には約104億ドルに、ヨーロッパ・アジア・国際の売上高も同様に、2014年の約152億ドルから2018年には約108億ドルに減少した。その一方で、中間体および誘導体の売上高は、2014年の約101億ドルから2016年の約72億ドルまで縮小した後、2018年には約95億ドルに戻るなど、安定した推移を示している。

新規事業セグメントであるアドバンストポリマーソリューションは、2017年の売上高が約26億ドルから2018年には約40億ドルに増加しており、成長を示していることがわかる。これに対し、精錬セグメントは2014年の約117億ドルから2016年には約51億ドルに大きく減少したが、その後2018年には約92億ドルまで回復している。テクノロジー分野の売上高は、比較的小さな数値ながらも、2014年から2018年まで一定の推移を示しており、全体の収益にはあまり大きな変動がないと推測される。

一方、「その他」の項目においては、継続的にマイナスの数値を示しており、ビジネスの収益に対して負の影響を与えていることが指摘できる。この減少幅は年を追うごとに拡大しており、事業の収益構造に変化や課題が存在する可能性が考えられる。

総じて、当該期間において全体としての売上高および営業収益は、2014年のピークから一時的に低迷したものの、2017年以降の回復期に入っている。特に新規事業の拡大や一部セグメントの回復が見込みに寄与している可能性があり、今後の業績推移については、これらのセグメントの動向や為替・需給環境の変化を注視する必要があると考えられる。


減価償却費

LyondellBasell Industries N.V.、減価償却費および償却費(報告対象セグメント別)

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー
トータル

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


全体的な傾向
2014年から2018年にかけて、減価償却費の総額は緩やかに増加していることが観察される。特に、2017年以降は1,174百万米ドルから1,241百万米ドルへと増加しており、累積的な資産の償却負担が拡大していることを示している。
地域別および部門別の動向
南北アメリカのオレフィンおよびポリオレフィン部門では、減価償却費が継続的に増加し、2014年の316百万米ドルから2018年の442百万米ドルに達している。一方、ヨーロッパ、アジア、国際部門では逆に減少傾向が見られ、2014年の248百万米ドルから2016年には201百万米ドルに下落、その後ほぼ横ばい状態で推移している。これは、米州の投資や資産の拡張、もしくは資産の増加に伴う償却負担の増加を反映している可能性がある。
中間体および誘導体(I&D)部門
この部門の減価償却費も増加しており、2014年の225百万米ドルから2018年には287百万米ドルに至っている。資産の増加や、設備投資の継続的な実施が償却額の増加に寄与していると考えられる。
新規・拡張投資に伴う増加
アドバンストポリマーソリューション(APS)部門の減価償却費は、2017年から2018年にかけての短期間で増加している。2014年のデータが欠落しているものの、2017年以降の値から、設備投資や新規設備の導入が償却費の増加に寄与している可能性が示唆される。
その他の部門動向
精錬部門は、2014年の169百万米ドルから2018年の192百万米ドルに緩やかに増加している。テクノロジー部門は、概ね横ばいで推移し、わずかに増減を繰り返しながらも今後の技術投資と償却負担の安定を示唆している。
総評
総じて、各部門の減価償却費は時間とともに増加傾向にあり、これは同社の資産規模の拡大や新規投資の進行を反映していると考えられる。特に、南北アメリカのオレフィン・ポリオレフィン部門の増加が全体への寄与度が高く、地域別の投資戦略や資産の成長が顕著に現れていると推察される。

設備投資

LyondellBasell Industries N.V.、設備投資額:報告対象セグメント別

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー
トータル

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


全体的な投資傾向
2014年から2018年にかけて、総設備投資額は一時的に減少した後、2016年のピークを経て、2018年には再び増加傾向を示している。2014年の1499百万米ドルから2016年の2243百万米ドルまで大きく増加し、その後やや減少したが、2018年には2105百万米ドルと、年次の投資額が回復している。
地域別の投資動向
南北アメリカの設備投資は、2014年の912百万米ドルから2016年の1370百万米ドルに増加し、その後2017年に741百万米ドルに減少したが、2018年には1079百万米ドルへと復調している。ヨーロッパ・アジア・国際地域の投資は比較的安定して推移し、2014年の191百万米ドルから2018年の248百万米ドルまで、緩やかな増加傾向を示している。一方、その他地域の設備投資は一定範囲内で推移し、相対的に安定している。
設備投資の項目別変化
オレフィンおよびポリオレフィンの投資は、2014年の912百万米ドルから2015年に668百万米ドルに大きく減少したが、その後2016年には1370百万米ドルに回復し、2017年には741百万米ドルと減少したものの、2018年には1079百万米ドルと再び増加している。中間体や誘導体の投資は、2014年の241百万米ドルから2015年の441百万米ドルに増加し、2016年には333百万米ドルに減少、その後も2018年まで安定的に投資を継続し、409百万米ドルに達している。精錬に関しては、2014年の123百万米ドルから2016年に224百万米ドルに増加し、その後やや減少したが、2018年には250百万米ドルに達し、投資活動が継続されている。テクノロジー関連の投資は比較的小規模で推移し、2014年から2018年まで特に大きな変動は見られない。アドバンストポリマーソリューションについては、新たに投資が計上され、2017年に38百万米ドル、2018年には62百万米ドルと増加している。
総括
全体として、設備投資は特定の項目と地域に偏りを持ちながらも、2014年から2018年にかけて総じて増加傾向にある。特に中間体および誘導体、精錬の投資が顕著であり、これらの分野において積極的な資本投入が行われていることが示唆される。また、設備投資の地域分散や特定分野への重点投資により、事業の多角化および事業拡大の意図が見て取れる。

EBITDA(イービービットダ)

LyondellBasell Industries N.V.、EBITDA、報告セグメント別

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー
トータル

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


全体的な傾向
2014年から2018年にかけて、LyondellBasell Industries N.V.のEBITDAは総じて堅調な推移を示している。トータルのEBITDAは2014年の7050百万米ドルから2018年の6867百万米ドルまで変動しながらも、比較的安定した水準を維持している。ただし、2016年には一時的に6602百万米ドルに減少していることが見て取れる。
地域別事業の動向
南北アメリカのオレフィンおよびポリオレフィン事業のEBITDAは、2014年の3911百万米ドルから2018年の2762百万米ドルまで減少しており、特に2016年に大きく落ち込む傾向がみられる。ヨーロッパ、アジア、国際の事業も同様に、2014年の1366百万米ドルから2018年の1163百万米ドルへと減少傾向にあるが、一方で2017年には1927百万米ドルと一時的に回復している部分もある。
中間体および誘導体事業
この事業は安定したEBITDAを示しており、2014年の1459百万米ドルから2018年の2011百万米ドルまで比較的緩やかながらも増加している。特に2018年において顕著な成長が見られ、ポジティブな動きを示している。
新規事業と特殊事業
アドバンストポリマーソリューションおよび精錬事業では、2014年から2018年にかけての変動があるが、特に精錬は2015年に342百万米ドルへと急拡大している。その後は比較的安定して推移し、少なくとも2018年には167百万米ドルのEBITDAを維持している。テクノロジー事業は他と比べて安定またはやや増加しており、2018年には328百万米ドルとなっている。これらの事業は、会社の多角化と収益基盤の多様性を示すものである。
その他の事業
2014年に17百万米ドルだった「他」カテゴリーのEBITDAは、一時的にマイナスに転じた後、2018年には36百万米ドルへと改善しており、小規模ながらも収益性の改善が見られる。

有形固定資産、プラントおよび設備、ネット

LyondellBasell Industries N.V.、有形固定資産、純額(報告セグメント別)

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
オレフィンおよびポリオレフィン - 南北アメリカ(O&P-南北アメリカ)
オレフィンおよびポリオレフィン–ヨーロッパ、アジア、国際(O&P–EAI)
中間体および誘導体(I&D)
アドバンストポリマーソリューション(APS)
精錬
テクノロジー
トータル

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


有形固定資産の地域別分布と変動傾向
南北アメリカにおける有形固定資産は、2014年度から2018年度にかけて安定的に増加しており、特に2016年度以降の伸びが顕著である。2014年度の3,260百万米ドルから2018年度には5,769百万米ドルに増加し、約1.8倍となった。これに対し、ヨーロッパやアジアを含む国際地域はやや減少もしくは横ばい傾向で推移し、2014年度の2,102百万米ドルから2018年度の1,745百万米ドルに縮小している。これらの変動は、地域ごとの投資戦略や事業展開の見直しの一環と考えられる。中間体および誘導体は全期間を通じて増加傾向にあり、2014年度の2,121百万米ドルから2018年度には2,663百万米ドルに成長している。
特定事業部門の資産増加と新規事業の展開
アドバンストポリマーソリューション(APS)に関しては、データが不足していた期間を挟み、2017年度に350百万米ドル、2018年度に818百万米ドルと著しい資産増加が見られ、新規事業や設備投資の拡大を反映している。これに伴い、全体の有形固定資産の合計は2014年度の8,758百万米ドルから2018年度には12,477百万米ドルと約43%増加しており、長期的な設備投資の継続が示唆される。
資産の総量と投資の傾向
総計の有形固定資産は、各年度を通じて増加し続けている。特に2016年度以降、年々増加ペースが加速しており、2018年度には最大値である12,477百万米ドルに達している。この動きは、同社の資産運用や投資戦略が長期にわたり拡大志向にあることを示唆している。一方、テクノロジー関連資産は緩やかな増加にとどまり、資産の多角化や技術投資の継続を示すとともに、他の事業分野の成長に比べて規模拡大は限定的である。
総括
全体として、南北アメリカ市場を中心に大規模な設備投資と資産拡大が継続的に行われていることが理解できる。一方、地域別の伸びと縮みが見られる中、新規事業や技術投資の拡大に伴い、一部の事業分野では資産が増加している。これらの動きは、同社が事業ポートフォリオの最適化と長期的な成長戦略を推進していることを反映していると分析される。