会社へのフリーキャッシュフロー (FCFF)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1, 2 詳しく見る »
コンポーネント | 形容 | 会社概要 |
---|---|---|
FCFF | 会社へのフリーキャッシュフローは、すべての営業費用が支払われ、運転資本と固定資本に必要な投資が行われた後、 LyondellBasell Industries N.V. の資本のサプライヤーが利用できるキャッシュフローです。 | LyondellBasell Industries N.V.FCFFは2016年から2017年にかけて増加したが、2017年から2018年にかけてわずかに減少し、2016年の水準には達していない。 |
支払利息(税引き後)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
EITR = 100 × 所得税費用 ÷ EBT
= 100 × 613 ÷ 5,311 = 11.54%
2 2018 計算
支払利息(資産計上利息、税金控除後) = 支払利息(資産計上利息控除後) × EITR
= 333 × 11.54% = 38
3 2018 計算
資産計上利息、税金 = 資産計上利息 × EITR
= 45 × 11.54% = 5
企業価値 FCFF 比率現在の
選択した財務データ (百万米ドル) | |
エンタープライズ価値 (EV) | 33,643) |
会社へのフリーキャッシュフロー (FCFF) | 3,700) |
バリュエーション比率 | |
EV/FCFF | 9.09 |
ベンチマーク | |
EV/FCFF競合 他社1 | |
Linde plc | 38.96 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
会社のEV / FCFFがベンチマークのEV / FCFFよりも低い場合、会社は比較的過小評価されています。
そうでなければ、会社のEV/FCFFがベンチマークのEV/FCFFよりも高い場合、その会社は相対的に過大評価されています。
企業価値 FCFF 比率史的
2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
エンタープライズ価値 (EV)1 | 40,964) | 49,514) | 44,380) | 39,738) | 47,425) | |
会社へのフリーキャッシュフロー (FCFF)2 | 3,700) | 3,974) | 3,617) | 4,626) | 4,800) | |
バリュエーション比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 11.07 | 12.46 | 12.27 | 8.59 | 9.88 | |
ベンチマーク | ||||||
EV/FCFF競合 他社4 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 詳しく見る »
2 詳しく見る »
3 2018 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 40,964 ÷ 3,700 = 11.07
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
バリュエーション比率 | 形容 | 会社概要 |
---|---|---|
EV/FCFF | 企業へのフリーキャッシュフローに対する企業価値は、全社的な評価指標です。 | LyondellBasell Industries N.V.のEV/FCFFは2016年から2017年にかけて増加しましたが、2017年から2018年にかけて大幅に減少しました。 |