ソルベンシー比率の分析
ソルベンシー比率は、長期負債比率とも呼ばれ、企業が長期債務を履行する能力を測定します。
ソルベンシー比率(サマリー)
LyondellBasell Industries N.V.、ソルベンシーレシオ
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債資本比率 | 総負債を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の株主資本に対する負債比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
| 総資本に対する負債比率 | ソルベンシー比率は、総負債を総負債と株主資本で割った値として計算されます。 | LyondellBasell Industries N.V.の総資本に対する負債比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
| 負債総資産比率 | 総負債を総資産で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の負債総資産比率は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化しました。 |
| 財務レバレッジ比率 | 総資産を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の財務レバレッジ比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて低下しました。 |
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| インタレスト・カバレッジ・レシオ | EBITを利息の支払いで割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.のインタレスト・カバレッジ・レシオは、2016年から2017年にかけて悪化しましたが、2017年から2018年にかけて改善し、2016年の水準には達していません。 |
| 固定料金カバー率 | ソルベンシー比率は、固定費用および税引前利益を固定費用で割ったものとして計算されます。 | LyondellBasell Industries N.V.の固定料金カバー率は、2016年から2017年にかけて悪化しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに改善しました。 |
負債資本比率
LyondellBasell Industries N.V.、負債資本比率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 長期債務の現在の満期 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期借入金 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 総負債 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 当社株主資本の持分合計 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債資本比率1 | 0.92 | 0.96 | 1.48 | 1.23 | 0.85 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債資本比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
負債資本比率 = 総負債 ÷ 当社株主資本の持分合計
= 9,387 ÷ 10,257 = 0.92
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債資本比率 | 総負債を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の株主資本に対する負債比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
総資本に対する負債比率
LyondellBasell Industries N.V.、総資本に対する負債比率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 長期債務の現在の満期 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期借入金 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 総負債 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 当社株主資本の持分合計 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| 総資本金 | 19,644) | 17,568) | 15,029) | 14,578) | 15,421) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 総資本に対する負債比率1 | 0.48 | 0.49 | 0.60 | 0.55 | 0.46 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 総資本に対する負債比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
総資本に対する負債比率 = 総負債 ÷ 総資本金
= 9,387 ÷ 19,644 = 0.48
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 総資本に対する負債比率 | ソルベンシー比率は、総負債を総負債と株主資本で割った値として計算されます。 | LyondellBasell Industries N.V.の総資本に対する負債比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて改善しました。 |
負債総資産比率
LyondellBasell Industries N.V.、負債総資産比率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 長期債務の現在の満期 | 5) | 2) | 2) | 4) | 4) | |
| 短期借入金 | 885) | 68) | 594) | 353) | 346) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,497) | 8,549) | 8,385) | 7,671) | 6,757) | |
| 総負債 | 9,387) | 8,619) | 8,981) | 8,028) | 7,107) | |
| 総資産 | 28,278) | 26,206) | 23,442) | 22,757) | 24,283) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債総資産比率1 | 0.33 | 0.33 | 0.38 | 0.35 | 0.29 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債総資産比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
負債総資産比率 = 総負債 ÷ 総資産
= 9,387 ÷ 28,278 = 0.33
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債総資産比率 | 総負債を総資産で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の負債総資産比率は、2016年から2017年にかけて改善しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに悪化しました。 |
財務レバレッジ比率
LyondellBasell Industries N.V.、財務レバレッジ比率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 総資産 | 28,278) | 26,206) | 23,442) | 22,757) | 24,283) | |
| 当社株主資本の持分合計 | 10,257) | 8,949) | 6,048) | 6,550) | 8,314) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 財務レバレッジ比率1 | 2.76 | 2.93 | 3.88 | 3.47 | 2.92 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 財務レバレッジ比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
財務レバレッジ比率 = 総資産 ÷ 当社株主資本の持分合計
= 28,278 ÷ 10,257 = 2.76
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 財務レバレッジ比率 | 総資産を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.の財務レバレッジ比率は、2016年から2017年、2017年から2018年にかけて低下しました。 |
インタレスト・カバレッジ・レシオ
LyondellBasell Industries N.V.、インタレスト・カバレッジ・レシオ計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 当社株主に帰属する当期純利益 | 4,688) | 4,879) | 3,836) | 4,476) | 4,174) | |
| もっとその： 非支配持分に帰属する当期純利益 | 2) | (2) | 1) | (2) | (6) | |
| レス： 非継続事業による損失(税引後) | (8) | (18) | (10) | (5) | (4) | |
| もっとその： 所得税費用 | 613) | 598) | 1,386) | 1,730) | 1,540) | |
| もっとその： 利息 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| 利息・税引前利益 (EBIT) | 5,671) | 5,984) | 5,555) | 6,519) | 6,064) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| インタレスト・カバレッジ・レシオ1 | 15.75 | 12.19 | 17.25 | 21.03 | 17.23 | |
| ベンチマーク | ||||||
| インタレスト・カバレッジ・レシオ競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
インタレスト・カバレッジ・レシオ = EBIT ÷ 利息
= 5,671 ÷ 360 = 15.75
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| インタレスト・カバレッジ・レシオ | EBITを利息の支払いで割ったソルベンシー比率。 | LyondellBasell Industries N.V.のインタレスト・カバレッジ・レシオは、2016年から2017年にかけて悪化しましたが、2017年から2018年にかけて改善し、2016年の水準には達していません。 |
固定料金カバー率
LyondellBasell Industries N.V.、固定料金カバー率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 当社株主に帰属する当期純利益 | 4,688) | 4,879) | 3,836) | 4,476) | 4,174) | |
| もっとその： 非支配持分に帰属する当期純利益 | 2) | (2) | 1) | (2) | (6) | |
| レス： 非継続事業による損失(税引後) | (8) | (18) | (10) | (5) | (4) | |
| もっとその： 所得税費用 | 613) | 598) | 1,386) | 1,730) | 1,540) | |
| もっとその： 利息 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| 利息・税引前利益 (EBIT) | 5,671) | 5,984) | 5,555) | 6,519) | 6,064) | |
| もっとその： レンタル費用 | 496) | 440) | 426) | 422) | 412) | |
| 固定費・税引前利益 | 6,167) | 6,424) | 5,981) | 6,941) | 6,476) | |
| 利息 | 360) | 491) | 322) | 310) | 352) | |
| レンタル費用 | 496) | 440) | 426) | 422) | 412) | |
| 定額料金 | 856) | 931) | 748) | 732) | 764) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 固定料金カバー率1 | 7.20 | 6.90 | 8.00 | 9.48 | 8.48 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 固定料金カバー率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
固定料金カバー率 = 固定費・税引前利益 ÷ 定額料金
= 6,167 ÷ 856 = 7.20
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 固定料金カバー率 | ソルベンシー比率は、固定費用および税引前利益を固定費用で割ったものとして計算されます。 | LyondellBasell Industries N.V.の固定料金カバー率は、2016年から2017年にかけて悪化しましたが、2017年から2018年にかけてわずかに改善しました。 |