短期的な活動比率の分析
四半期データ
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はLyondellBasell Industries N.V.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
LyondellBasell Industries N.V.、短期活動率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
- 在庫回転率の動向について
- 2014年第1四半期以降、在庫回転率は全体として減少傾向を示しており、ピークの2014年6月の8.62から2018年6月の6.66まで低下している。ただし、2017年以降にかけて再び上昇し、2017年12月には7.51に達していることから、在庫管理の効率改善や販売促進策の効果が反映されている可能性がある。一方で、2018年以降はやや安定しており、過去と比較して高い水準を維持している。
- 売掛金回転率の変動
- 売掛金回転率は、2014年以降、概ね一定の範囲内で推移しているが、2014年6月の13.81をピークに、その後は11から12程度で推移している。特に2015年から2016年にかけてやや低下し、その後も9.2から10の間で変動している。これは、回収期間や信用取引の条件に変動があった可能性を示唆している。全体としては、早期回収努力や与信管理の変化が読み取れる。
- 買掛金回転率と運転サイクルの関係
- 買掛金回転率は概ね9から13の範囲内で安定しており、特に2014年のピークは13.58であるが、その後は9から11台で推移している。買掛金の支払期間（買掛金のローテーション日数）は、主に33から40日程度で推移し、買掛金回転率と逆相関の傾向にある。運転サイクルは、概ね84日から102日まで変動し、2014年には70日台にまで低下したこともある。長期化傾向にあるため、支払期限と資金回収のバランスや、供給者との支払い条件の変更も反映されていると考えられる。
- 運転資本回転率とキャッシュコンバージョン周期
- 運転資本回転率は2014年の7.35から、2018年には11.61まで上昇している。これに伴いキャッシュコンバージョンサイクルは41日から56日に増加しており、資金循環の効率化とともに運用期間が長くなっていることを示す。特に2018年には、運転資本の運用効率の向上と合わせて、資金の流動性管理がより強化されている可能性がある。
- 総合的な考察
- 全般的に見ると、各財務指標は一定の変動を示しつつも、在庫および売掛金の管理効率の改善が図られていることがうかがえる。一方、運転サイクルやキャッシュコンバージョン周期の長期化は、運転資本の運用において一定の慎重さや調整が必要である状況を示唆している。これらの動きは、景気や市場環境の変動に対応した結果と推測され、経営陣の資金運用の努力や戦略調整の影響と考えられる。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
LyondellBasell Industries N.V.、在庫回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
在庫回転率 = (売上原価Q2 2019
+ 売上原価Q1 2019
+ 売上原価Q4 2018
+ 売上原価Q3 2018)
÷ 在庫
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価の推移について
- 売上原価は、2014年第2四半期の約10,255百万米ドルから、2019年第2四半期の約7,544百万米ドルまでの間に全体的な減少傾向を示している。特に2014年第2四半期から2015年第2四半期にかけて高い水準を維持していたが、その後、徐々に減少へと転じている。これにより、同期間においてコスト削減や生産効率の改善が進んだ可能性が示唆される。
- 在庫の変動と回転期間について
- 在庫は、2014年第2四半期の5589百万米ドルから、2018年第2四半期の約4515百万米ドルまでの間でほぼ横ばいかやや減少している。特に2014年から2015年にかけて在庫はやや減少し、その後は横ばいの状況が続いている。
在庫回転率は、2014年第2四半期には明示されていないが、2014年第4四半期以降、8.62から徐々に低下し、2016年には6.15付近まで下落した。その後、2017年第4四半期以降、再び上昇し、2017年第4四半期には6.83に達している。これは在庫の効率的な回転が一時的に改善されたことを示し、在庫管理の最適化や生産・販売サイクルの変化が反映された可能性がある。 - 全体的な傾向と示唆
- 売上原価の減少と在庫回転率の変動は、企業のコスト管理や在庫管理の改善に起因する動きと考えられる。売上原価の低下は、収益性の向上やコスト削減努力の結果と推測される。また、在庫回転率の変動は、販売計画や在庫戦略の調整によるものと見られる。これらの指標からは、企業がコスト効率の向上と在庫管理の最適化を追求していることが伺える。今後の動向としては、売上原価のさらなる削減と在庫回転率の安定的な向上が、企業の財務健全性と収益性向上に寄与する可能性が考えられる。
売掛金回転率
LyondellBasell Industries N.V.、売掛金回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高およびその他の営業収益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
売掛金回転率 = (売上高およびその他の営業収益Q2 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q1 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q4 2018
+ 売上高およびその他の営業収益Q3 2018)
÷ 売掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高およびその他の営業収益
- 2014年から2019年にかけて、売上高は全体的に増加傾向にある。2014年Q1の1万1135百万米ドルから2019年Q2の1万905百万米ドルに到達し、特に2017年から2019年にかけて安定した増加を示している。一方、2014年の冬期には一時的に減少が見られ、その後は回復基調にあることが観察される。月次ベースでは、2014年から2018年にかけて一定の成長を確認できる一方、2018年から2019年にかけての開始時点には少し減少傾向も一時見られた.
- 売掛金
- 売掛金は2014年の第1四半期には4141百万米ドルであったが、その後一時的に減少し、2015年中頃には最小値の2517百万米ドルを記録している。2016年には再び増加し、2017年にかけては緩やかに増加傾向にある。2018年以降は3500百万米ドル台を維持し、2019年の最終四半期に3990百万米ドルに達している。売掛金の増減は、売掛金回転率の動きとも関連しており、後述の回転率の低下は回収期間の延長を示唆している可能性がある。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は2014年の第2四半期から12.3まで推移し、その後2015年後半は10前後を維持し続けている。特に2014年の第2四半期から2015年第3四半期にかけては13.8から11.66へと低下しており、回収効率の悪化を示している。2016年以降はさらに低下し、2017年後半には9.28まで下がった。これらの数値は、売掛金の回収期間が長くなったことを示し、資金繰りに影響を及ぼす可能性がある。一方、2018年後半から2019年にかけてはやや回復する動きも見られるが、全体的には低い水準にある。
- 総合的な観察
- 期間を通じて、売上高は着実に増加しているが、売掛金の増加と回収効率の低下も同時に見られることから、売掛金管理の改善余地を示唆している。売上の拡大に伴う資金繰りの負荷や、売掛金回収にかかる時間の増加が企業の運転資金に影響を与え得るため、更なる資金運用の最適化が求められる可能性がある。
買掛金回転率
LyondellBasell Industries N.V.、買掛金回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
買掛金回転率 = (売上原価Q2 2019
+ 売上原価Q1 2019
+ 売上原価Q4 2018
+ 売上原価Q3 2018)
÷ 買掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上原価の推移と傾向
- 売上原価は、2014年の最初の四半期には約9,577百万米ドルで推移していたが、その後一時的に増加し、2015年第1四半期には約6,379百万米ドルに下落した。2016年に再び増加傾向となり、2018年第1四半期には約8,499百万米ドルに達している。その後も増加傾向が続き、2019年第2四半期には7542百万米ドルとなった。全体として、売上原価は一時的な変動を見せながらも、長期的には増加基調にあると認められる。
- 買掛金の動向
- 買掛金は、2014年3月期には約3,642百万米ドルであったが、その後全般的に増加しており、2019年6月期には約3,115百万米ドルに達している。特に2018年12月期には約3,095百万米ドルまで上昇している。一定の増減は見られるが、長期的には増加傾向にあることが示唆される。これにより、同社の仕入れ支払いやサプライチェーン管理に変化があった可能性も検討できる。
- 買掛金回転率の動向
- 買掛金回転率は、2014年第2四半期には12.71と比較的高い水準を示しているが、その後一貫した低下傾向にあり、2016年第4四半期には9.17まで低下している。その後、2017年から2019年にかけて若干の回復傾向を示すものの、9.09から10.54の範囲での推移にとどまっている。これは、買掛金の支払いサイクルや支払条件に変化があったことを示唆し、資金繰りや供給業者との関係に影響を与えている可能性がある。
運転資本回転率
LyondellBasell Industries N.V.、運転資本回転率、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | |||||||||||||||||||||||||||||
| レス： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 運転資本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高およびその他の営業収益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
運転資本回転率 = (売上高およびその他の営業収益Q2 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q1 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q4 2018
+ 売上高およびその他の営業収益Q3 2018)
÷ 運転資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本の推移
- 2014年第1四半期から2015年第1四半期にかけて、運転資本は約9,273百万米ドルから6,208百万米ドルに減少し、その後は徐々に増加基調を示している。2018年第1四半期には約6,898百万米ドルまで上昇した後、2019年第2四半期には約3,550百万米ドルと再び大きく減少している。これにより、同期間中、運転資本は一度減少した後に増減を繰り返していることが示されている。
- 売上高および営業収益の傾向
- 2014年から2019年にかけて、売上高は全体的に増加し、2014年第1四半期の約11,135百万米ドルから2018年第2四半期の約10,155百万米ドルにかけて堅調に推移している。ただし、一部の四半期ではやや減少の兆しも見られ、特に2015年第2四半期には7,071百万米ドルまで下落している。総じて、売上高は長期的には増加傾向にあるものの、四半期ベースでは変動が激しいことも観察される。
- 運転資本回転率の変動
- 2014年第2四半期以降、運転資本回転率は7.35から5.13まで低下し、その後幾度か反発しながら変動している。特に2018年第4四半期には11.61と大きく上昇し、一時的に効率性の改善を示しているが、2019年第2四半期には再び約10.38に下降している。これらの変動は、運転資本の管理効率や売上高に対する運転資本の比率の変化を反映していると考えられる。
- 総合的な考察
- 全体として、運転資本の规模は、一定の変動を伴いながらも比較的安定して推移している一方、売上高は長期的に増加傾向にある。運転資本回転率の変動は、資本の効率性や販売活動の動向に影響を与えており、一時的な効率改善や課題を示唆している。今後のパフォーマンス評価には、これらの指標の継続的な動きと、運転資本管理の最適化が重要となる。
在庫のローテーション日数
LyondellBasell Industries N.V.、在庫のローテーションの日数、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫回転率の推移
- 2014年後半から2019年にかけて在庫回転率は全体的に増加する傾向にある。具体的には、2014年の第2四半期の回転率は8.38であり、その後、徐々に下落し、2015年の第3四半期には5.77にまで低下した。その後、2015年後半から徐々に回復し、2017年には7.51に達している。これは、在庫管理の効率化や販売促進、供給チェーンの改善による効果を反映している可能性がある。最終的には、2018年の第2四半期以降、回転率は比較的安定し、6.66から7.51の間で推移している。
- 在庫のローテーション日数の推移
- 在庫のローテーション日数は2014年から2019年にかけて、全体的に増加傾向を示している。具体的には、2014年の第2四半期の42日から、2017年の第4四半期には53日まで増加している。その後の期間では、2018年・2019年ともに51日から55日程度で安定した水準にある。この増加は、在庫の保有期間が長くなる傾向を示唆しており、販売サイクルの変動や在庫管理の戦略的な調整が影響している可能性がある。
売掛金のローテーション日数
LyondellBasell Industries N.V.、売掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の傾向
- 2014年第2四半期から2019年第2四半期までの期間において、売掛金回転率は一定して高水準を維持しているが、細かな変動を示している。特に、2014年後半から2016年にかけては、おおむね10から14の範囲で推移し、平均的な回転頻度は比較的安定している。一方で、各四半期の数値には若干の減少と増加の変動も見られ、特に2015年から2016年にかけては若干の低下傾向が観察される。これに伴い、売掛金の回転日数は28日から39日にわたり変動し、特に2016年第2四半期に最も長い39日を記録している。これらの期間において、売掛金の回収期間の伸縮が認められるが、全体的には一定の運用効率が維持されていると解釈できる。
- 売掛金のローテーション日数の動向
- 売掛金のローテーション日数は、2014年第2四半期の28日から2016年第2四半期の最大39日まで幅広く変動しており、長期的な回収期間の変動を示している。2015年以降は、日数はおおむね28日から39日の範囲で推移し、特定の四半期においては回収期間がやや長くなる傾向が見られる。これにより、売掛金の回収効率の一時的な変動が影響している可能性が示唆される。期間を通じてみると、売掛金回転率とともに、管理・回収の効率性に一定の変動は存在したものの、全体として大きな崩れはなく、適切な運用が継続されていると評価できる。
運転サイクル
LyondellBasell Industries N.V.、運転サイクル、計算式(四半期データ)
日数
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2014年に欠損値が見られるものの、その後の期間ではおおむね横ばいまたはわずかな増減を示している。特に2014年12月から2018年12月にかけて、在庫のローテーション日数は約42日から55日の範囲内で推移し、長期的にはやや増加傾向にあることが読み取れる。これにより、在庫管理において在庫の滞留期間がやや伸びている可能性が示唆され、在庫回転速度の低下を示している可能性がある。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2014年のデータが欠損のため不明であるが、2015年以降は28日から39日の範囲で推移している。特に2015年から2017年にかけては一定の範囲内で変動しているものの、全体としては比較的安定している。これは、売掛金の回収期間について一定の管理水準が維持されていることを示唆しており、信用管理や支払条件に大きな変動は見られないことを示している。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、全期間を通じて増加傾向を示している。具体的には、2014年には70日程度だったものが、2018年には92日近くまで伸びている。これは、在庫と売掛金の両方の期間の増加に伴い、企業の運転資本回転期間が長期化していることを示している。これにより、キャッシュフローや資金効率に影響を及ぼす可能性があると考えられる。
買掛金のローテーション日数
LyondellBasell Industries N.V.、買掛金のローテーション日数、計算式(四半期データ)
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1 Q2 2019 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率の動向
- 期間を通じて買掛金回転率は一定の範囲内を維持しており、特に2014年から2019年にかけて大きな変動は見られない。具体的には、回転率はおおよそ9.09から13.58の間で推移し、2014年には比較的高い数値（12.71、13.58）を記録した後、2015年以降は10をやや下回る水準を維持している。これは、買掛金の支払管理や仕入サイクルの安定性を示唆している可能性がある。
- 買掛金のローテーション日数の変化
- 買掛金のローテーション日数は、初期の29日から徐々に増加し、最大で40日を記録している。この期間中、しばらくの間は33日から38日程度の範囲で推移している。特に2015年頃にローテーション日数が増加傾向を示しており、これに伴って買掛金の支払遅延や仕入条件の変化を反映している可能性がある。ローテーション日数の増加は、資金繰りや支払条件の調整に関連していると考えられる。
キャッシュコンバージョンサイクル
LyondellBasell Industries N.V.、現金換算サイクル、計算式(四半期データ)
日数
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31).
1
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2014年以降、在庫のローテーション日数は一定の変動を示している。特に2015年から2017年にかけては、徐々に増加し、ピークは2017年の55日であった。2018年以降は幾分かの減少傾向にあり、一時的には49日まで縮小しているが、その後再び51日付近を推移している。これにより、在庫管理の効率は一時的に低下したものの、その後改善基調が見られる。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収サイクルは2014年以降、比較的一定した範囲（26日から39日）で推移している。2016年の最大値は39日であり、その後も大きな変動はなく、平均的に約30日から36日程度で運用されている。全体を通じて、回収期間は比較的安定していると考えられる。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金の回転期間はおおむね一定範囲（27日から40日）で変動している。特に2016年に向けて37日から38日で推移し、その後もほぼ同じ範囲で管理されている。全体として、支払の遅延や前倒しの傾向はあまり見られず、支払・仕入れの管理は安定していると推測される。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは2014年の41日に比べて、2015年から2017年にかけては継続的に増加し、2017年には54日を示した。その後、2018年には49日まで短縮されているが、その後再び56日まで拡大している。全体として、キャッシュ回収までの期間は増加傾向を示し、運転資金の流動性や運営効率に影響を及ぼしている可能性がある。特に2015年から2017年にかけての拡大期間は注意を要し、資金繰りの一時的な負荷増加を示唆している。