活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はLyondellBasell Industries N.V.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
在庫回転率は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて一貫して低下しました。この傾向は2016年も続き、2016年の第4四半期に最低水準に達しました。その後、2017年には緩やかに上昇し、2017年末には2015年の第1四半期に近い水準に戻りました。2018年にはさらに上昇し、第2四半期にピークを迎えましたが、その後は再び低下し、2019年の第2四半期には2017年の水準に近づきました。
売掛金回転率は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて変動しました。2016年には全体的に低下し、2016年の第3四半期に最低水準に達しました。2017年には回復傾向が見られましたが、2018年には再び低下し、2019年には比較的安定した水準で推移しました。
買掛金回転率は、売掛金回転率と同様に、2015年から2016年にかけて低下傾向にありました。2017年には上昇し、2018年には比較的安定した水準を維持しました。2019年には、わずかな変動が見られましたが、全体的には安定した水準で推移しました。
運転資本回転率は、2015年から2016年にかけて低下し、2016年の第3四半期に最低水準に達しました。その後、2017年には緩やかに上昇し、2018年には大幅に上昇しました。2019年には、さらに上昇し、高い水準を維持しました。
在庫のローテーション日数は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて一貫して増加しました。この傾向は2016年も続き、2016年の第2四半期にピークを迎えました。その後、2017年には減少傾向に転じ、2018年には比較的安定した水準で推移しました。2019年には、わずかな増加が見られました。
売掛金のローテーション日数は、2015年の第1四半期から第2四半期にかけて増加し、その後は減少しました。2016年には全体的に増加し、2017年には減少傾向に転じました。2018年には比較的安定した水準で推移し、2019年にはわずかな増加が見られました。
運転サイクルは、2015年から2016年にかけて一貫して増加し、2016年の第2四半期にピークを迎えました。その後、2017年には減少傾向に転じ、2018年には比較的安定した水準で推移しました。2019年には、わずかな増加が見られました。
買掛金のローテーション日数は、2015年から2016年にかけて増加し、その後は減少傾向に転じました。2017年には比較的安定した水準で推移し、2018年にはわずかな増加が見られました。2019年には、比較的安定した水準を維持しました。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年から2016年にかけて増加し、2016年の第2四半期にピークを迎えました。その後、2017年には減少傾向に転じ、2018年には比較的安定した水準で推移しました。2019年には、わずかな増加が見られました。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
在庫回転率 = (売上原価Q2 2019
+ 売上原価Q1 2019
+ 売上原価Q4 2018
+ 売上原価Q3 2018)
÷ 在庫
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は、2015年3月31日時点の6379百万米ドルから、2017年12月31日時点の7528百万米ドルまで、全体的に増加傾向を示しました。その後、2018年12月31日時点の7728百万米ドルを経て、2019年6月30日時点の7542百万米ドルまで若干減少しています。
在庫は、2015年3月31日時点の4267百万米ドルから、2019年6月30日時点の4685百万米ドルまで、緩やかな増加傾向を示しています。2018年9月30日時点には4596百万米ドルまで増加し、その後も増加傾向が続いています。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、2015年3月31日時点の8.38から、2016年12月31日時点の6.09まで低下しました。その後、2017年12月31日時点の6.65まで若干回復しましたが、2019年6月30日時点では6.66となり、全体的な傾向としては低下傾向にあります。2015年から2016年にかけての低下幅が大きく、その後は比較的安定しているものの、2015年の水準には戻っていません。
売上原価の増加と在庫の増加は、事業活動の拡大を示唆する可能性があります。しかし、在庫回転率の低下は、在庫管理の効率化や需要予測の精度向上といった課題を示唆していると考えられます。売上原価の増加が在庫回転率の低下を伴っていることから、売上高の伸びが売上原価の増加に追いついていない可能性も考えられます。
2018年における在庫回転率の顕著な上昇は、一時的な要因によるものであり、その後の2019年の水準は、以前の傾向に沿ったものとなっています。全体として、売上原価と在庫は増加傾向にある一方、在庫回転率は低下傾向にあるという、複雑な状況が読み取れます。
売掛金回転率
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||
| 売上高およびその他の営業収益 | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
売掛金回転率 = (売上高およびその他の営業収益Q2 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q1 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q4 2018
+ 売上高およびその他の営業収益Q3 2018)
÷ 売掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上高およびその他の営業収益は、2015年3月31日時点の8185百万米ドルから、2017年12月31日時点の9135百万米ドルまで増加傾向にありました。その後、2018年12月31日時点の10206百万米ドルでピークを迎え、2019年6月30日時点の9048百万米ドルまで減少しました。全体として、2015年から2018年にかけて売上高は増加し、その後わずかに減少しています。
- 売掛金
- 売掛金は、2015年3月31日時点の3089百万米ドルから、2018年12月31日時点の4087百万米ドルまで一貫して増加しました。2019年6月30日時点では3758百万米ドルとなり、減少傾向を示しています。売上高の増加に伴い、売掛金も増加していることが示唆されます。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2015年から2017年にかけて13.81から9.38まで低下傾向にありました。その後、2018年には11.13まで回復しましたが、2019年6月30日時点では9.81に低下しました。売掛金回転率の低下は、売掛金の回収に時間がかかっている可能性を示唆しています。売上高の増加と売掛金の増加の組み合わせにより、回転率が低下していると考えられます。
売上高は変動しながらも全体的な増加傾向を示し、売掛金もそれに伴い増加しました。しかし、売掛金回転率は低下しており、売掛金の管理効率が低下している可能性があります。これらの指標は、収益性と効率性の両面で、継続的な監視が必要であることを示唆しています。
買掛金回転率
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
買掛金回転率 = (売上原価Q2 2019
+ 売上原価Q1 2019
+ 売上原価Q4 2018
+ 売上原価Q3 2018)
÷ 買掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は、2015年3月期から2015年6月期にかけて増加傾向にありましたが、その後は減少に転じ、2015年12月期に最低値を記録しました。2016年3月期には若干の増加が見られましたが、その後は比較的安定した水準で推移しました。2017年3月期以降は再び増加傾向となり、2017年12月期にピークを迎えました。2018年を通じて増加が続き、2018年12月期に最高値を記録した後、2019年には若干の変動が見られました。
- 買掛金
- 買掛金は、2015年3月期から2015年6月期にかけて増加しましたが、その後は減少傾向に転じました。2016年を通じて比較的安定した水準で推移した後、2018年6月期に大幅に増加しました。2018年9月期にはさらに増加し、その後は2019年を通じて比較的安定した水準で推移しました。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2015年3月期から2016年3月期にかけて緩やかに低下しました。2016年6月期にはさらに低下し、その後は2017年6月期まで比較的低い水準で推移しました。2017年6月期には一時的に上昇しましたが、その後は再び低下傾向となり、2016年12月期に最低値を記録しました。2018年3月期には上昇し、2018年9月期にピークを迎えました。その後は2019年を通じて比較的安定した水準で推移しました。
買掛金回転率と売上原価の動向を比較すると、売上原価が増加する時期に買掛金回転率が低下する傾向が見られます。これは、売上原価の増加に伴い、買掛金の支払いが増加していることを示唆しています。買掛金回転率の変動は、買掛金の支払い期間やサプライヤーとの交渉力など、様々な要因によって影響を受ける可能性があります。
運転資本回転率
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | ||||||||||||||||||||||||
| レス: 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||
| 運転資本 | ||||||||||||||||||||||||
| 売上高およびその他の営業収益 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
運転資本回転率 = (売上高およびその他の営業収益Q2 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q1 2019
+ 売上高およびその他の営業収益Q4 2018
+ 売上高およびその他の営業収益Q3 2018)
÷ 運転資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2015年3月31日の6587百万米ドルから、2015年12月31日には5440百万米ドルまで減少しました。その後、2016年3月31日には5883百万米ドルまで増加しましたが、2016年12月31日には5059百万米ドルまで再び減少しました。2017年には一貫して増加し、2017年12月31日には6961百万米ドルに達しました。2018年にはさらに増加し、2018年3月31日には7470百万米ドル、2018年12月31日には3274百万米ドルまで変動しました。2019年には、2019年6月30日には3550百万米ドルとなりました。
売上高およびその他の営業収益は、2015年3月31日の8185百万米ドルから、2015年12月31日には7071百万米ドルまで減少しました。2016年には、2016年6月30日に7328百万米ドルまで回復し、2016年12月31日には7747百万米ドルまで増加しました。2017年には、2017年12月31日に9135百万米ドルまで増加し、2018年にはさらに増加し、2018年3月31日には9767百万米ドル、2018年12月31日には8778百万米ドルとなりました。2019年には、2019年6月30日には9048百万米ドルとなりました。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2015年3月31日の6.48から、2015年6月30日には5.87まで低下しました。その後、2015年9月30日には5.99、2015年12月31日には6.02まで若干上昇しました。2016年には、2016年3月31日に5.32、2016年12月31日に5.77まで変動しました。2017年には、2017年12月31日に4.95まで低下しました。2018年には、2018年6月30日に7.64、2018年12月31日に11.61まで大幅に上昇しました。2019年には、2019年6月30日には10.38となりました。
運転資本回転率は、2017年まで比較的安定していましたが、2018年以降、大幅な上昇傾向を示しています。これは、売上高の増加に比べて運転資本の増加が抑制されたことを示唆しています。運転資本回転率の上昇は、資産の効率的な活用を示唆する可能性があります。
在庫のローテーション日数
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は全体的に低下傾向を示し、その後緩やかに回復しています。2015年3月末の8.38から2015年12月末には6.34まで低下しましたが、2016年を通して5.62から6.09へとわずかな改善が見られました。
2017年には、在庫回転率は6.46から6.65へと上昇し、2018年には7.51まで増加しました。しかし、2019年には6.66に低下しており、再び減少傾向を示唆しています。
在庫のローテーション日数については、在庫回転率と逆の動きを示しています。2015年3月末の44日から2015年12月末には58日まで増加しました。2016年には、63日から60日へと減少傾向が見られました。
2017年には、57日から55日へと減少しましたが、2018年には49日まで低下しました。2019年には55日に増加しており、在庫回転率の低下と一致しています。
全体として、在庫回転率と在庫のローテーション日数は、互いに相関関係にあることが示唆されます。在庫回転率の低下は、在庫のローテーション日数の増加と一致しており、在庫管理の効率が変化している可能性を示唆しています。
- 在庫回転率
- 2015年から2019年にかけて、全体的に変動が見られます。初期の低下の後、回復傾向が見られましたが、最終的には再び低下しています。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫回転率と逆の傾向を示し、在庫回転率の低下と一致して増加しています。
売掛金のローテーション日数
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2015年の第1四半期から第4四半期にかけて、13.81から13.01へと緩やかに低下しました。その後、2016年の第1四半期には11.66まで低下し、第2四半期から第4四半期にかけて10.5から10.27へとさらに低下しました。2017年には、11.66から9.74まで一貫して低下傾向が続きました。2018年には、9.28から11.13まで上昇し、その後10.33、9.81と再び低下しました。
- 売掛金回転率の傾向
- 全体として、2015年から2019年の第2四半期にかけて、売掛金回転率は低下傾向にあります。2018年には一時的に回復が見られましたが、その後再び低下しています。この傾向は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆する可能性があります。
売掛金のローテーション日数は、2015年の第1四半期の26日から、2015年の第2四半期の31日、第3四半期の30日、第4四半期の28日と変動しました。2016年には、31日から36日へと増加し、2017年には35日から39日へと増加しました。2018年には、39日から33日へと減少しましたが、その後35日、37日と再び増加しました。
- 売掛金のローテーション日数の傾向
- 売掛金のローテーション日数も、売掛金回転率と同様に、全体として増加傾向にあります。これは、売掛金の回収期間が長期化していることを示唆しています。2018年には一時的に減少が見られましたが、その後再び増加しています。売掛金回転率の低下と合わせて、売掛金管理の効率化が課題となる可能性があります。
2015年から2019年の第2四半期にかけて、売掛金回転率と売掛金のローテーション日数には逆相関の関係が見られます。売掛金回転率が低下すると、売掛金のローテーション日数は増加する傾向にあります。このことは、売掛金の回収期間が長期化するほど、売掛金回転率が低下することを意味します。
運転サイクル
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫のローテーション日数は、2015年第1四半期から第4四半期にかけて一貫して増加し、44日から58日に増加しました。2016年も同様の傾向が続き、65日をピークとしました。その後、2017年には55日まで減少し、2018年には49日まで低下しました。2018年第3四半期には52日に増加し、2019年第2四半期には55日に増加しました。全体として、2015年から2019年の間に、在庫のローテーション日数には変動が見られますが、2016年をピークとして、その後は減少傾向にあります。
売掛金のローテーション日数も、2015年第1四半期の26日から2016年第3四半期の37日まで増加しました。2017年には39日まで増加し、その後は2018年第4四半期に33日まで低下しました。2019年には35日から37日に増加しました。売掛金のローテーション日数も、在庫のローテーション日数と同様に、変動が見られますが、全体的な傾向としては、2017年をピークとして、その後は減少傾向にあります。
運転サイクルは、2015年第1四半期の70日から2016年第2四半期の98日まで一貫して増加しました。2016年第4四半期には96日に減少しましたが、2017年には96日を維持しました。2018年には87日まで減少し、2019年第2四半期には92日に増加しました。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計であるため、両方の要素の変動の影響を受けます。全体として、運転サイクルは2016年をピークとして、その後は減少傾向にあります。
- 在庫のローテーション日数
- 2016年をピークとして、その後は減少傾向にあります。変動幅は比較的小さいです。
- 売掛金のローテーション日数
- 2017年をピークとして、その後は減少傾向にあります。変動幅は比較的小さいです。
- 運転サイクル
- 2016年をピークとして、その後は減少傾向にあります。変動幅は比較的大きいです。
買掛金のローテーション日数
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1 Q2 2019 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2015年3月期に13.58を記録し、その後一貫して低下傾向を示しました。2016年12月期には9.17まで低下しましたが、その後は緩やかに回復し、2017年6月期には11.18に達しました。しかし、2017年後半から2018年を通じて、再び低下傾向がみられ、2018年12月期には9.94となりました。2019年には、比較的安定した水準で推移し、3月期と6月期にはそれぞれ10.02と10.03を記録しました。
- 買掛金回転率の傾向
- 全体として、買掛金回転率は低下傾向にあり、これは買掛金の支払いが遅延している可能性を示唆します。ただし、2017年6月期に見られる一時的な上昇や、2019年の安定した水準は、状況の変化を示している可能性があります。
買掛金のローテーション日数は、買掛金回転率の逆数として計算されるため、買掛金回転率とは逆の傾向を示します。2015年3月期には27日でしたが、2016年12月期には40日まで増加しました。その後、2017年6月期には33日に短縮されましたが、2017年後半から2018年にかけて再び増加し、2018年9月期には40日に達しました。2019年には、36日~38日の間で比較的安定した水準で推移しました。
- 買掛金のローテーション日数の傾向
- 買掛金のローテーション日数の増加は、買掛金の支払いが遅れていることを示唆します。2016年後半から2018年にかけての増加は、資金繰りの悪化や、サプライヤーとの交渉力の低下を示している可能性があります。2019年の安定は、支払い条件の改善や、資金繰りの安定化を示唆している可能性があります。
買掛金回転率と買掛金のローテーション日数の両方のデータから、買掛金の管理において変動が見られることが示唆されます。特に、2016年と2018年には顕著な変化が見られ、これらの期間における事業環境の変化や、経営戦略の調整が影響している可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2019/06/30 | 2019/03/31 | 2018/12/31 | 2018/09/30 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/31 | 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | ||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2019-06-30), 10-Q (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-Q (報告日: 2018-09-30), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31).
1
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫のローテーション日数は、2015年第1四半期から第4四半期にかけて一貫して増加し、44日から58日に増加しました。2016年も同様の傾向が続き、65日をピークとしました。その後、2017年には55日から57日の範囲で推移し、2018年には51日から53日の範囲で変動しました。2019年には、51日から55日の範囲で推移しています。全体として、2015年から2019年にかけて、在庫のローテーション日数は比較的安定した範囲で推移しているものの、緩やかな増加傾向が見られます。
売掛金のローテーション日数は、2015年第1四半期の26日から2016年第3四半期の37日へと増加しました。その後、2017年には35日から39日の範囲で変動し、2018年には33日から39日の範囲で推移しました。2019年には、35日から37日の範囲で推移しています。売掛金のローテーション日数は、期間を通じて変動が見られ、明確なトレンドは認められません。
買掛金のローテーション日数は、2015年第1四半期の27日から2016年第4四半期の40日へと増加しました。2017年には33日から38日の範囲で変動し、2018年には35日から40日の範囲で推移しました。2019年には、36日から40日の範囲で推移しています。買掛金のローテーション日数は、2015年から2016年にかけて増加傾向にあり、その後は比較的安定した範囲で推移しています。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年第1四半期の43日から2016年第2四半期の61日へと増加しました。その後、2016年第4四半期には56日に短縮され、2017年には54日から58日の範囲で推移しました。2018年には49日から54日の範囲で変動し、2019年には50日から56日の範囲で推移しています。キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年から2016年にかけて増加傾向にあり、その後は比較的安定した範囲で推移しています。買掛金のローテーション日数の増加が、キャッシュコンバージョンサイクルに影響を与えている可能性があります。