企業価値対 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はStryker Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)
Stryker Corp., EBITDA計算
百万米ドル
| 12ヶ月終了 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 当期純利益 | ||||||
| もっとその： 所得税費用 | ||||||
| 税引前利益 (EBT) | ||||||
| もっとその： 利息 | ||||||
| 利息・税引前利益 (EBIT) | ||||||
| もっとその： 減価償却 | ||||||
| もっとその： 無形固定資産の償却 | ||||||
| 利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
- 売上高と利益の推移
- 2017年から2021年にかけて、当期純利益は一時的な増減を経て、最終的には約1.99億米ドルに達していることから、収益性は安定的に推移していると考えられる。特に2018年に大きく増加し、その後も一定の水準を維持している点が注目される。
税引前利益とEBITも同様に、2018年に大きく増加し、その後も着実に推移しており、収益の増加と利益率の維持により、堅調な経営状況を示唆している。 - 利益率と効率性の変化
- EBITDAは2017年から2021年までほぼ増加傾向にあり、特に2019年に大きく増加した後も安定していることから、営業活動によるキャッシュフロー創出力が高い水準で維持されていると推測される。
また、利息・税引前利益（EBT）も同様の傾向を示しており、税引前利益と純利益の間には一定の差異が存在するが、トータルでの利益水準は堅調に推移している。これにより、財務の健全性は比較的良好と考えられる。 - 経営の安定性と未来展望
- 全体として、売上と利益の両指標が2017年から2021年にかけて堅調に推移していることから、経営基盤は安定的であり、成長傾向を維持していると評価できる。特に、営業利益の増加や利益指標の安定は、製品ポートフォリオや市場シェアの維持・拡大に寄与している可能性が高い。今後も利益率の維持と効率的な運営が続けば、業績の更なる向上が期待される。
しかし、URLや関連情報が示されていないため、外部環境や競合状況についての詳細な分析はできない点に留意が必要である。
企業価値 EBITDA 比率現在の
Stryker Corp., EV/EBITDA計算、ベンチマークとの比較
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |
| 企業価値 (EV) | |
| 利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA) | |
| バリュエーション比率 | |
| EV/EBITDA | |
| ベンチマーク | |
| EV/EBITDA競合 他社1 | |
| Abbott Laboratories | |
| Elevance Health Inc. | |
| Intuitive Surgical Inc. | |
| Medtronic PLC | |
| UnitedHealth Group Inc. | |
| EV/EBITDAセクター | |
| ヘルスケア機器&サービス | |
| EV/EBITDA産業 | |
| 医療 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
会社のEV / EBITDAがベンチマークのEV / EBITDAよりも低い場合、会社は比較的過小評価されています。
そうでなければ、企業のEV/EBITDAがベンチマークのEV/EBITDAよりも高い場合、その企業は相対的に過大評価されています。
企業価値 EBITDA 比率史的
Stryker Corp., EV/EBITDA計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 企業価値 (EV)1 | ||||||
| 利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)2 | ||||||
| バリュエーション比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| EV/EBITDA競合 他社4 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| EV/EBITDAセクター | ||||||
| ヘルスケア機器&サービス | ||||||
| EV/EBITDA産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
- 企業価値の推移
- 2017年から2021年にかけて、企業価値（EV）は着実な増加傾向を示しており、2017年の約59.9億米ドルから2021年には約104.5億米ドルへとほぼ倍増している。この期間において、市場からの評価が高まり続けていると考えられる。
- EBITDAの動向
- EBITDAは、2017年から2019年にかけて緩やかに増加し、2017年の約2.95億米ドルから2019年には約3.63億米ドルへと推移した。2020年には一時的に減少したが、その後2021年に再び回復し、約3.61億米ドルとなった。総じて、営業活動から得られる資金生成力は比較的安定していることを示している。
- EV/EBITDA倍率の変化
- この比率は、2017年の約20.29から2019年には約24.38まで上昇したが、その後2020年に33.52と一時的に大きく上昇し、2021年には約28.95に下落した。これにより、市場が収益性や企業価値に対してより慎重な評価を行う傾向が見られる。また、2020年の急激な上昇は、COVID-19パンデミックの影響や市場の変動を反映している可能性がある。