短期的な活動比率の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はTwenty-First Century Fox Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
Twenty-First Century Fox Inc.、短期活動率
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 運転資本回転率 | |||||||
| 平均日数 | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| もっとその： 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 運転サイクル | |||||||
| レス： 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
- 在庫回転率
- 2013年から2015年にかけては比較的安定して高い水準を維持していたが、2016年から2018年にかけてやや低下傾向が見られる。特に2016年には最も低い5.2となり、その後わずかに回復しているが、以前の水準には及んでいない。
- 売掛金回転率
- 概ね安定した水準にあり、2013年から2015年には4.9〜5.07の範囲で推移していた。2016年以降もほぼ横ばいで推移し、最終的に2018年には4.27となっている。これは、売掛金の回収効率がやや低下している可能性を示唆している。
- 買掛金回転率
- データは2016年以降のみ示されており、2016年から2018年までの平均値は約44.6で推移している。買掛金の回転日数は6〜8日と比較的短く、支払期間の管理が効率的に行われていることが伺える。
- 運転資本回転率
- 2013年に3.88であったものの、2014年に4.89へ上昇し、その後2015年には2.87と大きく低下した。以降はやや回復し、2018年には2.74となっている。この動きは、運転資本の効率的な運用が難しくなった時期とその後の改善を示唆している。
- 在庫のローテーション日数
- 2013年から2015年まで比較的安定しており、54〜58日の範囲で推移していたが、2016年以降は急激に上昇し、2016年は70日となった。以降も64日から68日とやや高止まりしている。これは在庫の回転効率が低下したことを反映している可能性がある。
- 売掛金のローテーション日数
- 2013年から2015年までは72〜74日で安定的であったが、2016年以降は84日、83日と増加し、2018年には85日に達している。回収サイクルの長期化を意味し、現金化に時間がかかる状況が続いていることが示唆される。
- 運転サイクル
- 2013年から2015年まで約128日で推移していたが、2016年に154日にピークに達した後、2017年と2018年は約153日とほぼ横ばいで推移している。この長期化は在庫と売掛金の回転遅延を反映していると考えられる。
- 買掛金のローテーション日数
- この指標は2016年から2018年まで6〜8日で一定しており、支払期間の短さと管理の効率性を示している。一方、キャッシュコンバージョンサイクルは2014年以降の詳細データが欠損し、2017年には148日、2018年には145日と長めの期間となっている。これにより、短期的な支払いと長めの現金回収サイクルのギャップが存在している可能性が示唆される。
- 総合的な傾向
- 全体として、在庫回転率や売掛金回転率がやや低下傾向にあり、回転日数の増加とともに運転サイクルが長期化していることが観察される。特に在庫と売掛金の効率低下は、資金繰りや運転資本効率の課題を示している。一方で買掛金の管理は比較的安定しているものの、キャッシュサイクル全体の長期化は経営効率に対して注意を要する状況を示している。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
Twenty-First Century Fox Inc.、在庫回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 運営費 | |||||||
| 棚卸資産、純 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 在庫回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
在庫回転率 = 運営費 ÷ 棚卸資産、純
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運営費
- 運営費は2013年から2018年までの期間において変動が見られる。2014年に一時的に増加し、その後2015年には減少したものの、2016年から2018年にかけて再び増加の傾向が確認されている。これは運営コストの変動や経営環境の変化を反映している可能性がある。
- 棚卸資産、純
- 棚卸資産は全期間を通じて一定の範囲内で推移しており、2014年に一時的に増加した後、2016年以降も比較的安定している。これにより、在庫の管理や資産の保有状況において安定的な運用が示唆される。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は2013年には6.28であり、その後2014年には6.83まで上昇し、2015年には6.75とほぼ横ばいで推移した。しかし、2016年に5.2へ大きく低下し、その後2017年には5.73とやや回復し、2018年には5.39と若干低下している。この変動は、在庫の回転効率の変化を示すものであり、在庫管理の効率性や販売状況の変化を反映していると考えられる。
売掛金回転率
Twenty-First Century Fox Inc.、売掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 収益 | |||||||
| 売掛金、純額 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収益の動向
- 2013年度から2018年度にかけて、収益は総体的に増加傾向にあるものの、2014年度に一度ピークを迎え、その後はやや減少傾向を示している。特に2015年度には収益の減少が顕著であり、その後は徐々に回復し、2018年度には前年度比で増加に転じている。これは、市場環境や事業戦略の変化に伴う収益構造の一時的な調整と解釈できる。
- 売掛金の推移
- 売掛金は2013年度から2018年度にかけて増加しており、特に2018年度には前年度と比較して約650百万ドル増加している。これは、売上高の増加またはクレジット実務の拡大などが背景にある可能性がある。売掛金の増加は、同時にキャッシュフローや資金運用に影響を与えるため、管理状況の監視が重要となる。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は2013年度の5.07から2018年度の4.27へと緩やかに低下していることが確認できる。回転率の低下は、売掛金の回収効率の悪化を示す可能性があり、売上高の増加に対して現金化が遅れる傾向を示唆している。これにより、資金流動性や運転資金の管理に注意を要する状況と推測される。
- 総合的な分析
- 収益は一時的な調整後に回復しつつあり、売掛金の増加も継続している。ただし、売掛金回転率の低下を踏まえると、売上の伸びに対して資金回収の効率性が低下している可能性がある。これらの傾向は、今後の財務管理においてキャッシュフローの安定性を確保するための対策の必要性を示唆している。
買掛金回転率
Twenty-First Century Fox Inc.、買掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 運営費 | |||||||
| 買掛金 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
買掛金回転率 = 運営費 ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運営費
- 過去の期間にわたって運営費が増減を繰り返しながら一定の範囲内に推移している。2013年から2018年にかけて、運営費は17496百万米ドルから19769百万米ドルへと若干の増加を示しており、全体的に緩やかな上昇傾向が見られる。
- 買掛金
- 買掛金については、2014年以降のデータが観測可能となり、2014年においてゼロの状態から2015年に270百万米ドル、2016年には406百万米ドルに増加している。2017年には再び増加し、443百万米ドルに達している。これにより、買掛金の残高は増加傾向にあり、支払債務の管理状況に変化があった可能性がある。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は2015年から2018年までの間、63.44から44.63へと低下している。これは、買掛金の平均支払期間が伸びたことを示唆しており、支払条件の変更や資金繰りの変動により、支払期間の延長があった可能性が考えられる。
運転資本回転率
Twenty-First Century Fox Inc.、運転資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 流動資産 | |||||||
| レス： 流動負債 | |||||||
| 運転資本 | |||||||
| 収益 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本の動向
- 運転資本は、2013年から2015年にかけて増加傾向を示し、2015年6月には約10,114百万米ドルに達した。その後、2016年以降は減少傾向となり、2016年6月には7,881百万米ドルとなったが、2018年6月には再び増加し1万1,089百万米ドルに回復している。これにより、同期間中の運転資本の変動は、増減の波を見せながらも、最終的には増加に転じていることがわかる。
- 収益の変動
- 収益は、2013年の27,675百万米ドルから2014年にかけて大幅に増加し3.18万百万米ドルに達したが、その後2015年には一時的に減少し2.89万百万米ドルとなった。2016年から2018年にかけて再び回復し、2018年6月には30,400百万米ドルに至っている。全体としては、収益は短期的な変動を伴いながらも、最終的には上昇基調にあることが示されている。
- 運転資本回転率の変化
- 運転資本回転率は、2013年の3.88から2014年に4.89と上昇したが、その後2015年に2.87に大きく低下し、その後の2016年から2018年にかけても段階的に低下傾向をたどった。特に、2014年のピークから2015年の低下は、効率的な運転資本の運用が一時的に低下したことを示唆している。回転率の全体的な低下傾向は、資本効率の改善が難しくなっている可能性を示している。
在庫のローテーション日数
Twenty-First Century Fox Inc.、在庫のローテーションの日数計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫回転率
- 2013年から2015年までには比較的高い水準を維持しており、6.28から6.75の範囲で安定して推移していた。2016年には一時的に大きく低下し5.2に落ち込んだが、その後は2017年に5.73、2018年に5.39と再び低下傾向にある。これは、在庫の平均回転期間の変動と関連し、回転頻度の低下を示唆している。
- 在庫のローテーション日数
- 2013年から2015年にかけては54日から58日と比較的短い期間であったが、2016年に70日に急増し、その後は2017年の64日、2018年の68日に少しずつ増加している。これにより、在庫の回転が遅くなっている傾向がうかがえ、在庫管理の効率性がやや低下している可能性が示唆される。
売掛金のローテーション日数
Twenty-First Century Fox Inc.、売掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の傾向
- 売掛金回転率は2013年から2018年にかけて緩やかに減少傾向を示している。2013年の5.07から2018年には4.27へと低下しており、これは売掛金の回収効率がわずかに悪化している可能性を示唆している。
- 売掛金のローテーション日数の推移
- 売掛金のローテーション日数は全期間を通じて増加している。具体的には72日から始まり、2018年には85日に達している。この長期化は、売掛金の回収に要する期間が全体的に遅延していることを意味し、資金繰りやキャッシュフローに影響を与える可能性がある。
- 全体的な分析
- これらの指標から、売掛金の回収効率の低下と回収期間の長期化が継続的に進行していることがわかる。これは、信用管理や回収方針の見直しを検討する必要性を示唆しており、財務の流動性に影響を及ぼす可能性がある。一方で、輸送や取引条件の変化等、外部要因も考慮すべきである。
運転サイクル
Twenty-First Century Fox Inc.、運転サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転サイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- この指標は、在庫が平均的に何日間保有されているかを示している。2013年から2015年まではおおむね安定しており、約54日から58日の範囲で推移していたが、2016年には70日と大きく増加し、その後も2017年に64日、2018年に68日に上昇している。これにより、在庫の回転期間が長期化している傾向が見られ、在庫管理の効率性に改善余地がある可能性が示唆される。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収期間を示すこの指標は、2013年の72日から2018年の85日にかけて徐々に増加している。2014年から2016年にかけても顕著な変化はなく、平均して約74日から84日と一定範囲内に留まっていたものの、全体として回収に要する日数の増加傾向が見られる。これは、クレジットの条件や回収業務の効率に変化があった可能性を示している。
- 運転サイクル
- これは、在庫の保持期間と売掛金の回収日数を合計したものであり、事業の運転期間全体を表す指標である。2013年の130日から2018年の153日にかけて増加しており、全体として運転サイクルの長期化を示している。特に2016年から2018年にかけての伸びが顕著であり、資金運営効率の低下や運転資本管理の課題を示唆している可能性がある。
買掛金のローテーション日数
Twenty-First Century Fox Inc.、買掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Alphabet Inc. | |||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||
| Comcast Corp. | |||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||
| Netflix Inc. | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率の推移について
- 2013年から2015年までのデータは欠損しているため、その期間の傾向を判断することはできないが、2016年以降の数値に注目すると、2017年には63.44と比較的高い水準にあった。これに対し、2018年は43.78とやや低下している。買掛金回転率の減少は、一般的に売上原価に対する買掛金の回収効率の低下や、支払条件の長期化を示唆する可能性がある。
- 買掛金のローテーション日数の変化について
- 2013年から2016年までのデータは欠損しているため、その期間の傾向は明確でない。2017年と2018年に着目すると、両年ともに8日で推移している。これは、買掛金の支払期日が比較的一定であることを示し、特定の支払条件のもとで安定した資金管理が行われている可能性を示唆する。
- 総合的な見解
- 2017年の買掛金回転率は比較的高く、短期間で回収されていたことがわかる。一方で、2018年にはその数値が低下しており、回転期間が長くなったことが示唆される。買掛金のローテーション日数が一定の水準で推移していることから、支払いスケジュールに大きな変更は見られないと考えられる。ただし、買掛金回転率の低下は、資金流動性や支払条件の変化に関連する可能性があるため、今後の資金管理のモニタリングが必要とされる。
キャッシュコンバージョンサイクル
Twenty-First Century Fox Inc.、現金換算サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2018/06/30 | 2017/06/30 | 2016/06/30 | 2015/06/30 | 2014/06/30 | 2013/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||
| Walt Disney Co. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-06-30), 10-K (報告日: 2017-06-30), 10-K (報告日: 2016-06-30), 10-K (報告日: 2015-06-30), 10-K (報告日: 2014-06-30), 10-K (報告日: 2013-06-30).
1 2018 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数について
- 2013年度から2017年度までにかけて、在庫のローテーション日数はおおむね横ばいに推移しているが、2016年度には大幅に増加し、70日に達している。その後、2017年度には少し改善されたものの、68日にとどまっており、在庫の回転効率にはやや不安定な側面が見られる。
- 売掛金のローテーション日数について
- 売掛金のローテーション日数は、2013年度から2015年度まで比較的安定して74日に推移しているが、2016年度以降は84日、2017年度は83日に増加している。これにより、回収に時間を要する傾向が続いており、資金回収の効率性に一定の低下が示唆される。
- 買掛金のローテーション日数について
- 買掛金のローテーション日数は、2016年度から2018年度にかけて6日から8日に短縮されている。これにより、仕入先に対して支払のタイミングを早めていることが推測され、資金負担の圧迫や支払管理の変化が見て取れる。
- キャッシュコンバージョンサイクルについて
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2015年度に148日に達した後、2016年度と2017年度には若干短縮されて139日および145日に推移している。この変動は、在庫や売掛金、買掛金の動向に基づく資金管理の変化を反映していると考えられるが、おおむね同水準で安定しているとみなせる。