長期活動比の分析
四半期データ
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はAnadarko Petroleum Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
長期活動比(サマリー)
Anadarko Petroleum Corp.、長期活動率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
- 固定資産回転率の傾向
- 2012年3月期以降、一貫して一定の範囲内で推移しており、2012年3月からのデータでは0.35前後で安定している。2016年以降にはやや低下傾向が見られ、2016年3月期には0.25、2016年6月期に0.36まで上昇した後、2017年9月期には0.38に回復している。これらの変動は資産の効率的な活用度に小幅な変化を示唆しており、総じて安定したパフォーマンスを維持していると評価できる。
- 総資産回転率の傾向
- 2012年に約0.25の水準から始まり、2015年頃には0.2台に低下、その後は緩やかな上昇を示し、2017年9月期には0.24まで回復している。期間を通じて全体的に下降傾向がみられるが、近年のデータでは再び微増しつつあり、資産の効率性が部分的に改善されている可能性がある。総資産の運用効率においてはやや改善が見られるものの、依然として低水準に留まっている。
- 自己資本回転率の傾向
- 2012年の0.65から始まり、2014年を境に一時的に0.79から0.90まで上昇した後、2015年頃には0.7台に低下、その後再び上昇し、2017年9月期には0.97に達している。特に2014年から2017年にかけての自己資本回転率の上昇は、自己資本の効率的な活用が進展していることを示唆している。資本の効果的な運用により、自己資本に対する収益性が向上している可能性がある。
固定資産回転率
Anadarko Petroleum Corp.、固定資産純回転率、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ネットプロパティと機器 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 固定資産回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
固定資産回転率 = (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
÷ ネットプロパティと機器
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移
- 売上高は、2012年3月期から2017年9月期にかけて全体的に増加傾向を示している。特に2013年の間に一時的に増加しており、その後も一定の伸びを維持しているが、2014年以降はピークレベルでの変動が見られる。また、2015年から2017年にかけては若干の減少傾向も観察されているが、2017年には再び増加に転じている。
- 資産規模の動向
- ネットプロパティと機器の総額は、2012年から2017年にかけて比較的安定して推移している。2012年の約38,166百万米ドルから、2017年の約28,516百万米ドルへと減少しているものの、年次を追うごとに一定の減少傾向が見られる。これにより、資産の縮小傾向が示唆される。
- 固定資産回転率の変動
- 固定資産回転率は、2012年には0.35付近で推移し、2013年初期にはやや上昇して0.41まで達した。その後、2014年以降は徐々に低下し、2015年には0.24まで落ち込んでいる。これは、固定資産の効率的利用の低下や資産に対する売上の比率が悪化している可能性を示しており、資産効率の改善が課題となることが示唆される。
- 総合的な評価
- 売上高の増加傾向は企業の収益成長を示している一方で、資産規模の縮小と固定資産回転率の低下は、資産の効率性の悪化を反映している可能性がある。これらの結果から、売上高の増加を資産効率の向上と併せて促進する必要があると考えられる。今後は、資産の最適化や固定資産の効率的運用に注力することが望ましいと推察される。
総資産回転率
Anadarko Petroleum Corp.、総資産回転率、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 総資産 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 総資産回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
総資産回転率 = (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
÷ 総資産
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の動向
- 売上高は期間を通じて変動しており、2012年3月期から2014年12月期にかけて一時的に増加傾向を示した。その後、一昨年のピークを経て、2015年3月期以降は一部の期間で減少傾向が見られる。特に2015年9月期と2016年3月期の売上高は減少しており、その後、回復傾向にあるものの、2017年9月期には一部期間で再び低迷している。
- 総資産の変動
- 総資産は2012年の平均値約54,521百万米ドルをピークに、その後徐々に減少し、2015年以降は約43,128百万米ドルまで縮小している。総資産の減少は、資産効率や資産規模の縮小を示唆している可能性がある。ただし、総資産回転率が一定の範囲内（約0.17〜0.28）で推移しており、資産の効率的な利用状況には一定の安定性がうかがえる。
- 総資産回転率の傾向
- 総資産回転率は2012年6月以降、概ね0.25前後で推移しているが、2014年以降は徐々に低下し、2015年12月期以降は約0.18〜0.23の範囲内に収まっている。この傾向は、売上高の減少または資産効率の低下を反映している可能性がある。特に、2015年以降の回転率の低下は、企業が資産効率の改善に課題を抱えている可能性を示す。
- 総括
- 全体として、売上高の変動が顕著であり、一定期間の増加後に減少に転じていること、並びに総資産の縮小とともに資産回転率も低下していることから、企業の収益性や資産効率の改善が必要な状況にあることが示唆される。一方、資産回転率は比較的安定して推移しており、効率的な資産運用は一定の水準を保っていると考えられる。
自己資本回転率
Anadarko Petroleum Corp.、自己資本回転率、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 株主資本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己資本回転率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
自己資本回転率 = (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
÷ 株主資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の動向
- 期間を通じて売上高は一定の変動を示し、2012年から2014年にかけて比較的高い水準を維持しているが、2014年以降は顕著に減少している。特に2015年以降、売上高はおおむね減少傾向にあり、2017年第3四半期には最も低い水準に達している。これにより、収益性の低下または市況の悪化が示唆される。
- 株主資本の推移
- 株主資本は2012年から2014年まで堅調に推移し、2万米ドルを超えて安定していた。しかしながら、2014年以降、継続的な減少を示し、2017年第3四半期には約1万ドルを下回っている。これは、累積損失や配当、資本の削減により資本基盤が弱まった可能性を示す。
- 自己資本回転率の分析
- 自己資本回転率は2012年第2四半期に始まり、段階的に増加しつつ、2014年第1四半期以降は明らかに上昇傾向を示している。特に2015年から2017年第3四半期にかけて、1.0に近づき、資本効率が改善していることが窺える。一方、2012年の値は記録されておらず、全体的なトレンドとしては効率化の傾向が見て取れる。これにより、資本の活用度が向上している可能性が示唆されるが、同時に資本減少と併存している点に留意が必要である。