収益率の分析
四半期データ
収益率は、企業がそのリソース(資産)から収益性の高い売上を生み出す能力を測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はAnadarko Petroleum Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
収益率(サマリー)
Anadarko Petroleum Corp.、収益率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
- 売上総利益率の傾向
- 2012年の後半から2017年にかけて、売上総利益率は70％台から80％台の範囲で推移しており、基本的には高い収益性を維持していた。特に2014年まで安定して80％前後を保っているが、その後は徐々に低下傾向にあり、2017年には約68％まで下落している。これには市場の価格変動やコスト構造の変化が影響している可能性が示唆される。
- 営業利益率の変動
- 営業利益率は2012年終盤から一定の範囲内で変動し、2013年には一時的に50％超に達した後、2014年には高い水準を維持している。しかし、2015年以降は大きな減少を示し、2015年末から2016年にかけてはマイナス領域に達している。これにより、収益性の悪化とともにコスト増や市場価格の低下が経営状況に悪影響を及ぼしていると考えられる。
- 純利益率の推移
- 純利益率も同様に2012年後半から2014年まで比較的安定しており、約5％〜17％の範囲で推移していた。一方、2015年以降は大きく低下し、マイナス領域に固定される傾向が見られる。この期間は、収益性の低下や一次的な損失の発生を示唆している。特に2015年末以降の連続したマイナスは、経営環境の厳しさを反映している可能性が高い。
- 自己資本利益率（ROE）の変動
- ROEは2012年から2014年頃までは10％台と比較的良好な水準を保っていたが、その後は著しい悪化が見られ、2015年以降は負の値に落ち込んでいる。特に2015年末以降は-40％を超える低迷を示し、株主資本に対する収益性の低下を示唆している。
- 総資産利益率（ROA）の動向
- ROAもROE同様、2012年から2014年までは約4％程度の範囲で推移していたが、2015年以降は負の値が続き、2016年には-11％超にまで低下している。資産を活用した収益性の悪化と、収益構造の低迷を反映していると考えられる。
- 総括
- 全体として、2012年から2014年までは比較的安定した収益性を示していたものの、2015年以降は大幅な収益低下と経営指標の悪化が見られる。特に、営業利益率や純利益率、ROE、ROAの最低値はマイナス域に達し、経営の厳しさと資産・資本の効率性の低下が顕著である。これらの動向は、市場環境の変化や経営戦略の見直しの必要性を示唆している。
売上高利益率
投資収益率
売上総利益率
Anadarko Petroleum Corp.、売上総利益率、計算式(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
売上総利益率 = 100
× (粗利Q3 2017
+ 粗利Q2 2017
+ 粗利Q1 2017
+ 粗利Q4 2016)
÷ (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
- 売上高の推移について
- 売上高は、2012年から2017年まで全体的に増加傾向を示している。2012年の最頻値は約3,412百万米ドルであり、その後2013年には3718百万米ドルまで上昇し、2014年には約4,338百万米ドルに達した。さらに、2015年以降も売上高は増加または堅持し、2017年第3四半期には約2,419百万米ドルとなった。これらの数字から、一定の売上拡大が継続していたことが推察される。ただし、2015年第3四半期以降は売上高が一部落ち着き、変動幅も縮小している。特に2015年の後半から2017年にかけては、売上純増のペースが鈍化している点に留意すべきである。
- 粗利益の傾向
- 粗利益は、2012年から2017年までの全期間を通じて、概ね増加・安定の傾向を示している。最も高い値は2014年第1四半期の3,507百万米ドルであり、その後はいくつかの減少や横ばい調整を見せつつも、2016年や2017年には再び高水準を維持している。特に、売上高に対する売上総利益率は一定範囲内で推移し、2012年の約80%台から徐々に低下し、2015年以降は下落傾向が強まっている。これにより、売上純増に対して利益率は相応に圧迫されてきていることが示唆される。
- 売上総利益率の変動とポイント
- 売上総利益率は、2012年の73.83%から一貫して低下し、2015年の時点で約66.42%まで落ち込み、その後も概ね安定した範囲（62.82%～68.32%）で推移している。この傾向は、コスト構造の変化や原材料・運営コストの上昇、または価格競争の激化などに起因している可能性がある。利益率の低下は、利益性の圧迫要因となり得るため、この期間において効率性向上やコスト管理の必要性が認められる。
営業利益率
Anadarko Petroleum Corp.、営業利益率、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益(損失) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
営業利益率 = 100
× (営業利益(損失)Q3 2017
+ 営業利益(損失)Q2 2017
+ 営業利益(損失)Q1 2017
+ 営業利益(損失)Q4 2016)
÷ (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総合的な収益状況
- 全体として、売上高は2012年から2017年にかけて増加傾向にあり、特に2012年から2014年にかけて大きく伸びている。一方で、営業利益は同期間中に一時的に増加した後、2014年から2017年にかけて減少傾向を示しており、2015年以降は赤字も散見される。これは売上高の増加にもかかわらず、利益率の低下やコスト増加、または価格下落の影響を受けた可能性が考えられる。
- 営業利益率の変動
- 営業利益率は2013年頃までは20〜30%の範囲内で推移し、比較的良好な収益性を維持していた。しかし、2014年以降には大きく悪化し、2015年には-65.72%、2016年には-92.86%、2017年にも-15.42%と、極端なマイナスの状態が続いている。これらの数値は、経営環境やコスト構造の悪化、または非経常的な損失の発生を示唆している。
- 収益の変動要因
- 売上高は堅調に推移しているものの、営業利益の著しい変動は、主にコストの増加や収益性の低下によるものと推測される。特に2014年以降の営業利益の大幅な赤字は、経営環境の悪化や業界の価格下落、または高コスト体質の継続によるものと考えられる。これにより、収益性の回復にはコスト構造の見直しや価格戦略の改善が必要と考えられる。
- 財務健全性に関する示唆
- 営業利益の持続的な赤字により、会社の収益性の問題が明白となっている。この状態では、キャッシュフローや借入金返済能力に影響を及ぼす可能性があるため、財務面のリスク管理が重要となる。今後は、収益性向上に向けた経営戦略の見直しと、コスト最適化が求められる。
純利益率
Anadarko Petroleum Corp.、純利益率、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 普通株主に帰属する当期純利益(損失) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 売上高 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 純利益率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 純利益率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
純利益率 = 100
× (普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q3 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q2 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q1 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q4 2016)
÷ (売上高Q3 2017
+ 売上高Q2 2017
+ 売上高Q1 2017
+ 売上高Q4 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移と変動傾向
- 期間を通じて売上高は一定の範囲内で変動しており、2012年から2014年にかけては基本的に増加傾向を示している。一方、その後は全体的に減少傾向に入り、2015年から2017年にかけては売上高が大きく低下していることが確認できる。特に2014年以降、売上高はピーク時に比べて約40–50%減少しており、市場環境や企業の事業構造に変化が生じている可能性が示唆される。
- 純利益の変動と損益状況
- 最初の数年間は、2012年第1四半期には普通株主に帰属する当期純利益が高水準の2,156百万米ドルを記録しているが、次の四半期には大きく減少し、マイナスに転じている。その後も、2013年後半から2014年前半にかけては黒字と赤字を繰り返しながらも比較的堅調な期間が続いている。しかし、2014年末からの期間には、税引前利益の大きな損失（マイナス表示）が頻出し、2015年以降は特に損益の激しい変動が目立つ。2015年以降は連続して赤字または損失の期間が続き、特に2015年後半から2016年にかけての損失額は非常に大きい。これにより、収益性の低下と経営上の困難が示されている。
- 純利益率の動向と企業の収益性
- 純利益率は2013年中頃には15%以上の水準でも一時的に改善しているが、その後は一貫して低下し、2014年以降では赤字の期間が増加している。特に2015年から2016年にかけてはマイナス70%を超える非常に低い純利益率を記録し、収益性の著しい悪化を反映している。これらのパターンは、売上の減少に加え、コスト増や市場環境の悪化が収益性に大きな悪影響を及ぼしている可能性を示している。
- 総合的な分析
- 全体として、売上高のピークを過ぎてからは持続的な低迷が続いており、それに伴う純利益の大幅な減少と赤字の増加が観察される。特に2014年以降の経営環境は厳しく、市場の変化や財務状況の悪化が経営成績に大きな影響を及ぼしていると考えられる。一連のデータからは、売上の落ち込みとともに純利益率の著しい悪化が企業の収益性に深刻な影響を与えており、今後の経営改善にはコスト管理や事業戦略の見直しが必要となる可能性が示唆される。
自己資本利益率 (ROE)
Anadarko Petroleum Corp.、 ROE、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 普通株主に帰属する当期純利益(損失) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 株主資本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
ROE = 100
× (普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q3 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q2 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q1 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q4 2016)
÷ 株主資本
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 当期純利益の傾向
- 2012年から2015年にかけて、当期純利益は比較的堅調に推移し、一時的な損失やマイナスを挟みつつも、最終的には黒字を維持している。特に2013年には利益が大きく増加しており、その後も一定程度の収益を生んでいる。しかし、2014年後半以降は連続して赤字が続き、大きな損失も記録された。2017年までの期間では、純利益の変動が大きく、特に2014年から2015年にかけての損失規模が拡大していることが見られる。
- 株主資本の推移
- 株主資本は、2012年から2015年にかけてやや増加傾向を示した後、2015年末以降は継続的に減少している。特に2014年から2016年にかけて明確に低下し、2017年には最も低い水準に落ちている。これに伴い、株主資本の減少は、累積損失や利益の乏しさを反映していると推察される。
- ROE（自己資本利益率）の動向
- 2012年以降、一定の期間でROEは正の値を示すこともあったが、2013年後半以降は著しい低下傾向にある。特に2014年の第4四半期以降はマイナスの値が目立ち、2015年以降は大きなマイナス水準で推移している。これらのデータは、純利益の大幅な赤字と株主資本の減少に伴う企業の収益性の低下を反映していると考えられる。全体として、ROEの低下は、企業の収益性回復が難しくなっている現状を示している。
- 総合的な分析
- 全体として、この期間において当該企業は、安定した収益基盤から一時的な好調を経て、後半には連続的な赤字と株主資本の縮小に直面している。これらの傾向は、エネルギー市況や企業の資産評価の変動を背景とする可能性が高く、企業の財務健全性と収益性の低下期にあることを示唆している。今後の回復には、収益改善策と資本管理の強化が必要とされる。
総資産利益率 (ROA)
Anadarko Petroleum Corp.、 ROA、計算式(四半期データ)
| 2017/09/30 | 2017/06/30 | 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 普通株主に帰属する当期純利益(損失) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 総資産 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-06-30), 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q3 2017 計算
ROA = 100
× (普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q3 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q2 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q1 2017
+ 普通株主に帰属する当期純利益(損失)Q4 2016)
÷ 総資産
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 純利益の推移
- 最初の四半期（2012年）には純利益が安定しており、約2,156百万米ドルを記録した。その後、2012年の第2四半期にはマイナスに転じるも、次の四半期で回復傾向を示し、2013年には再び利益を享受した。特に、2013年の第2四半期には約929百万米ドルの純利益を記録し、その後も比較的高水準の利益を維持した。しかし、2014年以降は赤字が頻発し、特に2015年の第2・3四半期には大規模な損失を出し、2016年も継続的にマイナスを示した。2017年に入っても、純利益は回復の兆しが見られるものの、依然として大幅な赤字が続いている。
- 総資産の動向
- 総資産は2012年から2014年にかけて漸進的に増加し、約58,103百万米ドルのピークを迎えた。しかし、その後は減少傾向に転じ、2015年には52,973百万米ドル、その後も継続的に縮小し、2017年には約44,693百万米ドルにまで落ち込んでいる。総資産の縮小は、資産の縮小や資産の償却、あるいは資産処分の可能性を示唆している。これにより、会社の資産基盤が縮小していることが読み取れる。
- ROA（総資産利益率）の動向
- ROAは2012年以降、一定の水準を保つことができず、赤字の局面ではマイナスに転じている。2012年後半は4.55%の高水準を記録したが、その後は2013年以降、継続してマイナス領域に落ち込み、特に2014年には-11.87%にまで低下した。17年には-4.51%とやや改善傾向を示すものの、依然としてマイナスを示し、収益性の低迷が続いている。これらのデータは、業績の変動に伴う利益率の悪化を反映しており、資産に対する収益性の継続的な低迷を示している。