ROE分解では、純利益を株主資本で割ったものを構成比率の積として表します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はBaxter International Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
ROEを2つのコンポーネントに分解
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 総資産利益率 (ROA)の推移について
- 総資産利益率は、2011年から2012年までは安定的に高い水準(約11.4%)を維持していたが、2013年にやや低下し、その後2014年にやや回復したものの、2015年には大きく低下して4.62%に落ち込んでいる。これは、資産の効率的な運用において近年低迷が見られることを示唆している。
- 財務レバレッジ比率の変化について
- 財務レバレッジ比率は、2011年から2014年にかけて緩やかに上昇し、2014年には3.19に達した後、2015年にかけて急激に低下し、2.37となっている。これは、財務レバレッジの縮小により、負債依存の度合いが軽減された可能性を示している。
- 自己資本利益率 (ROE)の動向について
- ROEは、2011年から2012年にわたり非常に高い水準(約33.7%)を維持し、その後2013年にやや低下したものの、2014年には再び30%台に回復した。しかしながら、2015年には10.94%と著しく低下し、自己資本に対する収益性の悪化を反映している。これは、収益性の面での大きな低迷を示すとともに、株主資本に対する効率的なリターンの減少を示唆している。
ROEを3つの要素に分解
ROE | = | 純利益率 | × | 資産回転率 | × | 財務レバレッジ比率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015/12/31 | = | × | × | ||||
2014/12/31 | = | × | × | ||||
2013/12/31 | = | × | × | ||||
2012/12/31 | = | × | × | ||||
2011/12/31 | = | × | × |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 純利益率についての分析
- 純利益率は、2011年から2012年にかけて若干増加し、その後2013年に一時的に低下したものの、2014年には再び上昇しています。ただし、2015年には大きく低下し、全期間を通じての収益性の低下傾向が見られます。この動向は、収益効率の減少を示唆しており、収益力の維持または向上が今後の課題と考えられます。
- 資産回転率についての分析
- 資産回転率は全体として低下傾向にあり、2011年の0.73から2015年の0.48に減少しています。これは、資産を用いた売上高の生成効率が年々低下していることを示し、資産の運用効率改善の必要性を示唆しています。特に、2013年から2015年にかけての減少が顕著です。
- 財務レバレッジ比率についての分析
- 財務レバレッジ比率は、2011年から2014年にかけて上昇傾向にありますが、2015年に大きく低下しています。これにより、負債による資本の増強戦略の見直しや、資金調達の構造変化があった可能性が考えられます。レバレッジの低下はリスク軽減を示す一方で、資金効率の改善や資産運用の多角化への意図も疑われます。
- 自己資本利益率 (ROE)についての分析
- ROEは、2011年から2012年にかけて安定して高水準(約33%)を維持していますが、2013年には大きく低下し、その後2014年には再び回復しました。しかし、2015年には大きく低下し、過去の高水準から大きく乖離しています。これは、利益水準の低下と資本利用効率の悪化を反映しており、今後は利益率の改善と資本効率の向上が求められると考えられます。
ROEを5つの要素に分解
ROE | = | 税負担 | × | 利息負担 | × | EBITマージン | × | 資産回転率 | × | 財務レバレッジ比率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015/12/31 | = | × | × | × | × | ||||||
2014/12/31 | = | × | × | × | × | ||||||
2013/12/31 | = | × | × | × | × | ||||||
2012/12/31 | = | × | × | × | × | ||||||
2011/12/31 | = | × | × | × | × |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 税負担率の推移
- 税負担率は2011年から2014年にかけて比較的安定しており、2015年にかけて顕著に上昇している。特に2015年には0.97へと大きく上昇しており、実質的な税負担の増加または税優遇措置の減少が示唆される可能性がある。
- 利息負担率の動向
- 利息負担率は全期間を通じて高い水準で推移しており、2011年から2013年にかけてわずかに低下した後、2014年にはやや上昇したが、2015年に再び低下している。これは総負債や資本構造の変化に関連する可能性があり、資金調達コストの変動を反映していると考えられる。
- EBITマージン率の変遷
- EBITマージン率は2011年から2012年にかけて上昇し、その後2013年に急激に低下し、2014年には回復したものの2015年には再び大きく低下している。特に2015年の11.53%という水準は、利益率の圧迫を示しており、価格競争やコスト増加の影響と推察される。
- 資産回転率の推移
- 資産回転率は全期間を通じて徐々に低下しており、2015年には0.48まで落ち込んでいる。これは資産の効率的な運用が難しくなっている可能性や、総資産に対する売上高の割合が低下したことを示していると考えられる。
- 財務レバレッジ比率
- 財務レバレッジ比率は2011年から2014年にかけて上昇しており、2014年には3.19のピークを迎えた後、2015年には2.37へと大きく低下している。これは過去数年間に積極的な借入を行った後、財務戦略の見直しや負債の圧縮を行った可能性を示す。
- 自己資本利益率(ROE)の傾向
- ROEは2011年から2012年にかけて概ね安定して高い水準を保っていたが、2013年には大きく低下し、その後2014年に回復したものの、2015年には再び著しく低下している。これは利益率の低下や資本効率の悪化を反映しており、財務の効率性に課題が生じている可能性を示唆している。
ROAを2つのコンポーネントに分解
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 純利益率の推移
- 2011年から2012年にかけて純利益率はわずかに増加し、16.01%から16.39%へと上昇しています。しかしながら、2013年以降に次第に低下傾向を示し、2015年には9.71%まで低下しています。この傾向は収益性の改善と縮小を示し、経営環境またはコスト構造の変化に影響を受けた可能性があります。
- 資産回転率の変動
- 資産回転率は2011年から2012年にかけて微減し、その後2013年に大きく低下しています。2011年の0.73から2013年には0.59に落ち込み、その後2014年にはやや回復を見せるものの、2015年には0.48と再び低下しています。これは資産の効率的な運用が劣化していることを示唆しており、効率的な資産利用の改善が必要と考えられます。
- 総資産利益率(ROA)の推移
- 総資産利益率は全体として低下傾向にあります。2011年の11.66%から2012年には若干の減少にとどまり、2013年には7.78%に大きく下落しました。2014年には一時的に上昇して9.63%に達したものの、2015年には4.62%にまで縮小しています。この動きは、資産全体からの収益性の持続的な低下を示しており、資産効率と収益性の改善が必要となっています。
ROAを4つの要素に分解
ROA | = | 税負担 | × | 利息負担 | × | EBITマージン | × | 資産回転率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015/12/31 | = | × | × | × | |||||
2014/12/31 | = | × | × | × | |||||
2013/12/31 | = | × | × | × | |||||
2012/12/31 | = | × | × | × | |||||
2011/12/31 | = | × | × | × |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 税負担率の推移
- 2011年から2015年にかけて、税負担率はおおむね安定していたが、2015年に急激に上昇し、0.97に達している。これにより、税金負担の増加が同期間の重要な変化として位置づけられる。
- 利息負担率の動向
- 利息負担率は全体的に高水準で推移しており、2013年以降も80%以上の割合を維持している。ただし、2015年には0.87へとやや低下しており、利息コストの負担がやや軽減された可能性が示唆される。
- EBITマージン率の変動
- EBITマージン率は、2011年の20.65%から2015年の11.53%まで徐々に低下している。この間、特に2013年に一時的に17.72%に下げ、その後も不安定な推移を示しており、収益性の低下が懸念される。
- 資産回転率の推移
- 資産回転率は継続的に減少傾向にあり、2011年の0.73から2015年には0.48へと大きく低下している。これにより、資産効率の悪化が示され、資産の運用効率が改善されていない状況がうかがえる。
- 総資産利益率 (ROA) の変化
- 総資産利益率は、2011年の11.66%から2015年には4.62%に大きく低下しており、収益性の著しい悪化を反映している。特に2013年以降、その低迷は顕著になっている。
総じて、2011年から2015年にかけての財務指標は、収益性および資産効率の継続的な低下を示している。税負担率の上昇とともに、収益性指標の圧迫要因となっているほか、総資産利益率の低下は企業の総合的な収益性悪化を反映している。これらの傾向は企業の財務戦略や効率性改善の必要性を示唆している。
当期純利益率の分解
純利益率 | = | 税負担 | × | 利息負担 | × | EBITマージン | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015/12/31 | = | × | × | ||||
2014/12/31 | = | × | × | ||||
2013/12/31 | = | × | × | ||||
2012/12/31 | = | × | × | ||||
2011/12/31 | = | × | × |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-K (報告日: 2011-12-31).
- 税負担率の推移
- 税負担率は2011年から2014年まで比較的一定の範囲内で推移しており、2015年に急激に上昇している。これは税金負担に関連するコストが増加した可能性を示唆している。
- 利息負担率の推移
- 利息負担率は全期間を通じて比較的安定しており、2013年と2014年にやや低下した後、2015年に再び上昇している。しかしながら、2015年の値はそれ以前と比べて高めの水準にあるため、負債のコストに変動があったと考えられる。
- EBITマージン率の動き
- EBITマージン率は2011年から2012年にかけてやや上昇した後、2013年に大きく低下し、その後2014年には回復傾向にあるものの、2015年には再び大きく低下している。このパターンは、収益性の変動やコスト構造の変化を示していると考えられる。
- 純利益率の変動
- 純利益率もEBITマージン率と類似の動きで、2011年から2012年にかけて上昇し、2013年に下落、2014年に回復した後、2015年には大幅に低下している。これは、収益の減少やコスト増加が純利益に影響を与えている可能性を示すものである。
- 総合的な見解
- 全体として、2011年から2014年までは比較的安定した財務指標を示していたが、2015年には税負担や利益率に顕著な悪化が見られる。これらの傾向は、収益性の低下やコスト増加に起因する可能性があり、今後の財務状況改善には収益性向上やコスト管理が重要となる可能性を示している。