有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はGeneral Mills Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
| 12ヶ月終了 | 2019/05/26 | 2018/05/27 | 2017/05/28 | 2016/05/29 | 2015/05/31 | 2014/05/25 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税引後営業利益 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本コスト2 | |||||||
| 投下資本3 | |||||||
| 経済的利益4 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
税引後営業利益(NOPAT)は、2014年から2019年にかけて変動しています。2015年には大幅な減少が見られましたが、その後2016年と2017年にかけて回復しました。2018年には再び減少傾向に転じ、2019年には2014年の水準を上回る水準まで回復しています。
資本コストは、2014年から2016年にかけて上昇傾向にありましたが、2017年に低下しました。2018年にはさらに低下し、比較的低い水準で推移しましたが、2019年には若干上昇しています。
投下資本は、2014年から2016年にかけて減少傾向にありましたが、2018年には大幅に増加しました。2019年には若干減少しています。全体として、投下資本は比較的高い水準で推移しています。
経済的利益は、2014年にプラスでしたが、2015年から2019年にかけてはマイナスとなっています。2015年と2018年には特に大きなマイナスを示しており、NOPATと資本コスト、投下資本の関係から、資本効率の低下が示唆されます。2017年には一時的にプラスに転じましたが、その後は再びマイナスとなっています。
- NOPATの変動
- NOPATは、期間中に大きく変動しており、外部環境の変化や経営戦略の影響を受けている可能性があります。
- 資本コストの推移
- 資本コストの低下は、資金調達の効率化やリスクの低下を示唆する可能性があります。
- 投下資本の増減
- 投下資本の増加は、事業拡大や新規投資を示唆する可能性があります。しかし、経済的利益がマイナスであることから、投資効率の改善が課題となる可能性があります。
- 経済的利益のマイナス
- 経済的利益が継続的にマイナスであることは、資本効率が低いことを示唆しており、経営改善の余地があると考えられます。資本コストとNOPATの関係を詳細に分析することで、改善策を特定できる可能性があります。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 貸倒引当金の増額(減少)の追加.
3 LIFO準備金の増加(減少)の追加. 詳しく見る »
4 事業再編準備金その他の撤退費用の増減.
5 ゼネラル・ミルズに帰属する当期純利益に対する株式換算額の増加(減少)を追加.
6 2019 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
7 2019 計算
資産計上利息を差し引いた支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息(資産計上利息控除後) × 法定所得税率
= × 21.00% =
8 ゼネラル・ミルズに帰属する当期純利益に対する税引後支払利息の追加額.
9 2019 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =
10 税引き後の投資収益の排除。
- 収益性の動向
- ゼネラル・ミルズの純利益は、2014年から2019年にかけて一定の変動を示している。特に、2015年には大幅に減少しているものの、その後は回復基調にあり、2018年には最高値を記録したが、2019年に再び減少している。この傾向は、純利益の変動が事業の収益性において一定の変動要因が存在することを示唆している。
- 営業利益(NOPAT)の変動
- 税引後営業利益(NOPAT)は、2014年のピークを除き、基本的には大きな変動を伴うことなく推移している。2014年から2016年までは緩やかに増加しており、2016年に向けての成長を示している。一方で、2017年以降は一時的に減少傾向が見られるも、2019年には再び増加し、2018年の水準を上回っている。これにより、営業段階での収益力は比較的安定して推移しつつ、年による一時的な変動があることが示唆される。
- 総合的なパフォーマンスの評価
- 両指標ともに、2014年から2019年にかけての経済環境や市場の状況に応じて一定の変動を見せているものの、全体としては収益性の維持または回復を示す傾向にある。特に、2019年の純利益とNOPATの高水準は、事業の収益性向上を示唆していると考えられる。ただし、個別年度での変動要因や外部環境の影響を考慮し、長期的な持続性についても継続的な監視が必要とされる。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2019/05/26 | 2018/05/27 | 2017/05/28 | 2016/05/29 | 2015/05/31 | 2014/05/25 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税 | |||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | |||||||
| もっとその: 資産計上利息を差し引いた支払利息からの節税 | |||||||
| レス: 投資所得に対する税金 | |||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
- 所得税
- 2014年から2019年にかけて、所得税は変動しているものの、大きな増減の傾向は明確ではない。2014年には最も高い額(883,300千米ドル)を記録し、2018年には著しく低下して57,300千米ドルとなったものの、その後再び増加し、2019年には367,800千米ドルに回復している。これらの変動は、税負担の変動や税法の変更、または税金計算の調整による可能性が考えられる。
- 現金営業税
- 現金営業税に関しては、2014年から2019年までの期間にわたり、全体的に見ると一定の変動を持ちながらも比較的安定した水準を示している。2014年には821,360千米ドルだったものが、2018年には674,791千米ドルまで減少している。2019年には再び大きく下落し383,900千米ドルとなっており、短期間での変動が見られる。この数値の変動は、売上高の変動や営業活動の調整、あるいは税率の変化等に起因している可能性が考えられる。
- 総合的な分析
- 両者の比較から、所得税については変動があるものの、全体としては低下傾向および回復の動きが見て取れる。一方、現金営業税は比較的安定した動きの中で、特定の年に大きな変動を示している。これらの数値は、企業の税負担や営業利益に影響を与える要因を反映しており、経営の税戦略や市場の状況に応じて変動している可能性が高い。今後の分析には、売上高や利益の推移と合わせて、これらの税金負担の変動要因を詳細に検討する必要がある。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 LIFOリザーブの追加. 詳しく見る »
5 リストラクチャリングおよびその他の出口費用のための準備金の追加.
6 株主資本への株式同等物の追加.
7 その他の包括利益の累計額の除去。
8 進行中の建設の減算.
9 市場性のある有価証券の差し引き.
- 負債とリースの合計
- 報告期間を通じて負債とリースの総額は増加傾向にあり、特に2018年以降に著しい増加が見られる。2018年には約1億6320万千米ドルに達し、その後も高水準で推移している。これにより、企業は積極的に負債やリース負債の拡大を行っていることが示唆される。
- 株主資本
- 株主資本は2014年から2016年にかけて減少傾向にあったが、その後2017年から2019年にかけて増加している。特に2019年には約7,054万千米ドルに戻り、前期比でも増加していることから、資本の回復と財務の安定化が進んでいると推察される。
- 投下資本
- 投下資本は全体としては横ばいに近い推移を示しているが、2014年から2018年にかけては若干の変動が見られる。2018年には約2億7608万千米ドルとピークに達し、その後やや減少している。これにより、投資活動が一時的に拡大し、その後やや縮小していることが読み取れる。
- 総合評価
- 負債やリース負債の増加は、企業が資金調達やリースを通じて積極的に資本投資を行っている兆候と解釈できる。一方、株主資本の回復は、企業の財務構造の改善を示唆している。投下資本の動きからは、投資活動の一時的な拡大と縮小のサイクルが存在していると推測される。これらのデータは、総じて企業の財務状況が変動を経ながらも、長期的には安定と成長志向の傾向を強めていることを示している。
資本コスト
General Mills Inc.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 29.40%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-05-27).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-05-28).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-05-29).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-05-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2014-05-25).
経済スプレッド比率
| 2019/05/26 | 2018/05/27 | 2017/05/28 | 2016/05/29 | 2015/05/31 | 2014/05/25 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 投下資本2 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済スプレッド比率3 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | |||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2019 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、経済的利益は大きく変動している。2014年には1億7022万1千米ドルの利益を計上したが、2015年には-4億1039万8千米ドルと大幅な損失に転落した。その後、2016年には損失幅が縮小し-1159万1千米ドルとなったが、2017年には再び1億2240万1千米ドルと利益を回復した。しかし、2018年には-5億5685万5千米ドル、2019年には-3億5777万4千米ドルと、再び大きな損失を計上している。
一方、投下資本は2014年から2019年にかけて概ね安定している。2014年の193億6263万5千米ドルから、2015年には192億4142万8千米ドル、2016年には184億34万6千米ドルと減少した後、2017年には189億8461万米ドルに増加した。2018年には276億8082万米ドル、2019年には273億8534万米ドルと大幅に増加している。
- 経済スプレッド比率
- 経済スプレッド比率は、経済的利益と投下資本の関係を示す指標である。2014年には0.88%であったが、2015年には-2.13%とマイナスに転落した。2016年には-0.06%と小幅に改善したが、2017年には0.64%に上昇した。しかし、2018年には-2.02%、2019年には-1.31%と再びマイナスに転落しており、投下資本に対する利益の創出効率が低下している傾向が示唆される。
全体として、経済的利益は大きく変動しており、安定した収益性を確保できていない可能性がある。投下資本は増加傾向にあるにもかかわらず、経済スプレッド比率がマイナスであることから、投下資本の効率的な活用が課題となっていると考えられる。特に、2018年と2019年の経済的利益の減少と、それに伴う経済スプレッド比率の低下は、経営戦略の見直しやコスト削減の必要性を示唆している。
経済利益率率
| 2019/05/26 | 2018/05/27 | 2017/05/28 | 2016/05/29 | 2015/05/31 | 2014/05/25 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 売り上げ 高 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済利益率率2 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | |||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-05-26), 10-K (報告日: 2018-05-27), 10-K (報告日: 2017-05-28), 10-K (報告日: 2016-05-29), 10-K (報告日: 2015-05-31), 10-K (報告日: 2014-05-25).
過去5年間の財務データから、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 経済的利益
- 経済的利益は、期間中に大幅な変動を示しています。2014年には1億7022万1千米ドルの利益を計上しましたが、2015年には-4億1039万8千米ドルと大幅な損失に転落しました。その後、2016年には損失幅が縮小し-1159万1千米ドルとなりましたが、2017年には再び1億2240万1千米ドルの利益を計上しています。しかし、2018年には-5億5685万5千米ドルと再び大きな損失を計上し、2019年には-3億5777万4千米ドルと損失が継続しています。全体として、経済的利益は不安定であり、予測可能性が低いことが示唆されます。
- 売り上げ高
- 売り上げ高は、2014年から2016年にかけて減少傾向にあります。2014年の1790万9600千米ドルから、2016年には1656万3100千米ドルへと減少しています。2017年には1561万9800千米ドルとさらに減少しましたが、2018年には1574万400千米ドルとわずかに回復しました。2019年には1686万5200千米ドルと大幅に増加しており、売り上げ高は回復傾向にあると考えられます。
- 経済利益率率
- 経済利益率率は、経済的利益の変動に直接影響を受けています。2014年には0.95%でしたが、2015年には-2.33%と大幅に低下しました。2016年には-0.07%とわずかに改善しましたが、2017年には0.78%に上昇しました。しかし、2018年には-3.54%と再び大幅に低下し、2019年には-2.12%と低い水準で推移しています。経済利益率率は、全体的に不安定であり、収益性の改善が課題であることが示唆されます。
これらのデータから、売り上げ高は回復傾向にあるものの、経済的利益と経済利益率率は不安定であり、収益性の向上が課題であることが示唆されます。経済的利益の変動は、事業運営や市場環境の変化に大きく影響を受けている可能性があります。