有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はDuPont de Nemours Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
分析期間において、税引後営業利益(NOPAT)は顕著な変動を示しています。2015年の8206百万米ドルから2016年に3846百万米ドルへと減少した後、2017年には2498百万米ドル、2018年には4932百万米ドルと推移しました。しかし、2019年には-572百万米ドルとマイナスに転落しています。
- 資本コスト
- 資本コストは、2015年の17.37%から2017年には22.24%まで上昇傾向にありましたが、2018年には18.7%に低下しました。2019年には25.09%と再び上昇しています。資本コストの変動は、資金調達の状況や市場金利の変化を反映している可能性があります。
投下資本は、2015年の46288百万米ドルから2017年には149192百万米ドルへと大幅に増加しました。2018年には153164百万米ドルとほぼ横ばいを維持しましたが、2019年には62770百万米ドルと大幅に減少しています。投下資本の変動は、事業拡大や資産売却などの戦略的な意思決定に起因する可能性があります。
- 経済的利益
- 経済的利益は、2015年に168百万米ドルとわずかな利益を計上しましたが、2016年以降は一貫してマイナスの値を示しています。2016年の-5926百万米ドルから、2017年には-30681百万米ドル、2018年には-23708百万米ドル、そして2019年には-16320百万米ドルと、マイナスの幅は縮小傾向にあります。経済的利益のマイナスは、NOPATが資本コストを下回っていることを示唆しています。
全体として、NOPATの変動と資本コストの上昇、そして投下資本の減少が組み合わさり、経済的利益の悪化に寄与していると考えられます。特に2019年のNOPATのマイナス転落は、経済的利益の改善を妨げる大きな要因となっています。経済的利益の改善には、NOPATの増加、資本コストの削減、または投下資本の効率的な活用が不可欠です。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 貸倒引当金の増減追加.
3 LIFO準備金の増加(減少)の追加. 詳しく見る »
4 繰延収益の増加(減少)の追加について.
5 リストラ準備金の増加(減少)の追加について.
6 デュポンに帰属する当期純利益に対する株式換算物の増加(減少)を追加.
7 2019 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
8 2019 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =
9 デュポンに帰属する当期純利益への税引後支払利息の追加額.
10 2019 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =
11 税引き後の投資収益の排除。
12 非継続事業の廃止。
- 当期純利益と税引後営業利益の推移
- 2015年から2018年にかけて、当期純利益は増減を繰り返しながらも全体として減少傾向を示しており、特に2017年から2019年にかけて著しい減少が見られる。特に2019年の当期純利益は約50%の減少を記録している。一方、税引後営業利益(NOPAT)は2015年から2018年まで一定の水準を保ちつつ増加傾向にあったものの、2019年にはマイナスに転じている。
- 収益性の変化
- 2015年から2018年にかけての利益指標の推移から、収益性は一時的に改善された兆しが見られたものの、2019年には逆に大きく悪化していることが判明している。特に2019年のマイナスのNOPATは、営業利益の大幅な悪化とともに、財務環境や経営の安定性に懸念を示す重要な指標となる。
- 利益の変動要因と経営状況
- 2015年の当期純利益は7.685億ドルであり、そこから2016年には約52%減少したが、その後2017年の1.46億ドルへの回復と、2018年の再増加を経て、2019年には大きく縮小した。税引後営業利益も同様に、2018年までは比較的安定した運用が行われていたが、2019年に赤字に転じており、経営上の困難さを示唆している。これらの変動は、外部環境の変化やコスト構造の変化、または一時的な特殊要因によるものと考えられる。
- 総合的な見解
- これらの財務指標からは、同社の収益性は2015年から2018年にかけて一定の水準を保ちながらも、2019年には大きな逆風に直面していることが明らかである。特に、営業利益の持続的な悪化とそれに伴う最終利益の激減は、今後の収益改善に向けた戦略の見直しや経営能力の強化が求められる状況を示している。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 継続事業に対する法人税(利益)の引当金 | ||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | ||||||
| もっとその: 支払利息からの節税 | ||||||
| レス: 投資所得に対する税金 | ||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
- 法人税引当金の推移
- 法人税引当金は、2015年の2147百万米ドルから2016年の9百万米ドルまで大きく減少し、その後、2017年にマイナスの476百万米ドルとなったことを示している。2018年には再び1489百万米ドルに増加し、2019年には140百万米ドルへと減少している。これらの変動は、税務状況や引当金の見積もり方針の変更、税務上の調整に起因している可能性がある。
- 現金営業税の推移
- 現金営業税は、2015年の2158百万米ドルから2016年の1544百万米ドルまで減少し、その後2017年に2017百万米ドルまで増加した。2018年には2222百万米ドルとピークを迎え、その後2019年には大きく減少し751百万米ドルとなった。この動きは、営業活動による税負担の変動を示唆しており、売上や利益の変動、税負担の見直し、税金負債の調整など、複合的な要因を反映していると考えられる。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 LIFOリザーブの追加. 詳しく見る »
5 繰延収益の追加.
6 リストラ準備金の追加.
7 デュポンの株主資本総額への株式相当物の追加.
8 その他の包括利益の累計額の除去。
9 進行中の建設の減算.
10 市場性のある有価証券の差し引き.
- 総負債とリース負債の推移
- 2015年から2018年までにかけて、報告された負債とリースの合計は着実に増加し、2018年には43,241百万米ドルに達している。一方、2019年には大きく減少し、18,001百万米ドルとなっている。この変動は、負債管理やリース負債の処理において重要な変化を示唆している可能性がある。
- 株主資本の変動
- 株主資本は2015年の25,374百万米ドルから2017年には一時的に増加し、100,330百万米ドルとピークを迎えている。しかし、その後2018年には若干減少し、2019年には再び著しい減少を呈している。特に2017年から2019年にかけての急激な変動は、株主資本の増減に関する経営上の要因や市場環境の変動を反映している可能性がある。
- 投下資本の傾向
- 投下資本は2015年の46,288百万米ドルから2017年には149,192百万米ドルに増加しており、大規模な資本投資を行ったことが示されている。その後2018年には一時的に増加幅が縮小し、153,164百万米ドルに達するが、2019年には一気に62,770百万米ドルへと減少している。これは、資本の撤退や資産の処分、あるいは投資意欲の低下を示している可能性がある。
- 総合的な分析
- 総じて、2015年から2018年にかけて大規模な資本再編や投資活動が行われ、その結果として負債と投下資本が大きく膨れ上がった。2019年にはこれらの指標が顕著に縮小し、資産の圧縮や負債の返済に舵を切った動きが示唆される。これらの動きは、経営戦略の調整や市場環境の変化に伴う企業の資本構造の変化と関連している可能性が高い。今後の財務健全性や持続可能な成長のためには、負債管理や資本効率性の改善に注力する必要があると考えられる。
資本コスト
DuPont de Nemours Inc.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 優先株、シリーズA、額面1.00ドル(簿価) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期借入金と長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 優先株、シリーズA、額面1.00ドル(簿価) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期借入金と長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 優先株、シリーズA、額面1.00ドル(簿価) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期借入金と長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 優先株、シリーズA、額面1.00ドル(簿価) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期借入金と長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 優先株、シリーズA、額面1.00ドル(簿価) | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期借入金と長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31).
経済スプレッド比率
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 投下資本2 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済スプレッド比率3 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2019 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、経済的利益は大きく変動している。2015年には168百万米ドルを計上したが、2016年には-5926百万米ドルと大幅な損失に転落した。その後も、2017年には-30681百万米ドル、2018年には-23708百万米ドルと大きな損失が継続し、2019年には-16320百万米ドルに減少したものの、依然として損失を計上している。
一方、投下資本は2015年から2018年まで増加傾向にある。2015年の46288百万米ドルから、2016年には50610百万米ドル、2017年には149192百万米ドル、2018年には153164百万米ドルへと増加した。しかし、2019年には62770百万米ドルに大幅に減少している。この減少は、資産売却や事業再編などの要因が考えられる。
経済スプレッド比率は、分析期間を通じてマイナス値を維持しており、収益性が投下資本を十分に活用できていない状況を示唆している。2015年の0.36%から、2016年には-11.71%、2017年には-20.56%、2018年には-15.48%と低下し、2019年には-26%とさらに悪化している。この傾向は、収益性の悪化と、それに対応して投下資本が増加したことが複合的に影響していると考えられる。
- 経済的利益の変動
- 2016年以降、一貫して損失を計上しており、2019年に損失額が減少したものの、依然として収益性の改善が課題である。
- 投下資本の推移
- 2015年から2018年まで増加傾向にあったが、2019年に大幅に減少した。これは、事業構造の変化を示唆している可能性がある。
- 経済スプレッド比率の低下
- 一貫してマイナス値を維持しており、投下資本に対する収益性の低さを反映している。2019年には比率が大幅に悪化しており、収益性改善の必要性が高まっている。
経済利益率率
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 売り上げ 高 | ||||||
| もっとその: 繰延収益の増加(減少) | ||||||
| 調整後売上高 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済利益率率2 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
分析期間において、経済的利益は大きく変動している。2015年には168百万米ドルであったものが、2016年には-5926百万米ドルへと転落し、その後も2017年には-30681百万米ドル、2018年には-23708百万米ドルと、多額の損失を計上している。2019年には損失額が-16320百万米ドルに縮小しているものの、依然として赤字が続いている。
一方、調整後売上高は、2015年の48778百万米ドルから2016年には48158百万米ドルと小幅に減少したものの、2017年には64816百万米ドル、2018年には85936百万米ドルと増加傾向にある。しかし、2019年には21512百万米ドルへと大幅に減少している。
- 経済利益率率
- 経済利益率率は、調整後売上高に対する経済的利益の割合を示す指標であり、分析期間を通じて一貫して低い水準にある。2015年には0.34%であったが、2016年には-12.3%に低下し、2017年には-47.34%、2018年には-27.59%と、マイナスの状態が続いている。2019年には-75.86%と、過去最低の水準に落ち込んでいる。このことは、売上高に対して利益を十分に確保できていない状況を示唆している。
調整後売上高の変動と経済的利益の変動を比較すると、売上高の増加が必ずしも利益の増加に繋がっていないことがわかる。特に2019年の売上高の急激な減少と、経済利益率率の更なる悪化は、収益性の低下が深刻化していることを示している。経済的利益のマイナス傾向と経済利益率率の低下は、事業運営における課題を示唆しており、コスト管理や収益性の改善が急務であると考えられる。