収益率の分析
四半期データ
収益率は、企業がそのリソース(資産)から収益性の高い売上を生み出す能力を測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はKraft Heinz Co.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
収益率(サマリー)
Kraft Heinz Co.、収益率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
- 売上総利益率の傾向
- 2015年以降、売上総利益率は一貫して上昇傾向を示している。特に2016年から2017年にかけて、約31.42％から36.92％に達し、その後も一時的な調整はあるものの、安定して高い水準を維持している。これは、原価管理の改善や販売効率の向上を反映している可能性がある。一方、2018年以降は少しずつ低下しているが、依然として30％台を維持している。
- 営業利益率の動向
- 2015年のデータ欠損後、2016年から2017年にかけて、営業利益率は約14.4％から25.8％の高水準にまで達し、その後も高い利益率を維持している。特に2017年には25.82％とピークを迎えている。ただし、2018年以降は減少し、2019年には最も低い水準のマイナス38.91％に落ち込んだ。これは、収益性の悪化や一時的なコスト増加を示している可能性がある。2020年には少し持ち直しの兆しが見えるが、依然として厳しい状況が続いている。
- 純利益率の変動
- 純利益率は2015年にかけて伸び悩んだ後、2016年から2017年にかけて大きく向上し、ピークは41.93％と非常に高い水準に達した。その後は再び低下し、2018年に向けてやや持ち直すも、2019年には再びマイナス圏に入り、-43.27％の最低値を記録している。2020年にはマイナス圏からわずかに回復したものの、依然として収益性の脆弱さが顕著である。
- 自己資本利益率 (ROE) の推移
- ROEは2015年以降、全体的に上昇傾向にあり、2017年には16.77％と高水準に達した。その後は再び低迷し、2018年以降はマイナス圏に沈む時期も見られる。特に2018年から2019年にかけてマイナス20％台に落ち込み、株主資本の収益性の低下を示している。一方、2020年にはわずかに回復の兆しが見え、再びプラス圏に入る可能性が示唆されている。
- 総資産利益率 (ROA) の推移
- ROAは2015年から2017年にかけて向上し、約3.28％まで達したが、その後は動きが鈍く、2018年以降はマイナス圏に沈んでいる。特に2018年から2019年にかけては-10％台まで下落し、資産運用効率の低下を示唆している。2020年のデータでは回復の兆しも見られるが、依然として資産規模に対する収益性は低い状態が続いている。
売上高利益率
投資収益率
売上総利益率
Kraft Heinz Co.、売上総利益率、計算式(四半期データ)
| 2020/06/27 | 2020/03/28 | 2019/12/28 | 2019/09/28 | 2019/06/29 | 2019/03/30 | 2018/12/29 | 2018/09/29 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/30 | 2017/09/30 | 2017/07/01 | 2017/04/01 | 2016/12/31 | 2016/10/02 | 2016/07/03 | 2016/04/03 | 2015/12/31 | 2015/09/27 | 2015/06/28 | 2015/03/29 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 粗利 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売り上げ 高 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上総利益率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売上総利益率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
売上総利益率 = 100
× (粗利Q2 2020
+ 粗利Q1 2020
+ 粗利Q4 2019
+ 粗利Q3 2019)
÷ (売り上げ 高Q2 2020
+ 売り上げ 高Q1 2020
+ 売り上げ 高Q4 2019
+ 売り上げ 高Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移
- 分析期間中の売上高は、2015年から2019年にかけて全体的に増加傾向にあり、その後2020年にかけてやや横ばいの動きを示している。特に、2015年の最初から2017年の間にかけて売上高が著しく増加し、ピークは2017年の約6,877百万米ドルである。これにより、同期間において販売活動の拡大や市場でのシェア拡大が図られた可能性が示唆される。2020年には、売上高が約6,157百万米ドルまでやや縮小しており、成長の伸び悩みや市場の変動を反映している可能性がある。
- 粗利益の推移
- 粗利益についても、2015年から2019年にかけて増加傾向にあり、ピークは2017年第4四半期の2,301百万米ドルである。その後、2018年にかけて一時的に減少傾向となるも、2018年第4四半期には再び2,264百万米ドルまで回復したことが観察できる。これにより、売上高の増加とともに粗利益も順調に拡大していたことが示唆される。売上高の変動に応じて粗利益も連動しており、利益率の改善傾向も見られる。なお、2019年にはやや粗利益の水準が低下していることから、コスト構造や販売戦略の変化が影響している可能性が考えられる。
- 売上総利益率の推移
- 売上総利益率は、2015年から2019年の間に全体的に上昇し、2017年第4四半期には約36.99%まで達している。その後、2018年にかけてやや低下し、2019年には約32.62%で推移している。この利益率の変化は、売上構成やコスト構造の変動、または利益率の改善策とその後の見直しの反映と考えられる。特に、2017年以降に売上総利益率のピークに達し、その後でやや縮小していることは、コスト管理や価格設定の難しさを示唆している可能性がある。
営業利益率
Kraft Heinz Co.、営業利益率、計算式(四半期データ)
| 2020/06/27 | 2020/03/28 | 2019/12/28 | 2019/09/28 | 2019/06/29 | 2019/03/30 | 2018/12/29 | 2018/09/29 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/30 | 2017/09/30 | 2017/07/01 | 2017/04/01 | 2016/12/31 | 2016/10/02 | 2016/07/03 | 2016/04/03 | 2015/12/31 | 2015/09/27 | 2015/06/28 | 2015/03/29 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益(損失) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売り上げ 高 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 営業利益率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
営業利益率 = 100
× (営業利益(損失)Q2 2020
+ 営業利益(損失)Q1 2020
+ 営業利益(損失)Q4 2019
+ 営業利益(損失)Q3 2019)
÷ (売り上げ 高Q2 2020
+ 売り上げ 高Q1 2020
+ 売り上げ 高Q4 2019
+ 売り上げ 高Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の推移
- 期間全体を通じて、売上高は増加の傾向を示している。特に2015年から2017年にかけて一貫して増加しており、2015年の平均的な売上高は約2,478百万米ドルであるのに対し、2017年にはおよそ6,364百万米ドルに達している。ただし、2018年以降はやや横ばいもしくは微減傾向が見られるが、総じて売上高は高水準を維持している。
- 営業利益の動向
- 営業利益は一定期間良好な水準を示した後、2018年に大きくマイナスに転じている。具体的には、2017年までは堅調な利益水準を維持していたが、2018年第1四半期に-14,151百万米ドルの損失を記録し、経営上の重大な問題が発生したことが示唆される。その後も営業利益は回復の兆しを見せているものの、依然として2018年の損失前の水準を下回る値を推移している。
- 営業利益率の変動
- 営業利益率は2015年から2017年にかけて、14％台からおよそ25％台まで改善しており、収益性の向上が見られる。しかし、2018年には大きなマイナスに転じ、その後の数値も-43.04％、-45.95％と非常に低く、経営上の著しい悪化を示している。2019年にかけて若干の改善がみられるが、依然として非常に低い状態が続いている。このパターンは、売上高の増加に対して利益が圧迫される要因の存在を反映している可能性が高い。
純利益率
Kraft Heinz Co.、純利益率、計算式(四半期データ)
| 2020/06/27 | 2020/03/28 | 2019/12/28 | 2019/09/28 | 2019/06/29 | 2019/03/30 | 2018/12/29 | 2018/09/29 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/30 | 2017/09/30 | 2017/07/01 | 2017/04/01 | 2016/12/31 | 2016/10/02 | 2016/07/03 | 2016/04/03 | 2015/12/31 | 2015/09/27 | 2015/06/28 | 2015/03/29 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 売り上げ 高 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 純利益率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| 純利益率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
純利益率 = 100
× (クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q2 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q1 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q4 2019
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q3 2019)
÷ (売り上げ 高Q2 2020
+ 売り上げ 高Q1 2020
+ 売り上げ 高Q4 2019
+ 売り上げ 高Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の動向
- CSVデータから判明するように、2015年第1四半期の売上高は約24億7千万ドルであったが、その後、2015年第2四半期に約26億1千万ドルへ増加し、以降も継続的に増加傾向を示した。特に2017年第1四半期には約63億7千万ドルまで上昇し、その後も比較的堅調に推移したが、2018年第1四半期には約63億4千万ドルと一時的に横ばいとなった。2018年後半からはやや縮小傾向にあり、2020年第2四半期には約61億5千万ドルに達している。年々の変動はあるものの、全体的には売上高は増加傾向にあるといえる。
- 純利益の傾向と変動
- 最終的な純利益は、2015年度には投資活動や市場状況の影響もあり、変動の激しい動きを示した。特に2017年度には大きな変動がみられ、2017年第2四半期に944百万ドルの純利益を記録した後、2018年第2四半期には約-12568百万ドルと大きな損失に転じている。この損失は、2018年第3四半期には約405百万ドルに回復したものの、その後も変動が続き、2019年度には年間純利益が899百万ドルまで回復している。一方で、2020年第1四半期に再び大きな損失-1651百万ドルが記録された。純利益の変動は、特定の四半期において損失が大きく増減しており、利益が安定しないことを示唆している。
- 純利益率の推移
- 純利益率は、短期的には2015年には明示的なデータはないが、2016年から顕著な増加を示し、2016年第4四半期には8.9%、2017年第1四半期には12.46%、第2四半期には13.71%、第3四半期には13.81%まで上昇した。しかし、2017年の後半からは、純利益率は約40%台に高止まりし、その後も安定して推移したことが見て取れる。2018年第2四半期以降は、純利益率は40%台前半で推移し、2019年には約7.5%まで低下した。同時に、2019年第4四半期には純利益に大きな変動があったことも考慮すべきである。2020年第1四半期には負の純利益率を示すなど、利益の安定性に課題があったことが示唆される。
自己資本利益率 (ROE)
Kraft Heinz Co.、 ROE、計算式(四半期データ)
| 2020/06/27 | 2020/03/28 | 2019/12/28 | 2019/09/28 | 2019/06/29 | 2019/03/30 | 2018/12/29 | 2018/09/29 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/30 | 2017/09/30 | 2017/07/01 | 2017/04/01 | 2016/12/31 | 2016/10/02 | 2016/07/03 | 2016/04/03 | 2015/12/31 | 2015/09/27 | 2015/06/28 | 2015/03/29 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 株主資本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
ROE = 100
× (クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q2 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q1 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q4 2019
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q3 2019)
÷ 株主資本
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 当期純利益の推移
- 2015年度から2016年度にかけて、当期純利益は大きく変動しており、2016年にかけて増加傾向を示している。特に2017年には連続して高い純利益を計上し、その後も好調さを維持している。一方、2018年度以降は再び浮き沈みが見られ、2019年度にピークを迎えた後、2020年度には大きな赤字を記録していることから、収益性は一定ではないことが示唆される。特に2019年の赤字は、大きな経済的影響や一時的な要因によるものと考えられる。
- 株主資本の推移
- 株主資本は2015年から2017年にかけて安定的に増加し、そのピーク時には約66,034百万米ドルに達している。しかし、2018年以降は減少傾向を示し、2020年には約49,040百万米ドルにまで縮小している。これにより、資本構成において圧迫が見られ、純資産の減少が経営の財務健全性に影響を与えている可能性がある。
- ROE（自己資本利益率）の動向
- ROEは2015年には数値が記載されていないが、2016年以降は一定の成長を示し、2017年には約16.7%に達した。その後、一定の水準で推移しながらも、2019年にはマイナスに転じ、年間赤字を反映していることがわかる。この低迷は、収益性の低下や株主資本の減少と関連している可能性がある。特に、2018年および2019年の負のROEは、株主価値の毀損を示す重要な指標である。
- 総合的な傾向と考察
- 全体として、同社は過去数年間にわたり、収益性と財務基盤の両面で波乱のあるパターンを示している。2017年までは収益と株主資本の成長が見られ、経営の好調さを反映している。一方、その後は経済状況や競争圧力、あるいは内部の経営課題により、財務状況が悪化し、特に2018年度以降は大きな赤字と資本の縮小が確認できる。今後においては、収益回復と財務の安定化が課題となると考えられる。
総資産利益率 (ROA)
Kraft Heinz Co.、 ROA、計算式(四半期データ)
| 2020/06/27 | 2020/03/28 | 2019/12/28 | 2019/09/28 | 2019/06/29 | 2019/03/30 | 2018/12/29 | 2018/09/29 | 2018/06/30 | 2018/03/31 | 2017/12/30 | 2017/09/30 | 2017/07/01 | 2017/04/01 | 2016/12/31 | 2016/10/02 | 2016/07/03 | 2016/04/03 | 2015/12/31 | 2015/09/27 | 2015/06/28 | 2015/03/29 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||||||||
| クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 総資産 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 収益率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2020-06-27), 10-Q (報告日: 2020-03-28), 10-K (報告日: 2019-12-28), 10-Q (報告日: 2019-09-28), 10-Q (報告日: 2019-06-29), 10-Q (報告日: 2019-03-30), 10-K (報告日: 2018-12-29), 10-Q (報告日: 2018-09-29), 10-Q (報告日: 2018-06-30), 10-Q (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-12-30), 10-Q (報告日: 2017-09-30), 10-Q (報告日: 2017-07-01), 10-Q (報告日: 2017-04-01), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-10-02), 10-Q (報告日: 2016-07-03), 10-Q (報告日: 2016-04-03), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-27), 10-Q (報告日: 2015-06-28), S-4/A (報告日: 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
ROA = 100
× (クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q2 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q1 2020
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q4 2019
+ クラフト・ハインツに帰属する当期純利益(損失)Q3 2019)
÷ 総資産
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 当期純利益の推移と変動
- この期間において、当期純利益は大きく変動しており、2015年にはおおむね安定した収益を示していたが、2018年第4四半期には大きく減少し、2019年にかけて回復基調を示している。特に2019年第2四半期には378百万米ドルの黒字を記録しているものの、2019年の最終四半期と2020年の第1四半期では赤字に転じており、利益の変動リスクが顕著である。
- 総資産の変動と規模
- 総資産は2015年から2018年にかけて緩やかに増加しており、ピークは2018年第1四半期の約122,973百万米ドルであった。その後、2018年第4四半期の約120,802百万米ドルへと若干縮小し、その後はおおむね横ばいまたはやや縮小傾向を示す。特に2020年には約98,306百万米ドルに減少しており、資産規模は縮小している。
- ROA（総資産利益率）のトレンドと解釈
- ROAは2015年の値が非掲載となる中、2016年以降、一定の範囲内で推移している。特に2017年第4四半期までは3％程度の安定した利益率を示していたが、2018年に入り上昇し、9％に至る場面もあった。しかし、2018年末以降にはマイナスを記録し、2019年にかけて著しい改善も見られないまま再びマイナス圏に沈んでいる。特に2019年第2四半期には-10.42％と、大きな収益性低下を示し、その結果経営効率の悪化を示唆している。
- 全体的な傾向と経営状況
- この期間を通じて、クラフト・ハインツは規模拡大を伴う資産増加とともに一時的な利益回復を見せていたが、2018年以降は利益の大きな変動と収益性の低下が顕著となっている。また、2020年には総資産の縮小とともに、収益性もマイナスに落ち込んでおり、戦略の見直しや外部要因の影響を受けている可能性がある。総じて、利益の安定化と資産規模の維持は今後の重要課題と考えられる。