Stock Analysis on Net

AbbVie Inc. (NYSE:ABBV)

企業価値対 EBITDA 比率 (EV/EBITDA) 

Microsoft Excel

利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)

AbbVie Inc., EBITDA計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2025/12/31 2024/12/31 2023/12/31 2022/12/31 2021/12/31
アッヴィに帰属する当期純利益 4,226 4,278 4,863 11,836 11,542
もっとその: 非支配持分に帰属する当期純利益 7 8 10 9 7
もっとその: 所得税費用 2,364 (570) 1,377 1,632 1,440
税引前利益 (EBT) 6,597 3,716 6,250 13,477 12,989
もっとその: 利息 2,893 2,808 2,224 2,230 2,423
利息・税引前利益 (EBIT) 9,490 6,524 8,474 15,707 15,412
もっとその: 減価償却 762 764 752 778 803
もっとその: 無形固定資産の償却 7,377 7,622 7,946 7,689 7,718
利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA) 17,629 14,910 17,172 24,174 23,933

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).


当期純利益は、2021年から2023年にかけて顕著な減少傾向を示し、その後2024年、2025年にかけて緩やかに安定化している。2021年の11542百万米ドルから2023年には4863百万米ドルへと減少したが、2025年には4226百万米ドルでほぼ横ばいとなっている。

税引前利益 (EBT)
税引前利益も当期純利益と同様に、2021年の12989百万米ドルから2023年の6250百万米ドルまで減少している。2024年には3716百万米ドルまで落ち込んだ後、2025年には6597百万米ドルと回復している。この回復は、当期純利益の安定化と一致する。
利息・税引前利益 (EBIT)
利息・税引前利益は、2021年の15412百万米ドルから2023年の8474百万米ドルまで減少している。2024年には6524百万米ドルまで低下したが、2025年には9490百万米ドルと大幅に増加している。この増加は、税引前利益の回復を上回るペースで進んでいる。
利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)
EBITDAは、2021年の23933百万米ドルから2024年の14910百万米ドルまで一貫して減少していた。しかし、2025年には17629百万米ドルと増加に転じている。EBITDAの増加は、EBITの増加よりも緩やかであり、減価償却費や償却費の変動が影響している可能性がある。

全体として、2021年から2023年にかけて利益指標は一様に減少したが、2024年以降は回復傾向が見られる。特にEBITの増加幅が大きく、収益性の改善を示唆している。EBITDAの増加はEBITの増加に追随する形で起こっており、事業運営の効率化が利益改善に貢献している可能性が考えられる。


企業価値 EBITDA 比率現在の

AbbVie Inc., EV/EBITDA計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
選択した財務データ (百万米ドル)
企業価値 (EV) 425,109
利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA) 17,629
バリュエーション比率
EV/EBITDA 24.11
ベンチマーク
EV/EBITDA競合 他社1
Amgen Inc. 13.81
Bristol-Myers Squibb Co. 9.94
Danaher Corp. 21.34
Eli Lilly & Co. 30.99
Gilead Sciences Inc. 13.89
Johnson & Johnson 14.49
Merck & Co. Inc. 11.41
Pfizer Inc. 12.20
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 12.46
Thermo Fisher Scientific Inc. 18.44
Vertex Pharmaceuticals Inc. 22.08
EV/EBITDAセクター
製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス 17.12
EV/EBITDA産業
医療 16.55

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31).

1 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。

会社のEV / EBITDAがベンチマークのEV / EBITDAよりも低い場合、会社は比較的過小評価されています。
そうでなければ、企業のEV/EBITDAがベンチマークのEV/EBITDAよりも高い場合、その企業は相対的に過大評価されています。


企業価値 EBITDA 比率史的

AbbVie Inc., EV/EBITDA計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2025/12/31 2024/12/31 2023/12/31 2022/12/31 2021/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
企業価値 (EV)1 459,783 402,112 357,064 321,803 321,636
利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)2 17,629 14,910 17,172 24,174 23,933
バリュエーション比率
EV/EBITDA3 26.08 26.97 20.79 13.31 13.44
ベンチマーク
EV/EBITDA競合 他社4
Amgen Inc. 14.47 15.31 14.13 12.97 13.22
Bristol-Myers Squibb Co. 10.28 48.23 6.51 9.46 8.65
Danaher Corp. 23.29 22.34 26.41 18.42 21.05
Eli Lilly & Co. 35.45 55.99 85.35 37.76 29.86
Gilead Sciences Inc. 14.76 35.86 10.41 13.89 8.57
Johnson & Johnson 14.82 15.77 16.45 14.78 14.47
Merck & Co. Inc. 12.07 9.90 51.30 13.91 12.18
Pfizer Inc. 12.25 10.60 22.50 6.12 8.64
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 13.07 13.55 20.16 15.27 6.68
Thermo Fisher Scientific Inc. 19.40 19.89 21.83 20.25 20.21
Vertex Pharmaceuticals Inc. 24.32 231.93 21.57 14.91 18.92
EV/EBITDAセクター
製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス 18.39 22.07 22.59 13.58 13.16
EV/EBITDA産業
医療 17.72 21.03 20.27 14.00 14.33

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).

1 詳しく見る »

2 詳しく見る »

3 2025 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 459,783 ÷ 17,629 = 26.08

4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


企業価値は、2021年から2025年にかけて一貫して増加傾向にあります。2021年の321,636百万米ドルから、2025年には459,783百万米ドルへと、期間全体で約43%増加しています。

利息、税金、減価償却費、償却前利益(EBITDA)は、2022年までわずかに増加しましたが、2023年に大幅に減少しました。2022年の24,174百万米ドルから、2023年には17,172百万米ドルへと約29%減少しています。その後、2024年に14,910百万米ドルとさらに減少しましたが、2025年には17,629百万米ドルと若干回復しています。

EV/EBITDA
EV/EBITDAは、2021年の13.44から、2023年には20.79、2024年には26.97へと上昇しました。2025年には26.08となり、若干の低下が見られます。この比率の上昇は、企業価値の増加とEBITDAの減少が組み合わさった結果と考えられます。EBITDAの減少幅が企業価値の増加幅を上回るほど、この比率は高くなります。

全体として、企業価値は堅調に成長している一方で、EBITDAは変動しており、特に2023年に顕著な減少が見られます。EV/EBITDAの増加は、投資家が企業価値に対してEBITDAから得られる収益をより少なく評価している可能性を示唆しています。2025年のEBITDAの回復とEV/EBITDAのわずかな低下は、収益性の改善を示唆している可能性がありますが、さらなる分析が必要です。