活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はRegeneron Pharmaceuticals Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は低下傾向にある。2021年の1.25から2024年の0.64まで減少し、2025年にはわずかに0.66に回復している。これは、在庫管理効率の低下を示唆している可能性がある。
売掛金回転率は、2021年の2.66から2022年の2.28へと低下した後、2023年と2024年はほぼ横ばいで推移し、2025年には2.5へと上昇している。売掛金の回収期間を示す売掛金のローテーション日数を見ると、2021年の137日から2022年の160日に増加したが、その後は減少傾向にあり、2025年には146日となっている。これらの指標は、売掛金の管理において変動が見られることを示している。
買掛金回転率は、2021年の4.32から2025年の2.24まで一貫して低下している。買掛金のローテーション日数を見ると、2021年の84日から2025年の163日まで増加しており、支払期間が長期化していることを示唆している。これは、サプライヤーとの交渉力低下や、支払い条件の変化による可能性がある。
運転資本回転率は、2021年の1.59から2023年の0.82まで低下した後、2024年には0.97、2025年には1.05へと改善している。これは、運転資本の効率的な活用が改善されつつあることを示している。
在庫のローテーション日数を見ると、2021年の292日から2022年の562日に大幅に増加し、その後は519日、572日、556日と推移している。これは、在庫の滞留期間が長期化していることを示している。
運転サイクルは、2021年の429日から2022年の722日に増加し、その後は677日、732日、702日と推移している。これは、運転資本のサイクル全体が長期化していることを示している。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の345日から2022年の584日に大幅に増加し、その後は555日、586日、539日と推移している。これは、キャッシュを回収するまでの期間が長期化していることを示している。
- 在庫回転率
- 2021年から2024年にかけて低下し、2025年にわずかに回復。
- 売掛金回転率
- 変動が見られ、2025年に上昇。
- 買掛金回転率
- 一貫して低下。
- 運転資本回転率
- 2023年まで低下し、その後改善。
- 運転サイクル
- 2022年に増加し、その後は変動。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 2022年に大幅に増加し、その後は変動。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収益コスト | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 収益コスト ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、収益コストは変動を示しています。2021年から2022年にかけて大幅な減少が見られ、その後、2023年から2025年にかけて緩やかな増加傾向に転じています。2022年の収益コストは、2021年の水準と比較して約36%減少しています。しかし、2025年までの期間では、2022年の水準から約21%増加しています。
一方、在庫は一貫して増加しています。2021年から2025年にかけて、在庫は継続的に増加しており、その増加率は緩やかですが着実です。2021年から2025年にかけて、在庫は約64%増加しています。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、分析期間を通じて低い水準で推移しており、全体的に減少傾向にあります。2021年の1.25から、2022年には0.65まで大幅に低下し、その後は0.64から0.66の間で横ばいとなっています。この低い在庫回転率は、在庫の消化が遅れている可能性を示唆しています。
収益コストの減少と在庫の増加が組み合わさった2022年は、在庫回転率の顕著な低下に寄与しています。収益コストが回復し始めた2023年以降も、在庫回転率は低い水準にとどまっており、在庫管理の効率化が課題となっている可能性があります。在庫の継続的な増加と低い在庫回転率の組み合わせは、将来的に陳腐化のリスクや保管コストの増加につながる可能性があります。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収益 | ||||||
| 売掛金、純額 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データに基づき、収益は2021年から2025年までの期間において変動を示しています。2022年には収益が減少しましたが、その後2023年と2024年には増加傾向にあります。2024年の収益は14202000千米ドルに達し、2025年にはわずかに増加して14342900千米ドルとなりました。
- 売掛金、純額
- 売掛金、純額は、2021年の6036500千米ドルから2022年には5328700千米ドルに減少しました。その後、2023年には5667300千米ドルに増加し、2024年には6211900千米ドルとピークに達しました。2025年には5741100千米ドルに減少し、2021年水準に近づいています。
売掛金回転率は、2021年の2.66から2022年には2.28に低下しました。2023年には2.31に若干改善しましたが、2024年には2.29とほぼ横ばいです。2025年には2.5に上昇し、2021年水準に近づき、売掛金の回収効率が改善していることを示唆しています。
全体として、収益は回復傾向にありますが、売掛金、純額の変動は、売掛金の管理戦略や顧客の支払い状況の変化を反映している可能性があります。売掛金回転率の上昇は、売掛金の回収効率の改善を示唆しており、収益の質の向上に貢献していると考えられます。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収益コスト | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 収益コスト ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データに基づき、過去5年間の業績を分析します。収益コストは、2021年の243万7500千米ドルから2022年に156万400千米ドルへと大幅に減少しました。その後、2023年には181万5800千米ドル、2024年には197万500千米ドルと増加傾向に転じ、2025年には210万700千米ドルと更に増加しています。全体として、2022年を底に、収益コストは増加傾向にあります。
買掛金は、2021年の56万4000千米ドルから2022年の58万9200千米ドル、2023年の60万6600千米ドルと緩やかに増加しました。2024年には78万9500千米ドルと大幅に増加し、2025年には93万9000千米ドルと更に増加しています。買掛金は、2024年以降、増加の勢いを強めています。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2021年の4.32から2022年の2.65へと大幅に低下しました。2023年には2.99に若干回復しましたが、2024年には2.5、2025年には2.24と、継続的に低下しています。買掛金回転率の低下は、買掛金の支払いが遅延しているか、買掛金の残高が増加していることを示唆します。買掛金の増加傾向と合わせて考えると、資金繰りへの影響を注視する必要があります。
収益コストの増加と買掛金の増加、そして買掛金回転率の低下を総合的に見ると、事業活動の拡大に伴い、原材料の調達や仕入れが増加している可能性があります。しかし、買掛金回転率の低下は、資金繰りの効率性が低下している可能性を示唆しており、今後の動向を注視する必要があります。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 収益 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年末の1008万2400千米ドルから、2023年末までに1605万5800千米ドルまで増加しました。その後、2024年末には1471万6600千米ドルに減少し、2025年末には1365万3500千米ドルまで減少しました。
収益は、2021年の1607万1700千米ドルから2022年には1217万2900千米ドルに減少しました。2023年には1311万7200千米ドルに回復し、2024年には1420万2000千米ドルに増加しました。2025年には1434万2900千米ドルと、わずかな増加を示しました。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2021年の1.59から、2022年には0.96に低下しました。2023年には0.82とさらに低下し、2024年には0.97に若干回復しました。2025年には1.05に上昇し、2021年の水準には達していませんが、改善の兆しが見られます。
運転資本の増加と収益の変動を考慮すると、運転資本回転率の低下は、収益に対する運転資本の効率的な活用が低下していることを示唆しています。2025年の運転資本回転率の上昇は、運転資本の効率的な活用が改善されつつあることを示唆しています。しかし、2021年の水準と比較すると、依然として改善の余地があると考えられます。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は低下傾向を示しています。2021年の1.25から、2022年には0.65へと大幅に減少し、その後2023年は0.7、2024年は0.64、2025年は0.66と、低い水準で推移しています。
- 在庫回転率の解釈
- 在庫回転率の低下は、在庫の販売速度が鈍化していることを示唆します。これは、需要の減少、過剰な在庫、または在庫管理の問題が原因である可能性があります。
一方、在庫のローテーション日数は増加傾向にあります。2021年の292日から、2022年には562日へと大幅に増加し、その後2023年は519日、2024年は572日、2025年は556日と、高い水準で推移しています。
- 在庫のローテーション日数の解釈
- 在庫のローテーション日数の増加は、在庫が倉庫に滞留する期間が長くなっていることを意味します。これは、在庫回転率の低下と一致しており、在庫の販売効率が低下していることを裏付けています。
2022年から2025年までの期間において、在庫回転率と在庫のローテーション日数には、一貫した逆相関関係が見られます。在庫回転率が低下すると、在庫のローテーション日数は増加し、その逆もまた然りです。この傾向は、在庫管理戦略の見直しや、需要予測の精度向上、または在庫削減策の実施を検討する上で重要な示唆を与えます。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年の2.66から2022年の2.28へと低下しました。その後、2023年には2.31に若干回復しましたが、2024年には再び2.29に低下しました。2025年には2.5へと上昇し、2021年の水準に近づいています。
- 売掛金回転率の変動
- 売掛金回転率の低下は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆します。2022年の大幅な低下は、売上債権の回収効率の悪化を示している可能性があります。2025年の回復傾向は、売掛金管理の改善や、より迅速な回収につながる販売条件の変化を示唆していると考えられます。
売掛金のローテーション日数は、2021年の137日から2022年の160日へと増加しました。2023年には158日に減少しましたが、2024年には再び160日となりました。2025年には146日へと短縮されています。
- 売掛金のローテーション日数の変動
- 売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金の回収に時間がかかっていることを意味します。2022年と2024年の増加は、売掛金の回収期間が長期化していることを示しています。2025年の減少は、売掛金回収の効率化を示唆しており、売掛金回転率の上昇と一致しています。
全体として、売掛金回転率と売掛金のローテーション日数は、互いに逆相関の関係にあります。売掛金回転率の低下と売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金管理における課題を示唆しており、2025年の改善傾向は、これらの課題への取り組みが奏功している可能性を示唆しています。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫のローテーション日数は、2021年から2022年にかけて大幅に増加し、292日から562日に増加しました。その後、2023年には519日に減少しましたが、2024年には再び572日に増加し、2025年には556日に若干減少しました。この変動は、在庫管理戦略の変化、または需要の変動を示唆している可能性があります。
売掛金のローテーション日数も、2021年から2022年にかけて増加し、137日から160日に増加しました。2023年には158日に減少しましたが、2024年には160日に増加し、2025年には146日に減少しました。この傾向は、顧客への与信条件の変化、または回収努力の効率の変化を示唆している可能性があります。
運転サイクルは、2021年から2022年にかけて大幅に増加し、429日から722日に増加しました。その後、2023年には677日に減少しましたが、2024年には732日に増加し、2025年には702日に減少しました。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計であるため、両方の要素の変動の影響を受けます。運転サイクルの長期的な増加は、現金回収の遅延を示唆している可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2022年にかけて大幅な増加が見られ、その後は変動しながらも高い水準で推移しています。これは、在庫管理における課題を示唆している可能性があります。
- 売掛金のローテーション日数
- 2021年から2022年にかけて増加し、その後は小幅な変動を繰り返しています。回収期間の長期化が示唆されます。
- 運転サイクル
- 2021年から2022年にかけて大幅な増加を示し、その後も高い水準で推移しています。運転サイクルの長期化は、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年の4.32から2025年には2.24へと低下傾向にあります。これは、企業が買掛金を支払う速度が鈍化していることを示唆します。
- 買掛金回転率の推移
- 2021年:4.32
- 2022年:2.65
- 2023年:2.99
- 2024年:2.5
- 2025年:2.24
買掛金のローテーション日数も、2021年の84日から2025年には163日へと増加しています。この増加は、買掛金の支払いに要する日数が長くなっていることを意味し、買掛金回転率の低下と一致します。
- 買掛金のローテーション日数の推移
- 2021年:84日
- 2022年:138日
- 2023年:122日
- 2024年:146日
- 2025年:163日
買掛金回転率の低下とローテーション日数の増加は、サプライヤーへの支払い条件の変化、または企業のキャッシュフロー管理戦略の変化を示唆する可能性があります。これらの指標の継続的な監視は、企業の短期的な流動性とサプライヤーとの関係を評価する上で重要です。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。在庫のローテーション日数は、2021年から2022年にかけて大幅に増加し、その後は減少傾向に転じています。2022年には562日に達しましたが、2023年には519日、2024年には572日、2025年には556日と推移しています。この変動は、在庫管理戦略の変化や、製品需要の変動を示唆している可能性があります。
売掛金のローテーション日数も、2021年から2022年にかけて増加傾向にあり、その後は緩やかに増加しました。2021年の137日から2022年の160日、2023年の158日、2024年の160日を経て、2025年には146日に減少しています。売掛金の回収期間の長期化は、顧客への与信管理の見直しや、売上債権の回収遅延を示唆している可能性があります。2025年の減少は、回収努力の成果または売上構成の変化によるものと考えられます。
買掛金のローテーション日数については、一貫して増加傾向が認められます。2021年の84日から2022年の138日、2023年の122日、2024年の146日、そして2025年には163日に増加しています。買掛金の支払期間の長期化は、サプライヤーとの交渉力の向上、または資金繰りの改善策として意図的に行われている可能性があります。しかし、過度な長期化は、サプライヤーとの関係悪化や、支払遅延による信用リスクの増加につながる可能性も考慮する必要があります。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年から2022年にかけて大幅に増加し、その後は減少傾向にあります。2021年の345日から2022年の584日、2023年の555日、2024年の586日、そして2025年には539日に減少しています。キャッシュコンバージョンサイクルの長期化は、現金が事業活動から生み出されるまでの期間が長くなっていることを示し、運転資本管理の効率化が課題となる可能性があります。2025年の減少は、在庫、売掛金、買掛金のローテーション日数の変化が複合的に影響した結果と考えられます。
- 在庫のローテーション日数
- 2022年にピークを迎え、その後は変動しながらも概ね安定しています。
- 売掛金のローテーション日数
- 2022年まで増加傾向にあり、その後は横ばいから減少傾向に転じています。
- 買掛金のローテーション日数
- 一貫して増加傾向にあります。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 2022年にピークを迎え、その後は減少傾向にあります。