活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はVertex Pharmaceuticals Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。在庫回転率は、2021年から2025年にかけて一貫して低下しており、2.56から0.98へと減少しています。これは、在庫管理の効率低下、または需要の変化を示唆する可能性があります。
売掛金回転率は、2021年の6.66から2022年の6.19にわずかに低下した後、2024年に6.85まで上昇しましたが、2025年には5.85に再び低下しています。この変動は、売掛金の回収期間に影響を与えている可能性があります。
買掛金回転率は、2021年の4.64から2022年の3.55に低下し、その後2023年と2024年に若干回復しましたが、2025年には3.58で安定しています。この指標は、仕入先への支払い管理に一定の安定性が見られることを示唆しています。
運転資本回転率は、2021年の1.02から2022年の0.85に低下した後、2024年には1.83まで大幅に上昇し、2025年には1.64に減少しています。この変動は、運転資本の効率的な利用における変化を示しています。
在庫のローテーション日数は、2021年の143日から2025年の373日へと一貫して増加しています。これは、在庫の滞留期間が長くなっていることを示しており、在庫管理戦略の見直しが必要となる可能性があります。
売掛金のローテーション日数は、2021年の55日から2025年の62日へとわずかに増加しています。この増加は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆しています。
運転サイクルは、2021年の198日から2025年の435日へと大幅に増加しています。これは、運転資本のサイクル全体が長くなっていることを示しており、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
買掛金のローテーション日数は、2021年の79日から2022年の103日に増加した後、2025年には102日で安定しています。この指標は、仕入先への支払い期間が比較的安定していることを示しています。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の119日から2025年の333日へと大幅に増加しています。これは、キャッシュを回収するまでの期間が長くなっていることを示しており、運転資本管理の効率化が求められます。
- 在庫回転率
- 一貫した低下傾向が見られ、在庫管理の効率低下の可能性を示唆しています。
- 売掛金回転率
- 変動が見られ、売掛金の回収期間に影響を与えている可能性があります。
- 買掛金回転率
- 安定した水準を維持しており、仕入先への支払い管理に一定の安定性が見られます。
- 運転資本回転率
- 大幅な変動が見られ、運転資本の効率的な利用における変化を示しています。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 大幅な増加傾向が見られ、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 売上原価 ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、売上原価は一貫して増加傾向にあります。2021年の904,200千米ドルから2025年には1,651,300千米ドルへと、約83%の増加を示しています。この増加は、事業活動の拡大を示唆している可能性があります。
在庫額も同様に、2021年の353,100千米ドルから2025年には1,686,800千米ドルへと大幅に増加しています。これは、約378%の増加率に相当します。在庫の増加は、需要の増加への対応、または将来の販売を見越した戦略的な備蓄による可能性があります。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、2021年の2.56から2025年には0.98へと低下しています。この低下は、在庫の増加が売上高の増加を上回っていることを示唆しており、在庫管理の効率低下、または製品の陳腐化のリスク増加を示唆する可能性があります。2021年から2022年にかけては小幅な低下が見られ、2022年から2023年にかけては低下幅が拡大しています。2023年から2025年にかけては、低下のペースが鈍化しているものの、全体的な傾向は下落です。
売上原価の増加と在庫回転率の低下を総合的に見ると、事業活動は拡大しているものの、在庫管理の面で課題が存在する可能性が考えられます。在庫回転率の低下は、キャッシュフローへの影響や、在庫評価損のリスクを高める可能性があります。今後の事業戦略においては、在庫管理の最適化が重要な課題となるでしょう。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収益 | ||||||
| 売掛金、純額 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データに基づき、収益は一貫して増加傾向にあることが示されています。2021年の7574400千米ドルから、2025年には12001300千米ドルへと、5年間の期間で大幅な成長を遂げています。
売掛金、純額も増加傾向にありますが、収益の増加ペースと比較すると緩やかです。2021年の1136800千米ドルから、2025年には2052800千米ドルへと増加しています。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2021年の6.66から2022年の6.19へと低下した後、2023年には6.31に若干回復しました。2024年には6.85に上昇しましたが、2025年には5.85に再び低下しています。この変動は、売掛金の回収期間の変化を示唆しており、収益の増加に伴う売掛金の管理状況に注意が必要です。
収益の増加と売掛金の増加を比較すると、売掛金の増加が収益の増加に追いついていないことがわかります。これは、売掛金の回収効率が向上している可能性を示唆しています。しかし、売掛金回転率の変動を考慮すると、売掛金の管理には継続的な注意が必要であると考えられます。
全体として、収益は堅調に成長していますが、売掛金回転率の変動は、売掛金管理の効率性についてさらなる分析を必要とすることを示唆しています。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 売上原価 ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は、2021年から2025年まで一貫して増加傾向にあります。2021年の904,200千米ドルから、2025年には1,651,300千米ドルへと、5年間で約83%増加しています。この増加は、事業活動の拡大を示唆している可能性があります。
- 買掛金
- 買掛金も2021年から2025年まで増加傾向にあります。2021年の195,000千米ドルから、2025年には461,700千米ドルへと、5年間で約137%増加しています。この増加は、サプライヤーとの取引量の増加、または支払い条件の変化を反映している可能性があります。
買掛金回転率は、2021年の4.64から2022年の3.55へと大幅に低下しました。その後、2023年には3.46、2024年には3.71と若干の回復が見られましたが、2025年には再び3.58へと低下しています。買掛金回転率の低下は、買掛金の支払いが遅れているか、買掛金の残高が増加していることを示唆しています。これは、キャッシュフローの管理において注意が必要な兆候である可能性があります。
全体として、売上原価と買掛金の増加は事業の成長を示唆する一方で、買掛金回転率の低下は、支払いのタイミングやキャッシュフローの効率性に関して、より詳細な分析が必要であることを示唆しています。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 収益 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年から2023年まで増加傾向にありましたが、2024年に大幅に減少しました。その後、2025年には再び増加しています。2021年の7418600千米ドルから2023年には10596800千米ドルまで増加し、2024年には6031800千米ドルまで減少、そして2025年には7339800千米ドルとなっています。
収益は、一貫して増加しています。2021年の7574400千米ドルから、2025年には12001300千米ドルまで増加しています。この増加傾向は、各期間を通じて継続的に見られます。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2022年に0.85と最も低い値を示し、その後2023年には0.93に若干上昇しました。2024年には1.83と大幅に増加し、2025年には1.64に減少しています。この変動は、運転資本の効率的な活用度合いが変化していることを示唆しています。特に2024年の高い回転率は、運転資本の規模が収益に対して相対的に小さくなっていることを意味します。
収益の増加と運転資本の変動を考慮すると、運転資本回転率の変動は、収益の成長に伴う運転資本の管理戦略の変化、または事業運営の効率化による影響が考えられます。2024年の回転率の急増は、運転資本の削減努力、あるいは収益の急激な増加による可能性があります。2025年の回転率の減少は、収益の成長が鈍化、または運転資本の再投資による可能性があります。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は一貫して低下傾向にあります。2021年の2.56から、2025年には0.98まで減少しています。この減少は、在庫の販売速度が鈍化していることを示唆しています。
- 在庫回転率
- 2021年から2022年にかけては小幅な減少(2.56から2.35)が見られましたが、2022年から2023年にかけてはより顕著な減少(2.35から1.71)が確認されます。2023年から2025年にかけては、減少幅が拡大し、1.71から0.98へと低下しています。
在庫のローテーション日数も、在庫回転率の低下と相関して増加しています。2021年の143日から、2025年には373日へと大幅に増加しています。この増加は、在庫が倉庫に滞留する期間が長くなっていることを意味します。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2022年にかけては、13日増加し156日となりました。2022年から2023年にかけては、58日増加し214日となりました。2023年から2025年にかけては、159日増加し373日となりました。この増加の加速は、在庫管理における課題を示唆している可能性があります。
これらの指標の変化は、需要の減少、過剰な在庫、または在庫管理戦略の非効率性など、複数の要因によって引き起こされている可能性があります。在庫回転率の低下と在庫のローテーション日数の増加は、キャッシュフローへの影響や、陳腐化リスクの増大といった潜在的な問題を示唆しています。今後の分析においては、これらの要因を特定し、適切な対策を講じることが重要です。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年の6.66から2022年に6.19へと低下しました。その後、2023年には6.31に若干回復しましたが、2024年には6.85に上昇しました。しかし、2025年には再び5.85に低下しています。この変動は、売掛金の回収効率に変化があることを示唆しています。
- 売掛金回転率の解釈
- 売掛金回転率の上昇は、売掛金の回収が迅速化していることを意味し、一般的には健全な兆候と見なされます。一方、回転率の低下は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示し、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
売掛金のローテーション日数(売掛金の回収に要する日数)は、2021年の55日から2022年には59日に増加しました。2023年には58日とほぼ横ばいでしたが、2024年には53日に減少しました。しかし、2025年には62日と再び増加しています。この傾向は、売掛金回転率の変動と一致しています。
- 売掛金のローテーション日数の解釈
- 売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示し、キャッシュフローの圧迫につながる可能性があります。日数の減少は、回収の迅速化を示唆します。
全体として、これらの指標は、売掛金管理において変動が見られることを示しています。2024年には改善が見られましたが、2025年には再び悪化する傾向が見られます。この変動の背景にある要因を分析することで、より効果的な売掛金管理戦略を策定できる可能性があります。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。在庫のローテーション日数は、2021年の143日から2025年には373日に増加しています。この増加は、在庫の回転速度が低下し、在庫の滞留期間が長くなっていることを示唆しています。これは、需要の減速、過剰な在庫、または在庫管理の効率低下が原因である可能性があります。
一方、売掛金のローテーション日数は、2021年の55日から2022年の59日に増加した後、2023年には58日、2024年には53日に減少しました。しかし、2025年には62日に再び増加しています。この変動は、売掛金の回収期間が不安定であることを示しており、顧客の支払い行動の変化、または与信管理ポリシーの調整が影響している可能性があります。
運転サイクルは、2021年の198日から2025年には435日に増加しています。この増加は、運転資本の効率が悪化していることを示唆しています。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計として計算されるため、両方の要素の悪化が運転サイクルの長期化に寄与していると考えられます。運転サイクルの長期化は、キャッシュフローの圧迫や資金調達コストの増加につながる可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて一貫して増加しており、在庫管理の効率低下を示唆しています。
- 売掛金のローテーション日数
- 変動が大きく、売掛金の回収期間の安定性に課題があることを示しています。
- 運転サイクル
- 2021年から2025年にかけて大幅に増加しており、運転資本の効率が悪化していることを示しています。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年の4.64から2022年の3.55へと低下し、その後2023年には3.46までさらに低下しました。2024年には若干回復し3.71となりましたが、2025年には3.58へと再び低下しています。この傾向は、支払期日の長期化、または仕入先との交渉力の低下を示唆する可能性があります。
- 買掛金回転率の解釈
- 買掛金回転率の低下は、企業がより多くの期間にわたって買掛金を未払い状態にしていることを意味します。これは、キャッシュフローの管理戦略の変化、またはサプライヤーとの支払い条件の変更による可能性があります。また、売上の伸びが鈍化している場合にも、買掛金回転率が低下することがあります。
買掛金のローテーション日数は、2021年の79日から2022年の103日、2023年の106日へと増加しました。2024年には98日に減少しましたが、2025年には102日と、依然として2021年よりも高い水準にあります。この増加は、買掛金の支払いが遅延していることを示しており、買掛金回転率の低下と一致しています。
- 買掛金のローテーション日数の解釈
- 買掛金のローテーション日数の増加は、企業が買掛金を支払うのにかかる時間が長くなっていることを意味します。これは、資金繰りの悪化、またはサプライヤーとの交渉戦略の変化による可能性があります。また、買掛金のローテーション日数の増加は、キャッシュフローの効率性が低下していることを示唆する可能性があります。
全体として、買掛金回転率の低下と買掛金のローテーション日数の増加は、買掛金の管理において一貫した傾向を示しています。これらの指標の変化は、企業の財務戦略、サプライヤーとの関係、およびキャッシュフローの管理に影響を与える要因を分析する上で重要な情報となります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データから、いくつかの重要な傾向が観察されます。在庫のローテーション日数は、2021年の143日から2025年には373日に増加しています。この増加は、在庫の回転が鈍化し、在庫管理の効率低下を示唆する可能性があります。または、将来の需要増加を見越した意図的な在庫積み増しである可能性も考えられます。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年の55日から2022年の59日に増加した後、2023年には58日に、2024年には53日に減少しました。しかし、2025年には62日に増加しています。この変動は、売掛金の回収期間が不安定であることを示しており、顧客の支払い状況や与信管理に影響を受けている可能性があります。
買掛金のローテーション日数は、2021年の79日から2022年の103日に増加し、2023年には106日に達しました。その後、2024年には98日に減少し、2025年には102日に増加しています。この傾向は、仕入先への支払い期間が長期化していることを示唆しており、資金繰りの改善や交渉力の強化を意図している可能性があります。しかし、過度な支払い遅延は仕入先との関係悪化を招く可能性もあります。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の119日から2025年には333日に増加しています。この増加は、キャッシュを回収するまでの期間が長期化していることを意味し、運転資本管理の効率低下を示唆しています。在庫の増加、売掛金の回収遅延、買掛金の支払い期間の長期化などが、このサイクル延長に寄与していると考えられます。
全体として、これらの指標は、運転資本管理において課題が存在することを示唆しています。特に、キャッシュコンバージョンサイクルの長期化は、資金繰りに影響を与える可能性があるため、注意が必要です。各指標の変動要因を詳細に分析し、適切な対策を講じることが重要です。