活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はMerck & Co. Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は2.29から2.46へと緩やかな変動を示しています。2022年には2.95とピークに達しましたが、その後は低下傾向にあります。この変動は、在庫管理戦略や製品需要の変化を反映している可能性があります。
売掛金回転率は、5.28から5.52へと小幅な変動を示しています。2022年には6.27と上昇しましたが、その後は減少傾向にあります。売掛金の回収期間を示す売掛金のローテーション日数は、69日から66日へと短縮傾向にあり、売掛金の回収効率が改善されている可能性が示唆されます。
買掛金回転率は、2.96から3.72へと上昇し、その後は横ばいとなっています。買掛金のローテーション日数は、123日から98日へと短縮されており、仕入先への支払い期間が短縮されていることを示しています。これは、サプライヤーとの関係改善や支払い条件の変更による可能性があります。
運転資本回転率は、7.62から4.28へと大幅に低下しています。これは、運転資本の効率的な活用が難しくなっていることを示唆しています。運転サイクルは、228日から214日へと短縮傾向にありますが、依然として長期間にわたっています。
在庫のローテーション日数は、159日から148日へと短縮されており、在庫の回転が速くなっていることを示しています。しかし、在庫回転率の変動と合わせて考えると、在庫管理の最適化には更なる改善の余地があると考えられます。
キャッシュコンバージョンサイクルは、105日から116日へと長期化しています。これは、売掛金の回収、在庫の販売、買掛金の支払いといった一連のプロセス全体で、キャッシュが回収されるまでに時間がかかっていることを示しています。運転資本回転率の低下と合わせて、キャッシュフローの改善が課題となっている可能性があります。
- 在庫回転率
- 2022年にピークを迎え、その後は低下傾向。
- 売掛金回転率
- 小幅な変動を示し、売掛金のローテーション日数は短縮傾向。
- 買掛金回転率
- 上昇し、買掛金のローテーション日数は短縮。
- 運転資本回転率
- 大幅に低下し、運転資本の効率的な活用が課題。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 長期化しており、キャッシュフローの改善が課題。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 棚卸資産(その他資産に分類される棚卸資産を除く) | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 売上原価 ÷ 棚卸資産(その他資産に分類される棚卸資産を除く)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、売上原価は変動を示しています。2021年から2022年にかけて大幅な増加(約27.8%)が見られましたが、その後2023年には減少に転じました。2024年も減少傾向が継続し、2025年には再び増加しています。全体として、売上原価は2021年と2025年の値を比較すると、約20.2%増加しています。
棚卸資産は、分析期間を通じて一貫して増加傾向にあります。2021年から2025年までの間に、約11.8%の増加を示しています。増加率は緩やかであり、年間の変動幅も比較的限定的です。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、2021年の2.29から2022年には2.95へと大幅に改善されました。しかし、2023年以降は低下傾向にあり、2025年には2.46まで減少しています。この低下は、売上原価の変動と棚卸資産の増加が組み合わさった結果である可能性があります。2022年のピーク以降、在庫回転率は緩やかに低下しており、在庫管理の効率化が課題となる可能性があります。
売上原価の増加と在庫回転率の低下は、製品の需要の変化、生産コストの上昇、または在庫管理戦略の変更を示唆している可能性があります。これらの要素を総合的に考慮することで、より詳細な分析が可能になります。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| セールス | ||||||
| 売掛金(貸倒引当金控除後) | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = セールス ÷ 売掛金(貸倒引当金控除後)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、売上高は一貫して増加傾向にあることが示されています。2021年の48,704百万米ドルから、2025年には65,011百万米ドルへと、着実な成長を遂げています。
売掛金(貸倒引当金控除後)もまた、増加傾向にあります。2021年の9,230百万米ドルから、2025年には11,775百万米ドルへと増加しています。売上高の増加に伴い、売掛金の絶対額も増加していると考えられます。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2021年の5.28から2022年の6.27へと改善しましたが、その後は変動しています。2023年には5.81に低下し、2024年には6.24に回復、そして2025年には5.52に再び低下しています。この変動は、売掛金の回収期間の変化を示唆しており、売上高の増加と売掛金の増加のバランスが影響している可能性があります。
売上高の増加はポジティブな兆候ですが、売掛金回転率の変動は、売掛金の管理において注意が必要であることを示唆しています。売掛金の回収期間が長期化すると、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。売掛金回転率の低下要因を分析し、適切な対策を講じることが重要です。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 取引買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 売上原価 ÷ 取引買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、売上原価は変動を示しています。2021年から2022年にかけて大幅な増加(約27.8%)が見られましたが、その後2023年には減少に転じました。2024年も減少傾向が継続し、2025年には再び増加しています。全体として、売上原価は2021年と2025年の値を比較すると、約20.2%の増加を示しています。
取引買掛金は、分析期間を通じて一貫した範囲内で推移しています。2021年から2022年にかけては減少しましたが、その後2023年にかけては減少傾向が続きました。2024年には若干の増加が見られ、2025年にはさらに増加しています。2021年と比較すると、2025年の取引買掛金はわずかに増加しています。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2021年の2.96から2022年には4.08へと大幅に上昇しました。2023年には4.11とわずかに上昇しましたが、2024年と2025年にはそれぞれ3.72に低下し、安定しています。この回転率の変化は、買掛金の支払い期間、または仕入先との交渉力に変化があった可能性を示唆しています。2024年と2025年の回転率は、2021年と比較して高くなっています。
買掛金回転率の上昇は、買掛金の支払いをより迅速に行っていることを示唆する可能性があります。しかし、2024年以降の回転率の低下は、支払いの遅延、または仕入先との条件変更を示唆している可能性があります。売上原価の変動と買掛金回転率の変化を合わせて考慮すると、調達戦略やコスト管理に変化が生じている可能性が考えられます。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| セールス | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = セールス ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年から2025年にかけて変動しています。2022年には大幅な増加が見られ、その後2023年に減少、2024年に再び増加し、2025年にはさらに増加しています。この変動は、事業運営における短期的な資金ニーズの変化を示唆しています。
売上高は、2021年から2025年にかけて一貫して増加しています。2022年の増加幅が最も大きく、その後は緩やかな成長を続けています。この傾向は、市場シェアの拡大や製品需要の増加を示唆している可能性があります。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2021年の7.62から2022年の5.16に低下し、2023年には9.29に上昇しました。その後、2024年には6.19に低下し、2025年には4.28にさらに低下しています。この変動は、運転資本の効率的な活用状況の変化を示しています。2021年から2022年にかけての低下は、売上高の増加に運転資本の増加が追いついていない可能性を示唆しています。2023年の上昇は、運転資本の管理改善による効率化を示唆している可能性があります。しかし、2024年以降の低下は、売上高の増加に運転資本の増加が追いついていない、または運転資本の管理効率が低下している可能性を示唆しています。
運転資本回転率の低下は、売上高の増加に運転資本の増加が追いついていない、または運転資本の管理効率が低下していることを示唆しており、今後の運転資本管理戦略の見直しが必要となる可能性があります。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は変動が見られます。2021年の2.29から2022年には2.95へと上昇し、その後2023年は2.54、2024年は2.49、2025年は2.46と低下傾向にあります。
- 在庫回転率
- 2022年にピークを記録した後、緩やかに減少しています。この傾向は、在庫管理戦略の変化、需要の変動、または製品ミックスの変化を示唆する可能性があります。2024年と2025年の値はほぼ横ばいで、さらなる大幅な変化は見られません。
一方、在庫のローテーション日数は、在庫回転率と逆の動きを示しています。2021年の159日から2022年には124日に減少した後、2023年は144日、2024年は147日、2025年は148日と増加しています。
- 在庫のローテーション日数
- 2022年に最低値を記録した後、継続的に増加しています。これは、在庫の消化に時間がかかっていることを示唆しており、在庫回転率の低下と一致します。2024年と2025年の増加幅は小さく、増加傾向が鈍化している可能性があります。
全体として、これらの指標は、在庫管理において、より効率的な在庫回転から、より長期的な在庫保持へとシフトしていることを示唆しています。この変化の根本的な原因を特定するためには、さらなる分析が必要です。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年から2022年にかけて上昇し、その後2023年にわずかに低下、2024年に再び上昇、そして2025年に低下する傾向が見られます。具体的には、5.28から6.27へと増加し、5.81に減少、6.24に増加、そして5.52へと減少しています。この変動は、売掛金の回収効率の変化を示唆しています。
- 売掛金回転率の解釈
- 売掛金回転率の上昇は、売掛金の回収が迅速化していることを意味し、企業の流動性改善に寄与する可能性があります。一方、回転率の低下は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆し、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
売掛金のローテーション日数も、売掛金回転率と同様の傾向を示しています。2021年の69日から2022年には58日に短縮され、2023年には63日に増加、2024年には再び58日に短縮、そして2025年には66日に増加しています。この数値は、売掛金が現金化されるまでに要する平均日数を表しています。
- 売掛金のローテーション日数の解釈
- 売掛金のローテーション日数の減少は、売掛金の回収期間が短縮されていることを意味し、企業の資金繰りを改善する可能性があります。一方、ローテーション日数の増加は、売掛金の回収期間が長期化していることを示唆し、資金繰りに悪影響を及ぼす可能性があります。
全体として、これらの指標は、売掛金管理において変動が見られることを示しています。2022年と2024年には改善が見られましたが、2023年と2025年には若干の悪化が見られます。これらの変動の要因を特定するためには、売上高、信用政策、顧客の支払い行動などの追加的な分析が必要となります。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2022年にかけて、在庫のローテーション日数は159日から124日に大幅に減少しました。これは、在庫管理の効率化を示唆する可能性があります。その後、2023年には144日に増加し、2024年は147日、2025年は148日と、緩やかな増加傾向が続いています。全体として、在庫の回転速度は2021年と比較して改善していますが、最近の期間では安定化しています。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年の69日から2022年には58日に減少しました。これは、売掛金の回収期間が短縮されたことを意味し、債権回収の効率化を示唆します。2023年には63日に増加しましたが、2024年には再び58日に戻り、2025年には66日に増加しています。この指標は変動しており、安定した傾向は見られません。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、2021年の228日から2022年には182日に短縮されました。これは、現金から現金へのサイクルが短縮されたことを意味し、運転資本管理の改善を示唆します。2023年には207日に増加し、2024年は205日、2025年は214日と、増加傾向が続いています。運転サイクルは、2022年の最低値から徐々に長期化しています。
全体として、運転資本の効率性は2022年に改善されましたが、その後は悪化傾向にあります。在庫のローテーション日数は改善傾向にありますが、売掛金のローテーション日数と運転サイクルは変動しており、一貫した改善は見られていません。これらの指標の変動は、市場環境の変化、販売戦略の変更、または信用政策の調整など、さまざまな要因によって引き起こされる可能性があります。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年の2.96から2022年に4.08へと大幅に増加しました。その後、2023年には4.11とわずかに上昇しましたが、2024年と2025年にはそれぞれ3.72に低下しました。この傾向は、支払期日の管理やサプライヤーとの交渉戦略の変化を示唆している可能性があります。
- 買掛金回転率
- 2021年から2023年にかけて上昇し、その後2024年と2025年にかけて横ばいまたはわずかに減少しました。これは、買掛金の支払いをより迅速に行っているか、または買掛金の残高が相対的に増加していることを示唆します。
買掛金のローテーション日数は、買掛金回転率の逆数として計算されます。2021年の123日から2022年には89日に短縮され、2023年も89日で安定しました。しかし、2024年と2025年には98日に増加しました。この変化は、買掛金の支払いが遅延しているか、または買掛金の残高が増加していることを示唆しています。
- 買掛金のローテーション日数
- 2021年から2023年にかけて減少しましたが、2024年と2025年には増加しました。これは、買掛金の支払いのタイミングが変化していることを示唆します。
買掛金回転率の上昇と買掛金のローテーション日数の減少は、2022年と2023年には、資金繰りの改善またはサプライヤーとの関係強化を示唆していました。しかし、2024年以降の買掛金回転率の低下と買掛金のローテーション日数の増加は、資金繰りの悪化またはサプライヤーとの交渉力の低下を示唆している可能性があります。これらの指標の変化は、今後の財務戦略を検討する上で重要な要素となります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2022年にかけて、在庫のローテーション日数は大幅に減少しました。これは、在庫管理の効率化を示唆している可能性があります。しかし、2023年以降は、緩やかな増加傾向に転じており、在庫の消化速度が鈍化している可能性が考えられます。2025年には、2021年の水準に近づきつつあります。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年から2022年にかけて減少しましたが、その後2023年に増加し、2024年に再び減少しました。2025年には、2021年とほぼ同等の水準に達しています。この変動は、売掛金の回収期間の安定性に課題があることを示唆している可能性があります。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金のローテーション日数は、2021年から2022年にかけて大幅に減少しました。これは、支払条件の改善やサプライヤーとの交渉力の向上を示唆している可能性があります。2022年以降は、ほぼ一定の水準で推移しており、安定した支払管理体制が維持されていると考えられます。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年から2022年にかけて短縮されましたが、2023年に大幅に増加しました。その後、2024年に減少したものの、2025年には再び増加しています。この変動は、キャッシュフローの効率性に影響を与えている可能性があり、在庫、売掛金、買掛金の管理におけるバランスの調整が課題となっていることを示唆しています。
全体として、これらの指標は、運転資本管理において変動が見られることを示しています。特に、キャッシュコンバージョンサイクルの変動は、事業活動におけるキャッシュフローの状況を注意深く監視する必要があることを示唆しています。