活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
短期活動比率(サマリー)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は一貫して低下傾向にあります。2021年の2.87から2025年には2.13まで減少しており、在庫管理効率の低下を示唆しています。
売掛金回転率も、2021年の6.14から2025年の5.48へと減少しています。これは、売掛金の回収に時間がかかっている可能性を示しており、与信管理や顧客の支払い能力に影響があるかもしれません。
買掛金回転率は、分析期間を通じて比較的安定していますが、わずかな減少傾向が見られます。2021年の2.7から2025年には2.52まで低下しており、仕入先との交渉力や支払い条件に変化が生じている可能性があります。
運転資本回転率は、2022年のデータが欠損しているものの、2021年から2025年にかけて大幅な増加傾向にあります。特に2025年には62.88と顕著な上昇を見せており、運転資本の効率的な活用が進んでいることを示唆しています。
在庫のローテーション日数は、2021年の127日から2025年の171日まで増加しています。これは、在庫の滞留期間が長くなっていることを意味し、在庫回転率の低下と一致しています。
売掛金のローテーション日数は、2021年の59日から2025年の67日まで増加しています。これは、売掛金の回収期間が長くなっていることを示しており、売掛金回転率の低下と整合性があります。
運転サイクルは、2021年の186日から2025年の238日まで一貫して増加しています。これは、原材料の購入から現金回収までの期間が長くなっていることを意味します。
買掛金のローテーション日数は、2021年の135日から2025年の145日まで増加しています。これは、仕入先への支払い期間が長くなっていることを示しています。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の51日から2025年の93日まで増加しています。これは、キャッシュを回収するまでの期間が長くなっていることを意味し、運転サイクルと買掛金ローテーション日数の増加が影響していると考えられます。
- 在庫回転率
- 一貫して低下しており、在庫管理効率の低下を示唆しています。
- 売掛金回転率
- 低下傾向にあり、売掛金の回収に時間がかかっている可能性を示唆しています。
- 運転資本回転率
- 大幅な増加傾向にあり、運転資本の効率的な活用が進んでいることを示唆しています。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 増加傾向にあり、キャッシュ回収までの期間が長くなっていることを示唆しています。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 販売された製品のコスト | 30,256) | 27,471) | 26,553) | 31,089) | 29,855) | |
| 在庫 | 14,191) | 12,444) | 11,181) | 12,483) | 10,387) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | 2.13 | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.68 | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | |
| Amgen Inc. | 1.93 | 1.84 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.18 | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | |
| Danaher Corp. | 4.04 | 4.15 | 3.80 | 4.03 | 4.16 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.80 | 1.11 | 1.23 | 1.54 | 1.88 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.51 | 3.66 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.46 | 2.49 | 2.54 | 2.95 | 2.29 | |
| Pfizer Inc. | 1.51 | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.66 | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.85 | 5.06 | 5.06 | 4.60 | 3.88 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.98 | 1.27 | 1.71 | 2.35 | 2.56 | |
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 2.23 | 2.46 | 2.55 | 3.06 | 3.11 | |
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | 7.55 | 7.56 | 7.36 | 7.85 | 7.90 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 販売された製品のコスト ÷ 在庫
= 30,256 ÷ 14,191 = 2.13
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、販売された製品のコストは変動を示しています。2022年には増加に転じましたが、2023年には大幅に減少しました。その後、2024年に若干増加し、2025年には再び増加傾向にあります。全体として、コストは2021年の水準から2025年までに増加しています。
在庫は一貫して増加傾向にあります。2021年から2025年にかけて、継続的に増加しており、特に2025年には顕著な増加が見られます。この傾向は、需要予測の変更、サプライチェーンの調整、または戦略的な在庫積み増しを示唆する可能性があります。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、分析期間を通じて一貫して低下しています。2021年の2.87から、2025年には2.13まで低下しています。この低下は、在庫の消化が遅れているか、在庫レベルが売上高の増加に比べて速いペースで増加していることを示唆しています。在庫回転率の低下は、キャッシュフローへの影響や、陳腐化のリスク増加につながる可能性があります。
販売された製品のコストの変動と在庫の増加、そして在庫回転率の低下を総合的に見ると、収益性と効率性のバランスについて注意深く監視する必要があることが示唆されます。コスト管理と在庫管理の最適化が、今後の財務パフォーマンスを改善するために重要となるでしょう。
売掛金回転率
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 売掛金取引、引当金を差し引いた金額 | 17,178) | 14,842) | 14,873) | 16,160) | 15,283) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | 5.48 | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.86 | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | |
| Amgen Inc. | 3.67 | 4.72 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.87 | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | |
| Danaher Corp. | 6.28 | 6.75 | 6.09 | 6.40 | 6.36 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.67 | 4.09 | 3.75 | 4.14 | 4.24 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.89 | 6.47 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | |
| Merck & Co. Inc. | 5.52 | 6.24 | 5.81 | 6.27 | 5.28 | |
| Pfizer Inc. | 5.27 | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.50 | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.01 | 5.23 | 5.21 | 5.53 | 4.92 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 5.85 | 6.85 | 6.31 | 6.19 | 6.66 | |
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 4.79 | 5.26 | 4.96 | 5.76 | 5.54 | |
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | 7.58 | 7.97 | 7.66 | 8.22 | 8.00 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = お客様への販売 ÷ 売掛金取引、引当金を差し引いた金額
= 94,193 ÷ 17,178 = 5.48
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、お客様への販売高は変動を示しています。2022年にはわずかな増加が見られましたが、2023年には大幅な減少に転じました。その後、2024年には回復傾向が見られ、2025年には過去最高水準を更新しています。全体として、販売高は成長の可能性と、外部環境の影響を受けやすい脆弱性を示唆しています。
- 売掛金取引、引当金を差し引いた金額
- 売掛金は、2021年から2023年まで増加傾向にありましたが、2024年にはほぼ横ばいとなりました。2025年には再び増加しており、販売高の増加と相関関係があると考えられます。売掛金の増加は、短期的なキャッシュフローに影響を与える可能性があります。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2021年の6.14から2023年の5.73まで低下傾向にありましたが、2024年には5.98に回復しました。しかし、2025年には5.48に再び低下しています。この回転率の低下は、売掛金の回収期間が長期化していることを示唆しており、信用管理の効率性について検討の余地があると考えられます。売上高の増加にもかかわらず、回転率の低下は、売掛金の回収努力が十分でない可能性を示唆しています。
これらの指標を総合的に見ると、販売高は変動しながらも成長傾向にある一方、売掛金回転率の低下は、収益性の維持とキャッシュフローの改善のために、売掛金管理の最適化が重要であることを示唆しています。特に、2025年の売掛金回転率の低下は、今後の動向を注視する必要があるポイントです。
買掛金回転率
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 販売された製品のコスト | 30,256) | 27,471) | 26,553) | 31,089) | 29,855) | |
| 買掛金 | 11,991) | 10,311) | 9,632) | 11,703) | 11,055) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | 2.52 | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.07 | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | |
| Amgen Inc. | 5.09 | 6.74 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.90 | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | |
| Danaher Corp. | 5.45 | 5.52 | 5.58 | 5.45 | 4.48 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.05 | 2.61 | 2.73 | 3.43 | 4.38 | |
| Gilead Sciences Inc. | 8.72 | 7.50 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | |
| Merck & Co. Inc. | 3.72 | 3.72 | 4.11 | 4.08 | 2.96 | |
| Pfizer Inc. | 3.07 | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.24 | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.27 | 8.18 | 8.97 | 7.67 | 6.83 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.58 | 3.71 | 3.46 | 3.55 | 4.64 | |
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 3.72 | 4.08 | 4.25 | 4.28 | 4.23 | |
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | 6.15 | 6.10 | 5.97 | 5.79 | 5.84 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 販売された製品のコスト ÷ 買掛金
= 30,256 ÷ 11,991 = 2.52
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、販売された製品のコストは変動を示しています。2022年には増加傾向が見られましたが、2023年には大幅に減少しました。その後、2024年に若干増加し、2025年には再び増加して、2021年の水準を上回りました。
- 買掛金
- 買掛金は、分析期間を通じて一貫して増加傾向にあります。2021年から2025年にかけて、着実に増加しており、特に2025年には顕著な増加が見られます。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、分析期間を通じて比較的安定していますが、わずかな変動が見られます。2021年の2.7から2022年には2.66に低下し、2023年には2.76に上昇しました。その後、2024年には再び2.66に低下し、2025年には2.52に減少しています。この傾向は、買掛金の支払いが遅延している可能性を示唆しています。
販売された製品のコストの変動と買掛金の増加、そして買掛金回転率の低下を総合的に見ると、原材料費の管理やサプライヤーとの交渉において、変化が生じている可能性があります。買掛金の増加は、運転資本の増加を示唆し、買掛金回転率の低下は、支払い期間の長期化や、在庫管理の効率低下を示唆している可能性があります。これらの要素は、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
運転資本回転率
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | 55,624) | 55,893) | 53,495) | 55,294) | 60,979) | |
| レス: 流動負債 | 54,126) | 50,321) | 46,282) | 55,802) | 45,226) | |
| 運転資本 | 1,498) | 5,572) | 7,213) | (508) | 15,753) | |
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | 62.88 | 15.94 | 11.81 | — | 5.95 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 9.85 | 5.40 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.83 | 7.79 | 4.60 | 8.30 | 3.95 | |
| Danaher Corp. | 4.13 | 8.85 | 4.22 | 4.20 | 8.40 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.19 | 10.32 | — | 31.84 | 8.33 | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.43 | 3.99 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | |
| Merck & Co. Inc. | 4.28 | 6.19 | 9.29 | 5.16 | 7.62 | |
| Pfizer Inc. | 10.58 | 8.64 | — | 11.09 | 4.83 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.05 | 0.97 | 0.82 | 0.96 | 1.59 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 3.30 | 4.87 | 4.05 | 5.46 | 5.87 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.64 | 1.83 | 0.93 | 0.85 | 1.02 | |
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 6.50 | 7.86 | 6.68 | 7.25 | 5.87 | |
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | 11.25 | 12.35 | 10.99 | 11.30 | 8.57 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = お客様への販売 ÷ 運転資本
= 94,193 ÷ 1,498 = 62.88
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年末の15,753百万米ドルから、2022年末には-508百万米ドルへと大幅に減少しました。その後、2023年末には7,213百万米ドルに回復し、2024年末には5,572百万米ドル、2025年末には1,498百万米ドルと推移しています。この変動は、短期的な流動資産と負債の管理に変化があったことを示唆しています。
- お客様への販売
- お客様への販売は、2021年の93,775百万米ドルから2022年には94,943百万米ドルへとわずかに増加しました。2023年には85,159百万米ドルに減少し、2024年には88,821百万米ドルに回復しました。2025年には94,193百万米ドルと、過去最高を更新しています。全体として、販売高は変動しながらも、長期的な成長傾向を示しています。
運転資本回転率は、2021年の5.95から、2022年にはデータが欠損しています。2023年には11.81に上昇し、2024年には15.94、2025年には62.88と急増しています。この急増は、運転資本の効率的な活用が進んでいることを示唆しており、売上高に対する運転資本の依存度が低下している可能性があります。運転資本回転率の著しい上昇は、売上高の増加と運転資本の減少の両方によって説明される可能性があります。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | 2.13 | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | |
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | 171 | 165 | 154 | 147 | 127 | |
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 99 | 90 | 73 | 75 | 65 | |
| Amgen Inc. | 189 | 199 | 411 | 281 | 231 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 70 | 67 | 91 | 84 | 77 | |
| Danaher Corp. | 90 | 88 | 96 | 91 | 88 | |
| Eli Lilly & Co. | 454 | 329 | 298 | 237 | 194 | |
| Gilead Sciences Inc. | 104 | 100 | 100 | 97 | 89 | |
| Merck & Co. Inc. | 148 | 147 | 144 | 124 | 159 | |
| Pfizer Inc. | 242 | 222 | 149 | 95 | 107 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 556 | 572 | 519 | 562 | 292 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 75 | 72 | 72 | 79 | 94 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 373 | 287 | 214 | 156 | 143 | |
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 164 | 149 | 143 | 119 | 117 | |
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | 48 | 48 | 50 | 46 | 46 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ 2.13 = 171
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は一貫して低下傾向にあります。2021年の2.87から、2025年には2.13まで減少しています。この減少は、売上高に対する在庫の相対的な増加、または在庫管理戦略の変化を示唆している可能性があります。
- 在庫回転率
- 2021年から2025年にかけて、在庫回転率は約25.8%減少しました。この減少幅は、在庫の消化が遅れている可能性を示唆しています。
一方、在庫のローテーション日数は増加傾向にあります。2021年の127日から、2025年には171日まで、約34.6%増加しています。この増加は、在庫が販売されるまでに要する時間が長くなっていることを意味します。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫のローテーション日数の増加は、需要の減速、過剰な在庫、または在庫管理プロセスの非効率性を示唆している可能性があります。これらの要因は、キャッシュフローと収益性に影響を与える可能性があります。
全体として、これらの指標は、在庫管理において課題が存在することを示唆しています。在庫回転率の低下と在庫のローテーション日数の増加は、将来的に在庫評価損の可能性や、より積極的な在庫削減策の必要性を示唆する可能性があります。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | 5.48 | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | |
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | 67 | 61 | 64 | 62 | 59 | |
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 75 | 71 | 75 | 71 | 65 | |
| Amgen Inc. | 99 | 77 | 99 | 82 | 74 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 75 | 70 | 74 | 67 | 65 | |
| Danaher Corp. | 58 | 54 | 60 | 57 | 57 | |
| Eli Lilly & Co. | 99 | 89 | 97 | 88 | 86 | |
| Gilead Sciences Inc. | 62 | 56 | 63 | 65 | 61 | |
| Merck & Co. Inc. | 66 | 58 | 63 | 58 | 69 | |
| Pfizer Inc. | 69 | 66 | 69 | 40 | 51 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 146 | 160 | 158 | 160 | 137 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 73 | 70 | 70 | 66 | 74 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 62 | 53 | 58 | 59 | 55 | |
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 76 | 69 | 74 | 63 | 66 | |
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | 48 | 46 | 48 | 44 | 46 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ 5.48 = 67
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年の6.14から2025年には5.48へと低下傾向にあります。これは、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆します。2022年には5.88、2023年には5.73と、継続的に数値が減少しています。2024年には一時的に5.98に回復したものの、最終的には2025年に5.48まで低下しています。
- 売掛金回転率の低下が示唆する可能性
- 売掛金回転率の低下は、信用販売政策の変更、顧客の支払い能力の低下、または業界全体の売上減少などが考えられます。詳細な分析には、競合他社の動向やマクロ経済環境の考慮が必要です。
売掛金のローテーション日数(回収日数)は、2021年の59日から2025年には67日へと増加しています。この増加は、売掛金回転率の低下と一致しており、売掛金の回収に要する期間が長くなっていることを明確に示しています。2022年には62日、2023年には64日と、着実に増加傾向が続いています。2024年には61日に短縮されたものの、2025年には67日と更に増加しています。
- 売掛金のローテーション日数の増加が示唆する可能性
- 売掛金のローテーション日数の増加は、キャッシュフローの悪化につながる可能性があります。また、不良債権の増加リスクも高まります。企業は、売掛金管理の強化や、より迅速な回収を促すための施策を検討する必要があります。
全体として、これらの指標は、売掛金管理において課題が存在することを示唆しています。売掛金回転率の低下とローテーション日数の増加は、企業の流動性および収益性に潜在的な影響を与える可能性があります。今後の動向を注視し、適切な対策を講じることが重要です。
運転サイクル
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | 171 | 165 | 154 | 147 | 127 | |
| 売掛金のローテーション日数 | 67 | 61 | 64 | 62 | 59 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | 238 | 226 | 218 | 209 | 186 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 174 | 161 | 148 | 146 | 130 | |
| Amgen Inc. | 288 | 276 | 510 | 363 | 305 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 145 | 137 | 165 | 151 | 142 | |
| Danaher Corp. | 148 | 142 | 156 | 148 | 145 | |
| Eli Lilly & Co. | 553 | 418 | 395 | 325 | 280 | |
| Gilead Sciences Inc. | 166 | 156 | 163 | 162 | 150 | |
| Merck & Co. Inc. | 214 | 205 | 207 | 182 | 228 | |
| Pfizer Inc. | 311 | 288 | 218 | 135 | 158 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 702 | 732 | 677 | 722 | 429 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 148 | 142 | 142 | 145 | 168 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 435 | 340 | 272 | 215 | 198 | |
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 240 | 218 | 217 | 182 | 183 | |
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | 96 | 94 | 98 | 90 | 92 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= 171 + 67 = 238
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫のローテーション日数は一貫して増加傾向にあります。2021年の127日から2025年の171日へと、5年間で44日増加しています。この傾向は、在庫管理効率の低下、または需要の変化に対応するための在庫水準の上昇を示唆する可能性があります。
売掛金のローテーション日数も、全体として増加傾向が見られます。2021年の59日から2025年の67日へと、8日増加しています。ただし、2023年から2024年にかけては一時的に減少しており、売掛金の回収期間が短縮された時期があったことが示唆されます。全体的な増加傾向は、顧客への与信条件の緩和、または回収プロセスの遅延を示唆する可能性があります。
運転サイクルは、分析期間を通じて継続的に長期化しています。2021年の186日から2025年の238日へと、5年間で52日増加しています。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計として算出されるため、両方の要素の増加が運転サイクルの長期化に寄与していると考えられます。運転サイクルの長期化は、キャッシュフローの圧迫や、運転資金の効率低下につながる可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて、一貫して増加。在庫管理効率の低下、または需要の変化に対応するための在庫水準の上昇が考えられます。
- 売掛金のローテーション日数
- 全体として増加傾向にあるものの、2023年から2024年にかけて一時的に減少。顧客への与信条件の緩和、または回収プロセスの遅延が考えられます。
- 運転サイクル
- 継続的に長期化。在庫と売掛金の両方の要素の増加が影響していると考えられます。キャッシュフローの圧迫や運転資金の効率低下につながる可能性があります。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | 2.52 | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | |
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | 145 | 137 | 132 | 137 | 135 | |
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 72 | 64 | 66 | 61 | 60 | |
| Amgen Inc. | 72 | 54 | 69 | 90 | 77 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 94 | 94 | 111 | 109 | 108 | |
| Danaher Corp. | 67 | 66 | 65 | 67 | 82 | |
| Eli Lilly & Co. | 178 | 140 | 134 | 106 | 83 | |
| Gilead Sciences Inc. | 42 | 49 | 31 | 58 | 39 | |
| Merck & Co. Inc. | 98 | 98 | 89 | 89 | 123 | |
| Pfizer Inc. | 119 | 115 | 98 | 72 | 66 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 163 | 146 | 122 | 138 | 84 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 50 | 45 | 41 | 48 | 53 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 102 | 98 | 106 | 103 | 79 | |
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 98 | 90 | 86 | 85 | 86 | |
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | 59 | 60 | 61 | 63 | 63 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ 2.52 = 145
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年の2.7から2022年に2.66へと小幅に低下しました。その後、2023年には2.76に回復しましたが、2024年には再び2.66に低下し、2025年には2.52まで減少しました。この傾向は、買掛金の支払いが徐々に遅延している可能性を示唆しています。
- 買掛金回転率の解釈
- 買掛金回転率の低下は、企業がサプライヤーへの支払いを遅らせているか、または仕入額が減少していることを示唆する可能性があります。いずれにしても、キャッシュフロー管理に注意を払う必要があると考えられます。
買掛金のローテーション日数は、2021年の135日から2022年には137日に増加しました。2023年には132日に短縮されましたが、2024年には再び137日に増加し、2025年には145日に増加しました。この数値の増加は、買掛金の支払いがより長くかかっていることを示しています。
- 買掛金のローテーション日数の解釈
- 買掛金のローテーション日数の増加は、企業がサプライヤーへの支払いを遅らせていることを明確に示しています。これは、キャッシュフローの問題、またはサプライヤーとの交渉戦略の結果である可能性があります。いずれにしても、サプライヤーとの関係に影響を与える可能性があるため、注意が必要です。
全体として、買掛金回転率と買掛金のローテーション日数の両方の傾向は、買掛金管理において一貫性のない状況を示しています。2023年に一時的な改善が見られましたが、その後、支払いが遅延する傾向が強まっています。この状況を改善するためには、キャッシュフロー管理の最適化や、サプライヤーとの交渉戦略の見直しが必要となる可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | 171 | 165 | 154 | 147 | 127 | |
| 売掛金のローテーション日数 | 67 | 61 | 64 | 62 | 59 | |
| 買掛金のローテーション日数 | 145 | 137 | 132 | 137 | 135 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | 93 | 89 | 86 | 72 | 51 | |
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 102 | 97 | 82 | 85 | 70 | |
| Amgen Inc. | 216 | 222 | 441 | 273 | 228 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 51 | 43 | 54 | 42 | 34 | |
| Danaher Corp. | 81 | 76 | 91 | 81 | 63 | |
| Eli Lilly & Co. | 375 | 278 | 261 | 219 | 197 | |
| Gilead Sciences Inc. | 124 | 107 | 132 | 104 | 111 | |
| Merck & Co. Inc. | 116 | 107 | 118 | 93 | 105 | |
| Pfizer Inc. | 192 | 173 | 120 | 63 | 92 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 539 | 586 | 555 | 584 | 345 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 98 | 97 | 101 | 97 | 115 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 333 | 242 | 166 | 112 | 119 | |
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 142 | 128 | 131 | 97 | 97 | |
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | 37 | 34 | 37 | 27 | 29 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= 171 + 67 – 145 = 93
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫のローテーション日数は一貫して増加傾向にあります。2021年の127日から2025年の171日へと、5年間で44日増加しています。この傾向は、在庫管理効率の低下、または在庫レベルの戦略的な増加を示唆する可能性があります。
売掛金のローテーション日数は、2021年から2023年まで緩やかに増加し、2024年に減少した後、2025年に再び増加しています。2021年の59日から2025年の67日へと、全体として8日増加しています。この変動は、売掛金の回収期間の安定性に影響を与える可能性があり、顧客への与信管理や請求プロセスの見直しが必要となる場合があります。
買掛金のローテーション日数は、2021年から2023年まで減少した後、2024年に増加し、2025年にさらに増加しています。2021年の135日から2025年の145日へと、10日増加しています。この傾向は、サプライヤーへの支払い期間の長期化を示唆しており、サプライヤーとの関係や交渉戦略に影響を与える可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクルは、分析期間を通じて一貫して増加しています。2021年の51日から2025年の93日へと、42日増加しています。この増加は、現金が事業活動から生み出され、現金として回収されるまでの期間が長くなっていることを意味します。これは、在庫の増加、売掛金の回収遅延、または買掛金の支払い期間の長期化が複合的に影響している可能性があります。キャッシュコンバージョンサイクルの長期化は、運転資本の効率性の低下を示唆し、資金繰りに影響を与える可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて一貫して増加。
- 売掛金のローテーション日数
- 緩やかな増加傾向で、2024年に一時的に減少。
- 買掛金のローテーション日数
- 2023年まで減少した後、増加に転換。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 分析期間を通じて一貫して増加。