活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はPfizer Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は変動を示しています。2021年から2022年にかけて上昇したものの、その後は2023年、2024年、2025年と一貫して低下しています。この傾向は、在庫管理の効率低下、または需要の変化を示唆する可能性があります。
売掛金回転率は、2021年から2022年にかけて大幅に増加しましたが、その後は2023年以降、減少傾向にあります。売掛金の回収期間を示す売掛金のローテーション日数も、同様のパターンを示しており、売掛金の回収効率が低下している可能性が考えられます。
買掛金回転率は、分析期間を通じて一貫して低下しています。買掛金のローテーション日数も増加しており、仕入先への支払い期間が長期化していることを示しています。これは、資金繰りの改善を目的とした戦略的な行動である可能性もあれば、サプライヤーとの交渉力の低下を示唆する可能性もあります。
運転資本回転率は、2022年に大幅な増加を見せましたが、その後は2023年に減少、2024年と2025年に再び増加しています。この変動は、運転資本の管理効率の変化を反映していると考えられます。
在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数は、それぞれ増加と減少を繰り返していますが、全体的には増加傾向にあります。これは、在庫の滞留期間と売掛金の回収期間が長期化していることを意味します。
運転サイクルは、2021年から2022年にかけて短縮されましたが、その後は一貫して長期化しています。これは、原材料の購入から現金回収までの期間が長くなっていることを示しています。
キャッシュコンバージョンサイクルも、運転サイクルと同様に、2022年に短縮された後、2023年以降は一貫して長期化しています。これは、運転資本の効率的な管理が難しくなっている可能性を示唆しています。
- 在庫回転率
- 2021年から2022年にかけて上昇し、その後は一貫して低下。
- 売掛金回転率
- 2021年から2022年にかけて大幅に増加し、その後は減少傾向。
- 買掛金回転率
- 分析期間を通じて一貫して低下。
- 運転資本回転率
- 2022年に大幅な増加を見せ、その後は変動。
- 運転サイクル
- 2022年に短縮された後、一貫して長期化。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 運転サイクルと同様に、2022年に短縮された後、一貫して長期化。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 売上原価 ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、売上原価は変動を示しています。2021年から2022年にかけて増加した後、2023年以降は一貫して減少しています。2022年の売上原価は34344百万米ドルとピークに達し、2025年には16067百万米ドルまで低下しています。
在庫は、分析期間を通じて比較的安定していますが、わずかな変動が見られます。2021年の9059百万米ドルから2022年には8981百万米ドルに減少した後、2023年には10189百万米ドルに増加しました。2024年には10851百万米ドルと最高値を記録し、2025年には10654百万米ドルに若干減少しています。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、分析期間を通じて一貫して低下しています。2021年の3.4から、2022年には3.82にわずかに上昇しましたが、その後は2023年の2.45、2024年の1.65、2025年の1.51と大幅に低下しています。この傾向は、在庫の消化が遅れているか、売上が減少していることを示唆している可能性があります。
売上原価の減少と在庫回転率の低下を比較すると、売上原価の減少が在庫回転率の低下を完全に相殺できていないことが示唆されます。在庫水準は比較的安定しているにもかかわらず、売上原価の減少と在庫回転率の低下が組み合わさることで、在庫の消化速度が低下している可能性があります。この状況は、将来的に在庫評価損の可能性や、キャッシュフローへの影響を考慮する必要があることを示唆しています。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 収益 | ||||||
| 売掛金(貸倒引当金控除後) | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金(貸倒引当金控除後)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データに基づき、収益は2021年から2022年にかけて大幅に増加しましたが、その後は減少傾向にあります。2022年には101175百万米ドルに達しましたが、2023年には59553百万米ドルまで低下し、2024年には63627百万米ドル、2025年には62579百万米ドルと推移しています。
- 売掛金
- 売掛金は、2021年の11479百万米ドルから、2025年には11874百万米ドルへと、緩やかな増加傾向を示しています。この増加は、収益の減少と並行して発生しており、売掛金の回収期間が長期化している可能性を示唆しています。
売掛金回転率は、収益の増加に伴い2022年には9.24に上昇しましたが、その後は低下しています。2023年には5.33まで低下し、2024年には5.55、2025年には5.27と推移しています。この低下は、売掛金の回収が遅れていること、または売上債権の質の低下を示唆している可能性があります。売掛金回転率の低下は、キャッシュフローに影響を与える可能性があり、注意が必要です。
全体として、収益の減少と売掛金回転率の低下は、事業活動における課題を示唆しています。売掛金の増加傾向も、これらの課題を裏付けています。これらの傾向を改善するためには、売上増加策や売掛金回収の効率化などの対策が必要となる可能性があります。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価 | ||||||
| 取引買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 売上原価 ÷ 取引買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、売上原価は変動を示しています。2021年から2022年にかけて増加した後、2023年以降は一貫して減少傾向にあります。2022年にはピークに達し、その後は減少が続いています。
- 売上原価
- 2021年の30821百万米ドルから2022年には34344百万米ドルへと増加しましたが、2023年には24954百万米ドル、2024年には17851百万米ドル、2025年には16067百万米ドルと減少しています。
取引買掛金は、2021年から2022年にかけて増加し、その後は緩やかに減少しています。2022年に最も高い水準に達した後、2025年まで減少傾向が続いています。
- 取引買掛金
- 2021年の5578百万米ドルから2022年には6809百万米ドルへと増加しましたが、2023年には6710百万米ドル、2024年には5633百万米ドル、2025年には5240百万米ドルと減少しています。
買掛金回転率は、分析期間を通じて一貫して低下しています。これは、買掛金の支払いが遅延しているか、または買掛金の残高が売上原価に対して相対的に増加していることを示唆しています。
- 買掛金回転率
- 2021年の5.53から、2022年には5.04、2023年には3.72、2024年には3.17、2025年には3.07と低下しています。この傾向は、支払いの効率低下または買掛金の規模の拡大を示唆する可能性があります。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 収益 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年から2023年にかけて大幅な変動を示しました。2021年の17022百万米ドルから、2022年には9121百万米ドルへと減少しました。その後、2023年には-4461百万米ドルとマイナスに転落し、運転資本が著しく減少したことを示しています。2024年には7363百万米ドルとプラスに回復しましたが、2021年の水準には達していません。2025年には5914百万米ドルと、わずかに減少しています。
収益は、2021年から2022年にかけて増加傾向にあり、2021年の82145百万米ドルから2022年には101175百万米ドルへと増加しました。しかし、2023年には59553百万米ドルと大幅に減少し、2021年と2022年の水準を大きく下回りました。2024年には63627百万米ドルと若干回復しましたが、2022年の水準には至っていません。2025年には62579百万米ドルと、2024年とほぼ同等の水準を維持しています。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2021年の4.83から2022年には11.09へと大幅に上昇しました。これは、運転資本の効率的な活用が改善されたことを示唆しています。2023年のデータは欠損していますが、2024年には8.64、2025年には10.58と、高い水準を維持しています。2022年のピークには達していませんが、2021年と比較すると改善が見られます。
収益の減少と運転資本の変動は、事業運営に影響を与えている可能性があります。特に、2023年の運転資本のマイナス値は、短期的な流動性リスクを示唆している可能性があります。運転資本回転率の高さは、収益の減少にもかかわらず、資産の効率的な活用が維持されていることを示唆しています。しかし、運転資本の絶対額の変動は、将来的な事業運営に影響を与える可能性があるため、継続的な監視が必要です。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は変動を示しています。2021年の3.4から2022年には3.82へと上昇しましたが、その後は2023年に2.45、2024年に1.65、そして2025年には1.51と一貫して低下しています。
- 在庫回転率の低下
- 在庫回転率の低下は、在庫の販売速度が鈍化していることを示唆しています。これは、需要の減少、過剰な在庫、または在庫管理戦略の変更が原因である可能性があります。
一方、在庫のローテーション日数は、在庫回転率の逆数として解釈できます。2021年の107日から2022年には95日へと減少しましたが、その後は2023年に149日、2024年に222日、そして2025年には242日と増加傾向にあります。
- 在庫のローテーション日数の増加
- 在庫のローテーション日数の増加は、在庫が倉庫に滞留する期間が長くなっていることを意味します。これは、在庫回転率の低下と一致しており、在庫の販売効率が低下していることを裏付けています。
全体として、分析期間を通じて、在庫管理の効率性が低下している傾向が見られます。在庫回転率の低下と在庫のローテーション日数の増加は、将来的に陳腐化リスクの増加や、保管コストの増加につながる可能性があります。これらの傾向を改善するためには、需要予測の精度向上、在庫最適化、および販売促進戦略の見直しが考えられます。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年から2022年にかけて上昇し、その後2023年以降は低下傾向にある。2021年の7.16から2022年には9.24へと増加したが、2023年には5.33に減少し、2024年には5.55、2025年には5.27となった。
- 売掛金回転率の変動要因
- 売掛金回転率の上昇は、売上債権の回収が加速していることを示唆する。2022年の上昇は、売上増加や回収プロセスの改善などが考えられる。しかし、2023年以降の低下は、売上減少、顧客への与信条件の緩和、または回収の遅延を示唆している可能性がある。
売掛金のローテーション日数も、売掛金回転率の変動と逆の傾向を示している。2021年の51日から2022年には40日に減少したが、2023年には69日に増加し、2024年には66日、2025年には69日となった。
- 売掛金のローテーション日数の変動要因
- 売掛金のローテーション日数の減少は、売掛金の回収期間が短縮されていることを意味する。2022年の減少は、売掛金回転率の上昇と一致する。しかし、2023年以降の増加は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆し、キャッシュフローに影響を与える可能性がある。2024年と2025年の数値はほぼ横ばいであり、回収期間の改善が見られないことを示している。
全体として、売掛金回転率の低下と売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金の管理において課題が生じている可能性を示唆している。これらの指標の変動は、収益認識ポリシーの変更、業界の競争環境の変化、または顧客の支払い能力の変化など、様々な要因によって引き起こされる可能性がある。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫のローテーション日数は変動を示しています。2021年の107日から2022年には95日に減少しましたが、その後2023年には149日、2024年には222日、2025年には242日と増加傾向にあります。この増加は、在庫の回転速度の低下を示唆しており、在庫管理戦略や需要の変化を考慮する必要があるかもしれません。
売掛金のローテーション日数は、2021年の51日から2022年には40日に短縮されました。しかし、2023年には69日に増加し、その後2024年は66日、2025年は69日と、概ね66日から69日の間で推移しています。売掛金の回収期間が長期化している可能性があり、与信管理ポリシーや顧客の支払い能力に影響があるかもしれません。
運転サイクルは、2021年の158日から2022年には135日に短縮されました。しかし、2023年には218日、2024年には288日、2025年には311日と、継続的に増加しています。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計として算出されるため、両方の要素の変動が影響しています。運転サイクルの長期化は、キャッシュフローの圧迫につながる可能性があり、運転資金管理の改善が求められます。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて、全体的に増加傾向にあります。特に2023年以降の増加幅が大きくなっています。
- 売掛金のローテーション日数
- 2022年に一時的に減少しましたが、その後は概ね66日から69日の間で推移しており、2021年と比較すると増加しています。
- 運転サイクル
- 2022年に短縮されましたが、その後は継続的に増加しており、2021年と比較すると大幅に長期化しています。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年の5.53から2025年の3.07へと一貫して低下しています。この減少傾向は、企業が買掛金の支払いをより遅く行っていることを示唆しています。
- 買掛金回転率の低下
- 2021年から2022年にかけては、5.53から5.04への緩やかな低下が見られました。しかし、2022年から2023年にかけては、3.72へと大幅な低下が確認され、その後の2023年から2024年は3.17、2024年から2025年は3.07と、低下幅は縮小しつつも減少傾向が続いています。
買掛金のローテーション日数も、買掛金回転率の低下と相関して増加しています。2021年の66日から、2025年には119日へと、5年間で大幅に増加しています。
- 買掛金のローテーション日数の増加
- 買掛金のローテーション日数は、2021年の66日から2022年の72日、2023年の98日と着実に増加し、2024年には115日、2025年には119日と、増加の勢いは鈍化しているものの、継続しています。この増加は、買掛金の支払いが遅延していることを示唆しており、キャッシュフロー管理やサプライヤーとの関係に影響を与える可能性があります。
これらの指標の変化は、企業の支払い戦略、交渉力、または業界全体の動向の変化を反映している可能性があります。買掛金回転率の低下とローテーション日数の増加は、資金繰りの悪化や、サプライヤーとの交渉における立場が弱まっている可能性を示唆しているため、継続的なモニタリングが必要です。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫のローテーション日数は変動を示しています。2021年の107日から2022年には95日に減少しましたが、その後2023年には149日、2024年には222日、2025年には242日と増加傾向にあります。この増加は、在庫の消化が遅れているか、在庫水準の増加を示唆する可能性があります。
売掛金のローテーション日数は、2021年の51日から2022年には40日に短縮されました。しかし、2023年には69日に増加し、その後2024年は66日、2025年は69日と、概ね60日から70日の範囲で推移しています。この変動は、売掛金の回収期間の変化を示しており、顧客への与信管理や請求回収プロセスに影響を与える可能性があります。
買掛金のローテーション日数は、一貫して増加傾向にあります。2021年の66日から2022年には72日、2023年には98日、2024年には115日、2025年には119日と増加しています。この傾向は、サプライヤーへの支払い期間が長期化していることを示しており、資金繰りやサプライヤーとの関係に影響を与える可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクルは、分析期間を通じて一貫して長期化しています。2021年の92日から2022年には63日に短縮されましたが、その後2023年には120日、2024年には173日、2025年には192日と増加しています。この長期化は、キャッシュを回収するまでの期間が長くなっていることを示しており、運転資本管理の効率低下を示唆する可能性があります。在庫の増加、売掛金の回収遅延、買掛金の支払い期間の長期化が複合的に影響していると考えられます。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて増加傾向。
- 売掛金のローテーション日数
- 2022年に短縮された後、60日から70日の範囲で変動。
- 買掛金のローテーション日数
- 2021年から2025年にかけて一貫して増加。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 2023年から2025年にかけて一貫して長期化。