活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はThermo Fisher Scientific Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は一貫した上昇傾向を示し、2021年の3.88から2023年には5.06に達した。その後、2024年には5.06で横ばいとなり、2025年には若干減少し4.85となった。
売掛金回転率も2021年の4.92から2022年の5.53へと上昇したが、その後は2023年の5.21、2024年の5.23を経て、2025年には5.01に低下した。全体としては、安定した水準を維持していると言える。
買掛金回転率は、2021年の6.83から2023年には8.97へと顕著な増加を見せた。しかし、2024年には8.18に減少し、2025年には7.27へとさらに低下した。この変動は、支払条件やサプライヤーとの関係の変化を示唆する可能性がある。
運転資本回転率は、2021年の5.87から2023年には4.05へと低下し、2024年には4.87に回復したものの、2025年には3.3に再び低下した。この変動は、運転資本の効率的な利用において課題が存在することを示唆している。
在庫のローテーション日数は、2021年の94日から2023年には72日に短縮され、2024年も72日を維持したが、2025年には75日に増加した。これは、在庫管理の効率が改善された後、再び若干悪化したことを示唆している。
売掛金のローテーション日数は、2021年の74日から2022年の66日に短縮され、2023年と2024年は70日で安定していたが、2025年には73日に増加した。これは、売掛金の回収期間が若干長期化していることを示唆している。
運転サイクルは、2021年の168日から2023年には142日に短縮され、2024年も142日を維持したが、2025年には148日に増加した。これは、運転資本のサイクル全体が若干長期化していることを示唆している。
買掛金のローテーション日数は、2021年の53日から2023年には41日に短縮され、2024年には45日に増加し、2025年には50日に増加した。これは、支払期間が長期化していることを示唆している。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の115日から2022年の97日に短縮され、2023年には101日に増加し、2024年には97日に短縮され、2025年には98日に増加した。全体としては、キャッシュの回収期間が比較的安定していると言える。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 収益コスト | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 収益コスト ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、収益コストは一貫した変動を示しています。2021年から2022年にかけて大幅な増加(約63.8%)が見られ、その後2023年にはわずかな減少を示しました。2024年には再び減少傾向が確認されますが、2025年には増加に転じています。全体として、収益コストは分析期間を通じて2021年の水準を上回っています。
- 在庫
- 在庫は2021年から2022年にかけて増加しましたが、2023年には減少しました。2024年も減少傾向が続き、2025年には再び増加しています。在庫水準は、収益コストの変動とある程度連動していると考えられます。
在庫回転率は、2021年から2023年にかけて継続的に上昇しました。2022年から2023年にかけての上昇幅は比較的小さいものの、全体的な傾向としては効率的な在庫管理を示唆しています。2024年には2023年と同水準を維持しましたが、2025年にはわずかに低下しています。在庫回転率の低下は、在庫の消化が遅れている可能性を示唆しています。
収益コストの増加と在庫回転率の変動を総合的に見ると、売上高の成長と在庫管理の効率性の両方が、財務パフォーマンスに影響を与えていると考えられます。収益コストの増加は、売上高の増加または投入コストの上昇を反映している可能性があります。在庫回転率の推移は、需要の変化やサプライチェーンの状況に影響を受けていると考えられます。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 収益 | ||||||
| 売掛金、引当金控除 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金、引当金控除
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、収益は全体的に増加傾向にある。2021年から2022年にかけては、収益が約14.3%増加したが、2022年から2023年にかけては、約5.7%の減少が見られた。その後、2023年から2024年にかけては、ほぼ横ばいであり、2024年から2025年にかけては、約3.9%の増加となった。
- 売掛金
- 売掛金は、分析期間を通じて一貫して増加している。2021年から2025年にかけて、約11.6%増加した。この増加は、収益の増加と相関している可能性がある。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2021年から2022年にかけて上昇したが、その後は低下傾向にある。2021年の4.92から2022年の5.53に上昇し、ピークを迎えた後、2023年の5.21、2024年の5.23を経て、2025年には5.01に低下した。この低下は、売掛金の増加が収益の増加を上回っていることを示唆している可能性がある。売掛金の回収期間が長期化している可能性も考えられる。
売掛金の増加と売掛金回転率の低下を総合的に見ると、売掛金の管理において注意が必要な状況であると考えられる。収益の増加に伴い、売掛金が増加することは自然な現象であるが、売掛金回転率の低下は、キャッシュフローに影響を与える可能性があるため、今後の動向を注視する必要がある。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 収益コスト | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 収益コスト ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、収益コストは一貫して大きな規模で存在している。2021年から2022年にかけて大幅な増加を示し、25944百万米ドルに達したが、その後は2023年、2024年と減少傾向に転じ、2024年には25177百万米ドルとなった。2025年には再び増加し、26318百万米ドルに達している。
買掛金は、2022年に3381百万米ドルまで増加した後、2023年には2872百万米ドルに減少した。2024年には3079百万米ドルに増加し、2025年には3622百万米ドルと、分析期間を通じて変動している。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2021年の6.83から2022年には7.67に上昇し、2023年には8.97とピークに達した。その後、2024年には8.18に低下し、2025年には7.27とさらに減少している。この傾向は、買掛金の支払いが相対的に遅延している可能性を示唆している。特に2025年の減少は、買掛金の管理効率の低下、または支払条件の変化を示唆する可能性がある。
収益コストの変動と買掛金の変動を比較すると、収益コストの増加と買掛金の増加が必ずしも連動しているとは限らないことがわかる。買掛金回転率の推移は、買掛金の支払いのタイミングが収益コストの変動に影響を受けていない可能性を示唆している。買掛金回転率の低下は、支払いの遅延や、より有利な支払条件の交渉による可能性も考えられる。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 収益 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年から2023年にかけて一貫して増加傾向にあります。2021年の6677百万米ドルから2023年には10577百万米ドルへと増加し、その後2024年には8805百万米ドルに減少しましたが、2025年には再び13518百万米ドルへと大幅に増加しています。この変動は、短期的な資金繰りや事業活動における変化を反映している可能性があります。
収益は、2021年の39211百万米ドルから2022年には44915百万米ドルへと増加しました。しかし、2023年には42857百万米ドルに減少し、2024年には42879百万米ドルとほぼ横ばいを維持しました。2025年には44556百万米ドルへと再び増加しています。収益の変動は、市場の状況、競争環境、および事業戦略の変化に影響を受けていると考えられます。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2021年の5.87から2022年の5.46へと低下し、2023年には4.05まで大幅に低下しました。その後、2024年には4.87に回復しましたが、2025年には3.3へと再び低下しています。この回転率の低下は、運転資本の増加が収益の増加に追いついていないことを示唆しており、運転資本の効率的な活用が課題となっている可能性があります。運転資本回転率の変動は、売上債権の回収期間、在庫回転期間、および仕入債務の支払い期間の変化に影響を受けていると考えられます。
全体として、収益は比較的安定していますが、運転資本回転率の低下は、運転資本管理の改善が必要であることを示唆しています。運転資本の増加と収益の変動を総合的に考慮すると、事業の成長と効率性のバランスを最適化するための戦略的な検討が重要であると考えられます。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は一貫した上昇傾向を示しました。2021年の3.88から、2022年には4.6へと増加し、2023年には5.06に達しました。2024年も5.06を維持しましたが、2025年には若干減少し、4.85となりました。この傾向は、在庫管理の効率化を示唆していると考えられます。
- 在庫回転率
- 2021年から2023年にかけての増加は、売上高の増加または在庫レベルの減少、あるいはその両方によるものと考えられます。2025年のわずかな減少は、売上高の伸びが鈍化、在庫レベルの増加、またはその両方による可能性があります。全体として、在庫回転率は比較的高い水準を維持しています。
在庫のローテーション日数は、在庫回転率と逆の関係にあります。2021年の94日から、2022年には79日、2023年には72日へと減少しました。2024年も72日を維持しましたが、2025年には75日に増加しました。この減少傾向は、在庫の消化が速まっていることを示しています。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2024年にかけての減少は、在庫の滞留期間が短縮されていることを意味します。2025年の増加は、在庫の消化に時間がかかっていることを示唆している可能性があります。全体として、在庫のローテーション日数は比較的短い水準にあり、効率的な在庫管理が行われていると考えられます。
在庫回転率と在庫のローテーション日数の両方のデータから、2021年から2024年までの期間は、在庫管理が改善され、効率化が進んだことを示唆しています。2025年には、その傾向が若干鈍化している可能性がありますが、全体的な水準は依然として良好です。今後の動向を注視し、これらの指標の変化が持続的なものかどうかを確認する必要があります。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年から2022年にかけて上昇傾向にあり、4.92から5.53へと増加しています。しかし、2023年以降は緩やかに低下し、2024年には5.23、2025年には5.01となっています。この変動は、売掛金の回収効率の変化を示唆しています。
- 売掛金回転率
- 2022年にピークを迎え、その後は緩やかな減少傾向にあります。これは、売上債権の回収期間が長くなる可能性を示唆しています。
売掛金のローテーション日数も、売掛金回転率の傾向と逆の動きを示しています。2021年には74日であったものが、2022年には66日に短縮されています。その後、2023年と2024年は70日で横ばいでしたが、2025年には73日に増加しています。この数値の増加は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆しています。
- 売掛金のローテーション日数
- 2022年に最低値を記録した後、2025年には増加しています。この傾向は、売掛金の回収期間が長期化している可能性を示唆しています。
全体として、売掛金回転率の低下と売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金の管理において注意が必要であることを示唆しています。これらの指標の変化は、信用政策の見直しや、債権回収プロセスの改善を検討するきっかけとなる可能性があります。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫のローテーション日数は、2021年の94日から2022年には79日に減少しました。その後、2023年には72日に若干の減少が見られ、2024年も72日と横ばいを維持しました。2025年には75日に増加しており、在庫管理の効率にわずかな変化が見られます。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年の74日から2022年には66日に減少しました。2023年には70日に増加し、2024年も70日と安定しています。2025年には73日に増加しており、売掛金の回収期間が長期化する傾向が見られます。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、2021年の168日から2022年には145日に大幅に減少しました。2023年には142日に若干の減少が見られ、2024年も142日と横ばいを維持しました。2025年には148日に増加しており、運転サイクルが長期化する兆候が見られます。運転サイクルは、在庫のローテーション日数と売掛金のローテーション日数の合計で算出されるため、これらの要素の変化が運転サイクルに影響を与えていると考えられます。
全体として、2022年から2024年にかけては、運転効率の改善を示唆する指標が見られました。しかし、2025年のデータからは、在庫管理と売掛金回収において、若干の悪化の兆候が示唆されています。これらの変化は、今後の事業戦略において注視すべき点です。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年から2023年にかけて一貫して上昇傾向にあります。2021年の6.83から2023年には8.97へと増加しており、これは買掛金の支払いがより迅速に行われていることを示唆します。しかし、2024年には8.18に減少し、2025年には7.27へとさらに低下しています。この減少傾向は、買掛金の支払いが遅延している可能性、または買掛金の残高が増加している可能性を示唆します。
- 買掛金回転率の解釈
- 買掛金回転率の上昇は、通常、サプライヤーとの良好な関係と効率的な買掛金管理を示します。一方、回転率の低下は、支払いの遅延や、より多くの信用期間を利用している可能性を示唆します。また、売上の増加に伴い買掛金残高が増加した場合にも、回転率は低下する可能性があります。
買掛金のローテーション日数も、買掛金回転率と同様の傾向を示しています。2021年の53日から2023年には41日に短縮されており、これは買掛金の支払いがより迅速化されていることを意味します。しかし、2024年には45日に増加し、2025年には50日に増加しています。この増加傾向は、買掛金の支払いが遅延している可能性を示唆します。
- 買掛金のローテーション日数の解釈
- 買掛金のローテーション日数が短いほど、買掛金の支払いが迅速であることを示します。この指標は、企業のキャッシュフロー管理能力を評価する上で役立ちます。日数の増加は、資金繰りの悪化や、サプライヤーとの交渉力の低下を示唆する可能性があります。
全体として、買掛金回転率と買掛金のローテーション日数から、2021年から2023年にかけて買掛金管理が改善されたものの、2024年以降は悪化の兆候が見られます。この傾向の背景には、売上高の変化、サプライヤーとの交渉条件の変化、または企業の資金繰り状況の変化などが考えられます。今後の動向を注視し、詳細な分析を行うことで、より正確な評価が可能になります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 在庫のローテーション日数
- 在庫のローテーション日数は、2021年の94日から2023年には72日に減少しました。その後、2024年には72日と横ばいでしたが、2025年には75日に若干増加しています。この傾向は、在庫管理の効率化を示唆している可能性がありますが、2025年の増加は注視が必要です。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年の74日から2022年の66日に減少しました。その後、2023年と2024年には70日と安定しましたが、2025年には73日に増加しています。売掛金の回収期間が長期化している可能性があり、今後の動向を監視する必要があります。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金のローテーション日数は、2021年の53日から2023年には41日に一貫して減少しました。2024年には45日に増加しましたが、2025年には50日に増加しています。支払条件の変化やサプライヤーとの交渉戦略の変化が影響していると考えられます。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の115日から2022年の97日に大幅に短縮されました。その後、2023年には101日に増加しましたが、2024年には再び97日に短縮され、2025年には98日となりました。全体的に、キャッシュコンバージョンサイクルは比較的安定しており、運転資本管理の改善が見られます。ただし、2023年と2025年のわずかな増加は、運転資本の効率性に影響を与える可能性のある要因を調査する価値があります。
全体として、これらの指標は、運転資本管理の改善と、キャッシュフローの効率化を示唆しています。ただし、売掛金のローテーション日数と買掛金のローテーション日数の2025年の増加は、今後の財務パフォーマンスに影響を与える可能性があるため、注意深く監視する必要があります。