活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はBristol-Myers Squibb Co.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| もっとその: 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 運転サイクル | ||||||
| レス: 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、在庫回転率は緩やかな減少傾向を示し、2021年の4.74から2023年の4.02まで低下しました。その後、2024年に5.46まで改善し、2025年には5.18となりました。この変動は、在庫管理戦略の変化や、需要の変動を示唆する可能性があります。
売掛金回転率は、2021年の5.65から2023年の4.93まで低下しましたが、2024年に5.19まで回復し、2025年には4.87となりました。この動きは、売掛金の回収期間に影響を与え、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。
買掛金回転率は、2021年から2023年まで緩やかに低下し、3.37から3.28まで減少しました。しかし、2024年には3.88まで上昇し、2025年には3.9となりました。この変化は、サプライヤーとの交渉力や、支払い条件の変化を反映している可能性があります。
運転資本回転率は、2022年に大幅な増加(8.3)を示した後、2023年に4.6まで低下し、2024年には7.79、2025年には7.83と再び上昇しました。この変動は、運転資本の効率的な利用状況の変化を示唆しています。
在庫のローテーション日数は、2021年の77日から2023年の91日まで増加しましたが、2024年には67日に短縮され、2025年には70日となりました。この変動は、在庫管理の効率性を示唆しています。
売掛金のローテーション日数は、2021年の65日から2023年の74日まで増加しましたが、2024年には70日に短縮され、2025年には75日となりました。この変動は、売掛金の回収期間の変化を示唆しています。
運転サイクルは、2021年の142日から2023年の165日まで増加しましたが、2024年には137日に短縮され、2025年には145日となりました。この変動は、運転資本のサイクル全体における効率性の変化を示唆しています。
買掛金のローテーション日数は、2021年の108日から2023年の111日まで増加しましたが、2024年には94日に短縮され、2025年には94日となりました。この変動は、サプライヤーへの支払い期間の変化を示唆しています。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の34日から2023年の54日まで増加しましたが、2024年には43日に短縮され、2025年には51日となりました。この変動は、キャッシュを回収するまでの期間の変化を示唆しており、運転資本管理の効率性に影響を与える可能性があります。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価は、取得した無形固定資産の償却費を除く | ||||||
| 在庫 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 在庫回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫回転率 = 売上原価は、取得した無形固定資産の償却費を除く ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 売上原価(取得した無形固定資産の償却費を除く)
- 売上原価は、2021年から2023年まで一貫して増加傾向にあります。2021年の9940百万米ドルから2023年には10693百万米ドルへと増加しました。しかし、2024年には大幅な増加を見せ、13968百万米ドルに達した後、2025年には若干減少し、13936百万米ドルとなりました。この変動は、生産コストの変化、または売上高との関係における要因を示唆する可能性があります。
- 在庫
- 在庫は、2021年から2023年まで増加傾向にあります。2021年の2095百万米ドルから2023年には2662百万米ドルへと増加しました。2024年には2557百万米ドルに減少し、2025年には2690百万米ドルに増加しました。在庫水準の変動は、需要の変化、サプライチェーンの管理、または生産計画の調整に関連している可能性があります。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は、2021年の4.74から2023年には4.02へと低下しました。これは、在庫の消化が遅れているか、在庫水準が売上高の増加に追いついていないことを示唆しています。2024年には5.46に上昇し、2025年には5.18に減少しました。この変動は、在庫管理戦略の変更、または需要の季節的な変動を反映している可能性があります。在庫回転率の上昇は、一般的に効率的な在庫管理を示唆しますが、その後の減少は注意が必要です。
全体として、売上原価と在庫は増加傾向にあり、在庫回転率は変動しています。これらの指標の相互関係を分析することで、より詳細な洞察を得ることができます。
売掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 純製品売上高 | ||||||
| 純売掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 純製品売上高 ÷ 純売掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
純製品売上高は、2021年から2023年まで減少傾向にありましたが、2024年と2025年には増加に転じました。2021年の45055百万米ドルから2023年には43778百万米ドルまで減少した後、2024年には46778百万米ドル、2025年には46756百万米ドルと回復しています。しかし、2021年の水準を完全に上回るには至っていません。
- 純売掛金
- 純売掛金は、2021年から2025年まで一貫して増加しています。2021年の7979百万米ドルから2025年には9592百万米ドルへと、継続的な増加が見られます。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2021年の5.65から2023年には4.93まで低下しました。その後、2024年には5.19に若干回復しましたが、2025年には再び4.87に低下しています。全体として、売掛金回転率は低下傾向にあり、売掛金の回収に時間がかかっている可能性を示唆しています。純製品売上高の増加と純売掛金の増加を比較すると、売掛金の増加が売上高の増加を上回っていることが示唆されます。
買掛金回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 売上原価は、取得した無形固定資産の償却費を除く | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 売上原価は、取得した無形固定資産の償却費を除く ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は、2021年から2023年まで一貫して増加傾向にあります。2021年の9940百万米ドルから2023年には10693百万米ドルへと増加し、約7.6%の増加率を示しています。しかし、2024年には大幅な増加が見られ、13968百万米ドルに達しました。2025年には若干減少し、13936百万米ドルとなりましたが、依然として高い水準を維持しています。
- 買掛金
- 買掛金は、2021年から2024年まで一貫して増加しています。2021年の2949百万米ドルから2024年には3602百万米ドルへと増加し、約22.4%の増加率を示しています。2025年には若干減少し、3575百万米ドルとなりました。
買掛金回転率は、2021年から2023年まで緩やかに低下傾向にあります。2021年の3.37から2023年には3.28へと低下しました。しかし、2024年には3.88に上昇し、2025年には3.9へとさらに上昇しています。この上昇は、買掛金の効率的な管理を示唆している可能性があります。
全体として、売上原価の増加と買掛金の増加は、事業活動の拡大を示唆している可能性があります。買掛金回転率の上昇は、支払いの効率化や、より有利な条件での仕入れを示唆している可能性があります。ただし、売上原価の急増は、収益性への影響を評価するために、売上高との比較分析が必要となります。
運転資本回転率
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス: 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 純製品売上高 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 純製品売上高 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本は、2021年から2022年にかけて大幅に減少した後、2023年に増加に転じ、2024年と2025年には横ばいの傾向を示しています。2021年の11394百万米ドルから2022年には5383百万米ドルへと減少しましたが、2023年には9508百万米ドルまで回復しました。その後、2024年は6006百万米ドル、2025年は5973百万米ドルと、ほぼ同水準で推移しています。
純製品売上高は、2022年に減少した後、2023年と2024年に増加に転じ、2025年にはわずかに減少しています。2021年の45055百万米ドルから2022年には44671百万米ドルへと減少しましたが、2023年には43778百万米ドル、2024年には46778百万米ドルと増加しました。2025年には46756百万米ドルと、2024年とほぼ同水準です。
- 運転資本回転率
- 運転資本回転率は、2022年に大幅に上昇した後、2023年に低下し、2024年と2025年には再び上昇しています。2021年の3.95から2022年には8.3へと急増しましたが、2023年には4.6に低下しました。その後、2024年には7.79、2025年には7.83と上昇し、2022年水準には及ばないものの、2021年よりは高い水準を維持しています。この変動は、運転資本の規模と純製品売上高の変化に起因すると考えられます。
運転資本の減少と運転資本回転率の上昇は、2022年に資産の効率的な活用を示唆しています。しかし、運転資本回転率のその後の低下は、運転資本の規模が再び増加したこと、または売上高の伸びが鈍化したことを示唆している可能性があります。2024年と2025年の運転資本回転率の上昇は、効率性の改善を示唆していますが、2022年の水準には達していません。
在庫のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、在庫回転率は変動を示しています。2021年の4.74から2023年までに4.02まで低下した後、2024年には5.46に上昇し、2025年には5.18となりました。
- 在庫回転率の推移
- 2021年から2023年にかけては、在庫回転率が継続的に低下しました。これは、在庫の販売速度が鈍化していることを示唆しています。しかし、2024年には大幅な改善が見られ、2025年も比較的高い水準を維持しています。この改善は、需要の増加、在庫管理の効率化、またはその両方によるものと考えられます。
在庫のローテーション日数は、在庫回転率の逆数として解釈できます。2021年の77日から2023年には91日まで増加し、その後2024年には67日に減少、2025年には70日となりました。
- 在庫のローテーション日数の推移
- 在庫のローテーション日数の増加は、在庫が倉庫に滞留する期間が長くなっていることを意味します。2021年から2023年にかけての増加は、在庫回転率の低下と一致しています。2024年の減少は、在庫回転率の改善と相関関係にあります。2025年の若干の増加は、在庫の販売速度がわずかに鈍化している可能性を示唆しています。
全体として、分析期間において、在庫管理の効率性に関して、初期の悪化から改善への転換が見られます。2024年の改善が持続するかどうか、および2025年のわずかな変化が今後の傾向を示すものかどうかを継続的に監視する必要があります。
売掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金回転率は、2021年の5.65から2023年には4.93まで低下しました。その後、2024年には5.19に若干改善しましたが、2025年には再び4.87に低下しました。この傾向は、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆しています。
- 売掛金回転率の低下
- 売掛金回転率の低下は、売上債権の回収が遅れている可能性を示唆します。これは、信用政策の変更、顧客の支払い能力の低下、または回収プロセスの非効率性などが原因として考えられます。
売掛金のローテーション日数(回収日数)は、2021年の65日から2023年には74日に増加しました。2024年には70日に短縮されましたが、2025年には75日に増加し、過去最高を記録しました。この増加は、売掛金の回収に要する期間が長くなっていることを明確に示しています。
- 売掛金のローテーション日数の増加
- 売掛金のローテーション日数の増加は、売掛金の回収期間が長期化していることを示します。これは、キャッシュフローに悪影響を及ぼす可能性があります。また、不良債権リスクの増加にもつながる可能性があります。
全体として、これらの指標は、売掛金管理において課題が存在することを示唆しています。売掛金回転率の低下と売掛金のローテーション日数の増加は、一貫した傾向として観察され、継続的な監視と改善策の検討が必要であることを示しています。
運転サイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転サイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 運転サイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 運転サイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転資本に関連する主要な財務指標の分析から、いくつかの傾向が観察されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2023年まで、在庫のローテーション日数は一貫して増加し、77日から91日に増加しました。これは、在庫の回転速度が低下し、在庫の消化に時間がかかっていることを示唆しています。しかし、2024年には67日に減少し、その後2025年には70日に増加しました。この変動は、在庫管理戦略の変化、または需要の変動を示している可能性があります。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金のローテーション日数は、2021年の65日から2025年の75日へと、全体的に増加傾向にあります。これは、売掛金の回収に時間がかかっていることを示唆しており、顧客への与信管理、または回収プロセスの効率性に課題がある可能性があります。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、2021年の142日から2023年の165日へと増加しました。これは、運転資本のサイクルが長くなり、現金回収までの期間が長くなっていることを示しています。2024年には137日に短縮されましたが、2025年には145日に再び増加しました。運転サイクルの変動は、在庫管理と売掛金回収の両方の影響を受けていると考えられます。
全体として、これらの指標は、運転資本の効率性に関して、いくつかの課題が存在することを示唆しています。特に、売掛金の回収期間の長期化は、キャッシュフローに影響を与える可能性があります。在庫のローテーション日数の変動は、需要の変化や在庫管理戦略の調整を示している可能性がありますが、継続的な監視が必要です。
買掛金のローテーション日数
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金回転率は、2021年から2023年まで緩やかに低下傾向にありました。2021年の3.37から、2022年には3.33、2023年には3.28へと減少しています。この低下は、買掛金の支払いが遅延しているか、または買掛金の残高が増加していることを示唆する可能性があります。
- 買掛金回転率の低下要因
- 買掛金の支払条件の変更、サプライヤーとの交渉力の変化、または売上高の伸びに対する買掛金の増加などが考えられます。
しかし、2024年と2025年には買掛金回転率が回復し、それぞれ3.88、3.9へと上昇しています。この上昇は、買掛金の支払いが加速しているか、または買掛金の残高が減少していることを示唆します。
- 買掛金回転率回復要因
- サプライチェーンの効率化、支払条件の見直し、または売上高の増加に伴う買掛金の適切な管理などが考えられます。
買掛金のローテーション日数も、買掛金回転率の傾向と逆の動きを示しています。2021年の108日から、2023年には111日へと増加しました。これは、買掛金の支払いが遅れていることを示唆します。
2024年と2025年には、買掛金のローテーション日数が94日に短縮されています。これは、買掛金の支払いが迅速化されていることを示唆します。買掛金回転率の上昇と一致しており、買掛金管理の改善が示唆されます。
- 買掛金ローテーション日数の解釈
- 買掛金ローテーション日数が短いほど、資金効率が良いと解釈できます。日数の減少は、キャッシュフローの改善に貢献する可能性があります。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2025/12/31 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 在庫のローテーション日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
近年の財務データに基づき、いくつかの重要な傾向が観察されます。在庫のローテーション日数は、2021年から2023年にかけて一貫して増加し、91日に達しました。その後、2024年に67日に減少し、2025年には70日に若干増加しています。この変動は、在庫管理戦略の変化、または需要の変動を示唆している可能性があります。
売掛金のローテーション日数も、2021年から2023年にかけて増加傾向にあり、74日に達しました。2024年には70日に減少しましたが、2025年には75日に増加しています。この傾向は、顧客への請求回収期間が長期化している可能性を示唆しています。また、売上債権の回収効率に影響を与えている可能性も考えられます。
買掛金のローテーション日数は、2021年から2023年にかけて緩やかに増加し、111日に達しました。2024年には94日に減少し、2025年も94日で安定しています。この減少は、サプライヤーへの支払い期間が短縮されていることを示唆しており、サプライヤーとの関係改善や、支払い条件の見直しによるものと考えられます。
キャッシュコンバージョンサイクルは、2021年の34日から2023年の54日まで一貫して増加しました。2024年には43日に短縮されましたが、2025年には51日に増加しています。キャッシュコンバージョンサイクルの変動は、運転資本の効率性に影響を与え、企業の流動性に影響を与える可能性があります。全体的に、キャッシュコンバージョンサイクルは変動しており、運転資本管理の最適化が課題となっている可能性があります。
- 在庫のローテーション日数
- 2021年から2023年にかけて増加し、その後減少と若干の増加を示しています。在庫管理戦略または需要の変化が考えられます。
- 売掛金のローテーション日数
- 2021年から2023年にかけて増加し、その後減少と増加を示しています。請求回収期間の長期化や売上債権の回収効率への影響が考えられます。
- 買掛金のローテーション日数
- 2021年から2023年にかけて増加し、その後減少して安定しています。サプライヤーとの関係改善や支払い条件の見直しが考えられます。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 2021年から2023年にかけて増加し、その後減少と増加を示しています。運転資本の効率性や企業の流動性に影響を与える可能性があります。