計算
競合他社との比較
産業部門との比較: 化学薬品
業界との比較: 料

Albemarle Corp.、流動流動性比率、長期トレンド計算

	流動流動性比率	=	流動資産¹	÷	流動負債¹
2022/12/31	1.89	=	5,186,917)	÷	2,741,015)
2021/12/31	1.07	=	2,007,981)	÷	1,874,335)
2020/12/31	1.22	=	2,206,184)	÷	1,801,849)
2019/12/31	1.58	=	2,225,109)	÷	1,408,996)
2018/12/31	1.69	=	1,998,421)	÷	1,183,173)
2017/12/31	2.06	=	2,477,563)	÷	1,200,925)
2016/12/31	2.90	=	3,306,618)	÷	1,140,103)
2015/12/31	1.13	=	1,831,003)	÷	1,616,685)
2014/12/31	2.94	=	3,348,850)	÷	1,139,886)
2013/12/31	3.40	=	1,482,915)	÷	436,363)
2012/12/31	3.66	=	1,407,313)	÷	385,009)
2011/12/31	3.38	=	1,355,620)	÷	401,178)
2010/12/31	3.70	=	1,348,198)	÷	364,177)
2009/12/31	2.92	=	1,032,087)	÷	353,264)
2008/12/31	2.69	=	1,178,923)	÷	438,367)
2007/12/31	2.61	=	1,053,438)	÷	402,917)
2006/12/31	1.99	=	960,854)	÷	482,949)
2005/12/31	2.07	=	873,663)	÷	421,917)

¹ 千米ドル

分析の焦点とデータの要約: 本分析対象データは流動資産、流動負債、および流動性比率の年次データで、2005/12/31 から 2022/12/31 までの18期間をカバーする。単位は千米ドルで表示され、欠損値は存在しない。流動資産は期間を通じて変動幅が大きく、特に2014年と2022年に顕著な跳ね上がりが生じている。一方、流動負債も増減を繰り返し、2022年には大幅な増加を示した。流動性比率は初期に高水準を維持するものの、2015年に急落した後は再び上下動を繰り返し、2022年には回復しているが、初期の高水準には戻っていない。これらの動きは、短期資金繰りの状況が年ごとに大きく変動することを示唆している。
流動資産の動向: 2005年から2009年は約0.87兆円〜1.04兆円のレンジで穏やかに増加。2010年から2013年には約1.35兆円〜1.48兆円へ着実に拡大する。2014年に3.35兆円へ急増し、その後2015年には約1.83兆円へ大幅に減少。2016年には再度約3.31兆円へ回復し、2017年は約2.48兆円、2018年は約1.999兆円、2019年は約2.225兆円、2020年は約2.206兆円、2021年は約2.008兆円と推移。2022年には約5.187兆円へ再度大幅増加。全体として、資産水準は長期的には上昇傾向がある一方で、2014年と2022年のような顕著なピークが繰り返し発生している。
流動負債の動向: 2005年から2013年までは約0.42兆円前後の狭い範囲で推移。2014年に約1.140兆円へ跳ね上がり、2015年には約1.617兆円へさらに増加。2016年には約1.140兆円へ後退した後、2017年約1.201兆円、2018年約1.183兆円、2019年約1.409兆円、2020年約1.801兆円、2021年約1.874兆円、2022年には約2.741兆円へと増加。総じて、2014年と2022年に大きな増加を見せる一方、2015年には顕著な伸びを示した期間が存在する。
流動性比率の動向: 2005年2.07、2006年1.99、2007年2.61、2008年2.69、2009年2.92、2010年3.70、2011年3.38、2012年3.66、2013年3.40、2014年2.94と推移。2015年に1.13へ急落した後、2016年2.90、2017年2.06、2018年1.69、2019年1.58、2020年1.22、2021年1.07と低下傾向をみせ、2022年には1.89へ回復。初期は高水準を維持していたが、2015年の急落以降は水準が低めに推移する期間が長く続き、2022年には再び改善局面を示している。
総括的洞察と読み取りの示唆: 期間を通じて流動資産は大きな波を描きつつも長期的には増加傾向にあり、特に2014年と2022年の大幅な資産増が特徴的である。流動負債も同様に大きな変動を示し、特に2014年と2022年には顕著な跳ね上がりが見られる。流動性比率の動向は、2015年の急落後に回復と再度の低下を繰り返しており、財務上の短期資金繰りに対する企業の柔軟性が年ごとに異なる状況が伺える。2022年の回復は、資産の大幅増加が負債の増加を上回ったことを示唆し、短期の支払い能力の改善を示す可能性がある。一方で、2010年代前半の高水準からの低下は、現金同等物や流動資産の組成変化、あるいは運転資本の変動要因が影響している可能性がある。今後の評価では、流動資産の内訳（現金及び現金同等物、売掛金、在庫など）と流動負債の内訳の推移を併せて確認することで、短期資金繰りの安定性をより正確に把握できる。これらのパターンは、資金調達活動の変化や運転資本管理の強弱を反映している可能性が高く、財務戦略の見直しや資金繰りのリスク評価に有用と考えられる。

Albemarle Corp.、流動流動性比率、長期トレンド、競合他社との比較

	Albemarle Corp.	Linde plc	Sherwin-Williams Co.
2022/12/31	1.89	0.79	0.99
2021/12/31	1.07	0.74	0.88
2020/12/31	1.22	0.80	1.00
2019/12/31	1.58	0.85	1.02
2018/12/31	1.69	1.33	1.01
2017/12/31	2.06	0.99	1.12
2016/12/31	2.90	1.16	1.28
2015/12/31	1.13	1.39	1.24
2014/12/31	2.94	1.14	0.96
2013/12/31	3.40	1.09	1.25
2012/12/31	3.66	1.13	1.68
2011/12/31	3.38	1.03	1.05
2010/12/31	3.70	1.13	1.07
2009/12/31	2.92	1.23	1.27
2008/12/31	2.69	0.77	0.99
2007/12/31	2.61	0.91	0.97
2006/12/31	1.99	1.17	1.18
2005/12/31	2.07	1.07	1.22

Albemarle Corp.、流動流動性比率、長期トレンド、産業部門との比較: 化学薬品

	Albemarle Corp.	化学薬品
2022/12/31	1.89	0.84
2021/12/31	1.07	0.79
2020/12/31	1.22	0.85
2019/12/31	1.58	0.90
2018/12/31	1.69	1.25
2017/12/31	2.06	1.06
2016/12/31	2.90	1.23
2015/12/31	1.13	1.31
2014/12/31	2.94	1.05
2013/12/31	3.40	1.17
2012/12/31	3.66	1.36
2011/12/31	3.38	1.04
2010/12/31	3.70	1.10
2009/12/31	2.92	1.25
2008/12/31	2.69	0.86
2007/12/31	2.61	0.93
2006/12/31	1.99	1.18
2005/12/31	2.07	1.13

Albemarle Corp.、流動流動性比率、長期トレンド、業界との比較: 料

	Albemarle Corp.	料
2022/12/31	1.89	1.20
2021/12/31	1.07	1.19
2020/12/31	1.22	1.14
2019/12/31	1.58	1.15
2018/12/31	1.69	1.57
2017/12/31	2.06	1.50
2016/12/31	2.90	1.77
2015/12/31	1.13	1.53
2014/12/31	2.94	1.40
2013/12/31	3.40	1.61
2012/12/31	3.66	2.11
2011/12/31	3.38	1.95
2010/12/31	3.70	1.82
2009/12/31	2.92	1.84
2008/12/31	2.69	1.17
2007/12/31	2.61	1.20
2006/12/31	1.99	1.39
2005/12/31	2.07	1.23

Albemarle Corp. (NYSE:ALB)

流動流動性比率
2005年以降

計算

競合他社との比較

産業部門との比較: 化学薬品

業界との比較: 料

Albemarle Corp. (NYSE:ALB)

流動流動性比率 2005年以降

計算

競合他社との比較

産業部門との比較: 化学薬品

業界との比較: 料

流動流動性比率
2005年以降