有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はAlbemarle Corp.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
2018年から2022年にかけての財務状況は、長期間の収益性低下を経て、直近で劇的な改善を遂げた傾向にある。
- 収益性の推移
- 税引後営業利益(NOPAT)は2018年から2021年にかけて段階的に減少したが、2022年に急増し、前年の約13倍に達する大幅な回復を記録した。
- 資本効率と投資規模
- 投下資本は2021年に一時的な減少が見られたものの、全体としては増加傾向にあり、特に2022年には100億米ドルを超える水準まで大幅に拡大した。一方、資本コストは18%から21.93%の間で推移し、期間を通じて概ね一定の範囲内で変動している。
- 経済的価値の創出
- 経済的利益は2018年から2021年まで一貫して負の値を示し、年度を追うごとに赤字幅が拡大していた。しかし、2022年には正の値に転換しており、投下資本に対する資本コストを上回る収益性を確保し、価値創造のフェーズに移行したことが読み取れる。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 貸倒引当金の増額(減少)の追加.
3 LIFO準備金の増加(減少)の追加. 詳しく見る »
4 アルベマール・コーポレーションに帰属する当期純利益に対する持分相当額の増減額.
5 2022 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
6 2022 計算
利息および資金調達費用の税制上の優遇措置 = 調整後の利息および資金調達費用 × 法定所得税率
= × 21.00% =
7 アルベマール・コーポレーションに帰属する当期純利益への税引後支払利息の加算.
- 純利益の傾向
- 2018年から2022年にかけて、当期純利益には顕著な変動が見られる。特に2021年以降には大きな増加が確認され、2022年においては2,689,816千米ドルと高水準を示している。これは、前年と比較して大幅な増加を示し、経営状況の改善や稼働効率の向上を反映している可能性がある。
- 税引後営業利益(NOPAT)の推移
- 税引後営業利益もまた、2018年から2022年にかけて増加傾向にあり、特に2022年には3,022,027千米ドルと、過去の中で最も高い値を記録している。これにより、営業活動の収益性が向上しており、企業の収益構造の強化を示唆していると考えられる。
- 総括
- 両指標ともに、2018年から2022年にかけての期間において大きな変動や増加が見られ、特に2021年以降の成長が顕著である。これらの動きは、売上やコスト管理の改善、または外部環境の好転に起因している可能性がある。今後もこの傾向が持続するかどうかについては、他の財務指標や市場環境の分析も必要であるが、現時点では企業の収益基盤の強化が示唆されている。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税費用 | ||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | ||||||
| もっとその: 利息・資金調達費用による節税 | ||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
- 所得税費用の推移
- 2018年から2021年にかけて、所得税費用は概ね減少傾向にあり、2018年の144,826千米ドルから2021年の29,446千米ドルまで低下している。これは、税引き前利益の減少や税率の変動、税務戦略の見直しが影響している可能性がある。一方で、2022年には39,0588千米ドルへ大きく増加しており、税負担が増加したことを示唆している。
- 現金営業税の推移
- 現金営業税は2018年から2019年にかけて減少しているが、その後2020年にはほぼ横ばいとなった。その後、2021年に増加に転じ、2022年に大きく上昇し、324,092千米ドルに達している。この動きは、企業の営業活動による現金税負担の変動や、税率の変更、または課税ベースの拡大が影響していると考えられる。
- 総合的な見解
- 両者ともに2022年に顕著な増加を見せており、税負担の負担増加が財務活動に影響を及ぼしている可能性がある。特に、所得税費用の増加は、企業の税引き前利益の回復や税制変更が要因と推測される。一方、現金営業税の増加は、営業活動のキャッシュフローや税務上の調整の結果と考えられる。全体として、税負担の変動を注視しつつ、今後の税務戦略と財務状況の把握が重要となる。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 LIFOリザーブの追加. 詳しく見る »
5 アルベマール・コーポレーションの株主資本総額に対する持分相当額の追加.
6 その他の包括利益の累計額の除去。
7 進行中の建設の減算.
8 市場性のある有価証券の差し引き.
- 総負債と株主資本の推移
- 報告された負債とリースの合計は、2018年から2020年にかけて着実に増加しており、2020年末には37億1112万ドルに達している。その後、2021年には大幅に減少し、2022年には再び増加している。これにより、負債水準は一定の変動を示していることが確認できる。
- 株主資本の変動
- 株主資本の合計は、2018年から2022年にかけて一貫して増加傾向にある。特に2021年以降の増加が顕著であり、2022年には7億9826万ドルに達している。これにより、資本蓄積または再投資の状況が良好に推移していることが示唆される。
- 投下資本の推移
- 投下資本は、2018年から2020年まで増加傾向にあり、2020年には73億8374万ドルに達している。2021年には若干減少したものの、その後再び増加し、2022年末には100億5239万ドルに達している。投下資本の増加は、設備投資や事業拡大のための資本投入が継続して行われていることを示している。
- 総括
- これらの財務指標の動きから、同社は総負債と自己資本の両面で規模を拡大してきたことが理解できる。負債の増減は変動が見られるものの、株主資本の継続的な増加は財務の健全性や成長戦略の継続を示すものと考えられる。また、投下資本の拡大は、事業拡大や設備投資を積極的に進めていることを反映している。総じて、資本と負債の両面からの成長と資本蓄積の傾向が顕著である。
資本コスト
Albemarle Corp.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期借入金3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31).
経済スプレッド比率
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 投下資本2 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済スプレッド比率3 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2022 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 経済的利益の推移
- 2018年から2021年にかけて、経済的利益は継続的に悪化する傾向にあり、2021年にはマイナス12億米ドルを超える最低値を記録した。しかし、2022年には正の値へと転じ、大幅な反転を遂げている。
- 投下資本の変動
- 投下資本は2018年の約54億米ドルから2020年の約74億米ドルまで増加し、2021年に一時的な減少が見られたものの、2022年には約101億米ドルまで急増した。これは、直近において大規模な資本投下が行われたことを示唆している。
- 経済スプレッド比率の分析
- 経済スプレッド比率は2018年の-5.19%から2021年の-18.01%まで一貫して低下し、資本コストを上回る利益を創出できていない状況が長期化した。一方で、2022年には8.14%まで急回復し、資本効率が劇的に改善したことが認められる。
2018年から2021年までの期間は、投下資本の増減に関わらず、経済的利益の減少とスプレッド比率の低下が並行して進行し、価値毀損の状態にあった。しかし、2022年には投下資本の大幅な拡大と共に、経済的利益および経済スプレッド比率が正に転換しており、価値創造の局面へと構造的な変化を遂げたことが示されている。
経済利益率率
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 売り上げ 高 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済利益率率2 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
2018年から2022年にかけての財務動向は、緩やかな停滞期を経て、直近で急激な成長と収益性の改善に転じる傾向を示している。
- 売上高の推移
- 2018年から2021年にかけては、31億ドルから35億ドル台の範囲内で推移しており、大きな変動は見られなかった。しかし、2022年には73億ドルを超え、前年比で2倍以上の極めて大幅な増収を記録した。
- 経済的利益および経済利益率の変動
- 経済的利益は2018年のマイナス2億8千万ドルから、2021年のマイナス12億ドルまで継続的に赤字幅が拡大した。これに伴い、経済利益率も-8.36%から-36.75%へと低下し、資本コストを上回る価値を創出できていない状況が4年間にわたって続いた。しかし、2022年には経済的利益が8億ドルに転じ、経済利益率も11.17%へと劇的に回復した。
- 分析的洞察
- 2021年まで続いた経済的利益の悪化傾向は、2022年の爆発的な売上拡大によって完全に解消された。売上の急増が収益構造を根本的に改善させ、マイナス成長から価値創造へと転換したことが読み取れる。