流動流動性比率
2005年以降
計算
Becton, Dickinson & Co.、流動流動性比率、長期トレンド計算
| 流動流動性比率 | = | 流動資産1 | ÷ | 流動負債1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021/09/30 | 1.33 | = | 8,838) | ÷ | 6,626) |
| 2020/09/30 | 1.54 | = | 8,969) | ÷ | 5,836) |
| 2019/09/30 | 1.18 | = | 6,664) | ÷ | 5,655) |
| 2018/09/30 | 1.03 | = | 7,411) | ÷ | 7,216) |
| 2017/09/30 | 5.58 | = | 18,633) | ÷ | 3,342) |
| 2016/09/30 | 1.45 | = | 6,367) | ÷ | 4,400) |
| 2015/09/30 | 1.38 | = | 6,045) | ÷ | 4,386) |
| 2014/09/30 | 2.74 | = | 6,131) | ÷ | 2,235) |
| 2013/09/30 | 2.76 | = | 5,873) | ÷ | 2,130) |
| 2012/09/30 | 2.69 | = | 5,322) | ÷ | 1,978) |
| 2011/09/30 | 2.56 | = | 4,668) | ÷ | 1,823) |
| 2010/09/30 | 2.70 | = | 4,505) | ÷ | 1,672) |
| 2009/09/30 | 2.61 | = | 4,647) | ÷ | 1,777) |
| 2008/09/30 | 2.55 | = | 3,615) | ÷ | 1,417) |
| 2007/09/30 | 2.12 | = | 3,131) | ÷ | 1,479) |
| 2006/09/30 | 2.02 | = | 3,185) | ÷ | 1,576) |
| 2005/09/30 | 2.29 | = | 2,975) | ÷ | 1,299) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30), 10-K (報告日: 2013-09-30), 10-K (報告日: 2012-09-30), 10-K (報告日: 2011-09-30), 10-K (報告日: 2010-09-30), 10-K (報告日: 2009-09-30), 10-K (報告日: 2008-09-30), 10-K (報告日: 2007-09-30), 10-K (報告日: 2006-09-30), 10-K (報告日: 2005-09-30).
1 百万米ドル
- 流動資産の推移
- 2005年から2019年にかけて流動資産は堅調に増加しており、特に2016年に大きなピークを示した後も一定の水準を維持している。一方、2020年以降はやや減少傾向にあり、2021年には再び増加している。これにより、同期間において流動資産は全般的に拡大傾向にあることが示唆されている。特に2016年には大きな増加が見られ、これは資産の一時的な増加または特別な要因による可能性が考えられる。
- 流動負債の推移
- 流動負債は2005年から2008年まで横ばいの状況が続き、その後2010年までは緩やかに増加している。2011年から2014年にかけては比較的安定した水準を保ちつつも、2015年に増加の兆しを見せ、2016年には大きく増加している。その後、2017年以降も高水準で推移し、特に2020年と2021年には増勢が続く。これは負債負担の増加や短期的な資金調達の必要性の高まりを反映している可能性がある。
- 流動性比率の変動
- 流動性比率は2005年の2.29から2010年の2.7付近まで比較的高い水準を維持した後、2011年には2.56となり、その後2014年のピークを経て2015年には1.38まで低下している。その後、2016年から2021年にかけては再び1.03から1.54の範囲内で推移している。特に2011年以降の比率低下は流動負債の増加に比べて流動資産の伸びが鈍化したことを示唆しており、資金繰りの圧迫や短期的な支払い能力の変動を反映している可能性がある。
- 総合的な評価
- 同期間にわたる財務データの変動から、流動資産の絶対額は増加傾向にあるものの、その増加ペースは2016年をピークにやや鈍化していることがわかる。流動負債も増加しており、特に2016年以降に大きな変動を示すことから、企業はより多くの短期資金調達または負債の管理を行っていると考えられる。流動性比率の変動は、資産増加に負債も追随しているため短期的な支払い能力に一定の制約が生じている可能性を示唆しており、資金管理戦略の見直しが課題となる可能性もある。
競合他社との比較
Becton, Dickinson & Co.、流動流動性比率、長期トレンド、競合他社との比較
| Becton, Dickinson & Co. | Abbott Laboratories | Elevance Health Inc. | Intuitive Surgical Inc. | Medtronic PLC | UnitedHealth Group Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021/09/30 | 1.33 | 1.85 | 1.47 | 5.08 | 2.65 | 0.79 |
| 2020/09/30 | 1.54 | 1.72 | 1.55 | 6.86 | 2.13 | 0.74 |
| 2019/09/30 | 1.18 | 1.44 | 1.65 | 4.53 | 2.59 | 0.69 |
| 2018/09/30 | 1.03 | 1.62 | 1.56 | 5.28 | 2.28 | 0.73 |
| 2017/09/30 | 5.58 | 2.26 | 1.55 | 3.99 | 1.75 | 0.73 |
| 2016/09/30 | 1.45 | 4.02 | 1.61 | 5.45 | 3.29 | 0.69 |
| 2015/09/30 | 1.38 | 1.54 | 1.62 | 4.46 | 3.36 | 0.74 |
| 2014/09/30 | 2.74 | 1.45 | 1.72 | 3.69 | 3.82 | 0.77 |
| 2013/09/30 | 2.76 | 2.02 | 1.82 | 5.07 | 4.57 | 0.73 |
| 2012/09/30 | 2.69 | 2.36 | 1.78 | 4.71 | 1.62 | 0.78 |
| 2011/09/30 | 2.56 | 1.54 | 1.71 | 4.57 | 1.93 | 0.85 |
| 2010/09/30 | 2.70 | 1.29 | 1.87 | 4.66 | 1.92 | 0.78 |
| 2009/09/30 | 2.61 | 1.79 | 1.91 | 4.18 | 2.37 | 0.82 |
| 2008/09/30 | 2.55 | 1.47 | 0.81 | 4.28 | 2.07 | 0.76 |
| 2007/09/30 | 2.12 | 1.54 | 0.91 | 4.63 | 3.09 | 0.84 |
| 2006/09/30 | 2.02 | 0.94 | 0.77 | 4.64 | 2.36 | 0.87 |
| 2005/09/30 | 2.29 | 1.54 | 1.75 | 3.60 | 2.20 | 0.64 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30), 10-K (報告日: 2013-09-30), 10-K (報告日: 2012-09-30), 10-K (報告日: 2011-09-30), 10-K (報告日: 2010-09-30), 10-K (報告日: 2009-09-30), 10-K (報告日: 2008-09-30), 10-K (報告日: 2007-09-30), 10-K (報告日: 2006-09-30), 10-K (報告日: 2005-09-30).
産業部門との比較: ヘルスケア機器&サービス
Becton, Dickinson & Co.、流動流動性比率、長期トレンド、産業部門との比較: ヘルスケア機器&サービス
| Becton, Dickinson & Co. | ヘルスケア機器&サービス | |
|---|---|---|
| 2021/09/30 | 1.33 | 1.22 |
| 2020/09/30 | 1.54 | 1.19 |
| 2019/09/30 | 1.18 | 1.17 |
| 2018/09/30 | 1.03 | 1.21 |
| 2017/09/30 | 5.58 | 1.24 |
| 2016/09/30 | 1.45 | 1.43 |
| 2015/09/30 | 1.38 | 1.36 |
| 2014/09/30 | 2.74 | 1.43 |
| 2013/09/30 | 2.76 | 1.54 |
| 2012/09/30 | 2.69 | 1.47 |
| 2011/09/30 | 2.56 | 1.36 |
| 2010/09/30 | 2.70 | 1.29 |
| 2009/09/30 | 2.61 | 1.46 |
| 2008/09/30 | 2.55 | 1.04 |
| 2007/09/30 | 2.12 | 1.14 |
| 2006/09/30 | 2.02 | 0.99 |
| 2005/09/30 | 2.29 | 1.31 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30), 10-K (報告日: 2013-09-30), 10-K (報告日: 2012-09-30), 10-K (報告日: 2011-09-30), 10-K (報告日: 2010-09-30), 10-K (報告日: 2009-09-30), 10-K (報告日: 2008-09-30), 10-K (報告日: 2007-09-30), 10-K (報告日: 2006-09-30), 10-K (報告日: 2005-09-30).
業界との比較: 医療
Becton, Dickinson & Co.、流動流動性比率、長期トレンド、業界との比較: 医療
| Becton, Dickinson & Co. | 医療 | |
|---|---|---|
| 2021/09/30 | 1.33 | 1.31 |
| 2020/09/30 | 1.54 | 1.30 |
| 2019/09/30 | 1.18 | 1.48 |
| 2018/09/30 | 1.03 | 1.52 |
| 2017/09/30 | 5.58 | 1.55 |
| 2016/09/30 | 1.45 | 1.73 |
| 2015/09/30 | 1.38 | 1.70 |
| 2014/09/30 | 2.74 | 1.92 |
| 2013/09/30 | 2.76 | 1.96 |
| 2012/09/30 | 2.69 | 1.84 |
| 2011/09/30 | 2.56 | 1.94 |
| 2010/09/30 | 2.70 | 1.81 |
| 2009/09/30 | 2.61 | 1.78 |
| 2008/09/30 | 2.55 | 1.44 |
| 2007/09/30 | 2.12 | 1.53 |
| 2006/09/30 | 2.02 | 1.39 |
| 2005/09/30 | 2.29 | 1.63 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30), 10-K (報告日: 2013-09-30), 10-K (報告日: 2012-09-30), 10-K (報告日: 2011-09-30), 10-K (報告日: 2010-09-30), 10-K (報告日: 2009-09-30), 10-K (報告日: 2008-09-30), 10-K (報告日: 2007-09-30), 10-K (報告日: 2006-09-30), 10-K (報告日: 2005-09-30).