長期活動比の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
長期活動比(サマリー)
Yahoo! Inc.、長期活動比
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定資産回転率 | 4.27 | 3.21 | 3.10 | 3.14 | 2.96 | |
| 総資産回転率 | 0.11 | 0.11 | 0.07 | 0.28 | 0.29 | |
| 自己資本回転率 | 0.17 | 0.17 | 0.12 | 0.36 | 0.34 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
- 固定資産回転率
- 2012年から2015年にかけて比較的安定した水準で推移しているが、2016年には大きく上昇し、4.27に達している。この変動は、固定資産の効率的な活用や資産構成の変化を反映している可能性がある。特に2016年における高い比率は、資産の回転効率が改善されたことを示唆している。
- 総資産回転率
- 2012年から2013年にはやや高い水準を維持していたが、2014年に大きく低下し、その後2015年および2016年にかけてやや回復傾向を示しているものの、依然として低水準にとどまっている。これは総資産に対して売上高があまり効率的に生成されていない可能性を示唆している。
- 自己資本回転率
- 2012年から2013年にかけて比較的高い値を示していたが、2014年に大きく低下し、その後の2015年および2016年では緩やかに回復している。しかしながら、2016年においても2012年の水準には及んでおらず、自己資本の効率的な活用には一定の課題が存在している可能性がある。
固定資産回転率
Yahoo! Inc.、固定資産純回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
| 有形固定資産、ネット | 1,209,937) | 1,547,323) | 1,487,684) | 1,488,518) | 1,685,845) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率1 | 4.27 | 3.21 | 3.10 | 3.14 | 2.96 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
| Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
固定資産回転率 = 収入 ÷ 有形固定資産、ネット
= 5,169,135 ÷ 1,209,937 = 4.27
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 収入は2012年から2015年までの間で若干の変動を見せながらも横ばいまたは若干の減少傾向を示している。2012年の約4,986,566千米ドルから2013年に減少し、その後2014年に一旦持ち直したものの、2015年には再び増加に転じており、2016年にはピークに近い水準である5,169,135千米ドルに達している。これにより、一定の収益増加傾向にあると解釈できる。
- 有形固定資産の変動
- 有形固定資産の純額は2012年の1,685,845千米ドルから2013年と2014年にかけて減少し、2013年には約146万8千米ドルに、2014年もほぼ同水準で推移している。2015年にわずかに増加しているが、その後2016年には大きく減少し、約1,209,937千米ドルにまで縮小している。全体として、有形固定資産は一貫して減少傾向にあることが示されている。
- 固定資産回転率の推移
- 固定資産回転率は2012年の2.96から2013年に3.14、その後毎年微増し、2015年には3.21まで上昇している。2016年には4.27と大幅に改善している。この指標値の上昇は、固定資産を効率的に活用して収入に結びつけていることを示唆している。特に2016年の大幅な増加は、固定資産の効率的運用を評価できるポイントである。
- 総合的な評価
- 収入は概ね増加傾向にあり、特に2016年に顕著な伸びを示している。一方で有形固定資産の純額は減少を続けており、資産の効率的運用が進んでいることが固定資産回転率の改善により裏付けられている。これらのデータは、収益の増加と資産効率化の努力が同時に進行していることを示唆している。今後も収入の増加を支えるためには、固定資産の効率的な管理と資産縮小の継続が重要となる可能性がある。
総資産回転率
Yahoo! Inc.、総資産回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
| 総資産 | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 総資産回転率1 | 0.11 | 0.11 | 0.07 | 0.28 | 0.29 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
| Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
総資産回転率 = 収入 ÷ 総資産
= 5,169,135 ÷ 48,083,079 = 0.11
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 2012年から2016年にかけて、収入は一旦減少した後に再び増加傾向を示している。2012年の4,986,566千米ドルから2013年に減少し、4680,380千米ドルとなったが、その後2014年には4,618,133千米ドルに回復し、2015年には約4,968,301千米ドルとピークを迎えた。その後2016年には5,169,135千米ドルに増加し、全体としては堅実な成長が見られるものの、短期間の変動や前年比の減少も存在している。これにより、収益の増加基調は維持されているが、安定性には一時的な注意が必要であると考えられる。
- 総資産の変動
- 総資産は2012年の17,103,253千米ドルから一旦減少し、2013年には16,804,959千米ドルとなった。その後、2014年に大きく増加し、61,960,344千米ドルに達している。この期間の総資産の増加は著しく、2014年に資産規模が急伸していることがわかる。続く2015年と2016年にはやや減少したものの、2016年末時点では48,083,079千米ドルと2014年に比べて依然として高い水準を維持している。全体としては、2014年の資産拡大が特筆され、資産規模の拡大と縮小の動きがみられるが、総じて資産基盤は堅固であると考えられる。
- 総資産回転率の傾向
- 総資産回転率は2012年の0.29から2013年には微減の0.28を示した。その後、2014年には大きく0.07まで低下し、流動性や資産の効率的活用に一時的な課題があったと推測される。2015年と2016年には0.11に回復し、若干の改善傾向を示すが、2014年と比較すると低い水準にあることから、資産の効率的運用に一定の調整や課題が内在していた可能性がある。総資産の増減に伴い、資産効率に変動が見られる点は留意すべき要素である。
自己資本回転率
Yahoo! Inc.、自己資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | 5,169,135) | 4,968,301) | 4,618,133) | 4,680,380) | 4,986,566) | |
| ヤフー株式会社の株主資本合計 | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 自己資本回転率1 | 0.17 | 0.17 | 0.12 | 0.36 | 0.34 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | |
| Fair Isaac Corp. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
自己資本回転率 = 収入 ÷ ヤフー株式会社の株主資本合計
= 5,169,135 ÷ 31,049,283 = 0.17
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 2012年から2016年にかけて、ヤフー株式会社の収入は一時的に減少した後、再び増加傾向を示している。2012年の4,986,566千米ドルから2013年には約4,680,380千米ドルに減少しているが、その後2014年には約4,618,133千米ドルとほぼ横ばいで推移し、2015年には約4,968,301千米ドルに増加、2016年には約5,169,135千米ドルに达到している。総じて見れば、2012年以降、一定の変動はあるものの、2016年には収入が最も高い水準に達している。
- 株主資本の推移
- 株主資本は大きな変動を示しており、2012年の約14,560,200千米ドルから2013年には約13,074,909千米ドルへと減少している。その後、2014年には約38,741,837千米ドルと急激に増加し、それ以降も2015年に約29,043,537千米ドル、2016年に約31,049,283千米ドルと、増減を繰り返しつつ増加基調を維持している。この大幅な変動は、資本構造の変化または株主資本の一時的な調整を反映している可能性がある。
- 自己資本回転率
- 自己資本回転率は2012年には0.34と比較的高い値を示しているが、2013年に0.36にわずかに増加した後、2014年には0.12と著しく低下している。その後、2015年と2016年にはそれぞれ0.17と横ばいとなり、回転率の低い水準が続いている。この低下は、自己資本に対する収入の効率性の低下を示しており、資本の利用効率が2014年以降改善されていないことを示唆している。