収益率は、企業がそのリソース(資産)から収益性の高い売上を生み出す能力を測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はYahoo! Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
収益率(サマリー)
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
売上高比率 | ||||||
売上総利益率 | ||||||
営業利益率 | ||||||
純利益率 | ||||||
投資比率 | ||||||
自己資本利益率 (ROE) | ||||||
総資産利益率 (ROA) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
売上総利益率の推移については、2012年から2014年にかけて一定の範囲内で増加傾向が見られる一方、2015年には大きく減少し、2016年にはさらに低下している。この動きは、売上に対するコストの管理状況や利益率の変動に関する一時的な要因を示唆している可能性がある。
営業利益率は、2012年から2014年には安定した上昇傾向を示していたが、2015年に大幅なマイナスに転じ、その後2016年に若干改善されたものの、依然としてマイナスの状態が継続している。これにより、運営効率またはコスト構造の悪化が指摘できる。
純利益率は、2012年から2014年にかけて大きな変動は見られないものの、2014年のピーク以降は2015年に著しく悪化し、その後2016年ではマイナスに転じている。これらの傾向は、当期純利益を大きく左右した特別要因や一時的な損失の増加を反映している可能性が高い。
自己資本利益率 (ROE)は、全期間を通じて変動はあるものの、2014年時点にピークを迎え、その後は大きく低下している。特に2015年と2016年には負の値となり、株主資本に対する収益性が著しく悪化していることが示唆される。これにより、株主にとっての投資効果の低下や経営上の課題が存在している可能性がある。
総資産利益率 (ROA)についても、2012年には20%を超える高い値を示していたが、2015年以降は大きく低下し、2016年にはマイナスに転じている。資産の効率的運用が難しくなっている状況を示し、資産の収益性に課題があることを示唆している。
総じて、これらの指標からは、2012年から2014年までは比較的安定した収益性を示していたものの、2015年以降の段階では利益率の大幅な悪化とともに、経営基盤全体の収益性や効率性の低下が明らかになっている。特に2015年と2016年にかけては、多くの指標でマイナスまたは低迷していることから、経営改善や構造改革が必要とされる局面であると考えられる。
売上高利益率
投資収益率
売上総利益率
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
粗利 | ||||||
収入 | ||||||
収益率 | ||||||
売上総利益率1 | ||||||
ベンチマーク | ||||||
売上総利益率競合 他社2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
売上総利益率 = 100 × 粗利 ÷ 収入
= 100 × ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高と粗利益の動向
- 売上高は2012年から2016年にかけて一定の変動を示しており、2012年の4,986,566千米ドルから2016年には5,169,135千米ドルへと増加している。ただし、2013年および2014年には若干の減少傾向が見られる。その一方で、粗利益は2012年の3,366,000千米ドルから2016年の2,450,241千米ドルへと減少しており、特に2015年以降の減少が顕著である。こうしたパターンは、売上高の増加にもかかわらず、粗利益の縮小傾向と一致している。
- 売上総利益率の推移
- 売上総利益率は、2012年の67.5%から2014年の71.89%まで上昇し、収益性の向上を示した。一方、2015年には58.18%、2016年には47.4%へと大きく低下しており、利益率の継続的な圧迫を示している。これらの変化は、コスト構造や販売価格の変動、あるいは商品・サービスの収益性の悪化を示唆している可能性がある。
営業利益率
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
営業利益(損失) | ||||||
収入 | ||||||
収益率 | ||||||
営業利益率1 | ||||||
ベンチマーク | ||||||
営業利益率競合 他社2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
営業利益率 = 100 × 営業利益(損失) ÷ 収入
= 100 × ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売上高の動向について
- 売上高は2012年から2016年にかけて概ね増加傾向にあり、2012年の4,986,566千米ドルから2016年には5,169,135千米ドルへと増加している。特に2013年には若干の減少が見られるものの、その後は堅調に推移している。
- 営業利益の変動と収益性の変化
- 2012年から2014年にかけては営業利益は増加を示し、最大となった2013年には589,926千米ドルを記録している。しかし、2015年に大幅な赤字に転じ、その額は-4,748,494千米ドルとなった。2016年にも赤字幅が縮小したものの、-645,058千米ドルと依然として大きな損失を抱えている。営業利益率も2012年の11.36%、2013年の12.6%と高水準であったが、2014年には3.1%に低下し、2015年にマイナス95.58%、2016年に-12.48%と著しい収益性の低下を示している。
- 財務状況の改善と課題
- 売上高の増加は一定して続いている一方で、営業利益においては2014年以降の著しい悪化が見られることから、売上の増加に対して利益率は大きく低下している。特に2015年の大赤字は、事業運営における深刻な問題を示唆しており、その後の回復には大きな課題が存在すると考えられる。また、売上高の堅調な推移と比較して、収益性の変動は経営効率やコスト構造の見直しが必要であることを示している。
純利益率
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) | ||||||
収入 | ||||||
収益率 | ||||||
純利益率1 | ||||||
ベンチマーク | ||||||
純利益率競合 他社2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
純利益率 = 100 × ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) ÷ 収入
= 100 × ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移について
- 2012年から2016年にかけて、収入は全体的に増加傾向にある。特に2015年には約4,968百万ドルに達し、その後も2016年には約5,169百万ドルと最高値を示している。この一貫した増加は、事業規模の拡大や収益源の多様化を示唆している。
- 純利益の変動と傾向
- 当期純利益は、2012年の約3,945百万ドルから2014年にかけて増加し、ピークの約7,522百万ドルを記録した。その後、2015年に大きく減少し、約-4,359百万ドルの損失に転じている。2016年にはさらに損失額が拡大し、約-2,143百万ドルの赤字を計上しているため、利益の大きな変動が見られる。
- 純利益率の分析
- 純利益率は非常に変動が激しい。2012年には79.12%と高い値を示していたが、2013年には29.19%に低下。その後、2014年には162.87%と劇的に増加し、著しい収益効率の向上が示された。2015年にはマイナス87.74%に急落し、損失拡大を反映している。2016年にはマイナス4.15%に改善傾向を見せるものの、依然として収益性の低迷状況が続いていることが理解できる。
- 総合的な見解
- 収入の堅調な増加に対し、純利益の変動は激しい。特に2014年以降、収益の拡大に対して純利益は著しい変動を示し、利益の向上と損失拡大の両方が観察される。これは事業運営における収益性の問題や、一時的なコストの増加を示している可能性がある。今後は一貫した利益改善および損失の管理が重要となると考えられる。
自己資本利益率 (ROE)
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) | ||||||
ヤフー株式会社の株主資本合計 | ||||||
収益率 | ||||||
ROE1 | ||||||
ベンチマーク | ||||||
ROE競合 他社2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
ROE = 100 × ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) ÷ ヤフー株式会社の株主資本合計
= 100 × ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 当期純利益の推移
- 2012年には約39億ドルの純利益を計上し、その後2013年には約13億6千万ドルに減少したが、2014年には約75億2千万ドルへと大きく回復している。2015年には純利益が約-43億5千万ドルの損失に転じ、その後2016年には約-2億1千万ドルの損失に縮小した。全体として、純利益は年による大きな変動が見られる。
- 株主資本の変動
- 株主資本は2012年に約14億6千万ドルだったが、その後2013年に約13億1千万ドルに減少。その後2014年に約38億7千万ドルと大きく増加し、2015年には約2億9千万ドルに減少したが、2016年には約3億1千万ドルへ若干回復している。株主資本の変動は、純利益と連動する部分もあり、特に2014年の大きな増加は当期純利益の増加と関連している可能性がある。
- ROE(自己資本利益率)の傾向
- ROEは2012年に27.1%と高い水準を示した後、2013年には約10.45%、2014年には約19.42%と変動した。特に2015年には-15.01%、2016年には-0.69%とマイナスに転じており、会社の収益性が著しく低下していることを示唆する。これらの数値は、純利益の大きな変動と株主資本の増減に連動していると考えられる。
総資産利益率 (ROA)
2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | 2013/12/31 | 2012/12/31 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) | ||||||
総資産 | ||||||
収益率 | ||||||
ROA1 | ||||||
ベンチマーク | ||||||
ROA競合 他社2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-K (報告日: 2012-12-31).
1 2016 計算
ROA = 100 × ヤフー株式会社に帰属する当期純利益(損失) ÷ 総資産
= 100 × ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 全体的な純利益の傾向について
- 2012年から2014年にかけては、純利益がいずれも高水準で推移し、特に2014年には7,521,731千米ドルとピークに達している。これは、当期純利益率の良好な業績を示している。一方、2015年には純利益が大きく赤字に転じ、-4,359,082千米ドルとなった。この赤字の拡大は、同年の業績悪化や一時的な要因によるものと考えられる。2016年には赤字幅が縮小しているものの、依然として損失が続いており、-214,321千米ドルに留まっている。
- 総資産の推移とその意義
- 総資産は2012年の17,103,253千米ドルから2014年にかけて大幅に増加し、6,196,0344千米ドルに達している。これは積極的な資産拡大や新規事業への投資を示唆している可能性もある。一方、2015年には総資産が約45億2,039百万ドルに減少しているが、その後2016年には約48億0,830百万ドルに増加し、再び拡大傾向にある。総資産の変動と純利益の動きは必ずしも一致しておらず、資産増加が必ずしも収益の改善とは結び付いていないことが示唆される。
- ROA(総資産利益率)の変動について
- ROAは2012年に23.07%と比較的高い水準を示していたが、その後大きく低下し、2013年は8.13%、2014年は12.14%と回復の兆しが見られる。しかし、2015年に-9.64%と大きくマイナスに転じ、2016年にはさらに悪化して-0.45%となった。これは、純利益の赤字拡大と総資産の増加に伴い、資産の効率的な運用が損なわれていることを反映している。ROAの著しい変動は、経営効率の低下や市場環境の変化に対する脆弱性を示していると考えられる。