地理的領域の分析
地理的領域資産回転率
Celgene Corp.、地域別資産回転率
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 米国 | 9.75 | 10.84 | 10.50 | 9.57 | 11.04 |
| ヨーロッパ | 11.39 | 11.24 | 12.15 | 12.19 | 10.40 |
| その他すべて | 185.88 | 225.33 | 101.15 | 76.69 | 61.31 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
- 米国における地理的領域資産回転率の動向
- 米国の地理的領域資産回転率は、2014年から2018年にかけて全体的に横ばいまたはわずかな変動を示している。2014年の11.04から2015年には9.57へ下落し、その後2016年には10.5に回復している。2017年には再び上昇し10.84を記録したが、2018年には9.75に減少している。この数値の変動は、米国市場における資産の回転効率が一定ではないことを示している。
- ヨーロッパにおける地理的領域資産回転率の傾向
- ヨーロッパの資産回転率は、2014年の10.4から2015年に12.19へ上昇し、その後は大きく変動せず、2016年には12.15、2017年には11.24、2018年には11.39と、やや高水準を維持している。これらの数値から、ヨーロッパにおいては比較的安定した資産回転効率が保たれていると判断できる。
- その他の地域における地理的領域資産回転率の特異性
- その他のすべての地域においては、資産回転率が著しく上昇している。2014年の61.31から2015年に76.69へ増加し、その後2016年には102.15に急伸している。2017年には225.33へと急激に上昇し、2018年には185.88にやや減少している。このパターンは、多くの資産が効率的に回転していることや、資産構成の変化、あるいは資産の効率改善に伴う短期的な変動を反映していると考えられる。
地理的領域資産回転率：米国
Celgene Corp.;米国;エリア資産回転率の計算
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||
| 収益 | 10,023) | 8,324) | 7,010) | 5,604) | 4,483) |
| 長期資産 | 1,028) | 768) | 667) | 586) | 406) |
| 地理的領域の活動率 | |||||
| 地理的領域資産回転率1 | 9.75 | 10.84 | 10.50 | 9.57 | 11.04 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
地理的領域資産回転率 = 収益 ÷ 長期資産
= 10,023 ÷ 1,028 = 9.75
- 収益動向と成長傾向
- 2014年から2018年までの期間において、収益は着実に増加している傾向が見られる。2014年の4,483百万米ドルから2018年の10,023百万米ドルへと、約2倍以上に増加しており、年平均成長率も高い水準にある。この持続的な成長は、売上拡大や市場浸透の努力が反映された結果と考えられる。
- 長期資産の推移
- 長期資産も同様に増加傾向を示している。2014年には406百万米ドルだった資産が、2018年には1,028百万米ドルと約2.5倍に増加している。この伸びは、設備投資や研究開発への積極的な投資、事業拡大を反映していると推測される。資産の増加は、将来的な成長基盤の強化に寄与するものと考えられる。
- 地理的領域資産回転率の変動
- 地理的領域資産回転率は、2014年の11.04から2018年の9.75へと若干低下している。これは、資産の運用効率がやや減少したことを示す可能性がある。ただし、依然として高い水準を維持しており、資産の効率的な利用が継続していることも示唆される。収益の拡大に伴い、資産の効率性について今後の管理強化が求められる可能性がある。
地理的領域資産回転率：ヨーロッパ
Celgene Corp.;ヨーロッパ;エリア資産回転率の計算
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||
| 収益 | 3,771) | 3,327) | 3,046) | 2,624) | 2,311) |
| 長期資産 | 331) | 296) | 251) | 215) | 222) |
| 地理的領域の活動率 | |||||
| 地理的領域資産回転率1 | 11.39 | 11.24 | 12.15 | 12.19 | 10.40 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
地理的領域資産回転率 = 収益 ÷ 長期資産
= 3,771 ÷ 331 = 11.39
- 収益の推移
- 2014年から2018年にかけて、収益は一貫して上昇している。特に、2014年の2,311百万米ドルから2018年の3,771百万米ドルへと約63％増加しており、売上高の拡大傾向が顕著である。この傾向は、事業規模の拡大や市場シェアの増加を示唆している。
- 長期資産の動向
- 長期資産には増加の傾向が見られる。2014年の222百万米ドルから2018年には331百万米ドルに達しており、資産の拡充や事業の成長に伴う資産投資が進んでいる可能性がある。ただし、資産の増加率は収益の伸びに比して緩やかであり、資産効率の改善も重要な点と考えられる。
- 地理的領域資産回転率
- この比率は、資産の効率的な運用の指標であり、2014年の10.4から2018年の11.39へと上昇している。特に、2015年の12.19をピークに若干の変動はあるものの、全体として回転率は高い水準を維持しており、資産を効率的に活用していると評価できる。ただし、2015年の高水準と比較して若干低下している時期もあるため、資産の効率性向上を継続的に図る必要がある。
地理的領域資産回転率: その他すべて
Celgene Corp.;その他すべて;エリア資産回転率の計算
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||
| 収益 | 1,487) | 1,352) | 1,173) | 1,028) | 877) |
| 長期資産 | 8) | 6) | 12) | 13) | 14) |
| 地理的領域の活動率 | |||||
| 地理的領域資産回転率1 | 185.88 | 225.33 | 101.15 | 76.69 | 61.31 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
1 2018 計算
地理的領域資産回転率 = 収益 ÷ 長期資産
= 1,487 ÷ 8 = 185.88
- 収益について
- 2014年から2018年にかけて、私は収益が一貫して増加していることを観察した。具体的には、2014年の877百万米ドルから2018年の1487百万米ドルまで、約70％の成長が示されており、市場拡大や製品ポートフォリオの強化による売上高の向上が推測される。
- 長期資産について
- 長期資産は2014年から2016年の間にわずかに減少しており、2017年には6百万米ドルまで低下した。2018年には8百万米ドルに回復しているが、全体的には3年間で約43％の減少傾向が見られる。この動きは資産の縮小または資産の償却、売却によるものと考えられるが、収益増加と対照的に長期資産の縮小が示唆される。
- 地理的領域資産回転率について
- この比率は、2014年の61.31から2017年の225.33まで大きく上昇している。2018年にはやや低下したが、それでも185.88となっており、市場や資産の効率的な利用が著しく改善したことを示している。特に2016年と2017年に顕著な上昇が見られ、これまでの資産リソースに対して売上を効率的に回転させていることが推測される。
収益
Celgene Corp.、地域別の収益
百万米ドル
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 米国 | 10,023) | 8,324) | 7,010) | 5,604) | 4,483) |
| ヨーロッパ | 3,771) | 3,327) | 3,046) | 2,624) | 2,311) |
| その他すべて | 1,487) | 1,352) | 1,173) | 1,028) | 877) |
| トータル | 15,281) | 13,003) | 11,229) | 9,256) | 7,670) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
- 全体の収益の推移
- 2014年から2018年にかけて、総収益は継続的に増加しており、特に2014年の7,670百万ドルから2018年の15,281百万ドルまでほぼ倍増している。年次ごとの増加率は各年で堅調に推移しており、売上高の拡大が顕著である。
- 地域別収益の動向
- 米国における収益は、2014年の4,483百万ドルから2018年には10,023百万ドルと大幅に増加しており、収益の主要な源泉であることが示されている。欧州の収益も同期間で着実に増加し、2014年の2,311百万ドルから2018年の3,771百万ドルまで拡大している。その他の地域の収益も成長を示し、2014年の877百万ドルから2018年の1,487百万ドルへと増加している。
- 成長の傾向と今後の見通し
- 全体的に見て、売上の増加は地域別に均一ではなく、米国市場が最も顕著な成長を示している。欧州およびその他の地域も継続的な成長を維持しており、会社の国際的な事業展開が全体の収益拡大に寄与していることが読み取れる。これにより、今後も市場拡大と収益増加の基盤が強固であると考えられる。
長期資産
Celgene Corp.、地域別の長期資産
百万米ドル
| 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | 2014/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 米国 | 1,028) | 768) | 667) | 586) | 406) |
| ヨーロッパ | 331) | 296) | 251) | 215) | 222) |
| その他すべて | 8) | 6) | 12) | 13) | 14) |
| トータル | 1,367) | 1,070) | 930) | 814) | 643) |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).
- 長期資産の推移
- 分析対象期間において、総長期資産は2014年の643百万米ドルから2018年の1,367百万米ドルまで増加しており、約2.13倍の成長を示している。この増加は、資産の蓄積や投資活動の拡大を反映していると考えられる。
- 米国長期資産
- 米国における長期資産は、2014年の406百万米ドルから2018年の1028百万米ドルへと着実に増加し、約2.53倍に達している。特に、2017年から2018年にかけての増加が大きく、同期間中の資産増加の主な要因と考えられる。これは、米国内での資産投資や買収、資産再評価の結果と推測される。
- ヨーロッパ長期資産
- ヨーロッパにおいても長期資産は増加傾向にあり、2014年の222百万米ドルから2018年の331百万米ドルへと約1.49倍に増加している。一方で、増加のペースは米国に比べて緩やかであり、特定の期間での変動も比較的小さいことから、地域内での投資戦略や資産管理の差異が反映されている可能性がある。
- その他すべての地域の長期資産
- その他の地域における長期資産は、2014年の14百万米ドルから2018年の8百万米ドルへと減少している。全体の資産増加の中で、相対的に小規模な、あるいは縮小する傾向にある地域資産の存在を示しており、市場からの撤退や資産の再配置の可能性も考えられる。
- 総合的な見解
- 期間中、長期資産の総額は一貫して増加しており、米国を中心として積極的な資産拡大や投資戦略の強化が推測される。地域別の増加率や規模の差異から、米国内の資産戦略に重点が置かれていることが示唆され、国際展開も引き続き重要な要素となっていると考えられる。