Stock Analysis on Net

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)

$22.49

この会社は アーカイブに移動しました! 財務データは2019年10月31日以降更新されていません。

経済的付加価値 (EVA)

Microsoft Excel

有料ユーザー向けエリア

データは背後に隠されています: .

  • 月額$ 10.42からウェブサイト全体へのフルアクセスを注文する 又は

  • Celgene Corp. への 1 か月間のアクセスを $22.49 で注文してください。

これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。


私たちは受け入れます:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

経済的利益

Celgene Corp.、経済的利益計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
税引後営業利益 (NOPAT)1
資本コスト2
投下資本3
 
経済的利益4

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 NOPAT. 詳しく見る »

2 資本コスト. 詳しく見る »

3 投下資本. 詳しく見る »

4 2018 計算
経済的利益 = NOPAT – 資本コスト × 投下資本
= × =


税引後営業利益(NOPAT)は、2014年から2017年まで比較的安定した水準で推移し、1,787百万米ドルから1,954百万米ドル、そして1,913百万米ドルへと変動しています。しかし、2018年には大幅な増加が見られ、4,676百万米ドルに達しています。この増加は、収益性の著しい改善を示唆しています。

資本コストは、2014年の18.25%から2018年の15.52%まで一貫して低下しています。この傾向は、資金調達コストの減少、またはリスクプロファイルの改善を示している可能性があります。

投下資本は、2014年の9,844百万米ドルから2018年の27,773百万米ドルへと大幅に増加しています。この増加は、事業拡大、買収、または資産への投資を示唆しています。特に、2015年から2016年にかけての増加幅が大きくなっています。

経済的利益は、2014年の29百万米ドルから、2015年から2017年まで一貫してマイナスの値を示し、それぞれ-1,251百万米ドル、-1,224百万米ドル、-1,142百万米ドルとなっています。これは、資本コストを上回る利益を生み出せていないことを意味します。しかし、2018年には365百万米ドルとプラスに転換しており、資本効率の改善を示しています。経済的利益のプラス転換は、NOPATの増加と資本コストの低下の両方が寄与していると考えられます。

NOPATの傾向
2014年から2017年まで安定、2018年に大幅増加。
資本コストの傾向
一貫して低下。
投下資本の傾向
大幅な増加傾向。
経済的利益の傾向
2015年から2017年までマイナス、2018年にプラス転換。

税引後営業利益 (NOPAT)

Celgene Corp., NOPAT計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
手取り
繰延法人税費用(利益)1
貸倒引当金の増減2
繰延収益の増加(減少)3
持分換算額の増加(減少)4
利息
支払利息、オペレーティング・リース負債5
調整後支払利息
支払利息の税制上の優遇措置6
調整後支払利息(税引後)7
有価証券の(利益)損失
投資収益(税引前)
投資収益の税金費用(利益)8
投資収益(税引後)9
税引後営業利益 (NOPAT)

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »

2 貸倒引当金の増額(減少)の追加.

3 繰延収益の増加(減少)の追加について.

4 当期純利益に対する持分換算額の増加(減少)の追加.

5 2018 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =

6 2018 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =

7 当期純利益への税引後支払利息の追加.

8 2018 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =

9 税引き後の投資収益の排除。


手取りの推移
2014年から2018年にかけて、手取り金額は一定の増加傾向を示している。特に、2015年の減少後には、2017年と2018年にかけて大幅な回復が見られ、最終的に2018年には4046百万米ドルに達している。この増加は、同期間における収益力の向上や効率改善を反映している可能性がある。
税引後営業利益(NOPAT)の動向
税引後営業利益も大きく変動なく推移しており、2014年から2016年までほぼ横ばいの水準を保っている。ただし、2018年には4676百万米ドルへと顕著に増加し、2017年の1913百万米ドルから大きく改善している。これは、営業活動の効率化やコスト削減策の効果が現れた結果と考えられる。
総合的な見解
全体として、2014年から2018年にかけては、手取りと税引後営業利益の両指標ともに増加の傾向を示している。特に、2018年の大幅な改善は、同期間中の経営改善策や収益構造の強化が寄与している可能性が高いと考えられる。一方で、2015年の一時的な下落も観察されており、市場や経済環境の一時的変動に影響を受けた可能性も示唆される。

現金営業税

Celgene Corp.、現金営業税計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
所得に対する税金の引当金
レス: 繰延法人税費用(利益)
もっとその: 支払利息からの節税
レス: 投資所得に対する税金
現金営業税

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).


税金の引当金に関する動向
税金の引当金の金額は、2014年から2018年にかけて全体的に増加傾向を示している。特に2017年に大きな増加が見られ、その後も継続して増加していることから、税負担や会計処理の変化、あるいは税務環境の変化に対応した引当金の積み増しが行われた可能性が示唆される。
現金営業税の動向
現金営業税の金額も同様に上昇傾向を持ち、2014年の654百万米ドルから2018年の903百万米ドルへと増加している。特に2017年に顕著な増加が確認でき、その後も比較的高い水準で推移していることから、営業活動に伴う税負担の増加や、売上高、利益の拡大に伴う税額の増加が反映されていると考えられる。
総合的な考察
両項目において、2017年以降に著しい増加が見られることから、同期間にかけて税務上の負担や会計処理の見直し、または事業規模の拡大があった可能性が高い。継続的な増加傾向は、税務戦略の変化や、利益拡大に伴う税負担の増加を示唆しており、企業の財務戦略や税務対応に変化があったと推測される。

投下資本

Celgene Corp.、投下資本計算 (資金調達アプローチ)

百万米ドル

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
短期借入金と長期借入金の当座預金
長期借入金(割引控除後、当期部分を除く)
オペレーティングリースの負債1
報告された負債とリースの合計
株主資本
正味繰延税金(資産)負債2
貸倒引当金3
繰延収益4
株式同等物5
その他の包括損失(利益)累計額(税引後)6
調整後自己資本
建設中7
売却可能な債券および容易に決定可能な公正価値を持つ株式投資8
投下資本

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 資産計上オペレーティング・リースの追加。

2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »

3 未収金引当金の追加。

4 繰延収益の追加.

5 株主資本への株式同等物の追加.

6 その他の包括利益の累計額の除去。

7 進行中の建設の減算.

8 売却可能な債券および容易に決定可能な公正価値を持つ株式投資の差し引き.


総負債とリースの状況
報告された負債とリースの合計は、2014年の7,068百万米ドルから2018年の20,645百万米ドルまで一貫して増加している。特に2014年から2015年にかけて約一倍以上の増加を示し、その後も継続して増加傾向を維持していることから、負債水準が大きく拡大していることが窺える。この増加は長期負債やリース負債の増加を反映している可能性が高く、資金調達や事業拡大に伴う資本構成の変化を示唆している。
株主資本の動向
株主資本は2014年の6,525百万米ドルから一時的に減少し(2015年)、その後2016年には約6,599百万米ドルとなり、2017年にやや増加した後、2018年には6,161百万米ドルに減少している。総じて、株主資本は横ばいまたは小幅な増減を繰り返しているが、最終的には初期水準に比べて漸減傾向にある。これは、利益の変動や配当の支払い、もしくは自己資本の希薄化等の要因に起因している可能性がある。
投下資本の推移
投下資本は2014年の9,844百万米ドルから2018年には27,773百万米ドルに増加しており、全期間を通じて顕著な拡大を示している。特に2014年から2015年にかけて約一.八倍の増加が見られ、その後も一貫して増加を続けている。これは、投資活動や資本支出の増加、事業規模の拡大を反映していると考えられる。全体として、企業の総資本に対し、投下資本が大きく拡大していることから、成長志向および資本投資の積極的な推進が伺える。

資本コスト

Celgene Corp.、資本コスト計算

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-12-31).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-12-31).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-12-31).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »


経済スプレッド比率

Celgene Corp.、経済普及率計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
経済的利益1
投下資本2
パフォーマンス比
経済スプレッド比率3
ベンチマーク
経済スプレッド比率競合 他社4
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 経済的利益. 詳しく見る »

2 投下資本. 詳しく見る »

3 2018 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =

4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


分析期間において、経済的利益は大きく変動している。2014年には29百万米ドルであった経済的利益は、2015年に-1251百万米ドルへと大幅に減少した後、2016年には-1224百万米ドル、2017年には-1142百万米ドルと、引き続きマイナスの状態が続いた。しかし、2018年には365百万米ドルと正の値に転換し、改善の兆しが見られる。

一方、投下資本は一貫して増加傾向にある。2014年の9844百万米ドルから、2015年には18136百万米ドル、2016年には18672百万米ドル、2017年には18857百万米ドルと増加し、2018年には27773百万米ドルへと大幅に増加した。この増加は、事業拡大や投資活動の活発化を示唆している可能性がある。

経済スプレッド比率
経済スプレッド比率は、2014年の0.3%から、2015年には-6.9%、2016年には-6.56%、2017年には-6.06%と、一貫してマイナスの状態が続いた。これは、投下資本に対する経済的利益の効率性が低いことを示している。しかし、2018年には1.32%と正の値に転換し、投下資本の効率性が改善されたことを示唆している。この改善は、経済的利益の増加と相まって、事業戦略の有効性を示している可能性がある。

全体として、分析期間において、経済的利益と経済スプレッド比率は改善傾向にある一方、投下資本は一貫して増加している。2018年の経済的利益と経済スプレッド比率の改善は、今後の成長に向けたポジティブな兆候と解釈できる。しかし、投下資本の増加に伴い、さらなる経済的利益の向上が不可欠である。


経済利益率率

Celgene Corp.、経済利益率率計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2018/12/31 2017/12/31 2016/12/31 2015/12/31 2014/12/31
選択した財務データ (百万米ドル)
経済的利益1
 
純製品売上高
もっとその: 繰延収益の増加(減少)
調整済み純製品売上高
パフォーマンス比
経済利益率率2
ベンチマーク
経済利益率率競合 他社3
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-K (報告日: 2014-12-31).

1 経済的利益. 詳しく見る »

2 2018 計算
経済利益率率 = 100 × 経済的利益 ÷ 調整済み純製品売上高
= 100 × ÷ =

3 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


分析期間において、経済的利益は大きく変動している。2014年には29百万米ドルであった経済的利益は、2015年に-1251百万米ドルへと大幅に減少した後、2016年には-1224百万米ドル、2017年には-1142百万米ドルと、引き続きマイナスの状態が続いた。しかし、2018年には365百万米ドルと正の値に転換している。

調整済み純製品売上高は、一貫して増加傾向にある。2014年の7569百万米ドルから、2015年には9195百万米ドル、2016年には11177百万米ドル、2017年には12999百万米ドルと増加し、2018年には15302百万米ドルに達した。この増加傾向は、売上高の成長を示唆している。

経済利益率率は、経済的利益の変動に連動して推移している。2014年の0.39%から、2015年には-13.6%、2016年には-10.95%、2017年には-8.79%とマイナスの値を示した。2018年には2.39%と正の値に改善されたが、2014年の水準には達していない。経済利益率の変動は、売上高の成長と利益の状況との間に乖離がある可能性を示唆している。

経済的利益の変動
2015年から2017年までマイナスの状態が続いた後、2018年に正の値に転換した。この変動は、事業運営や市場環境の変化に起因する可能性がある。
調整済み純製品売上高の成長
分析期間全体を通して一貫して増加しており、事業の拡大を示唆している。ただし、売上高の成長が常に利益の増加に繋がっているわけではない。
経済利益率の推移
経済的利益の変動に連動しており、売上高の成長と利益の状況との関係性を分析する上で重要な指標となる。