ソルベンシー比率の分析
ソルベンシー比率は、長期負債比率とも呼ばれ、企業が長期債務を履行する能力を測定します。
ソルベンシー比率(サマリー)
Ecolab Inc.、ソルベンシーレシオ
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債資本比率 | 総負債を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の株主資本に対する負債比率は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総株主資本で割ったソルベンシー・レシオ。 | Ecolab Inc.の負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 総資本に対する負債比率 | ソルベンシー比率は、総負債を総負債と株主資本で割った値として計算されます。 | Ecolab Inc.の総資本に対する負債比率は、2019年から2020年、および2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総負債(オペレーティング・リース負債を含む)に株主資本を加えた値で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)は、2019年から2020年、および2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 負債総資産比率 | 総負債を総資産で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の負債総資産比率は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総資産で割ったソルベンシー・レシオ。 | Ecolab Inc.の負債資産比率(オペレーティングリース負債を含む)は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
| 財務レバレッジ比率 | 総資産を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の財務レバレッジ比率は2019年から2020年にかけて上昇しましたが、2020年から2021年にかけてわずかに低下しました。 |
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| インタレスト・カバレッジ・レシオ | EBITを利息の支払いで割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.のインタレスト・カバレッジ・レシオは、2019年から2020年にかけて悪化しましたが、その後、2020年から2021年にかけてわずかに改善しました。 |
| 固定料金カバー率 | ソルベンシー比率は、固定費用および税引前利益を固定費用で割ったものとして計算されます。 | Ecolab Inc.の固定料金カバー率は、2019年から2020年にかけて悪化しましたが、2020年から2021年にかけて改善し、2019年の水準には達していません。 |
負債資本比率
Ecolab Inc.、負債資本比率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| エコラボの株主資本合計 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債資本比率1 | 1.21 | 1.08 | 0.73 | 0.88 | 0.96 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債資本比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.33 | 0.34 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 3.95 | 2.30 | — | — | — | |
| 負債資本比率セクター | ||||||
| Chemicals | 0.52 | 0.48 | — | — | — | |
| 負債資本比率産業 | ||||||
| Materials | 0.55 | 0.56 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
負債資本比率 = 総負債 ÷ エコラボの株主資本合計
= 8,758,200 ÷ 7,224,200 = 1.21
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債資本比率 | 総負債を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の株主資本に対する負債比率は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)
Ecolab Inc.、負債資本比率(オペレーティングリース負債を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 現在のオペレーティング・リース負債 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 非流動オペレーティング・リース負債 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| エコラボの株主資本合計 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)1 | 1.27 | 1.15 | 0.80 | 0.88 | 0.96 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.35 | 0.36 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 4.72 | 2.80 | — | — | — | |
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)セクター | ||||||
| Chemicals | 0.57 | 0.54 | — | — | — | |
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)産業 | ||||||
| Materials | 0.60 | 0.61 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ エコラボの株主資本合計
= 9,155,900 ÷ 7,224,200 = 1.27
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総株主資本で割ったソルベンシー・レシオ。 | Ecolab Inc.の負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
総資本に対する負債比率
Ecolab Inc.、総資本に対する負債比率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| エコラボの株主資本合計 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 総資本金 | 15,982,400) | 12,853,100) | 15,039,400) | 15,048,400) | 14,941,200) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 総資本に対する負債比率1 | 0.55 | 0.52 | 0.42 | 0.47 | 0.49 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 総資本に対する負債比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.25 | 0.26 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.80 | 0.70 | — | — | — | |
| 総資本に対する負債比率セクター | ||||||
| Chemicals | 0.34 | 0.33 | — | — | — | |
| 総資本に対する負債比率産業 | ||||||
| Materials | 0.36 | 0.36 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
総資本に対する負債比率 = 総負債 ÷ 総資本金
= 8,758,200 ÷ 15,982,400 = 0.55
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 総資本に対する負債比率 | ソルベンシー比率は、総負債を総負債と株主資本で割った値として計算されます。 | Ecolab Inc.の総資本に対する負債比率は、2019年から2020年、および2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)
Ecolab Inc.、総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 現在のオペレーティング・リース負債 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 非流動オペレーティング・リース負債 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| エコラボの株主資本合計 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 総資本金(オペレーティング・リース負債を含む) | 16,380,100) | 13,279,200) | 15,617,800) | 15,048,400) | 14,941,200) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)1 | 0.56 | 0.54 | 0.44 | 0.47 | 0.49 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.26 | 0.27 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.83 | 0.74 | — | — | — | |
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)セクター | ||||||
| Chemicals | 0.36 | 0.35 | — | — | — | |
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)産業 | ||||||
| Materials | 0.38 | 0.38 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ 総資本金(オペレーティング・リース負債を含む)
= 9,155,900 ÷ 16,380,100 = 0.56
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総負債(オペレーティング・リース負債を含む)に株主資本を加えた値で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)は、2019年から2020年、および2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
負債総資産比率
Ecolab Inc.、負債総資産比率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 総資産 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債総資産比率1 | 0.41 | 0.37 | 0.30 | 0.35 | 0.37 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債総資産比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.18 | 0.18 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.47 | 0.41 | — | — | — | |
| 負債総資産比率セクター | ||||||
| Chemicals | 0.23 | 0.23 | — | — | — | |
| 負債総資産比率産業 | ||||||
| Materials | 0.22 | 0.23 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
負債総資産比率 = 総負債 ÷ 総資産
= 8,758,200 ÷ 21,206,400 = 0.41
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債総資産比率 | 総負債を総資産で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の負債総資産比率は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)
Ecolab Inc.、負債総資産比率(オペレーティングリース負債を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 短期借入金 | 411,000) | 17,300) | 380,600) | 743,600) | 564,400) | |
| 長期借入金(現在の満期を除く) | 8,347,200) | 6,669,300) | 5,973,500) | 6,301,600) | 6,758,300) | |
| 総負債 | 8,758,200) | 6,686,600) | 6,354,100) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 現在のオペレーティング・リース負債 | 115,100) | 125,600) | 153,200) | —) | —) | |
| 非流動オペレーティング・リース負債 | 282,600) | 300,500) | 425,200) | —) | —) | |
| 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | 9,155,900) | 7,112,700) | 6,932,500) | 7,045,200) | 7,322,700) | |
| 総資産 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)1 | 0.43 | 0.39 | 0.33 | 0.35 | 0.37 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 0.19 | 0.20 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.56 | 0.50 | — | — | — | |
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)セクター | ||||||
| Chemicals | 0.26 | 0.25 | — | — | — | |
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)産業 | ||||||
| Materials | 0.24 | 0.25 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ 総資産
= 9,155,900 ÷ 21,206,400 = 0.43
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む) | 総負債(オペレーティング・リース負債を含む)を総資産で割ったソルベンシー・レシオ。 | Ecolab Inc.の負債資産比率(オペレーティングリース負債を含む)は、2019年から2020年、2020年から2021年にかけて悪化しました。 |
財務レバレッジ比率
Ecolab Inc.、財務レバレッジ比率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 総資産 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| エコラボの株主資本合計 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 財務レバレッジ比率1 | 2.94 | 2.94 | 2.40 | 2.51 | 2.62 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 財務レバレッジ比率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 1.85 | 1.86 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 8.48 | 5.65 | — | — | — | |
| 財務レバレッジ比率セクター | ||||||
| Chemicals | 2.20 | 2.13 | — | — | — | |
| 財務レバレッジ比率産業 | ||||||
| Materials | 2.49 | 2.47 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
財務レバレッジ比率 = 総資産 ÷ エコラボの株主資本合計
= 21,206,400 ÷ 7,224,200 = 2.94
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 財務レバレッジ比率 | 総資産を総株主資本で割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.の財務レバレッジ比率は2019年から2020年にかけて上昇しましたが、2020年から2021年にかけてわずかに低下しました。 |
インタレスト・カバレッジ・レシオ
Ecolab Inc.、インタレスト・カバレッジ・レシオ計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| エコラボに帰属する当期純利益(損失) | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| もっとその： 非支配持分に帰属する当期純利益 | 14,100) | 17,400) | 17,300) | 11,200) | 14,000) | |
| レス： 非継続事業による純損失(税引後) | —) | (2,172,500) | —) | —) | —) | |
| もっとその： 所得税費用 | 270,200) | 176,600) | 322,700) | 364,300) | 242,400) | |
| もっとその： 利息 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| 利息・税引前利益 (EBIT) | 1,644,800) | 1,466,200) | 2,114,200) | 2,041,800) | 2,039,400) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| インタレスト・カバレッジ・レシオ1 | 7.13 | 4.81 | 9.82 | 8.61 | 7.43 | |
| ベンチマーク | ||||||
| インタレスト・カバレッジ・レシオ競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 45.60 | 21.41 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 7.72 | 8.40 | — | — | — | |
| インタレスト・カバレッジ・レシオセクター | ||||||
| Chemicals | 17.53 | 12.73 | — | — | — | |
| インタレスト・カバレッジ・レシオ産業 | ||||||
| Materials | 15.36 | 8.03 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
インタレスト・カバレッジ・レシオ = EBIT ÷ 利息
= 1,644,800 ÷ 230,600 = 7.13
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| インタレスト・カバレッジ・レシオ | EBITを利息の支払いで割ったソルベンシー比率。 | Ecolab Inc.のインタレスト・カバレッジ・レシオは、2019年から2020年にかけて悪化しましたが、その後、2020年から2021年にかけてわずかに改善しました。 |
固定料金カバー率
Ecolab Inc.、固定料金カバー率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| エコラボに帰属する当期純利益(損失) | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| もっとその： 非支配持分に帰属する当期純利益 | 14,100) | 17,400) | 17,300) | 11,200) | 14,000) | |
| レス： 非継続事業による純損失(税引後) | —) | (2,172,500) | —) | —) | —) | |
| もっとその： 所得税費用 | 270,200) | 176,600) | 322,700) | 364,300) | 242,400) | |
| もっとその： 利息 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| 利息・税引前利益 (EBIT) | 1,644,800) | 1,466,200) | 2,114,200) | 2,041,800) | 2,039,400) | |
| もっとその： オペレーティングリース費用 | 179,400) | 183,800) | 219,400) | 210,000) | 239,000) | |
| 固定費・税引前利益 | 1,824,200) | 1,650,000) | 2,333,600) | 2,251,800) | 2,278,400) | |
| 利息 | 230,600) | 304,800) | 215,300) | 237,200) | 274,600) | |
| オペレーティングリース費用 | 179,400) | 183,800) | 219,400) | 210,000) | 239,000) | |
| 定額料金 | 410,000) | 488,600) | 434,700) | 447,200) | 513,600) | |
| ソルベンシー比率 | ||||||
| 固定料金カバー率1 | 4.45 | 3.38 | 5.37 | 5.04 | 4.44 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 固定料金カバー率競合 他社2 | ||||||
| Linde plc | 13.02 | 7.79 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 3.77 | 4.13 | — | — | — | |
| 固定料金カバー率セクター | ||||||
| Chemicals | 6.99 | 5.55 | — | — | — | |
| 固定料金カバー率産業 | ||||||
| Materials | 8.75 | 4.84 | — | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
固定料金カバー率 = 固定費・税引前利益 ÷ 定額料金
= 1,824,200 ÷ 410,000 = 4.45
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
| ソルベンシー比率 | 形容 | 会社概要 |
|---|---|---|
| 固定料金カバー率 | ソルベンシー比率は、固定費用および税引前利益を固定費用で割ったものとして計算されます。 | Ecolab Inc.の固定料金カバー率は、2019年から2020年にかけて悪化しましたが、2020年から2021年にかけて改善し、2019年の水準には達していません。 |