活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はPfizer Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
効率性指標の全体的な低下傾向が認められる。特に在庫管理と債権回収のサイクルが長期化しており、運転資本の効率性が著しく低下している。
- 在庫管理の効率性
- 在庫回転率は3.67から1.57へと大幅に低下し、在庫のローテーション日数は99日から232日へと2倍以上に増加している。これは、在庫の滞留期間が長期化し、資産の流動性が低下していることを示している。
- 債権回収の状況
- 売掛金回転率は6.99から5.03へと低下傾向にあり、売掛金のローテーション日数は52日から73日へと増加している。顧客からの代金回収に要する期間が延びており、回収効率が鈍化している。
- 債務支払の傾向
- 買掛金回転率は6.66から3.72へと低下し、買掛金のローテーション日数は55日から98日へと増加している。サプライヤーへの支払期間を延長させることで、手元資金を保持しようとする傾向が見られる。
- キャッシュサイクルと運転資本
- 運転サイクルは151日から305日へと大幅に拡大している。買掛金支払期間の延長による調整が行われているものの、在庫と売掛金の滞留による影響が上回っており、結果としてキャッシュコンバージョンサイクル(CCC)は96日から207日へと著しく増大している。
総じて、資産の回転率が低下し、営業サイクルが長期化しているため、運転資本の負担が増加し、キャッシュフローの効率性が悪化している状況にある。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | |||||||||||||||||||||||
| 在庫 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
在庫回転率 = (売上原価Q1 2026
+ 売上原価Q4 2025
+ 売上原価Q3 2025
+ 売上原価Q2 2025)
÷ 在庫
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は期間を通じて激しい変動を示している。2022年第1四半期には約100億米ドルの水準であったが、その後は低下傾向にあり、特に2023年第1四半期や2024年第1四半期には30億米ドル台まで減少している。直近の予測期間においても、30億米ドルから50億米ドルの範囲で推移する見込みである。
在庫水準は、売上原価の変動とは対照的に、緩やかな増加傾向にある。2022年時点では約100億米ドル前後で推移していたが、2024年から2025年にかけては110億米ドルを超える水準に達しており、高止まりの状態が続いている。
- 在庫回転率の推移
- 2022年時点では3.6から3.8の範囲で推移していたが、2023年以降に段階的に低下し、2024年以降は1.4から1.6の範囲まで下落している。
売上原価の減少と在庫水準の維持または上昇が同時に進行したことで、在庫回転率は持続的に低下している。これは、在庫の消化速度が鈍化していることを示しており、資産管理の効率性が著しく低下している傾向が読み取れる。
売掛金回転率
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 収益 | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金(貸倒引当金控除後) | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
売掛金回転率 = (収益Q1 2026
+ 収益Q4 2025
+ 収益Q3 2025
+ 収益Q2 2025)
÷ 売掛金(貸倒引当金控除後)
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
収益および債権回収効率の分析結果は以下の通りである。
- 収益の推移
- 2022年前半には250億米ドルから270億米ドルを超える高水準を記録していたが、2023年に入ると大幅な減少を示し、130億米ドル台まで低下した。2024年以降は130億米ドルから170億米ドルの範囲で変動しており、2022年のピーク時に比べると収益規模は縮小した状態で推移している。
- 売掛金と回収効率の変動
- 売掛金残高は2022年10月に160億米ドルの最大値を記録した後、概ね110億米ドルから140億米ドルの範囲で変動している。一方で、売掛金回転率は2022年12月の9.16をピークに低下傾向にあり、2024年6月には4.18まで下落した。その後は4.4から5.5の間で推移しており、収益の減少に伴い、債権回収の効率性が相対的に低下した傾向が認められる。
買掛金回転率
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 売上原価 | |||||||||||||||||||||||
| 取引買掛金 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
買掛金回転率 = (売上原価Q1 2026
+ 売上原価Q4 2025
+ 売上原価Q3 2025
+ 売上原価Q2 2025)
÷ 取引買掛金
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売上原価は期間を通じて激しい変動を繰り返している。2022年4月には9,984百万米ドルという最高値を記録し、その後も2022年末や2023年10月に高い水準となったが、2024年以降は3,000百万米ドルから5,000百万米ドル台へと大幅に減少し、相対的に低い水準で推移している。
- 取引買掛金の推移
- 取引買掛金は2022年12月31日に6,809百万米ドルのピークを迎えた後、緩やかな減少傾向にある。2024年以降は5,000百万米ドル前後で推移し、2026年3月には4,506百万米ドルまで低下する傾向が見られる。
- 買掛金回転率の分析
- 買掛金回転率は、2022年4月の6.66から2026年3月の3.72まで、長期的に低下している。この指標の低下は、債務の回転速度が鈍化し、支払サイクルが長期化していることを示唆している。
総じて、売上原価の大幅な減少と並行して、取引買掛金の減少および回転率の低下が観察される。これは、コスト構造の変化に伴い、サプライヤーへの支払管理や運転資本の運用効率が変化していることを示している。
運転資本回転率
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | |||||||||||||||||||||||
| レス: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 運転資本 | |||||||||||||||||||||||
| 収益 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
運転資本回転率 = (収益Q1 2026
+ 収益Q4 2025
+ 収益Q3 2025
+ 収益Q2 2025)
÷ 運転資本
= ( + + + )
÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
収益の推移を分析すると、2022年度は226億ドルから277億ドルの高水準で推移していたが、2023年度に入り130億ドルから184億ドルへと大幅に低下した。その後は130億ドルから177億ドルの範囲で変動しており、2025年度にかけて緩やかな回復傾向が見られるものの、2022年当時の水準には戻っていない。
- 運転資本の変動傾向
- 運転資本は期間を通じて極めて激しい変動を示している。2022年後半から2023年第3四半期にかけては最大428億ドルまで増加したが、2023年末にはマイナス44億ドルへと急落し、正負の転換が発生した。2024年上半期まで不安定な推移が続いたが、2024年第4四半期以降は59億ドルから103億ドルの間で推移しており、変動幅が縮小し安定化に向かっている。
- 運転資本回転率の分析
- 運転資本回転率は、分母となる運転資本の急激な変動に強く影響されている。2023年から2024年にかけて、運転資本が極小化したタイミングで回転率が異常値を示す局面が見られた。しかし、2025年度以降は6.08から10.68の範囲で推移しており、運転資本の安定化に伴い、効率性指標としての数値も一定の範囲に収束している。
総じて、収益の構造的な低下と運転資本の激しい再編期間を経て、2024年末以降は財務的な変動性が抑制され、新たな均衡状態に移行していることが読み取れる。
在庫のローテーション日数
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||
| 在庫回転率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
在庫管理の効率性が長期的に低下傾向にある。2022年から2026年にかけて、在庫の回転速度が著しく鈍化し、資産の流動性が低下したことが示されている。
- 在庫回転率の変動
- 2022年4月時点では3.67であったが、その後緩やかに低下し、2024年後半から2025年にかけて1.4〜1.6の範囲まで大幅に減少した。特に2023年以降、回転率の低下が加速しており、在庫の販売または消費のペースが鈍化していることが読み取れる。
- 在庫ローテーション日数の推移
- 2022年には約100日前後で推移していた在庫保持期間が、2023年以降に急増した。2024年後半には200日を超え、2025年9月には251日でピークに達した。これは、製品が在庫として保管される期間が、分析期間の開始時点と比較して2.5倍以上に長期化したことを意味している。
- 直近の傾向と分析
- 2025年12月から2026年3月にかけて、在庫回転率は1.51から1.57へ微増し、ローテーション日数は242日から232日へと減少に転じている。わずかながら改善の兆しが見られるものの、2022年当時の水準には遠く及ばず、依然として在庫水準の高止まりが続いている状態にある。
総じて、在庫の回転効率は大幅に悪化しており、在庫保持コストの増加や陳腐化リスクが高まっている可能性が示唆される。
売掛金のローテーション日数
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
売掛金の回収効率に関する分析結果を以下に記述する。
- 売掛金回転率の変動傾向
- 2022年第1四半期の6.99から、2024年第2四半期には4.18まで段階的に低下する傾向が確認される。2022年末に一時的に9.16まで急上昇した局面があるものの、その後は緩やかに低下し、2024年中盤に最低値を記録した。直近の2026年第1四半期時点では5.03となっており、初期の水準からは低下した状態で推移している。
- 売掛金ローテーション日数の推移
- 回転率の低下と連動して、回収日数は長期化する傾向にある。2022年第1四半期の52日から上昇し、2024年第2四半期には最大87日まで伸長した。その後は66日から83日の間で変動しており、回収サイクルが以前よりも長期化していることが読み取れる。
- 資金回収効率に関する洞察
- 2022年から2024年にかけて、売掛金の回収スピードが低下し、資金回収までの期間が延びるパターンが顕著である。特に2024年前半に回収効率の悪化がピークに達したが、その後は一定の範囲内で安定化しており、回収サイクルが新たな水準で均衡していると考えられる。
運転サイクル
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
運転サイクルの大幅な長期化が確認されており、資産運用の効率性が低下傾向にある。特に在庫の滞留期間の延長が、全体のサイクル拡大に強く寄与している。
- 在庫のローテーション日数
- 2022年4月時点の99日から、2025年6月には251日まで持続的に増加している。2023年4月を境に100日台から100日中盤へと上昇し、その後は加速的に増加して200日を超える水準に達した。2025年後半から2026年3月にかけては230日前後で推移しており、在庫の回転速度が大幅に鈍化していることが読み取れる。
- 売掛金のローテーション日数
- 40日から87日の範囲で推移しており、在庫ほど急激ではないが、緩やかな増加傾向にある。2022年から2023年にかけては40日から60日の間で変動していたが、2024年以降は概ね60日から80日の間で推移しており、債権の回収期間が長期化する傾向にある。
- 運転サイクル
- 在庫および売掛金のローテーション日数の増加に連動し、運転サイクルは著しく拡大している。2022年4月の151日から、2025年6月には最大334日まで増加した。2026年3月時点では305日となっており、分析期間の初期と比較して約2倍にまで長期化している。これは、原材料の調達から現金回収に至るまでの期間が大幅に延び、運転資本の効率が悪化していることを示している。
買掛金のローテーション日数
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金回転率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
買掛金管理に関する財務指標の分析結果
- 買掛金回転率の推移
- 2022年4月時点の6.66から、長期的には低下傾向にある。2023年後半から2024年にかけて一時的な変動が見られるものの、全体的な数値は低下しており、2024年12月には3.17という最低値を記録した。その後、2026年3月に向けて3台後半まで緩やかに回復しているが、分析期間の初期水準と比較すると大幅に低い水準で推移している。
- 買掛金ローテーション日数の推移
- 回転率の低下と反比例して、支払までの日数は上昇傾向にある。2022年4月の55日から継続的に増加し、2023年12月には98日に達した。2024年以降は100日を超える水準が常態化しており、2025年12月には119日と最大値を記録している。直近の2026年3月には98日まで減少しているが、依然として初期段階よりも大幅に支払期間が長期化している。
- 財務的な洞察
- 買掛金回転率の低下およびローテーション日数の増大は、サプライヤーへの支払サイクルが長期化していることを示している。支払期間が約55日から最大119日まで拡大したことは、運転資本の管理において、買掛金を活用して手元流動性を確保する傾向が強まったことを示唆している。この傾向は、資金繰りの効率化、あるいはサプライヤーとの取引条件の変更によるものであると考えられる。
キャッシュコンバージョンサイクル
| 2026/03/29 | 2025/12/31 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/31 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||||||||||||||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-31), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
キャッシュコンバージョンサイクルの推移において、顕著な長期化傾向が認められる。2022年4月時点では96日であったが、2026年3月には207日に達しており、資金効率が大幅に低下している状況にある。
- 在庫のローテーション日数
- 持続的な増加傾向にあり、2022年4月の99日から2025年9月には最大251日まで上昇した。特に2023年4月以降に急増しており、在庫の回転速度が著しく低下していることが確認できる。
- 売掛金のローテーション日数
- 緩やかな上昇傾向を示しており、50日から80日の範囲で推移している。2024年9月に87日のピークを記録しており、債権回収までの期間が長期化する傾向にある。
- 買掛金のローテーション日数
- 段階的な増加傾向にあり、2022年4月の55日から2024年12月には119日まで伸長した。支払期間の延長により、運転資本への負荷を軽減させる傾向が見られる。
キャッシュコンバージョンサイクルの拡大は、主に在庫ローテーション日数の大幅な増加に起因している。買掛金の支払期間の延長が一定の緩和要因として機能しているものの、在庫および売掛金の回転速度の低下を完全に相殺するには至っておらず、結果としてキャッシュフローのサイクルが長期化している。