短期的な活動比率の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はActivision Blizzard Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
Activision Blizzard Inc.、短期活動率
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 運転資本回転率 | ||||||
| 平均日数 | ||||||
| 売掛金のローテーション日数 | ||||||
| 買掛金のローテーション日数 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
- 売掛金回転率の推移
- 売掛金回転率は2018年から2021年にかけて上昇傾向にあり、2018年の7.25から2021年の9.06へと改善を示している。しかし、2022年には6.25へと低下しており、回収効率が悪化した可能性が示唆される。これに伴い、売掛金の回収期間を示す売掛金のローテーション日数も2022年に58日と、2018年からの最短期間の40日に比べて増加している。
- 買掛金回転率の推移
- 買掛金回転率は2018年の9.95から2019年に一時的に低下し、その後一時的に回復したものの、2022年には6.86と減少している。これにより、買掛金の支払期間は長期化しており、買掛金のローテーション日数も2022年に53日と2018年の37日から増加しているため、支払サイクルの遅延が見られる。
- 運転資本回転率の推移
- 運転資本回転率は2018年の2.17から年を追うごとに低下し、2022年には0.69にまで減少している。これは、運転資本の効率的な運用が鈍化していることを示している。運転資本の回転効率の低下は、キャッシュフローや流動性の面での課題を示唆する可能性がある。
- 総合的な観点
- これらのデータから、売掛金と買掛金の回収・支払いサイクルの遅延傾向が見て取れる。特に、売掛金の回収と買掛金の支払いのそれぞれの期間が長くなっていることは、キャッシュフロー管理や流動性に対する潜在的な圧力を示している。運転資本回転率の継続的な低下も、運用効率の悪化や資金管理の課題を反映している可能性がある。
離職率
平均日数の比率
売掛金回転率
Activision Blizzard Inc.、売掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 純売上高 | ||||||
| 売掛金、純額 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 売掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 売掛金回転率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | ||||||
| 売掛金回転率産業 | ||||||
| 通信サービス | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
売掛金回転率 = 純売上高 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 純売上高の動向
- 2018年から2021年にかけては堅調な増加が認められ、その後2022年には減少に転じている。特に2021年の最高値をピークとして、その後の売上高の低下は注意を要する点である。
- 売掛金の推移
- 売掛金は2018年の1035百万米ドルから2022年の1204百万米ドルまで増加しており、期間全体で増加傾向にある。ただし、2020年にやや減少した後、再び増加に転じていることから、売掛金の管理や顧客信用の変動が影響している可能性がある。
- 売掛金回転率の変化
- 売掛金回転率は2018年から2021年にかけて着実に上昇し、2021年には9.06と高い値を示した。しかし、2022年には6.25へ大きく低下している。この変化は、売掛金の回収効率の低下または売上高の減少により、資金回収の効率が悪化している可能性を示唆している。
- 総括
- 売上高は2021年にピークを迎えた後、2022年に減少している。売掛金は長期的には増加傾向であり、売掛金回転率の大きな低下は資金管理の課題や回収遅延を示唆している。一方、売掛金管理の効率化や販売戦略の見直しが必要とされる局面である。
買掛金回転率
Activision Blizzard Inc.、買掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 収益コスト | ||||||
| 買掛金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 買掛金回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 買掛金回転率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | ||||||
| 買掛金回転率産業 | ||||||
| 通信サービス | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
買掛金回転率 = 収益コスト ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収益コストの動向
- 2018年から2022年までの期間において、収益コストは変動傾向を示している。2018年に比べて2019年には減少し、その後2020年にはやや上昇しているものの、2021年には再びやや増加し、2022年には少し減少している。総じて、収益コストは一定の範囲内で変動しているものの、顕著な増加傾向や減少傾向は見られない。
- 買掛金の推移
- 買掛金は2018年から2022年にかけて若干の増加を示している。2018年の253百万米ドルから2022年には324百万米ドルに増加し、全体としては過去5年間で約28%の増加が認められる。
- 買掛金回転率の変動
- 買掛金回転率は、2018年には9.95と高い水準を示していたが、その後は低下傾向となり、2022年には6.86となっている。これは、買掛金の回収または支払いサイクルがやや長くなったことを示唆している。買掛金回転率の低下は、支払い条件の変更やキャッシュフロー管理の一端として解釈可能である。
- 総合的な見解
- 収益コストは比較的安定しているが、買掛金は増加傾向にあり、買掛金回転率の低下と併せて検討すると、支払いサイクルの延長や資金管理の変化を反映している可能性がある。これらの指標は短期的な支払い能力やキャッシュフロー管理の変化を示すものであり、今後の財務戦略の見直しや注意が必要な兆候とされる。
運転資本回転率
Activision Blizzard Inc.、運転資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | ||||||
| レス： 流動負債 | ||||||
| 運転資本 | ||||||
| 純売上高 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 運転資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 運転資本回転率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | ||||||
| 運転資本回転率産業 | ||||||
| 通信サービス | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
運転資本回転率 = 純売上高 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本の推移
- 運転資本は2018年の3,464百万米ドルから2022年には約31％増加し、10,914百万米ドルに達している。この増加は、運転資本の絶対額が継続的に拡大していることを示し、企業の資金運用や流動性管理において積極的な充実を反映していると考えられる。
- 純売上高の動向
- 純売上高は一時的に減少したものの、2019年以降の増加傾向が見られる。2018年の7,500百万米ドルから2020年には8,086百万米ドルに増加し、その後2021年には8,803百万米ドルとなったが、2022年には7,528百万米ドルと減少している。この変動は、市場競争や販売環境の変動の影響を反映している可能性がある。
- 運転資本回転率の変化
- 運転資本回転率は、2018年の2.17から2022年には0.69へと著しく低下した。この傾向は、売上に対して運転資本の効率性が低下していることを示しており、資産の滞留や運用効率の悪化が進行している可能性を示唆している。
- 総合的な分析
- これらのデータから、運転資本は増加傾向にありながらも、売上高の変動と比べて運転資本の増加率はより大きく、資本効率の低下を示している。売上高のピークは2021年であったが、2022年には減少しており、市場環境の変動や競争激化の影響が考えられる。運転資本回転率の低下は、資産運用効率の改善余地を示唆しており、今後の経営効率向上に向けての見直しが必要と考えられる。総じて、資産の管理と収益性の改善に重点を置く必要があると評価できる。
売掛金のローテーション日数
Activision Blizzard Inc.、売掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 売掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | ||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 通信サービス | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の推移
- 2018年から2021年にかけて売掛金回転率は緩やかに上昇しており、2019年と2020年にはそれぞれ7.65と7.69と高い値を示していることから、売掛金の回収効率が改善していたことが示唆される。一方、2022年には6.25へと大きく低下しており、回収効率の悪化を示している。
- 売掛金のローテーション日数の推移
- 売掛金のローテーション日数は、2018年から2021年まで徐々に短縮し、2020年には最も短い47日となったが、2022年に58日と大幅に長くなっている。これは売掛金の回収に時間を要していることを示しており、回収の効率性の低下を反映している可能性がある。
- 全体的な傾向と示唆
- これらの指標から、同期間において売掛金管理の効率が一時的に改善したものの、2022年には回収効率の悪化と回収期間の延長が見られる。これは、顧客の支払期限の遅延や与信管理の難化を示す可能性があるため、財務の運営には注意が必要であると考えられる。
買掛金のローテーション日数
Activision Blizzard Inc.、買掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | ||||||
| 買掛金回転率 | ||||||
| 短期活動比率 (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | ||||||
| ベンチマーク (日数) | ||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | ||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | ||||||
| 通信サービス | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率の推移
- 2018年度から2022年度までの買掛金回転率は、全体として変動しているが、2018年度には最も高い9.95を記録している。その後、2019年度に一時的に低下し7.17となった後、2020年度にはやや増加傾向を示し7.66へと持ち直している。2021年度には再び増加し8.13となったものの、2022年度には再び低下し6.86へと減少している。全体として買掛金回転率は変動しつつも、2022年度には2018年度よりも低い水準となった。
- 買掛金のローテーション日数の推移
- 買掛金のローテーション日数は、2018年度の37日から2019年度に51日と大きく増加し、その後2020年度には48日へとやや減少しつつもほぼ横ばいの傾向を示している。2021年度には45日に減少しているが、2022年度には再び53日と前年より約8日増加している。全体として、ローテーション日数は年度を追うごとに変動しているものの、2022年度には最も長くなっている。これらの動きは、買掛金の支払サイクルにおいて不安定な傾向を示唆している。特に2022年度の延長は、支払条件や資金繰りの変動を反映している可能性がある。