流動性比率の分析
流動性比率は、企業が短期的な義務を果たす能力を測定するものです。
流動性比率(サマリー)
Activision Blizzard Inc.、流動性比率
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流動流動性比率 | 4.07 | 5.21 | 3.41 | 2.50 | 2.31 | |
| 迅速な流動性比率 | 3.71 | 4.73 | 3.13 | 2.28 | 1.99 | |
| 現金流動性比率 | 3.37 | 4.32 | 2.79 | 1.99 | 1.60 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
- 流動性比率
- 2018年から2022年にかけて、流動性比率は一貫して上昇しており、特に2020年には大きな伸びを示している。これは、短期的な支払能力が向上していることを示唆し、企業の資金繰りの安定性が改善していると評価できる。
- 迅速な流動性比率
- 同じ期間中に、迅速な流動性比率も着実に増加しており、現金化可能な資産を基にした短期支払能力が強化されていることを示している。2020年には特に顕著な上昇が見られ、流動性の質も改善したと考えられる。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率も類似の傾向を示し、2018年から2022年までに増加している。2020年以降の大きな伸びは、企業の現金や現金同等物の増加を反映しており、流動性のキャッシュベースでの支払い能力が高まっていることを示している。ただし、2022年には若干の縮小が見られるものの、依然として高い水準を維持している。
- 総合的な観点
- これらの指標の推移から、Activision Blizzard Inc.は2018年以降、特に2020年にかけて流動性と短期資金の充実を図る戦略を採用し、財務の安定性を強化してきたことがうかがえる。2022年にはやや数値が低下したものの、それでも依然として堅調な流動性を保っていると判断できる。これらの動きは、経済環境や業績の変動に適応した財務運営の成果と考えられる。
流動流動性比率
Activision Blizzard Inc.、流動流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 流動資産 | 14,469) | 12,556) | 10,565) | 7,292) | 6,106) | |
| 流動負債 | 3,555) | 2,411) | 3,100) | 2,915) | 2,642) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 流動流動性比率1 | 4.07 | 5.21 | 3.41 | 2.50 | 2.31 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 流動流動性比率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.38 | 2.93 | 3.07 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.78 | 0.85 | 0.93 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 2.20 | 3.15 | 5.05 | — | — | |
| Netflix Inc. | 1.17 | 0.95 | 1.25 | — | — | |
| Trade Desk Inc. | 1.90 | 1.71 | 1.57 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 1.00 | 1.08 | 1.32 | — | — | |
| 流動流動性比率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | 1.77 | 2.08 | 2.37 | — | — | |
| 流動流動性比率産業 | ||||||
| 通信サービス | 1.29 | 1.42 | 1.74 | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
流動流動性比率 = 流動資産 ÷ 流動負債
= 14,469 ÷ 3,555 = 4.07
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 流動資産の推移
- 2018年から2022年にかけて、流動資産は持続的に増加しており、特に2020年以降の増加幅が顕著である。2022年末時点では、約1,446億9千万米ドルとなっており、資産規模の拡大が見られる。
- 流動負債の推移
- 流動負債も大きな変動はないものの、概ね増加傾向にあり、2022年末には約355億5千万米ドルに達している。ただし、2021年に比べて一時的に減少した期間も見られる点に留意が必要である。
- 流動性比率の推移
- 流動性比率は2018年から2022年にかけて一般的に上昇しており、2021年には5.21と特に高い水準に達した。その後、2022年には4.07に減少したものの、依然として十分な流動性を維持していることが示唆される。これらの変動から、短期的な債務履行能力は比較的安定していると考えられる。
- 総括
- 全体として、流動資産と流動負債はともに増加傾向を示しており、企業の資産規模は拡大している。一方、流動性比率は高水準を維持しつつも、2022年にはやや低下しており、短期的な資金繰りの安全性については注意が必要となる。これらの動向は、企業の財務基盤が堅固でありながらも、短期的な資金管理の改善余地がある可能性を示唆している。
迅速な流動性比率
Activision Blizzard Inc.、クイック流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 現金および現金同等物 | 7,060) | 10,423) | 8,647) | 5,794) | 4,225) | |
| 満期保有投資 | 4,932) | —) | —) | —) | —) | |
| 売掛金、純額 | 1,204) | 972) | 1,052) | 848) | 1,035) | |
| クイックアセットの合計 | 13,196) | 11,395) | 9,699) | 6,642) | 5,260) | |
| 流動負債 | 3,555) | 2,411) | 3,100) | 2,915) | 2,642) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 迅速な流動性比率1 | 3.71 | 4.73 | 3.13 | 2.28 | 1.99 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 迅速な流動性比率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.22 | 2.79 | 2.95 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.62 | 0.71 | 0.81 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 2.01 | 2.94 | 4.89 | — | — | |
| Netflix Inc. | 1.12 | 0.91 | 1.22 | — | — | |
| Trade Desk Inc. | 1.87 | 1.65 | 1.50 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.83 | 0.94 | 1.15 | — | — | |
| 迅速な流動性比率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | 1.61 | 1.93 | 2.25 | — | — | |
| 迅速な流動性比率産業 | ||||||
| 通信サービス | 1.08 | 1.23 | 1.53 | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
迅速な流動性比率 = クイックアセットの合計 ÷ 流動負債
= 13,196 ÷ 3,555 = 3.71
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- クイックアセットの合計
- 2018年から2022年にかけて、クイックアセットの合計は一貫して増加傾向を示しており、特に2020年から2021年にかけて著しい伸びを見せている。この期間中、約6,260百万ドルから約13,395百万ドルへとほぼ倍増しており、流動性の向上を示唆している。2022年も引き続き増加しており、資金繰りの余裕が拡大していると解釈できる。
- 流動負債
- 流動負債は最初の3年間で緩やかに増加しているものの、2020年に一旦減少し、その後2021年に再び増加している。2022年には35億5百万ドルと過去最高値を記録している。この動きは、短期的な負債の負担が変動していることを反映しており、経営戦略や資金調達状況の変化が影響している可能性がある。
- 迅速な流動性比率
- この比率は2018年の1.99から2021年の4.73まで着実に上昇し、2022年にはやや低下しているが3.71を維持している。これは、流動性が改善していますが、2022年の比率のわずかな低下により、流動性の伸びが鈍化した可能性を示唆している。全体としては、高い流動性比率は短期的な支払い能力に対して堅実な状況を示している。
現金流動性比率
Activision Blizzard Inc.、現金流動性比率計算、ベンチマークとの比較
| 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 現金および現金同等物 | 7,060) | 10,423) | 8,647) | 5,794) | 4,225) | |
| 満期保有投資 | 4,932) | —) | —) | —) | —) | |
| 現金資産総額 | 11,992) | 10,423) | 8,647) | 5,794) | 4,225) | |
| 流動負債 | 3,555) | 2,411) | 3,100) | 2,915) | 2,642) | |
| 流動性比率 | ||||||
| 現金流動性比率1 | 3.37 | 4.32 | 2.79 | 1.99 | 1.60 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 現金流動性比率競合 他社2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 1.64 | 2.17 | 2.41 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.17 | 0.30 | 0.41 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 1.51 | 2.27 | 4.14 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.76 | 0.71 | 1.05 | — | — | |
| Trade Desk Inc. | 0.71 | 0.53 | 0.42 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.40 | 0.51 | 0.67 | — | — | |
| 現金流動性比率セクター | ||||||
| メディア & エンターテイメント | 1.09 | 1.40 | 1.74 | — | — | |
| 現金流動性比率産業 | ||||||
| 通信サービス | 0.64 | 0.80 | 1.07 | — | — | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31).
1 2022 計算
現金流動性比率 = 現金資産総額 ÷ 流動負債
= 11,992 ÷ 3,555 = 3.37
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 現金資産総額の推移
- 2018年から2022年にかけて現金資産総額は着実に増加しており、特に2020年以降に大きな伸びを示している。2020年には8647百万米ドルであり、その後も増加を続け、2022年には11992百万米ドルに達している。これにより、企業の流動性に対する積極的な資産蓄積の傾向が読み取れる。
- 流動負債の推移
- 流動負債は、2018年の2642百万米ドルから2021年には最も低くなり（2411百万米ドル）、2022年には再び増加して3555百万米ドルとなった。この動きは、短期負債の管理において一時的な圧縮局面があったものの、最終的には負債の増加傾向が見られることを示している。
- 現金流動性比率の変化
- 2018年の1.6から2019年には1.99、2020年には2.79と順調に上昇している。2021年には4.32とピークを迎え、その後2022年には3.37にやや低下した。これらの数値は、企業の短期支払能力が2019年以降段階的に向上し、2021年には非常に高い流動性を保持していたことを示している。一方で、2022年の若干の低下は、流動性比率の調整や負債増加による影響と解釈できる。
- 総合的な評価
- これらの財務指標から、同社は2018年以降、現金資産の大幅な積み増しを通じて流動性を強化してきたことが明らかである。流動負債の変動や流動性比率の高まりから、短期的な資金繰りの安定性に対する意識向上と資産管理の効率化が推察される。ただし、2022年の流動性比率のやや低下は、今後の資金運営において注意を要する可能性も示唆される。