長期活動比の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はEOG Resources Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
長期活動比(サマリー)
EOG Resources Inc.、長期活動比
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定資産回転率 | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む) | ||||||
| 総資産回転率 | ||||||
| 自己資本回転率 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
- 固定資産回転率
- 2015年から2017年にかけて低下傾向を示していたことが観察できるが、その後2018年に向けて著しい改善を示し、2018年には最も高い水準に達している。ただし、2019年に再び若干の縮小が見られる。これは、固定資産の効率的な利用に一時的な改善があったものの、その後の変動を反映している可能性がある。
- 固定資産回転率（オペレーティングリース、使用権資産含む）
- 全体として同様の傾向を示し、2018年にピークに達している。2019年には若干の減少が見られるが、概ね2018年の高水準を維持しており、リースや使用権資産を含めた資産の効率的な利用が継続していると推察される。
- 総資産回転率
- 2015年の低い水準から徐々に改善し、2018年には最も高い値を示した。その後2019年にはやや低下しているが、依然として2015年と比較すれば高い水準を維持している。このことは、資産全体の効率性が向上したものの、何らかの要因により伸び悩みまたは調整が行われた可能性を示唆している。
- 自己資本回転率
- こちらも一貫して上昇傾向を示し、2018年にピークに達している。2019年にはやや低下しているものの、2015年の水準から大きく改善されており、自己資本の効率的な運用が向上したことを示している。総じて、資本効率の改善が見て取れるとともに、資本を活用した収益性の向上に寄与している可能性が高い。
固定資産回転率
EOG Resources Inc.、固定資産純回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 営業収益等 | ||||||
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資産回転率 = 営業収益等 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 営業収益の動向
- 2015年から2017年にかけて、営業収益は年間を通じて増加傾向にあり、特に2017年に顕著な伸びを示している。その後、2018年から2019年にかけては、ほぼ一定の水準を維持しているものの、2018年にわずかに増加していることが確認できる。これは、事業規模の拡大および市場における一定の競争力の維持を示唆している。
- 有形固定資産の推移
- 有形固定資産、プラントおよび設備は、2015年から2019年にかけて継続して増加している。特に2018年から2019年にかけて大きく増加しており、資産の規模拡大を通じて、生産能力や資産の拡充に努めていることがうかがえる。この傾向は、長期的な投資の継続や将来の事業拡大に向けた資本支出を反映している可能性が高い。
- 固定資産回転率
- 固定資産回転率は、2015年の0.36から2016年に0.3へ減少した後、2017年に0.44へ増加し、その後2018年には0.62と最も高い値を記録している。2019年には0.57にやや低下しているが、依然として高い水準を維持している。これは、資産効率の改善を示しており、増加した固定資産を効果的に活用して売上を拡大していることを示唆している。特に2018年のピークは、資産の効率的運用や生産性の向上を反映していると考えられる。
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)
EOG Resources Inc.、固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 営業収益等 | ||||||
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | ||||||
| オペレーティングリース使用権資産(その他の資産に所在) | ||||||
| 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む) | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む) = 営業収益等 ÷ 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総売上高の推移
- 2015年から2019年にかけて、営業収益等は概ね増加傾向を示しており、特に2017年から2018年にかけて大きく伸びていることから、事業規模の拡大がみられる。2019年もわずかに増加しており、持続的な売上高の成長傾向がうかがえる。
- 有形固定資産の変動
- 有形固定資産は、2015年の2,421万ドルから2019年の3,113万ドルに増加している。特に2018年から2019年にかけての増加は顕著であり、設備投資や資産拡大が進行していることを示唆している。これにより、資産規模の拡大とともに生産能力の向上も期待できる。
- 固定資産回転率の動向
- 固定資産回転率は、2015年に0.36と低い水準から、2018年には0.62へ上昇しているが、2019年には0.56にやや低下している。回転率の上昇は、資産の効率的な利用を示すが、その後の微減は資産の効率性の一時的な低下や、売上と資産増加のバランスの変化を反映している可能性がある。
- 総括
- 全体として、売上高と資産の両面で堅調な拡大を続けていることから、事業規模の拡大とともに経営資源の充実が進んでいることが示唆される。一方で、固定資産回転率の一時的な低下は、資産効果の継続や効率性の向上に引き続き注意を要する兆候と考えられる。今後も収益性と資産効率の両面においてモニタリングが必要である。
総資産回転率
EOG Resources Inc.、総資産回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 営業収益等 | ||||||
| 総資産 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 総資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 2019 計算
総資産回転率 = 営業収益等 ÷ 総資産
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 営業収益の推移
- 2015年から2019年にかけて、営業収益は一貫して増加傾向を示しており、特に2017年以降は大幅な伸びを見せている。2018年にピークを迎え、その後もほぼ横ばいの状態が続いていることから、収益の拡大が継続している一方で、2019年の増加率はやや鈍化している可能性がある。これは、市場規模や販売活動の拡大により収益が増加したと考えられる。
- 総資産の動向
- 総資産は2015年の約2,697万ドルから2019年には約3,712万ドルに増加しており、資産規模は堅調に拡大している。特に2016年から2018年にかけては、資産の伸びが比較的大きく、資産の増加が企業の事業拡大や資本投資に伴って進行していることを示している。2019年の資産増加はその勢いを維持していると考えられる。
- 総資産回転率の変化
- 総資産回転率は2015年には0.32と比較的低い水準であったが、2016年には0.26に低下した。その後、2017年には0.38に上昇し、2018年には最も高い0.51に達しているものの、2019年には0.47にやや低下している。これらの変動は、資産の効率的な活用度合いの変化を示しており、2017年と2018年にかけて資産の回転効率が改善していることがうかがえる。2019年のやや低下は、資産増加のペースに対して収益増が追いついていない可能性を示唆している。
自己資本回転率
EOG Resources Inc.、自己資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | 2016/12/31 | 2015/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 営業収益等 | ||||||
| 株主資本 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 自己資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-K (報告日: 2015-12-31).
1 2019 計算
自己資本回転率 = 営業収益等 ÷ 株主資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 営業収益の動向
- 2015年から2019年までの期間において、営業収益は一貫して増加傾向を示している。特に2017年には大幅な伸びを見せており、その後もほぼ横ばいの水準で推移していることから、売上高の拡大が継続していると考えられる。これにより、同社の事業規模や収益基盤が堅実に拡大していることが示唆される。
- 株主資本の変動
- 株主資本は2015年から2019年にかけて着実に増加している。特に2016年と2017年の間に大きな伸びを示し、その後も順調に推移していることから、株主にとっての資産価値は増加していると解釈できる。増加の要因には、利益の積み重ねや資本の増資などが寄与している可能性がある。
- 自己資本回転率の傾向
- 自己資本回転率は、2015年に0.68から2016年に0.55と低下した後、2017年には0.69に回復し、その後2018年に0.89と最大値を記録している。しかしながら、2019年には0.8に下落している。これらの変動は、資本に対する効率性の変動を反映していると考えられる。特に2018年の高水準は資本を非常に効率的に活用していることを示し、その後の若干の低下は運用効率の変動を示唆している。