長期活動比の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
長期活動比(サマリー)
Johnson & Johnson、長期活動比
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
分析期間において、固定資産回転率は一貫した低下傾向を示しています。2021年の4.95から2025年には4.07まで減少しており、固定資産を売上高に変換する効率が低下していることを示唆しています。オペレーティングリースおよび使用権資産を含む固定資産回転率も同様の傾向を示し、2021年の4.72から2025年には3.85まで減少しています。このことは、リース資産を含めた固定資産全体の効率的な活用が課題となっている可能性を示唆しています。
総資産回転率は、2021年の0.52から2025年の0.47まで緩やかに低下しています。これは、総資産を売上高に変換する効率が徐々に低下していることを意味します。資産の規模に対して売上高の伸びが鈍化しているか、あるいは資産の構成に変化が生じている可能性があります。
自己資本回転率は、2021年の1.27から2025年の1.16まで低下しています。これは、自己資本に対する収益性の効率が低下していることを示しています。自己資本の利用効率が低下しているか、あるいは利益が自己資本の増加に追いついていない可能性があります。
- 固定資産回転率
- 2021年から2025年にかけて一貫して低下しており、固定資産の売上高への貢献度が減少していることを示唆します。
- 総資産回転率
- 緩やかな低下傾向にあり、資産全体の売上高への貢献度が徐々に減少していることを示唆します。
- 自己資本回転率
- 2021年から2025年にかけて低下しており、自己資本の利用効率が低下していることを示唆します。
全体として、これらの財務指標は、収益性を維持するために資産の効率的な活用が重要であることを示唆しています。特に、固定資産および総資産の回転率の低下は、資産の構成や投資戦略の見直しを検討するきっかけとなる可能性があります。自己資本回転率の低下は、利益率の改善や資本構成の最適化を検討する必要性を示唆しています。
固定資産回転率
Johnson & Johnson、固定資産純回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | 23,169) | 20,518) | 19,898) | 19,803) | 18,962) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率1 | 4.07 | 4.33 | 4.28 | 4.79 | 4.95 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 10.87 | 10.97 | 10.89 | 11.76 | 11.00 | |
| Amgen Inc. | 4.44 | 4.89 | 4.53 | 4.57 | 4.69 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 6.39 | 6.77 | 6.77 | 7.38 | 7.67 | |
| Danaher Corp. | 4.44 | 4.78 | 5.25 | 7.96 | 7.77 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.64 | 2.63 | 2.64 | 2.81 | 3.15 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.16 | 5.28 | 5.07 | 4.93 | 5.27 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.57 | 2.70 | 2.61 | 2.77 | 2.53 | |
| Pfizer Inc. | 3.24 | 3.46 | 3.14 | 6.22 | 5.52 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.80 | 3.09 | 3.16 | 3.23 | 4.62 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.22 | 4.61 | 4.54 | 4.84 | 4.71 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 7.89 | 8.98 | 8.51 | 8.06 | 6.92 | |
| 固定資産回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 3.92 | 4.18 | 4.12 | 4.98 | 4.98 | |
| 固定資産回転率産業 | ||||||
| 医療 | 7.09 | 7.29 | 7.22 | 7.88 | 7.74 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
固定資産回転率 = お客様への販売 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= 94,193 ÷ 23,169 = 4.07
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、お客様への販売高は変動を示しています。2022年にはわずかな増加が見られましたが、2023年には大幅な減少に転じました。その後、2024年には回復傾向が見られ、2025年には過去最高水準を更新しています。全体として、販売高は成長の可能性と、外部環境の影響を受けやすい脆弱性を示唆しています。
- 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
- 有形固定資産のネット額は、分析期間を通じて一貫して増加しています。2021年から2023年までは緩やかな増加でしたが、2024年と2025年には増加ペースが加速しています。この傾向は、事業拡大や設備投資の積極的な姿勢を示唆している可能性があります。
固定資産回転率は、分析期間を通じて低下傾向にあります。2021年の4.95から、2025年には4.07まで低下しています。この低下は、売上高の伸びが固定資産の増加に追いついていないことを示唆しており、資産効率の低下が懸念されます。固定資産の有効活用に関する見直しが必要となる可能性があります。
販売高の変動と固定資産回転率の低下を総合的に考慮すると、収益性と資産効率のバランスが課題となっていることが示唆されます。販売高の回復はプラスの兆候ですが、固定資産の効率的な運用と、それに伴う収益性の向上が今後の重要な焦点となるでしょう。
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)
Johnson & Johnson、固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | 23,169) | 20,518) | 19,898) | 19,803) | 18,962) | |
| オペレーティングリースに係る使用権資産 | 1,300) | 1,100) | 1,000) | 1,100) | 900) | |
| 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む) | 24,469) | 21,618) | 20,898) | 20,903) | 19,862) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)1 | 3.85 | 4.11 | 4.07 | 4.54 | 4.72 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 9.61 | 9.62 | 9.47 | 10.24 | 9.57 | |
| Amgen Inc. | 4.13 | 4.51 | 4.08 | 4.13 | 4.23 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.28 | 5.78 | 5.60 | 6.18 | 6.66 | |
| Danaher Corp. | 3.64 | 3.93 | 4.26 | 6.35 | 6.10 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.51 | 2.48 | 2.45 | 2.63 | 2.93 | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.71 | 4.83 | 4.57 | 4.51 | 4.77 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.42 | 2.55 | 2.45 | 2.60 | 2.33 | |
| Pfizer Inc. | 2.91 | 3.08 | 2.72 | 5.25 | 4.64 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.67 | 2.95 | 3.11 | 3.17 | 4.52 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 3.71 | 3.97 | 3.89 | 4.13 | 3.98 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.89 | 4.26 | 6.79 | 6.13 | 5.32 | |
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 3.56 | 3.78 | 3.71 | 4.48 | 4.45 | |
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)産業 | ||||||
| 医療 | 6.33 | 6.46 | 6.36 | 6.90 | 6.75 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む) = お客様への販売 ÷ 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む)
= 94,193 ÷ 24,469 = 3.85
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、お客様への販売高は変動を示しています。2022年にはわずかな増加が見られましたが、2023年には大幅な減少に転じました。しかし、2024年には回復傾向が見られ、2025年には過去最高水準を更新しています。全体として、販売高は成長の可能性を示唆していますが、その変動幅は注意が必要です。
- 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む)
- 有形固定資産は、分析期間を通じて一貫して増加傾向にあります。2021年から2025年にかけて、継続的に投資が行われていることを示唆しています。増加率は緩やかですが、長期的な成長戦略の一環として、設備投資が継続されていると考えられます。
- 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)
- 固定資産回転率は、2021年の4.72から2025年の3.85へと一貫して低下しています。これは、有形固定資産の増加に比べて、お客様への販売高の増加が相対的に遅れていることを意味します。固定資産の効率的な活用という観点からは、改善の余地があると考えられます。回転率の低下は、過剰な設備投資、または販売不振による遊休資産の増加を示唆している可能性があります。ただし、販売高の回復傾向が2024年以降見られるため、今後の回転率の動向を注視する必要があります。
総資産回転率
Johnson & Johnson、総資産回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 総資産 | 199,210) | 180,104) | 167,558) | 187,378) | 182,018) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 総資産回転率1 | 0.47 | 0.49 | 0.51 | 0.51 | 0.52 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.46 | 0.42 | 0.40 | 0.42 | 0.38 | |
| Amgen Inc. | 0.39 | 0.35 | 0.28 | 0.38 | 0.40 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.54 | 0.52 | 0.47 | 0.48 | 0.42 | |
| Danaher Corp. | 0.29 | 0.31 | 0.28 | 0.37 | 0.35 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.58 | 0.57 | 0.53 | 0.58 | 0.58 | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.49 | 0.48 | 0.43 | 0.43 | 0.40 | |
| Merck & Co. Inc. | 0.47 | 0.55 | 0.56 | 0.54 | 0.46 | |
| Pfizer Inc. | 0.30 | 0.30 | 0.26 | 0.51 | 0.45 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.35 | 0.38 | 0.40 | 0.42 | 0.63 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.40 | 0.44 | 0.43 | 0.46 | 0.41 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.47 | 0.49 | 0.43 | 0.49 | 0.56 | |
| 総資産回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 0.43 | 0.43 | 0.40 | 0.47 | 0.45 | |
| 総資産回転率産業 | ||||||
| 医療 | 0.67 | 0.65 | 0.63 | 0.66 | 0.62 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
総資産回転率 = お客様への販売 ÷ 総資産
= 94,193 ÷ 199,210 = 0.47
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、お客様への販売高は変動を示しています。2022年には増加傾向が見られましたが、2023年には大幅な減少が発生しました。その後、2024年に若干回復し、2025年には再び増加に転じ、2021年の水準を上回る結果となりました。
総資産は、分析期間を通じて一貫して大きな規模を維持しています。2022年には増加しましたが、2023年には減少しました。2024年に再び増加し、2025年にはさらに増加し、分析期間を通じて最高水準を記録しました。
- 総資産回転率
- 総資産回転率は、2021年の0.52から、2025年には0.47へと一貫して低下傾向にあります。この低下は、売上高の伸びが総資産の増加に追いついていないことを示唆しています。資産の効率的な活用が課題となる可能性があります。
総資産の増加と総資産回転率の低下を総合的に見ると、資産の規模は拡大しているものの、それに見合う売上高の増加が見られない状況です。この傾向は、将来的に収益性の低下につながる可能性があるため、注意が必要です。
自己資本回転率
Johnson & Johnson、自己資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/12/28 | 2024/12/29 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| お客様への販売 | 94,193) | 88,821) | 85,159) | 94,943) | 93,775) | |
| 株主資本 | 81,544) | 71,490) | 68,774) | 76,804) | 74,023) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 自己資本回転率1 | 1.16 | 1.24 | 1.24 | 1.24 | 1.27 | |
| ベンチマーク | ||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 16.94 | 5.24 | 3.36 | 3.65 | |
| Amgen Inc. | 4.06 | 5.45 | 4.32 | 6.77 | 3.63 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 2.61 | 2.96 | 1.53 | 1.49 | 1.29 | |
| Danaher Corp. | 0.47 | 0.48 | 0.45 | 0.63 | 0.65 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.46 | 3.17 | 3.17 | 2.68 | 3.15 | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.27 | 1.48 | 1.18 | 1.27 | 1.28 | |
| Merck & Co. Inc. | 1.24 | 1.39 | 1.60 | 1.29 | 1.28 | |
| Pfizer Inc. | 0.72 | 0.72 | 0.67 | 1.06 | 1.06 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.46 | 0.48 | 0.51 | 0.54 | 0.86 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.83 | 0.86 | 0.92 | 1.02 | 0.96 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.64 | 0.67 | 0.56 | 0.64 | 0.75 | |
| 自己資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | 1.24 | 1.27 | 1.15 | 1.24 | 1.27 | |
| 自己資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | 1.82 | 1.78 | 1.69 | 1.69 | 1.67 | |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31).
1 2025 計算
自己資本回転率 = お客様への販売 ÷ 株主資本
= 94,193 ÷ 81,544 = 1.16
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、お客様への販売高は変動を示しています。2022年には増加傾向が見られましたが、2023年には大幅な減少が発生しました。その後、2024年には回復し、2025年には過去最高水準を更新しています。この変動は、市場環境の変化、製品ポートフォリオの調整、またはその他の事業戦略の影響を受けている可能性があります。
- 株主資本
- 株主資本は、2021年から2023年まで増加傾向にありましたが、2023年には減少しました。2024年には小幅な増加が見られ、2025年には大幅な増加を記録しています。この変動は、利益の再投資、株式の発行、自社株買い、または配当政策の変化によって影響を受けていると考えられます。
自己資本回転率は、分析期間を通じて比較的安定しています。2021年の1.27から2024年まで1.24で推移しましたが、2025年には1.16に低下しています。自己資本回転率の低下は、資産効率の低下、または株主資本の増加が原因である可能性があります。この指標の変化は、経営陣による資本配分戦略の評価において重要な要素となります。
お客様への販売高の増加と株主資本の増加が同時に発生していることから、事業規模の拡大と財務基盤の強化が示唆されます。しかし、自己資本回転率の低下は、資産の効率的な活用に関する懸念を引き起こす可能性があります。今後の分析においては、これらの指標間の相互関係をより詳細に検討し、持続的な成長を阻害する要因を特定することが重要です。