短期的な活動比率の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週は無料でご利用いただけるKLA Corp.ページ:
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
短期活動比率(サマリー)
KLA Corp.、短期活動率
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 離職率 | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 運転資本回転率 | |||||||
| 平均日数 | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| もっとその： 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 運転サイクル | |||||||
| レス： 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
- 在庫回転率
- この指標は、2020年から2025年までの期間にわたり、徐々に低下している傾向を示している。具体的には、2020年の1.87から2025年には1.48に減少しており、在庫の効率的な回転が相対的に低下していることを示唆している。これにより、在庫管理に関する改善の余地や、在庫の滞留期間の長期化が懸念される。
- 売掛金回転率
- 売掛金回転率は、2020年から2023年まで安定した範囲内で推移し、2023年には5.99に達した後、2024年・2025年にはやや低下し、5.35および5.37となっている。これにより、売掛金の回収効率は比較的良好であり、一貫性が維持されているが、若干の変動を示している。これらの動向は、売掛金管理の効率性に若干の変動があることを示唆している。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2020年の9.27から2023年の11.37まで上昇傾向にあり、その後2024年・2025年にやや低下し、10.93および10.36となっている。高い買掛金回転率は、仕入先への支払いサイクルが比較的短縮されていることを示しており、良好な支払管理を反映している。一方、期間中の変動は、支払条件の変化や支払戦略の調整を示唆している可能性がある。
- 運転資本回転率
- この比率は、2020年から2022年まで一貫して上昇し、2022年には2.14を示す。2023年以降はやや低下傾向にあり、2025年には1.84となっている。運転資本の効率的な運用に関して、一定の改善が見られるものの、最終的にはやや効率性の低下が見られる。これにより、資本の利用効率性に対して改善の余地が存在すると考えられる。
- 在庫のローテーション日数
- この指標は、2020年の195日から2024年には282日に増加し、その後2025年には247日に減少している。全体としては、在庫の滞留期間が長くなった後、再び短縮される傾向にあり、在庫管理に変化が見られる。長期化傾向は、在庫過多や運用効率の低下を示す可能性があるが、その後の減少は改善の兆しを示唆している。
- 売掛金のローテーション日数
- この指標は、2020年の70日から2023年の61日に短縮した後、2024年・2025年にはやや長くなり、68日に戻っている。これにより、顧客からの回収期間は改善傾向にあったものの、その後はやや長期化していることが示されている。回収サイクルの変動は、顧客の支払遅延や信用管理の影響を反映している可能性がある。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは、2020年の265日から2024年の350日まで長期化し、その後2025年には315日に短縮している。この傾向は、在庫の増加と売掛金の期間延長の影響によるものであり、企業の資金繰りに潜在的な圧迫要因となり得るが、最後の年度では効率化の兆しも見られる。
- 買掛金のローテーション日数
- この期間は、2020年の39日から2023年の45日に増加し、その後2024年・2025年には32・35日に減少している。支払期間の長短は、支払戦略や交渉力の変化を示しており、全体的には支払期間の短縮に向かう傾向が見られる。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- この指標は、2020年の226日から2024年の317日にかけて増加し、その後2025年には280日に縮小している。期間を通じて資金繰りの負担が増加傾向にあったが、最終年度では改善の兆しが見られる。キャッシュの回収と支払いのタイミングの調整が進むことで、短縮化の可能性が示唆される。
離職率
平均日数の比率
在庫回転率
KLA Corp.、在庫回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 収益のコスト | |||||||
| 在庫 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 在庫回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 在庫回転率競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 在庫回転率セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 在庫回転率産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
在庫回転率 = 収益のコスト ÷ 在庫
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収益のコストについて
- 2020年度から2023年度にかけて一貫して増加しており、売上高に対するコストの拡大が続いていることが示されている。しかし、2024年度のコストは若干減少したが、その後再び増加傾向に入り、2025年度には過去最高を更新している。これにより、収益の伸びとともにコストも増加しているものの、コスト効率や利益率への影響が今後の注視点となる可能性が示唆される。
- 在庫の推移
- 在庫額は2020年度から2023年度にかけて穏やかに増加傾向を示し、2024年度にかけて著しい増加が見られる。2024年度以降も引き続き増加傾向が続いており、在庫の積み増しが進んでいることが読み取れる。これは生産や販売戦略の変化や、需要の変動に対応した在庫管理の調整を反映している可能性がある。
- 在庫回転率
- 在庫回転率は2020年度の1.87から2024年度にかけて段階的に低下し、2024年度には1.29まで落ち込んでいる。その後2025年度にやや回復して1.48となるも、依然として過去の水準より低い。これは在庫の滞留期間が長くなっていることを示し、在庫管理の効率性や販売回転性の低下を示唆している。今後の経営戦略において、在庫の効率的な運用が課題となる可能性がある。
売掛金回転率
KLA Corp.、売掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 収益 | |||||||
| 売掛金、純額 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 売掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 売掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 売掛金回転率セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 売掛金回転率産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
売掛金回転率 = 収益 ÷ 売掛金、純額
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収益の推移について
- 2020年から2023年にかけて、収益は一貫して増加傾向を示しており、特に2022年には大きな伸びを見せている。2024年には若干の減少があるものの、2025年には回復し、過去最高水準に達していることから、収益は全体的に堅調な成長を続けていると評価できる。
- 売掛金の変動と回転率
- 売掛金の純額は、2020年から2023年にかけて増加しているが、2024年に若干の減少を示す。その後、2025年に再び増加しており、売掛金自体は増加傾向にある。一方、売掛金回転率は全体として安定して推移しており、2020年から2025年までの期間中、5.24から5.37へとほぼ横ばいで推移している。これは、売掛金の回収効率が比較的堅実に維持されていることを示唆している。
買掛金回転率
KLA Corp.、買掛金回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 収益のコスト | |||||||
| 買掛金 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 買掛金回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 買掛金回転率競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 買掛金回転率セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 買掛金回転率産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
買掛金回転率 = 収益のコスト ÷ 買掛金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収益の推移
- 2020年から2025年にかけて、収益のコストは一貫して増加傾向にあり、特に2022年から2023年にかけて著しい増加が観察される。2023年から2025年にかけてはやや減少したものの、依然として高水準を維持しており、総合的に見ると収益性の拡大が続いていることが示唆される。
- 買掛金の変動
- 買掛金は2020年から2022年にかけて増加し、その後2023年には減少を見せたが、2024年以降再び増加に転じている。この傾向は、仕入れや支払条件の変動を反映している可能性がある。総じて、買掛金の水準は比較的高めに推移しており、仕入れ管理や支払戦略に注目すべき点がある。
- 買掛金回転率
- 買掛金回転率は、2020年の9.27から2021年・2022年の8.1に低下し、その後2023年には11.37に急増している。この急激な上昇は、買掛金の支払いサイクルの短縮を示すものであり、支払条件の改善または支払戦略の変更を示唆している可能性がある。2024年と2025年は再び10台前半に落ち着き、一定の安定を保っている。
運転資本回転率
KLA Corp.、運転資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 流動資産 | |||||||
| レス： 流動負債 | |||||||
| 運転資本 | |||||||
| 収益 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転資本回転率1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転資本回転率競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 運転資本回転率セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 運転資本回転率産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
運転資本回転率 = 収益 ÷ 運転資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 運転資本
- 2020年から2025年にかけて、運転資本は一貫して増加傾向を示している。特に、2024年と2025年にかけて著しい増加が見られ、これにより企業の流動性や運用資金の規模拡大が進んでいることを示唆している。
- 収益
- 収益も同様に、2020年から2025年にかけて右肩上がりの増加を示している。ただし、2024年に一度減少が見られ、その後2025年には再び増加していることから、一時的な市場変動や事業の調整が反映されている可能性がある。ただし、長期的には収益の成長トレンドは継続していると考えられる。
- 運転資本回転率
- この比率は2020年から2022年にかけて上昇し、2022年には2.14に達しているが、その後2023年にはやや低下し、2024年から2025年にかけて安定した水準に留まっている。運転資本回転率の上昇は収益効率の改善を示す一方、2023年以降の若干の低下は、運転資本の増加速度と収益成長のバランスに変化があったことを裏付けている。
- 総合見解
- 全体として、企業の運転資本および収益は、2020年から2025年にかけて堅調に増加している。これに伴い、運転資本回転率は一定期間改善傾向にあったが、後半においては若干の低下を示し、効率改善のペースに変化が生じていることが示唆される。長期的な成長とともに、資本効率の最適化に向けた調整が求められる可能性も考えられる。
在庫のローテーション日数
KLA Corp.、在庫のローテーションの日数計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 在庫のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 在庫のローテーション日数セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 在庫のローテーション日数産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
在庫のローテーション日数 = 365 ÷ 在庫回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫回転率の動向
- 2020年から2025年までの期間において、在庫回転率は全体的に低下傾向にある。2020年には1.87であったものの、2023年には最も低い1.47に達し、その後2024年にやや回復して1.48となった。これにより、在庫の効率的な処理速度が幾分停滞し、在庫の保有期間が長期化している傾向が示唆される。
- 在庫のローテーション日数の推移
- 在庫のローテーション日数は、2020年の195日から2025年には247日に増加し、その後若干縮小して282日から247日に短縮しているが、依然として2020年と比較して長期化している。長期的な在庫保持は、資金効率や在庫管理の効率性の低下を示す可能性があり、在庫管理の改善の余地を示唆している。
- 総合的な分析
- これらの指標の動きからは、在庫管理の効率性が徐々に低下している傾向が読み取れる。特に在庫回転率の低下と在庫保持期間の長期化は、新規受注や販売活動に対する供給過多の懸念を示す可能性があり、資金の流動性やキャッシュフローへの影響も考慮すべき課題である。今後の改善策としては、在庫の最適化や販売戦略の見直しなどが検討されるべきである。
売掛金のローテーション日数
KLA Corp.、売掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 売掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 売掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 売掛金のローテーション日数セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
売掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 売掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 売掛金回転率の推移
- 売掛金回転率は、2020年から2023年にかけて一定の範囲内で推移しており、2023年にやや増加しています。具体的には、2020年には5.24、2021年には5.3、2022年には5.08とやや減少傾向を見せていましたが、2023年に5.99と顕著に増加しています。その後の2024年と2025年も同水準で維持されており、売掛金の回収効率が安定または改善していることが示唆されます。
- 売掛金のローテーション日数の推移
- 売掛金の回転日数は、2020年の70日から2021年には69日に減少し、2022年には72日にわずかな増加を見せています。2023年には61日に大きく短縮され、その後2024年と2025年には68日と再び増加しています。これらの変動は、売掛金の回収効率に一時的な改善とその後の悪化が見られることを示しています。特に、2023年の61日への短縮は一時的な改善を示唆しており、その後の増加は回収遅延の可能性を反映している可能性があります。
運転サイクル
KLA Corp.、運転サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| 運転サイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 運転サイクル競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 運転サイクルセクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 運転サイクル産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
運転サイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数
= + =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2020年から2025年にかけて、在庫のローテーション日数は全体的に増加傾向を示している。特に2023年には249日となり、それ以前の年と比較して増加していることが確認できる。この傾向は在庫回転の遅れもしくは在庫管理の変化を示唆しており、在庫保持期間の長期化が進行している可能性がある。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収期間は、2020年から2024年まで比較的安定しており、61日から72日までの範囲で推移している。2023年と2024年にやや増加しているが、全体として大きな変動は見られず、売掛金回収の効率性は一定水準を維持していると考えられる。
- 運転サイクル
- 運転サイクルは2020年次から2024年次にかけて増加傾向であり、2024年には350日まで延びていることが観察される。これは、企業の資金循環や運転資本の効率性に影響を与える要素であり、特に2023年から2024年にかけての急激な伸びが際立っている。この期間の運転サイクルの延長は、資金繰りの効率性の低下や在庫および売掛金の管理の遅延を示している可能性がある。
買掛金のローテーション日数
KLA Corp.、買掛金のローテーション日数計算、ベンチマークとの比較
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 買掛金回転率 | |||||||
| 短期活動比率 (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数1 | |||||||
| ベンチマーク (日数) | |||||||
| 買掛金のローテーション日数競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| 買掛金のローテーション日数セクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| 買掛金のローテーション日数産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
買掛金のローテーション日数 = 365 ÷ 買掛金回転率
= 365 ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 買掛金回転率
- 2020年度から2022年度にかけて、買掛金回転率は比較的横ばいで推移している。ただし、2023年度に大きく上昇し、11.37となっていることから、買掛金の支払いサイクルが短縮された可能性が示唆される。2024年および2025年度においても高水準を維持しており、企業の支払条件や仕入れ管理において積極的な改善が行われたと考えられる。
- 買掛金のローテーション日数
- 2020年度から2022年度にかけて、日数は一貫して45日で推移している。これは一定の支払い条件や仕入れ先との取引関係が安定していることを示している。2023年度には、日数が32日に短縮され、2024年度には33日とやや増加したものの、依然として従前より短い水準にある。これは、支払期間の短縮や資金回収の効率化を目的とした施策の効果が表れている可能性がある。
キャッシュコンバージョンサイクル
KLA Corp.、現金換算サイクル計算、ベンチマークとの比較
日数
| 2025/06/30 | 2024/06/30 | 2023/06/30 | 2022/06/30 | 2021/06/30 | 2020/06/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ | |||||||
| 在庫のローテーション日数 | |||||||
| 売掛金のローテーション日数 | |||||||
| 買掛金のローテーション日数 | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル1 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル競合 他社2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクルセクター | |||||||
| 半導体・半導体装置 | |||||||
| キャッシュコンバージョンサイクル産業 | |||||||
| 情報技術 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2025-06-30), 10-K (報告日: 2024-06-30), 10-K (報告日: 2023-06-30), 10-K (報告日: 2022-06-30), 10-K (報告日: 2021-06-30), 10-K (報告日: 2020-06-30).
1 2025 計算
キャッシュコンバージョンサイクル = 在庫のローテーション日数 + 売掛金のローテーション日数 – 買掛金のローテーション日数
= + – =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 在庫のローテーション日数
- 2020年から2024年にかけて、在庫のローテーション日数は一貫して増加しており、特に2023年と2024年には大きな伸びを示している。これは在庫保有期間の長期化を示し、資金繰りや在庫管理において課題を抱えている可能性が示唆される。一方で、2025年には若干の短縮傾向が見られ、改善の兆しとも解釈できる。
- 売掛金のローテーション日数
- 売掛金の回収に関する期間は、全体として安定しており、2020年から2025年までの期間で大きな変動は見られない。2021年から2023年にかけてやや減少し、2023年以降は70日前後を維持している。これにより、売上債権の管理は比較的安定していると評価できる。
- 買掛金のローテーション日数
- 買掛金の支払期間は、2020年から2022年にかけて比較的短期で推移していたが、2023年以降はやや長くなっている。特に2022023年の間に増加し、その後やや縮小している。これは、仕入れ支払期間の延長や資金繰りの調整を示唆している可能性がある。
- キャッシュコンバージョンサイクル
- 全体として、2020年から2024年にかけて持続的に増加しており、2024年には317日と過去最高値に達している。この期間の拡大は、在庫や売上債権の増加により資金が長期間拘束されていることを反映している。一方で、2025年には若干短縮しており、運転資金の効率化または在庫管理の改善を示す可能性がある。