流動性比率の分析
四半期データ
流動性比率は、企業が短期的な義務を果たす能力を測定するものです。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はJohnson & Johnsonページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
流動性比率(サマリー)
Johnson & Johnson、流動性比率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
流動性指標の推移を分析した結果、全体的に短期的な支払い能力を示す指標が低下し、その後低い水準で安定する傾向が確認される。
- 流動流動性比率の推移
- 2022年第3四半期までは1.39から1.43の間で推移し、十分な流動性を維持していた。しかし、2022年12月31日に0.99まで急落し、以降は1.0から1.2の間で変動している。2026年3月時点では1.03となっており、初期の水準と比較して低下した状態で推移している。
- 迅速な流動性比率の推移
- 2022年10月まで1.1前後の水準を維持していたが、2022年末に0.71まで大幅に低下した。2023年には0.8台まで一時的に回復したものの、2024年後半から2026年にかけては0.68から0.71の範囲で低位安定しており、在庫を除いた即効性の高い支払能力が縮小していることが示唆される。
- 現金流動性比率の推移
- 2022年第3四半期まで0.7から0.75の高い水準にあったが、2022年末に0.42まで低下した。その後、2023年から2024年第1四半期にかけては0.5前後で推移していたが、2025年以降は0.35から0.38という期間 lowest の水準に達しており、現金および現金同等物によるカバー率が低下している。
三つの指標すべてにおいて、2022年末に顕著な低下が見られる点が共通している。また、流動流動性比率と迅速な流動性比率の差が一定程度存在することから、流動資産において棚卸資産が一定の割合を占めていることが読み取れる。直近の傾向としては、すべての指標が2022年初頭の水準を下回ったまま推移しており、流動性の管理体制が変化したことが推察される。
流動流動性比率
Johnson & Johnson、流動流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2026/03/29 | 2025/12/28 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/29 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | |||||||||||||||||||||||
| 流動流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 流動流動性比率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
流動流動性比率 = 流動資産 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
流動資産と流動負債の相関および流動流動性比率の推移から、短期的な資金繰りの傾向を分析する。
- 流動資産の変動
- 流動資産は期間を通じて変動が大きく、多くの場合530億米ドルから650億米ドルの範囲で推移している。特筆すべき点として、2025年3月30日に715億51百万米ドルまで急増し、その後2025年6月29日には544億98百万米ドルへと大幅に減少しており、特定の四半期における一時的な資産増減が認められる。
- 流動負債の動向
- 流動負債は2023年4月2日に603億73百万米ドルでピークに達した。その後は440億米ドルから570億米ドルの間で変動しているが、2024年後半から2026年3月にかけては、577億16百万米ドルまで緩やかな増加傾向にある。
- 流動性の分析
- 流動流動性比率は、2022年第1四半期の1.39から第3四半期の1.43まで上昇し、高い水準で推移していた。しかし、2022年12月31日に0.99まで急落して以降は、1.0から1.2の狭い範囲で推移している。これは、資産の増加ペースが負債の増加に追随せず、短期的な支払能力のバッファが縮小したことを示している。
迅速な流動性比率
Johnson & Johnson、クイック流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2026/03/29 | 2025/12/28 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/29 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 現金および現金同等物 | |||||||||||||||||||||||
| 現金制限 | |||||||||||||||||||||||
| 有価証券 | |||||||||||||||||||||||
| 売掛金、取引、引当金を除く | |||||||||||||||||||||||
| クイックアセットの合計 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | |||||||||||||||||||||||
| 迅速な流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 迅速な流動性比率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
迅速な流動性比率 = クイックアセットの合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
短期的流動性の推移を分析した結果、流動比率の低下と流動負債の増大傾向が確認される。
- クイックアセットの推移
- クイックアセットの合計は、2022年4月時点の45,982百万米ドルから、期間を通じて変動を繰り返している。2025年3月30日には54,801百万米ドルまで一時的に上昇したが、その後は減少に転じ、2026年3月29日時点では39,772百万米ドルとなっている。資産規模に一定の変動はあるものの、長期的な右肩上がりの傾向は見られない。
- 流動負債の推移
- 流動負債は、2022年4月の43,390百万米ドルから、概ね増加傾向にある。2023年4月2日に60,373百万米ドルのピークを迎えた後も、50,000百万米ドル台での推移が続いており、最終的な2026年3月29日には57,716百万米ドルに達している。負債の水準が底上げされており、短期的な支払い義務が増加していることが示されている。
- 迅速な流動性比率の推移
- 迅速な流動性比率は、分析期間の初期（2022年4月から10月）には1.06から1.10の間で推移し、短期的な支払能力に余裕がある状態であった。しかし、2022年12月31日に0.71へと急落して以降、比率は一貫して1.0を下回る水準で推移している。2025年3月30日には0.96まで回復したものの、直近の2026年3月29日には0.69となっており、流動性の低下傾向が顕著である。
総じて、流動負債の増加に対してクイックアセットの増加が追いつかず、結果として迅速な流動性比率が低下し、短期的な資金繰りの余裕が縮小している状況にある。
現金流動性比率
Johnson & Johnson、現金流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2026/03/29 | 2025/12/28 | 2025/09/28 | 2025/06/29 | 2025/03/30 | 2024/12/29 | 2024/09/29 | 2024/06/30 | 2024/03/31 | 2023/12/31 | 2023/10/01 | 2023/07/02 | 2023/04/02 | 2022/12/31 | 2022/10/02 | 2022/07/03 | 2022/04/03 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||||||||||||||||||
| 現金および現金同等物 | |||||||||||||||||||||||
| 現金制限 | |||||||||||||||||||||||
| 有価証券 | |||||||||||||||||||||||
| 現金資産総額 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | |||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競合 他社2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2026-03-29), 10-K (報告日: 2025-12-28), 10-Q (報告日: 2025-09-28), 10-Q (報告日: 2025-06-29), 10-Q (報告日: 2025-03-30), 10-K (報告日: 2024-12-29), 10-Q (報告日: 2024-09-29), 10-Q (報告日: 2024-06-30), 10-Q (報告日: 2024-03-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-Q (報告日: 2023-10-01), 10-Q (報告日: 2023-07-02), 10-Q (報告日: 2023-04-02), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-Q (報告日: 2022-10-02), 10-Q (報告日: 2022-07-03), 10-Q (報告日: 2022-04-03).
1 Q1 2026 計算
現金流動性比率 = 現金資産総額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
財務データの推移を分析した結果、現金資産の変動性と流動負債の増加、およびそれに伴う流動性の低下という傾向が認められる。
- 現金資産の推移
- 現金資産総額は、期間を通じて大きな変動を示している。2022年10月および2025年3月にピークを記録しているが、全体的な傾向としては、2022年前半の30,000百万米ドル台から、2025年以降は20,000百万米ドル前後へと水準が低下している。
- 流動負債の推移
- 流動負債は、2022年4月時点の43,390百万米ドルから2026年3月時点の57,716百万米ドルまで、長期的に増加傾向にある。特に2023年4月には60,373百万米ドルまで上昇し、その後も高水準で推移している。
- 現金流動性比率の分析
- 現金流動性比率は、2022年第3四半期まで0.7台の高水準を維持していたが、その後段階的に低下している。2024年から2026年にかけては0.3台から0.4台で推移しており、流動負債の拡大に対して現金資産の確保が十分に進んでいないことが示唆される。短期的な支払能力の指標が、期間の初期と比較して低下傾向にあることが読み取れる。