有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はMicrochip Technology Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
| 12ヶ月終了 | 2022/03/31 | 2021/03/31 | 2020/03/31 | 2019/03/31 | 2018/03/31 | 2017/03/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税引後営業利益 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本コスト2 | |||||||
| 投下資本3 | |||||||
| 経済的利益4 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
税引後営業利益(NOPAT)は、2017年から2018年にかけて大幅に増加し、その後2019年にさらに増加しました。2020年には減少しましたが、2021年に回復し、2022年には過去最高水準を記録しました。この傾向は、収益性の改善を示唆しています。
資本コストは、2017年から2019年にかけて緩やかに低下しましたが、2020年と2021年には上昇し、2022年には若干上昇しました。資本コストの変動は、金利環境の変化や、リスクプレミアムの変化を反映している可能性があります。
投下資本は、2017年から2019年にかけて大幅に増加しましたが、その後2020年と2021年には減少しました。2022年には、減少傾向が鈍化しました。投下資本の変動は、事業拡大や資産売却などの活動による影響を受けていると考えられます。
経済的利益は、2017年から2022年まで一貫してマイナスの値を示しています。経済的利益の絶対値は、2017年から2021年にかけて増加しましたが、2022年には減少しました。経済的利益がマイナスであることは、資本コストを上回る利益を生み出せていないことを意味します。NOPATの増加にもかかわらず、経済的利益がマイナスであることから、資本コストの管理が課題であると考えられます。
- NOPATと投下資本の関係
- NOPATの増加と投下資本の変動を比較すると、NOPATの増加が必ずしも投下資本の増加に比例していないことがわかります。これは、資本効率の改善を示唆している可能性があります。
- 経済的利益と資本コストの関係
- 経済的利益がマイナスであることは、資本コストを上回る利益を生み出せていないことを示しています。資本コストの変動と経済的利益の変動を比較することで、資本コストが経済的利益に与える影響を分析できます。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 貸倒引当金の増減額.
3 繰延収益の増加(減少)の追加について.
4 事業再編負債の増減額及びその他の撤退費用の加算.
5 当期純利益に対する持分換算額の増加(減少)の追加.
6 2022 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
7 2022 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =
8 当期純利益への税引後支払利息の追加.
9 2022 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =
10 税引き後の投資収益の排除。
11 非継続事業の廃止。
- 総合的な売上高と利益の推移
- 手取りの金額は、2017年から2022年にかけて大幅な増加を示している。特に、2020年に一時的に減少したものの、その後の2021年と2022年には著しい増加傾向を示しており、2022年には過去最高値に達している。これにより、企業の収益力が持続的に改善していることが示唆される。
- 営業利益指標の動向
- 税引後営業利益(NOPAT)も同様に、2017年から2022年にかけて一貫して増加傾向を示している。特に、2022年には約1,620,172千米ドルと過去最高値を記録しており、営業活動の効率性や収益性の向上が明らかである。また、2020年に一時的な下落があったものの、その後の回復と増加が目立つ。
- 傾向分析と内部的な洞察
- 全体として、両指標とも堅調な成長を示しており、同社の財務パフォーマンスは良好であると評価できる。特に2021年と2022年の増加は、積極的な事業戦略や市場環境の改善、コスト管理の効率化などが寄与した可能性があると考えられる。一方で、2020年の一時的な減少は、外部要因や特定の市場の変動による一時的な影響と推測される。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2022/03/31 | 2021/03/31 | 2020/03/31 | 2019/03/31 | 2018/03/31 | 2017/03/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税引当金(優遇措置) | |||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | |||||||
| もっとその: 支払利息からの節税 | |||||||
| レス: 投資所得に対する税金 | |||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
- 所得税引当金(優遇措置)
- この項目は、2017年度には負の値を示しており、税引当金の引き下げや返還が行われた可能性を示唆している。一方、2018年度には大きくプラスに転じ、その後もプラスの値を維持している。2020年度には負の値に戻る局面も見られるが、2022年度には再び大きく増加しており、税務上の優遇措置や調整に変動が見られる。
- 現金営業税
- この項目は、2017年度の少額ながらプラスの状態から2018年度には大きく増加し、以降の年度では比較的安定した増加傾向を示している。2022年度には244,410千米ドルに達し、前年と比べて約19%の増加をみせている。これにより、キャッシュフローの観点から見ても、現金の営業活動による稼得力が年を追うごとに向上していることが示唆される。
- 総合的な観察
- 所得税引当金の変動は税務上の見解や政策の変動を反映している可能性があり、企業の税務負担に影響を与える要素として重要である。一方、現金営業税は企業の営業活動から得られる現金流の安定性および成長を示しており、財務状況の改善に寄与している可能性がうかがえる。全体として、企業は税務調整の変動にもかかわらず、営業キャッシュフローの面では堅調な増加傾向を示していると考えられる。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 繰延収益の追加.
5 事業再編費用及びその他の撤退費用の追加.
6 株主資本への株式同等物の追加.
7 その他の包括利益の累計額の除去。
8 仕掛品プロジェクトの減算.
9 売却可能投資および有価証券の減算.
- 総負債とリースの状況
- 報告された負債とリースの合計は、2017年から2019年にかけて増加傾向を示し、2019年度には約1億4400万ドルに達した。特に2018年から2019年度の増加幅が顕著であり、その後は2020年から2022年にかけて徐々に減少傾向にある。2022年度には約7,850万ドルに削減されており、負債とリースの負担軽減を図った可能性が示唆される。
- 株主資本の推移
- 株主資本は2017年から2018年度にかけてほぼ横ばいで推移したものの、2019年度に大きく増加し、およそ5,287万ドルに達した。その後は若干の変動を伴いながらも、2022年度には約5,895万ドルに増加している。これにより、企業の資本金や内部留保の増加、あるいは新たな資本調達の成果が窺える。
- 投下資本の動向
- 投下資本は、2017年度の6,087万ドルから2019年度にかけて大きく増加し、1億4,715万ドルに達した。2020年度以降は減少傾向に変わり、2022年度には約1億1,963万ドルとなった。このパターンは、資本投資の拡大とその後の縮小を示しており、企業の資本効率や投資戦略の見直しを反映している可能性がある。
資本コスト
Microchip Technology Inc.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-03-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-03-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-03-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-03-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務・信用枠3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-03-31).
経済スプレッド比率
| 2022/03/31 | 2021/03/31 | 2020/03/31 | 2019/03/31 | 2018/03/31 | 2017/03/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 投下資本2 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済スプレッド比率3 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2022 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
過去6年間の財務データから、経済的利益は変動していることが示唆されます。2017年度から2021年度にかけては、一貫して負の値を記録しており、損失が発生している状況が続いていました。しかし、2022年度には大幅な改善が見られ、損失幅が縮小し、ほぼ黒字に近い状態へと転換しています。
一方、投下資本は2017年度から2019年度にかけて増加傾向にありましたが、2020年度以降は減少傾向に転じています。2019年度にピークを迎え、その後は緩やかに減少しており、資本配分の調整が行われている可能性が考えられます。
経済スプレッド比率は、2017年度から2021年度にかけて一貫してマイナスの値を維持しており、投下資本に対する収益性が低い状態が続いていました。特に2021年度にはマイナス幅が拡大しています。しかし、2022年度には大幅に改善され、マイナス幅が縮小し、収益性の改善が示唆されています。この改善は、経済的利益の改善と連動していると考えられます。
- 経済的利益
- 2017年度から2021年度にかけては損失を計上し、2022年度に損失幅が大幅に縮小。
- 投下資本
- 2017年度から2019年度にかけて増加し、2020年度以降は減少傾向。
- 経済スプレッド比率
- 2017年度から2021年度にかけてマイナスの値を維持し、2022年度に大幅に改善。
全体として、2022年度において、経済的利益と経済スプレッド比率の両方が改善しており、事業の収益性が向上していることが示唆されます。しかし、投下資本は依然として減少傾向にあるため、今後の資本配分戦略が重要になると考えられます。
経済利益率率
| 2022/03/31 | 2021/03/31 | 2020/03/31 | 2019/03/31 | 2018/03/31 | 2017/03/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 売り上げ 高 | |||||||
| もっとその: 繰延収益の増加(減少) | |||||||
| 調整後売上高 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済利益率率2 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-03-31), 10-K (報告日: 2021-03-31), 10-K (報告日: 2020-03-31), 10-K (報告日: 2019-03-31), 10-K (報告日: 2018-03-31), 10-K (報告日: 2017-03-31).
過去6年間の財務データから、いくつかの重要な傾向が観察されます。
- 調整後売上高
- 調整後売上高は、2017年から2019年にかけて一貫して増加し、34億0780万米ドルから53億4950万米ドルへと大幅な成長を示しました。2020年には若干の減少が見られましたが、2021年には54億3840万米ドルまで回復しました。2022年には、さらに増加し69億3850万米ドルに達しました。全体として、調整後売上高は長期的に増加傾向にあります。
- 経済的利益
- 経済的利益は、2017年から2022年にかけて一貫して負の値を示しています。2017年には-10億2638万5千米ドル、2022年には-8億3637万6千米ドルと、損失の規模は縮小傾向にあります。しかし、依然として収益性を損なう要因が存在することが示唆されます。
- 経済利益率率
- 経済利益率率は、2017年の-30.12%から2019年の-32.2%へと悪化し、2020年には-37.38%、2021年には-37.51%と、さらに低下しました。2022年には-12.05%に改善され、経済的利益の状況が改善されたことを示唆しています。この改善は、調整後売上高の増加と、経済的利益の損失規模の縮小に起因すると考えられます。
調整後売上高の増加と経済利益率率の改善は、収益性の改善を示唆していますが、経済的利益が依然として負の値であることから、利益率の改善にはさらなる取り組みが必要であると考えられます。売上高の成長が、経済的利益の改善に十分な影響を与えていない可能性があります。