流動性比率の分析
四半期データ
流動性比率は、企業が短期的な義務を果たす能力を測定するものです。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はYahoo! Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
流動性比率(サマリー)
Yahoo! Inc.、流動性比率(四半期データ)
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
- 流動性比率の推移
-
2012年から2017年にかけて、流動性比率は全体として上昇傾向にあり、特に2014年以降は一定の高水準を維持している。これは、短期債務に対する支払い能力が向上したことを示唆している。
具体的には、最も低かった2014年3月期の2.14から2017年3月期の6.87に至るまで、着実な改善が見られる。これにより、会社の資産の流動性が強化され、短期的な資金繰りに安定性が増したと考えられる。
- 迅速流動性比率の傾向
-
迅速流動性比率も基本的には上昇傾向を示し、特に2014年以降の増加が顕著である。2012年の2.94から2017年の6.72に向かって、より厳しい流動性基準を満たす資産構成となっていることを示す。
2014年以降の高水準は、即座に支払い可能な資産の増加や運用効率の改善を反映しており、財務の安全性が高まったと解釈できる。
- 現金流動性比率の動向
-
現金流動性比率も2012年から2017年にかけて全体的に増加しており、特に2014年3月期には2.46から2017年3月期の5.92へと2倍以上に拡大している。これにより、現金など即時利用可能な資産の比率が改善していることを示す。
この傾向は、会社の現金ポジションが強化され、短期的な資金ニーズに迅速に対応できる状況にあることを反映している。これにより、経済変動や予期せぬ事象に対しても備えやすくなっていると考えられる。
流動流動性比率
Yahoo! Inc.、流動流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資産 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動流動性比率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
流動流動性比率 = 流動資産 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 流動資産の推移
- 平成24年から平成25年にかけて、流動資産は大きく増加しており、特に2012年12月から2014年12月にかけて顕著な伸びが見られる。これは、短期保有資産や現金および預金の増加が要因と考えられる。一方、その後の期間では流動資産は維持または微増傾向にあり、2016年第1四半期には再び増加している。
- 流動負債の推移
- 流動負債は2012年から2014年にかけて増加傾向を示し、特に2014年のピーク時には過去の水準を超えている。それ以降はやや減少傾向にあり、2017年第1四半期においてはピーク時よりも低い水準にある。この動きは、短期負債の返済や資金調達の増加に起因すると推測される。
- 流動性比率の変化
- 流動性比率は2012年から2015年にかけて概ね上昇し、2015年第2四半期以降は安定またはさらなる上昇を示している。特に2014年の比率の高まりは流動資産と流動負債の動きに対応しており、短期的な支払い能力の向上を反映している。全体として、比率は過去数年間にわたり良好な短期支払い能力を維持している。一方、2014年以降の比率の上昇は、流動資産の増加が流動負債の増加を上回っていることを示唆している。
迅速な流動性比率
Yahoo! Inc.、クイック流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金および現金同等物 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期有価証券 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 売掛金、純額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| クイックアセットの合計 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 迅速な流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||
| 迅速な流動性比率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
迅速な流動性比率 = クイックアセットの合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- クイックアセットの合計
- データ期間を通じて、クイックアセットの合計は大きな変動を見せており、2012年3月の約3,151,470千米ドルから2014年12月には約9,528,501千米ドルに増加しています。その後は一時的なピークを経て、2015年以降では比較的安定した水準に留まる傾向が見られます。2017年3月末時点では約7,851,373千米ドルであるため、2012年の水準と比較すると若干の縮小が見られるものの、総じて高い水準を維持しています。
この傾向から、期間中に資産規模が大きく拡大したものの、その後の調整局面や市場状況の変動により、やや縮小傾向にあることが示唆されます。 - 流動負債
- 流動負債は、期間を通じて堅調に推移しています。特に2013年12月に約4,378,961千米ドルまで増加し、その後も短期負債の増加傾向が継続しています。2017年3月末の時点では約1,167,911千米ドルとなり、ピーク時からは減少していますが、依然として高水準を維持しています。
このことは、短期負債の管理の継続性や短期的な資金調達ニーズの高まりを示唆しており、資金繰りの圧力が継続している可能性があります。 - 迅速な流動性比率
- この比率は、会社の即時支払い能力を示す重要な指標であり、全期間を通じて高水準を維持しています。具体的には、2012年3月の2.94を底値とし、その後は2014年以降にわたり一貫して上昇しています。2017年3月には6.72と、初期の水準から大きく上昇していることから、短期的な支払能力の向上と流動性の強化が示唆されます。
この傾向は、企業が短期負債の返済に対して十分な準備を整え、流動性リスクの低減を図っていることを示しています。
総じて、期間を通じてクイック資産の拡大と流動負債の増加が見られますが、迅速な流動性比率の改善により、短期支払能力は堅持されていることが示されている。これらの指標は、企業の資産と負債のバランス及び流動性管理において積極的な施策がとられていることを反映しています。
現金流動性比率
Yahoo! Inc.、現金流動性比率、計算式(四半期データ)
| 2017/03/31 | 2016/12/31 | 2016/09/30 | 2016/06/30 | 2016/03/31 | 2015/12/31 | 2015/09/30 | 2015/06/30 | 2015/03/31 | 2014/12/31 | 2014/09/30 | 2014/06/30 | 2014/03/31 | 2013/12/31 | 2013/09/30 | 2013/06/30 | 2013/03/31 | 2012/12/31 | 2012/09/30 | 2012/06/30 | 2012/03/31 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金および現金同等物 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期有価証券 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金資産総額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動性比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競合 他社2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
レポートに基づく: 10-Q (報告日: 2017-03-31), 10-K (報告日: 2016-12-31), 10-Q (報告日: 2016-09-30), 10-Q (報告日: 2016-06-30), 10-Q (報告日: 2016-03-31), 10-K (報告日: 2015-12-31), 10-Q (報告日: 2015-09-30), 10-Q (報告日: 2015-06-30), 10-Q (報告日: 2015-03-31), 10-K (報告日: 2014-12-31), 10-Q (報告日: 2014-09-30), 10-Q (報告日: 2014-06-30), 10-Q (報告日: 2014-03-31), 10-K (報告日: 2013-12-31), 10-Q (報告日: 2013-09-30), 10-Q (報告日: 2013-06-30), 10-Q (報告日: 2013-03-31), 10-K (報告日: 2012-12-31), 10-Q (報告日: 2012-09-30), 10-Q (報告日: 2012-06-30), 10-Q (報告日: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
現金流動性比率 = 現金資産総額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 現金資産総額の推移
-
2012年第1四半期の現金資産総額は約2.21億ドルであり、その後の四半期を通じて一時的な変動を示しながらも、2014年から2017年にかけて顕著な増加傾向を示している。特に、2014年第4四半期以降は6億8000万ドル超に達しており、継続的な資産増加を反映している。
この傾向は、現金資産の増大により流動性の向上を示していると考えられる。 - 流動負債の変動
- 流動負債は、2012年の約10億7千万ドルから約11億7千万ドルの範囲で推移し、その後2012年第3四半期に約3億5千万ドルに急増したが、その後は平衡を保ちながらやや増減を繰り返している。2014年以降は約11億6千万ドルを下回る水準に落ち着いており、全体的には比較的安定した管理がなされていることがうかがえる。
- 現金流動性比率の推移
-
現金流動性比率は、2012年第1四半期の2.06から、その後安定した範囲内で変動し、2013年にかけて一時的に低下したものの、2014年以降は増加傾向を示している。2014年第4四半期以降の比率は4を超え、2017年第1四半期では約5.92に達している。
これにより、現金および流動資産に対して流動負債の割合が改善していることが示唆され、短期的な支払い能力が強化されていると考えられる。 - 総括的考察
- 全体として、現金資産の総額は増加傾向にあり、流動性の指標も向上していることから、企業の短期的な支払い能力の改善が見て取れる。流動負債も比較的安定して管理されており、現金流動性比率の改善は企業の資金繰りが良好であることを示唆している。これらの財務指標の変化は、営業活動や資金調達により渡された資金の増加、または資産の効率的な運用によるものと推察される。今後もこれらの傾向を継続的に監視し、収益性やキャッシュフローの動向と合わせて包括的な財務状況の把握が重要である。