有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はEmerson Electric Co.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
| 12ヶ月終了 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | 2016/09/30 | 2015/09/30 | 2014/09/30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 税引後営業利益 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本コスト2 | |||||||
| 投下資本3 | |||||||
| 経済的利益4 | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
経済的利益は2014年から2019年にかけて一貫してマイナスで推移しており、投下資本に対するリターンが資本コストを下回る状況が継続している。しかし、2016年に記録した大きな赤字以降は、2019年に向けて赤字幅が段階的に縮小する傾向にある。
- 税引後営業利益(NOPAT)の変動
- 2015年に2,871百万米ドルとピークに達したが、2016年には1,731百万米ドルまで急減した。その後は回復基調にあり、2019年には2,461百万米ドルまで増加している。
- 投下資本と資本コストの推移
- 投下資本は2014年の17,628百万米ドルから2017年の15,181百万米ドルまで減少傾向にあったが、2018年以降は再び増加に転じ、2019年には16,266百万米ドルとなっている。資本コストは17.53%から19.24%の範囲内で安定的に推移しており、期間を通じて大きな変動は認められない。
- 財務的洞察
- 経済的利益の改善は、主に2016年以降の税引後営業利益の回復に起因している。資本コストがほぼ一定である中で、営業利益の増大が資本コストに伴う期待リターンとの乖離を縮小させており、収益性の改善が進んでいることが示唆される。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 手当の増額(減少)の追加.
3 製品保証の増額(減少)の追加.
4 リストラクチャリング費用に対する負債の増加(減少)の追加について.
5 当期純利益普通株主に対する株式換算額の増加(減少)の追加について.
6 2019 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
7 2019 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =
8 税引後支払利息を当期純利益普通株主に上乗せ.
9 2019 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =
10 税引き後の投資収益の排除。
11 非継続事業の廃止。
- 純利益の推移
- 2014年から2019年にかけて、純利益は一時的な減少と回復を繰り返しつつ、総じて増加傾向を示している。特に2018年の2203百万米ドルから2019年の2306百万米ドルへと、微増を見せていることが確認できる。
- 税引後営業利益(NOPAT)の傾向
- 税引後営業利益も2014年の2212百万米ドルから2019年の2461百万米ドルまで円滑に増加している。特に2019年において、2014年と比較して高い収益性を維持していることがわかる。2016年には一時的に低下したものの、その後は回復基調にある。
- パフォーマンスの一貫性
- 両指標とも全体として漸増しており、収益性の向上とともに経営の安定化を示唆している。特に2017年に純利益とNOPATが比較的低い水準に一時的に落ち込んだが、その後の回復を見て、経営基盤の堅実性が保たれていると考えられる。
- 総合的な分析
- これらのデータから、同期間における収益性と営業利益の向上傾向を観察できる。これは、コスト管理の改善や売上高の増加など、複数の要因によるものと推測される。今後もこの傾向が継続すれば、企業の財務体質はさらなる強化が見込まれる。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | 2016/09/30 | 2015/09/30 | 2014/09/30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税費用 | |||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | |||||||
| もっとその: 支払利息からの節税 | |||||||
| レス: 投資所得に対する税金 | |||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
- 所得税費用の分析
- 2014年度から2019年度にかけて、所得税費用は一定の変動を示しているが、全体としては比較的低下傾向にある。2014年度の1,164百万米ドルから始まり、2018年度には443百万米ドルと最も低い値を記録し、その後わずかに増加して531百万米ドルで推移している。これにより、税負担の軽減や税率の変更、または税務戦略の調整といった要因が影響している可能性が考えられる。
- 現金営業税の分析
- 現金営業税は、2014年度の1,394百万米ドルをピークに、2019年度には619百万米ドルまで減少している。期間中の傾向としては、上昇を経て2015年度に1525百万米ドルに達した後、以降は継続的な減少が見られる。この動きは、営業活動の効率化やキャッシュフローの改善、あるいは税務の最適化による結果と推測できる。特に、2016年度以降の顕著な減少は、企業のキャッシュ管理体制の変化を示唆している。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 製品保証の追加.
5 リストラクチャリング費用に対する責任の追加.
6 普通株主資本への株式同等物の追加.
7 その他の包括利益の累計額の除去。
8 進行中の建設の減算.
- 報告された負債とリースの合計
- 2014年から2019年にかけて、負債とリースの合計は増減を繰り返しながらも、全体的には横ばいの範囲内で推移している。特に2015年に一時的に増加し、その後2017年にかけて減少したが、2019年には再び増加した。これにより、負債水準は一定の変動はあるものの、相対的に安定していると考えられる。
- 普通株主資本
- 株主資本は2014年の1万1919百万ドルから2019年の8,233百万ドルまでの期間で変動を示している。特に2016年に一度低下したものの、2017年以降は回復傾向にあり、全体としては比較的安定したレベルを維持している。これは資本構成の安定性を示唆している。
- 投下資本
- 投下資本は2014年の1万7628百万ドルから2019年の1万6266百万ドルへと、やや減少傾向にある。これは企業の資本効率や資本集約度の変化を反映している可能性があり、総投資額は減少しているものの、規模の縮小は限定的であることが示唆される。全体として、投下資本の変動は比較的穏やかであり、規模の維持または縮小を伴う調整が行われていると解釈できる。
資本コスト
Emerson Electric Co.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-09-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-09-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-09-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-09-30).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2014-09-30).
経済スプレッド比率
| 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | 2016/09/30 | 2015/09/30 | 2014/09/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 投下資本2 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済スプレッド比率3 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2019 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
2014年度から2019年度にかけての財務状況を分析すると、経済的利益および経済スプレッド比率がいずれも一貫して負の値を示しており、投下資本に対する収益性が資本コストを下回る状況が継続している。
- 経済的利益の推移
- 経済的利益は全期間を通じてマイナスであり、2015年度に-166百万米ドルまで改善したものの、2016年度には-1,222百万米ドルまで再び悪化した。しかし、2017年度の-1,109百万米ドルを底として、2019年度には-608百万米ドルまで損失幅が縮小しており、緩やかな回復傾向にある。
- 投下資本の変動
- 投下資本は2014年度の17,628百万米ドルから2017年度の15,181百万米ドルまで減少傾向にあった。その後は増加に転じ、2019年度には16,266百万米ドルとなっている。2017年まで資本規模を縮小させた後、再び投資を拡大させている動向が見て取れる。
- 経済スプレッド比率の分析
- 経済スプレッド比率は全期間でマイナスを維持している。2015年度に-0.96%まで急改善したが、2016年度から2017年度にかけて-7%台まで低下した。その後は改善に向かい、2019年度には-3.74%まで上昇している。これは経済的利益の推移と連動しており、資本効率の改善が進んでいることを示している。
総じて、資本コストを上回る利益を創出できていない状況は続いているが、2017年度以降は投下資本の再拡大とともに、経済的利益および経済スプレッド比率の双方が改善傾向にある。
経済利益率率
| 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | 2016/09/30 | 2015/09/30 | 2014/09/30 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
| 経済的利益1 | |||||||
| 売り上げ 高 | |||||||
| パフォーマンス比 | |||||||
| 経済利益率率2 | |||||||
| ベンチマーク | |||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).
2014年度から2019年度にかけての財務データに基づくと、売上高および経済的利益の両面で大きな変動が見られる。特に2016年度に急激な数値の低下が確認されるが、その後は緩やかな回復傾向にある。
- 売上高の推移
- 2014年度の24,537百万米ドルから2015年度にかけて減少に転じ、2016年度には14,522百万米ドルまで大幅に縮小した。しかし、2017年度以降は一貫して増加傾向にあり、2019年度には18,372百万米ドルまで回復している。
- 経済的利益の状況
- 分析期間を通じて経済的利益は一貫してマイナスの値を示しており、資本コストを上回る利益を創出できていない状況が継続した。2015年度にはマイナス166百万米ドルまで改善したが、翌2016年度にマイナス1,222百万米ドルと最大幅の損失を記録し、その後は2019年度のマイナス608百万米ドルに向けて改善が進んでいる。
- 経済利益率の変動
- 経済利益率は売上高の変動と連動しており、2016年度にマイナス8.41%という最低値を記録した。その後はマイナス7.26%(2017年度)、マイナス5.06%(2018年度)、マイナス3.31%(2019年度)と、年々改善傾向にあることが読み取れる。
総じて、2016年度に業績の底を経験した後、売上高の拡大とともに経済的損失を縮小させる方向で推移しており、収益性の改善に向けた回復基調にあると分析される。