Stock Analysis on Net

Emerson Electric Co. (NYSE:EMR)

$22.49

この会社は アーカイブに移動しました! 財務データは2020年4月24日以降更新されていません。

経済的付加価値 (EVA)

Microsoft Excel

EVAはStern Stewartの登録商標です。

経済的付加価値または経済的利益は、収益とコストの差であり、コストには費用だけでなく資本コストも含まれます。

有料ユーザー向けエリア

データは背後に隠されています: .

  • 月額$ 10.42からウェブサイト全体へのフルアクセスを注文する 又は

  • Emerson Electric Co. への 1 か月間のアクセスを $22.49 で注文してください。

これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。


私たちは受け入れます:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

経済的利益

Emerson Electric Co.、経済的利益計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
税引後営業利益 (NOPAT)1
資本コスト2
投下資本3
 
経済的利益4

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 NOPAT. 詳しく見る »

2 資本コスト. 詳しく見る »

3 投下資本. 詳しく見る »

4 2019 計算
経済的利益 = NOPAT – 資本コスト × 投下資本
= × =


分析期間において、税引後営業利益(NOPAT)は変動を示しています。2014年から2015年にかけて大幅な増加が見られましたが、その後2016年に減少しました。2017年は2016年とほぼ同水準で推移し、2018年に増加、そして2019年にはさらに増加しました。全体として、2019年のNOPATは2014年と比較して増加しています。

資本コストは、分析期間を通じて比較的安定していますが、緩やかな上昇傾向が見られます。2015年に最も低い水準を示し、その後2018年にピークに達し、2019年には若干低下しました。資本コストの変動は、金利環境や市場リスクの変化を反映している可能性があります。

投下資本は、2014年から2017年にかけて一貫して減少しました。しかし、2018年には増加に転じ、2019年にはさらに増加しました。投下資本の減少は、資産売却、事業縮小、または効率化の結果である可能性があります。2018年以降の増加は、新たな投資や事業拡大を示唆している可能性があります。

経済的利益は、分析期間を通じてマイナスの値を示しており、NOPATが資本コストを十分にカバーできていない状況が継続しています。経済的利益は、2015年に最も高い値を示しましたが、その後は減少傾向にあります。2019年の経済的利益は、分析期間を通じて最も低い水準にあります。経済的利益のマイナスは、資本効率の改善が必要であることを示唆しています。

NOPATの傾向
2014年から2015年にかけて増加、2016年に減少、その後2018年、2019年に増加。
資本コストの傾向
比較的安定しているが、緩やかな上昇傾向。
投下資本の傾向
2014年から2017年にかけて減少、2018年、2019年に増加。
経済的利益の傾向
分析期間を通じてマイナスであり、減少傾向。

税引後営業利益 (NOPAT)

Emerson Electric Co., NOPAT計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
純利益普通株主
繰延法人税費用(利益)1
引当金の増減2
製品保証の増減3
リストラ費用の負債の増加(減少)4
持分換算額の増加(減少)5
利息
支払利息、オペレーティング・リース負債6
調整後支払利息
支払利息の税制上の優遇措置7
調整後支払利息(税引後)8
受取利息
投資収益(税引前)
投資収益の税金費用(利益)9
投資収益(税引後)10
非継続事業による(利益)損失(税引後)11
非支配持分に帰属する当期純利益(損失)
税引後営業利益 (NOPAT)

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »

2 手当の増額(減少)の追加.

3 製品保証の増額(減少)の追加.

4 リストラクチャリング費用に対する負債の増加(減少)の追加について.

5 当期純利益普通株主に対する株式換算額の増加(減少)の追加について.

6 2019 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =

7 2019 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =

8 税引後支払利息を当期純利益普通株主に上乗せ.

9 2019 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =

10 税引き後の投資収益の排除。

11 非継続事業の廃止。


純利益の推移
2014年から2019年にかけて、純利益は一時的な減少と回復を繰り返しつつ、総じて増加傾向を示している。特に2018年の2203百万米ドルから2019年の2306百万米ドルへと、微増を見せていることが確認できる。
税引後営業利益(NOPAT)の傾向
税引後営業利益も2014年の2212百万米ドルから2019年の2461百万米ドルまで円滑に増加している。特に2019年において、2014年と比較して高い収益性を維持していることがわかる。2016年には一時的に低下したものの、その後は回復基調にある。
パフォーマンスの一貫性
両指標とも全体として漸増しており、収益性の向上とともに経営の安定化を示唆している。特に2017年に純利益とNOPATが比較的低い水準に一時的に落ち込んだが、その後の回復を見て、経営基盤の堅実性が保たれていると考えられる。
総合的な分析
これらのデータから、同期間における収益性と営業利益の向上傾向を観察できる。これは、コスト管理の改善や売上高の増加など、複数の要因によるものと推測される。今後もこの傾向が継続すれば、企業の財務体質はさらなる強化が見込まれる。

現金営業税

Emerson Electric Co.、現金営業税計算

百万米ドル

Microsoft Excel
12ヶ月終了 2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
所得税費用
レス: 繰延法人税費用(利益)
もっとその: 支払利息からの節税
レス: 投資所得に対する税金
現金営業税

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).


所得税費用の分析
2014年度から2019年度にかけて、所得税費用は一定の変動を示しているが、全体としては比較的低下傾向にある。2014年度の1,164百万米ドルから始まり、2018年度には443百万米ドルと最も低い値を記録し、その後わずかに増加して531百万米ドルで推移している。これにより、税負担の軽減や税率の変更、または税務戦略の調整といった要因が影響している可能性が考えられる。
現金営業税の分析
現金営業税は、2014年度の1,394百万米ドルをピークに、2019年度には619百万米ドルまで減少している。期間中の傾向としては、上昇を経て2015年度に1525百万米ドルに達した後、以降は継続的な減少が見られる。この動きは、営業活動の効率化やキャッシュフローの改善、あるいは税務の最適化による結果と推測できる。特に、2016年度以降の顕著な減少は、企業のキャッシュ管理体制の変化を示唆している。

投下資本

Emerson Electric Co.、投下資本計算 (資金調達アプローチ)

百万米ドル

Microsoft Excel
2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
短期借入金と長期借入金の現在の満期
長期借入金(現在の満期を除く)
オペレーティングリースの負債1
報告された負債とリースの合計
普通株主資本
正味繰延税金(資産)負債2
手当3
製品保証4
リストラ費用の責任5
株式同等物6
その他の包括損失(利益)累計額(税引後)7
子会社の非支配持分
調整済み普通株主資本
建設中8
投下資本

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 資産計上オペレーティング・リースの追加。

2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »

3 未収金引当金の追加。

4 製品保証の追加.

5 リストラクチャリング費用に対する責任の追加.

6 普通株主資本への株式同等物の追加.

7 その他の包括利益の累計額の除去。

8 進行中の建設の減算.


報告された負債とリースの合計
2014年から2019年にかけて、負債とリースの合計は増減を繰り返しながらも、全体的には横ばいの範囲内で推移している。特に2015年に一時的に増加し、その後2017年にかけて減少したが、2019年には再び増加した。これにより、負債水準は一定の変動はあるものの、相対的に安定していると考えられる。
普通株主資本
株主資本は2014年の1万1919百万ドルから2019年の8,233百万ドルまでの期間で変動を示している。特に2016年に一度低下したものの、2017年以降は回復傾向にあり、全体としては比較的安定したレベルを維持している。これは資本構成の安定性を示唆している。
投下資本
投下資本は2014年の1万7628百万ドルから2019年の1万6266百万ドルへと、やや減少傾向にある。これは企業の資本効率や資本集約度の変化を反映している可能性があり、総投資額は減少しているものの、規模の縮小は限定的であることが示唆される。全体として、投下資本の変動は比較的穏やかであり、規模の維持または縮小を伴う調整が行われていると解釈できる。

資本コスト

Emerson Electric Co.、資本コスト計算

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 24.50%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 24.50%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2018-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2017-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2016-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2015-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »

資本金(公正価値)1 重み 資本コスト
株主資本2 ÷ = × =
負債3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
オペレーティングリースの負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
トータル:

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 百万米ドル

2 株主資本. 詳しく見る »

3 負債. 詳しく見る »

4 オペレーティングリースの負債. 詳しく見る »


経済スプレッド比率

Emerson Electric Co.、経済普及率計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
選択した財務データ (百万米ドル)
経済的利益1
投下資本2
パフォーマンス比
経済スプレッド比率3
ベンチマーク
経済スプレッド比率競合 他社4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 経済的利益. 詳しく見る »

2 投下資本. 詳しく見る »

3 2019 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =

4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


分析期間において、経済的利益は変動を示しています。2014年度は-599百万米ドル、2015年度は270百万米ドルと大幅な改善が見られましたが、その後は再びマイナスに転じ、2016年度は-796百万米ドル、2017年度は-692百万米ドル、2018年度は-446百万米ドルと推移しました。2019年度には-165百万米ドルとなり、損失幅は縮小しています。

投下資本は、2014年度から2017年度にかけて一貫して減少傾向にあります。17628百万米ドルから15181百万米ドルまで減少しましたが、2018年度には15617百万米ドルと若干増加し、2019年度には16266百万米ドルとさらに増加しています。全体としては、減少傾向から横ばい、そして緩やかな増加へと変化しています。

経済スプレッド比率
経済スプレッド比率は、2014年度に-3.4%でした。2015年度には1.56%とプラスに転じましたが、その後は再びマイナスに転じ、2016年度は-4.82%、2017年度は-4.56%、2018年度は-2.86%と推移しました。2019年度には-1.01%となり、マイナス幅は縮小しています。この比率は、経済的利益と投下資本の関係を示しており、全体的に低い水準で推移しています。

経済的利益と経済スプレッド比率の推移から、投下資本に対する収益性が課題であることが示唆されます。経済的利益のマイナスと経済スプレッド比率の低さは、資本効率の改善が必要であることを示しています。しかし、2019年度には損失幅が縮小し、経済スプレッド比率も改善傾向にあることから、状況は改善に向かっている可能性があります。投下資本の増加と経済的利益の改善が、今後の収益性にどのように影響するかを注視する必要があります。


経済利益率率

Emerson Electric Co.、経済利益率率計算、ベンチマークとの比較

Microsoft Excel
2019/09/30 2018/09/30 2017/09/30 2016/09/30 2015/09/30 2014/09/30
選択した財務データ (百万米ドル)
経済的利益1
売り上げ 高
パフォーマンス比
経済利益率率2
ベンチマーク
経済利益率率競合 他社3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

レポートに基づく: 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30), 10-K (報告日: 2016-09-30), 10-K (報告日: 2015-09-30), 10-K (報告日: 2014-09-30).

1 経済的利益. 詳しく見る »

2 2019 計算
経済利益率率 = 100 × 経済的利益 ÷ 売り上げ 高
= 100 × ÷ =

3 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。


過去5年間の財務データに基づき、経済的利益、売り上げ高、経済利益率率の推移を分析します。

経済的利益
2014年度は-599百万米ドルとマイナスであり、2015年度は270百万米ドルと大幅に改善しましたが、2016年度は-796百万米ドルと再びマイナスに転落しました。2017年度は-692百万米ドル、2018年度は-446百万米ドルとマイナス幅は縮小傾向にあり、2019年度は-165百万米ドルと更に改善しました。全体として、経済的利益は変動が大きく、2019年度に最も近い値を示しています。
売り上げ高
2014年度の売り上げ高は24537百万米ドルでした。2015年度は22304百万米ドルと減少しましたが、2016年度は14522百万米ドルと大幅に減少しました。2017年度は15264百万米ドルと若干増加し、2018年度は17408百万米ドル、2019年度は18372百万米ドルと増加傾向にあります。2019年度の売り上げ高は、2014年度に次いで高い水準です。
経済利益率率
2014年度の経済利益率率は-2.44%でした。2015年度は1.21%とプラスに転換しましたが、2016年度は-5.48%と大幅に低下しました。2017年度は-4.53%、2018年度は-2.56%とマイナス幅は縮小傾向にあり、2019年度は-0.9%と更に改善しました。経済利益率率は、経済的利益と売り上げ高の変動に連動し、全体的に低い水準で推移しています。

売り上げ高は2016年度以降増加傾向にありますが、経済的利益は依然としてマイナスであり、経済利益率率も低い水準に留まっています。このことから、収益の増加が必ずしも利益の増加に繋がっていない可能性が示唆されます。コスト管理や効率化の改善が、利益率向上に不可欠であると考えられます。