有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はThermo Fisher Scientific Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
経済的利益
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
分析期間において、税引後営業利益(NOPAT)は変動を示しています。2020年から2021年にかけては増加傾向にあり、6545百万米ドルから7465百万米ドルへと約14%の成長を遂げました。しかし、2022年には6425百万米ドルに減少し、2023年にはさらに5117百万米ドルへと減少しました。2024年には5400百万米ドルに回復しましたが、2021年の水準には達していません。
資本コストは、分析期間を通じて比較的安定しています。2020年の11.18%から2024年の11.16%まで、わずかな変動にとどまっています。この安定性は、資金調達の構造や市場金利の変化が限定的であったことを示唆しています。
投下資本は、2020年から2023年まで一貫して増加しました。2020年の61158百万米ドルから2023年には85573百万米ドルへと、約40%の増加を記録しました。しかし、2024年には82071百万米ドルに減少し、増加傾向は鈍化しています。この減少は、資産売却、減価償却費の減少、または新規投資の抑制による可能性があります。
経済的利益は、分析期間を通じて一貫してマイナスの値を示しており、その絶対値は拡大傾向にあります。2020年の-293百万米ドルから、2024年には-3759百万米ドルへと、約12倍に増加しました。これは、NOPATが資本コストを十分にカバーできていないことを示しており、資本効率の低下を示唆しています。経済的利益のマイナス幅の拡大は、投下資本の増加とNOPATの伸び悩み、または減少が組み合わさった結果と考えられます。
- NOPATの変動
- 2020年から2021年にかけて増加し、その後2022年と2023年にかけて減少、2024年にわずかに回復。
- 資本コストの安定性
- 分析期間を通じて11%前後の安定した水準を維持。
- 投下資本の増加と鈍化
- 2020年から2023年まで増加傾向にあったが、2024年に減少。
- 経済的利益の悪化
- 一貫してマイナスの値を示し、その絶対値は拡大傾向にある。
税引後営業利益 (NOPAT)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
1 繰延税金費用の排除. 詳しく見る »
2 手当の増額(減少)の追加.
3 LIFO準備金の増加(減少)の追加. 詳しく見る »
4 未払リストラクチャリング費用の増加(減少)の追加(減少).
5 サーモフィッシャーサイエンティフィックに帰属する当期純利益に対する持分相当額の増減額.
6 2024 計算
資産計上されたオペレーティング・リースの支払利息 = オペレーティングリースの負債 × 割引率
= × =
7 2024 計算
支払利息の税制上の優遇措置 = 調整後支払利息 × 法定所得税率
= × 21.00% =
8 サーモフィッシャーサイエンティフィックに帰属する当期純利益に対する税引後支払利息の加算.
9 2024 計算
投資収益の税金費用(利益) = 投資収益(税引前) × 法定所得税率
= × 21.00% =
10 税引き後の投資収益の排除。
- 当期純利益の推移
- 2020年から2021年にかけて顕著な増加が見られ、その後2022年に減少したものの、2023年には再び回復し、2024年にはほぼ2021年の水準に戻っている。これにより、一定の変動はあるものの、全体的には高水準を維持していることが示唆される。
- 税引後営業利益(NOPAT)の動向
- 2020年から2021年にかけて増加傾向を示し、その後2022年に減少するものの、2023年には一部回復している。2024年の値は2021年のピークに近い水準で推移しており、営業利益の面でも安定した収益構造が一部回復されていると解釈できる。
- 全体的な傾向と見通し
- 両指標ともに、2021年がピークに達し、その後2022年に下落したものの、2023年以降の反発と安定傾向が見られる。これは、企業が一時的な市場や事業環境の変動に対応しつつも、基礎的な収益性を維持している可能性を示している。今後もこれらの指標が高水準を維持できるかどうかは、外部環境や運営戦略次第であると考えられる。
現金営業税
| 12ヶ月終了 | 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 法人税引当金 | ||||||
| レス: 繰延法人税費用(利益) | ||||||
| もっとその: 支払利息からの節税 | ||||||
| レス: 投資所得に対する税金 | ||||||
| 現金営業税 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
- 法人税引当金
- 法人税引当金は、2020年から2022年にかけて大きな変動を示しており、2020年の850百万米ドルから2021年には1,109百万米ドルへ増加しましたが、その後2022年には703百万米ドルへ減少しています。2023年と2024年には再び増加傾向となり、2024年には657百万米ドルに達しています。この変動は、税務戦略や税負担の見積もりの調整、税制の変化に伴う見積もりの修正を反映している可能性があります。
- 現金営業税
- 現金営業税に関しては、2020年から2021年にかけて大きな増加を示し、1227百万米ドルから1866百万米ドルへと急増しました。2022年にはやや減少して1806百万米ドルとなり、その後2023年には1701百万米ドル、2024年には1946百万米ドルまで増加しています。全体的に、年度を追うごとに変動はあるものの、比較的高水準を維持しており、営業活動に伴う税負担の変化や、税金負債の積み増し、または税金の外部要因による影響を示唆しています。
投下資本
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
1 資産計上オペレーティング・リースの追加。
2 資産および負債からの繰延税金の排除. 詳しく見る »
3 未収金引当金の追加。
4 LIFOリザーブの追加. 詳しく見る »
5 未払リストラクチャリング費用の追加.
6 サーモフィッシャーサイエンティフィックの株主資本総額に対する持分相当額の追加.
7 その他の包括利益の累計額の除去。
8 進行中の建設の減算.
9 定期的に公正価値で測定された投資の差し引き.
- 報告された負債とリースの合計
- 2020年から2024年にかけて、一貫して増加していた負債とリースの合計は、2021年に急激な増加を示した後、2022年と2023年にほぼ横ばいの状況を維持している。2024年には再び減少しており、負債圧力の緩和やリース負債の返済が進んだ可能性が示唆される。
- 株主資本合計
- 株主資本は、2020年から2024年まで着実に拡大しており、5年間で約15,077百万米ドルの増加となっている。この増加は、純利益の積み重ねや配当政策、その他の資本取引による資本積み増しが寄与したと考えられる。特に、2021年以降の成長率が高く、継続的な資本蓄積が確認できる。
- 投下資本
- 投下資本は、2020年から2024年にかけて総じて増加傾向にあるが、2024年にはわずかに減少している。特に、2022年には大きな伸びを見せた後、2023年には横ばい、2024年にやや縮小していることから、投資の過熱とその後の投資抑制期を反映している可能性がある。これは事業拡大戦略の調整や資本効率の改善を示唆している。
資本コスト
Thermo Fisher Scientific Inc.、資本コスト計算
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2023-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31).
| 資本金(公正価値)1 | 重み | 資本コスト | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株主資本2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| オペレーティングリースの負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| トータル: | |||||||||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2020-12-31).
経済スプレッド比率
| 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 投下資本2 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済スプレッド比率3 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済スプレッド比率競合 他社4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
1 経済的利益. 詳しく見る »
2 投下資本. 詳しく見る »
3 2024 計算
経済スプレッド比率 = 100 × 経済的利益 ÷ 投下資本
= 100 × ÷ =
4 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
分析期間において、経済的利益は一貫してマイナスの状態が続いている。2020年の-293百万米ドルから、2023年には-4349百万米ドルへと減少し、2024年には-3759百万米ドルに若干改善している。
一方、投下資本は分析期間を通じて増加傾向にある。2020年の61158百万米ドルから、2023年には85573百万米ドルまで増加し、2024年には82071百万米ドルに減少している。しかし、全体として、投下資本は増加傾向にあると言える。
経済スプレッド比率は、経済的利益と投下資本の関係を示す指標であり、分析期間を通じてマイナスの状態が続いている。2020年の-0.48%から、2023年には-5.08%へと悪化し、2024年には-4.58%に若干改善している。この比率のマイナス値は、投下資本に対して十分な経済的利益を生み出せていないことを示唆している。
- 経済的利益の傾向
- 一貫してマイナスであり、2023年まで悪化、2024年に若干改善。
- 投下資本の傾向
- 全体的に増加傾向にあるが、2024年に減少。
- 経済スプレッド比率の傾向
- 一貫してマイナスであり、2023年まで悪化、2024年に若干改善。投下資本に対する収益性の低さを示唆。
経済的利益のマイナスと経済スプレッド比率の低下は、資本効率の低下を示唆している可能性がある。投下資本の増加にもかかわらず、利益を生み出す能力が相対的に低下していることが示唆される。2024年の若干の改善が見られるものの、継続的な監視が必要である。
経済利益率率
| 2024/12/31 | 2023/12/31 | 2022/12/31 | 2021/12/31 | 2020/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (百万米ドル) | ||||||
| 経済的利益1 | ||||||
| 収益 | ||||||
| パフォーマンス比 | ||||||
| 経済利益率率2 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 経済利益率率競合 他社3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2024-12-31), 10-K (報告日: 2023-12-31), 10-K (報告日: 2022-12-31), 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31).
分析期間において、収益は全体的に増加傾向にあるものの、経済的利益は一貫してマイナスであり、経済利益率は低下傾向にあることが示唆されます。
- 収益
- 2020年の32,218百万米ドルから2024年の42,879百万米ドルへと、分析期間を通じて増加しています。2021年と2022年には顕著な増加が見られ、2023年には若干の減少が見られますが、2024年には再び増加に転じています。この収益の増加は、市場シェアの拡大、製品ポートフォリオの多様化、または価格戦略の変更などが考えられます。
- 経済的利益
- 2020年の-293百万米ドルから2023年の-4,349百万米ドルへと、分析期間を通じてマイナスの状態が拡大しています。2024年には-3,759百万米ドルと若干改善しているものの、依然としてマイナスです。この経済的利益のマイナス傾向は、コストの増加、研究開発費の増加、または減価償却費の増加などが考えられます。
- 経済利益率率
- 2020年の-0.91%から2023年の-10.15%へと、分析期間を通じて一貫して低下しています。2024年には-8.77%と若干改善しているものの、依然としてマイナスです。経済利益率率の低下は、収益の増加に比べて経済的利益の減少幅が大きいことを示しており、収益性の悪化を示唆しています。収益の増加にもかかわらず、利益率が低下していることは、コスト管理の課題や価格競争の激化などが考えられます。
全体として、収益は増加しているものの、経済的利益と経済利益率は悪化しているため、収益性の向上が課題であることが示唆されます。収益の増加を維持しつつ、コスト構造の見直しや効率化を図ることで、経済的利益の改善を目指す必要があると考えられます。