ソルベンシー比率は、長期負債比率とも呼ばれ、企業が長期債務を履行する能力を測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はVisa Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
ソルベンシー比率(サマリー)
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
- 負債資本比率の推移
- 2017年から2019年までは比較的低い水準で安定しており、0.48〜0.56の範囲で推移している。2020年に一時的に上昇した後、2022年には再び高めの水準である0.63となっており、負債比率は全体的に増加傾向にあると考えられる。オペレーティング・リース負債を含めた場合も同様の傾向が見られ、全体的に負債構造の負債比率が高まっている可能性が示唆される。
- 総資本に対する負債比率の動向
- この比率は2017年から2019年にかけて0.33付近に安定していたが、2020年以降には上昇し、2022年には0.39に達している。これにより、総資本に対して負債の割合が増加していることが示され、財務レバレッジの増加とともに負債依存度が高まっていることが推察される。
- 負債総資産比率の傾向
- こちらも2017年から2019年までほぼ安定し、0.23〜0.27で推移しているが、2020年以降は0.3付近に上昇し、2022年でも0.26とやや高めの水準を維持している。総資産に対する負債の割合は全体的に増加傾向にあり、資産に対して負債の比率が高まっていることが示唆される。
- 財務レバレッジ比率の変動
- 2017年には2.08であったが、その後わずかに増加し、2022年には2.4に達している。この傾向は、総資本に対して負債の比率が上昇していることに伴い、財務レバレッジの増加を反映していると考えられる。
- インタレスト・カバレッジ・レシオの傾向
- この指標は2017年から2022年まで一貫して上昇し、2017年の21.77から2022年には34.71に達している。これは、利息支払能力が向上していると解釈でき、財務の余裕度の改善を示している可能性がある。
- 固定料金カバー率の動向
- この比率も同様に上昇しており、2017年の17.2から2022年には28.69に増加している。これにより、一定の費用をカバーする能力が強化され、財務の安定性が向上していることが読み取れる。
負債比率
カバレッジ率
負債資本比率
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
持分 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
負債資本比率1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
負債資本比率競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債資本比率セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
負債資本比率産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債資本比率 = 総負債 ÷ 持分
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移
- 2017年から2019年にかけて総負債は比較的安定しており、それぞれ18,367百万米ドル、16,630百万米ドル、16,729百万米ドルと推移している。2020年に一時的に増加し、24,070百万米ドルに達した後、2021年と2022年にはそれぞれ20,977百万米ドル、22,450百万米ドルへと変動している。この増加は特に2020年に顕著であり、パンデミックの影響や資本調達のための負債増加を示唆している可能性がある。
- 自己資本の推移
- 持分は2017年から2022年まで着実に増加しており、2017年に32,760百万米ドル、2022年には35,581百万米ドルに達している。期間を通じて安定した増加傾向が見られ、株主資本の拡大により企業の財務基盤が強化されていると評価できる。
- 負債資本比率の変動
- 負債資本比率は2017年には0.56と比較的高く、その後2018年・2019年と0.48-0.49の低水準を維持したが、2020年に再び0.66へと上昇し、2021年と2022年にはそれぞれ0.56と0.63に調整されている。この変動は、負債利用の程度と資本構成の変化を示しており、特に2020年に高まりをみせたことは企業の財務レバレッジの増加を示唆している。全体としては、負債比率が高めに推移していることから、負債を活用した資金調達の戦略が継続して採用されていると考えられる。
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
オペレーティング・リース負債の当期部分(未払負債に含む) | |||||||
オペレーティング・リース負債の長期部分(その他の負債に含む) | |||||||
総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | |||||||
持分 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む)産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債資本比率(オペレーティング・リース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ 持分
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移
- 2017年度から2019年度にかけて総負債は比較的安定した水準で推移し、約1万7,000百万米ドル台を維持していた。2020年度には新型コロナウイルス感染症の影響を受けて一時的に2万4,640百万米ドルと急増したが、その後2021年度には21,551百万米ドルに減少し、2022年度には2万2,970百万米ドルに回復している。負債水準は、特に2020年度の増加以降、やや増加傾向にあることが示唆される。
- 自己資本の変動
- 自己資本は2017年度の32,760百万米ドルから2019年度の34,684百万米ドルまで緩やかな増加を示し、その後2020年度には36,210百万米ドルに増加した。2021年度以降は37,589百万米ドルまで拡大したが、2022年度には3,5581百万米ドルにやや減少している。全体として、自己資本は長期的に増加傾向にあったものの、2022年度には若干の縮小が見られる。
- 負債資本比率の変動
- 負債資本比率は2017年度の0.56から2019年度にかけてほぼ下げ止まりの状態が続き、その後2020年度に0.68と大きく上昇した。2021年度には0.57に低下したものの、2022年度には0.65と再び上昇傾向を示している。これらの数値からは、負債に対する自己資本の割合が不安定に変動していることが読み取れる。特に2020年度以降の比率上昇は、負債の増加や自己資本の相対的な減少を反映している可能性がある。
- 総じて
- 総負債・自己資本ともに長期的な増加傾向にありつつも、年次の変動が顕著であることが明らかである。負債資本比率の変動は、リスク管理の観点からも重要な示唆を持ち、特に2020年度の大幅な上昇とその後の動きは、経営の資本構造調整や財務戦略に影響を与えていると考えられる。
総資本に対する負債比率
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
持分 | |||||||
総資本金 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
総資本に対する負債比率1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
総資本に対する負債比率競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
総資本に対する負債比率セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
総資本に対する負債比率産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
総資本に対する負債比率 = 総負債 ÷ 総資本金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移
- 総負債は、2017年の約18367百万米ドルから2022年の約22450百万米ドルまで増加し、年間を通じて全体的に上昇傾向を示している。ただし、2018年から2019年にかけてはわずかな減少や横ばいの傾向が見られ、その後2020年以降に顕著な増加が確認できる。特に2020年には大きく増加し、それ以降も総負債水準が高水準で推移している。
- 総資本金の推移
- 総資本金は、2017年の約51,127百万米ドルから2022年の約58,031百万米ドルまで増加傾向を示しており、全期間を通じて安定的に拡大している。特に2020年以降に増加ペースがやや加速しており、資本金の拡大を通じて資本基盤の強化を図っていると推察される。
- 総資本に対する負債比率
- この比率は、2017年の0.36から2022年の0.39にわたり、わずかな上昇を示している。これは、総負債が総資本に対してやや増加傾向にあることを示唆しており、負債比率の上昇は資本構成のややリスクを伴う変化を示していると考えられる。ただし、全体的には比較的低水準を維持しており、財務の安定性は一定の範囲内にあると推測される。
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
オペレーティング・リース負債の当期部分(未払負債に含む) | |||||||
オペレーティング・リース負債の長期部分(その他の負債に含む) | |||||||
総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | |||||||
持分 | |||||||
総資本金(オペレーティング・リース負債を含む) | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む)産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
総資本に対する負債比率(オペレーティングリース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ 総資本金(オペレーティング・リース負債を含む)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移
- 以降の期間において、総負債は特に2020年に顕著に増加しており、その後はやや減少もしくは横ばいの傾向を示している。2020年には負債水準が従来より高くなっているが、その後は安定的に推移していることが確認できる。
- 総資本金の動向
- 総資本金は2017年から2022年まで緩やかな増加傾向を示しており、特に2020年に大きな増加が見られる。その後はやや減少傾向にあるものの、総体として増勢は継続している。これは資本基盤の堅実な拡大を示唆している。
- 負債比率の変動
- 総資本に対する負債比率は2017年から2019年までおおむね安定しており、約0.33前後を維持している。2020年以降は一時的に0.4に達し、その後は0.36から0.39の範囲内で推移している。この動きから、負債の増加とともに資本との比率も変動していることがわかるが、全体的には比較的安定した傾向にある。
- 総括
- 全体として、負債および資本金はいずれも緩やかに増加しており、負債比率の変動は一定範囲内に収まっている。特に2020年の負債増加は、一時的な資本構造の最適化や事業拡大に伴うものと推測される。これらの動きは、財務のレバレッジを調整しつつも、バランスを保つ経営戦略の一環として理解される。
負債総資産比率
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
総資産 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
負債総資産比率1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
負債総資産比率競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債総資産比率セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
負債総資産比率産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債総資産比率 = 総負債 ÷ 総資産
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移
- 総負債は2017年の1,836.7百万米ドルから2022年の2,245.0百万米ドルまで増加傾向にあり、期間中において大きな変動を示している。特に2020年には急激な増加が見られ、その後の年でも水準を維持またはやや増加していることから、負債の増加が事業拡大や資本支出に伴うものと推測される。
- 総資産の推移
- 総資産は2017年の67,977百万米ドルから2022年の85,501百万米ドルまで着実に増加している。これにより、資産規模の拡大が継続していることが示されている。増加率は年により異なるものの、全体的に資産の積み増し傾向が観測できる。
- 負債比率の変動
- 負債総資産比率は2017年の0.27から2022年の0.26へと微減している。これにより、総資産に対する負債の比率はやや低下しており、財務の安定性または資本構造の改善が示唆される可能性がある。ただし、2019年と2020年には比率がやや高まる局面も見られるため、各年度の詳細な背景を考慮する必要がある。
- 全体の傾向に関する総括
- 総じて、資産と負債はともに増加しており、事業規模の拡大を反映している。一方で、負債比率はやや低下しており、財務の健全性の向上にもつながる動きと考えられる。これらの傾向は、資産の積極的な増加とともに、リスク管理の観点からも一定のバランスを維持していることを示唆している。
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
現在の債務満期 | |||||||
長期借入金(現在の満期を除く) | |||||||
総負債 | |||||||
オペレーティング・リース負債の当期部分(未払負債に含む) | |||||||
オペレーティング・リース負債の長期部分(その他の負債に含む) | |||||||
総負債(オペレーティング・リース負債を含む) | |||||||
総資産 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む)産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債総額比率(オペレーティング・リース負債を含む) = 総負債(オペレーティング・リース負債を含む) ÷ 総資産
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総負債の推移と変化
- 2017年から2022年にかけて、総負債はおおむね増加傾向にある。特に2020年に大きな増加を示し、その後も高水準を維持している。これは、オペレーティング・リース負債を含む負債の増加によるものであり、資金調達や財務戦略の一環としてリース負債の拡大が反映されていると考えられる。
- 総資産の動向
- 総資産は2017年から2022年まで堅調に増加し続けている。特に2020年に顕著な増加を示しており、これは資産規模の拡大を示唆している。全体として、会社の資産規模は安定的に拡大傾向にあることが確認できる。
- 負債比率の変動
- 負債総額比率は、2017年の0.27から2018年・2019年にかけて0.23から0.24へやや低下し、その後2020年に0.3に増加した。これは、負債比率が一時的に上昇したことを示しており、負債の増加ペースが資産増加ペースに追いつかなくなった期間を反映している。また、2021年・2022年には0.26から0.27の範囲に戻り、比較的安定した水準にあることから、負債管理が一定程度安定していると推測できる。
- 総合的な分析
- 全体として、対象期間において財務基盤は着実に拡大しており、資産の増加に伴い負債も増加している。ただし、負債比率の変動からは、資産の増加ペースより負債の増加が一時的に早まった局面もあったことが示されている。今後は、資産と負債の増加バランスに留意しつつ、持続的な成長を目指すことが重要と考えられる。
財務レバレッジ比率
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
総資産 | |||||||
持分 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
財務レバレッジ比率1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
財務レバレッジ比率競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
財務レバレッジ比率セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
財務レバレッジ比率産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
財務レバレッジ比率 = 総資産 ÷ 持分
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 総資産の推移
- 2017年から2022年までの期間において、総資産は継続的に増加している傾向が見られる。特に、2020年以降にかけて顕著な増加があり、最高値は2022年の85,501百万米ドルに達している。これは、同期間において資産規模が拡大していることを示している。
- 持分の動向
- 株主持分は基本的に増加傾向を示している。一部の年度では若干の縮小も観察されるが、全体的には2017年の32,760百万米ドルから2022年の35,581百万米ドルへと増加していることから、株主資本の拡大を反映していると考えられる。ただし、2022年において若干の減少が見られる点は注目される。
- 財務レバレッジ比率の変動
- 財務レバレッジ比率は、2017年の2.08から2022年の2.40へと全体的に増加している。この推移は、会社の負債比率が高まっていることを示唆しており、資本構造において負債の比重が増加している傾向を示している。ただし、2020年以降の比率増加は財務戦略の変化や資金調達の方針の影響と考えられる。
総じて、財務データからは、総資産および株主資本の持続的な拡大とともに、財務レバレッジ比率の上昇傾向が認められる。これらの動きは、企業の規模拡大や資本構成の変化を示しており、積極的な資金調達やリスクの増加を伴う戦略の一端と解釈できる。一方で、株主持分の減少や財務レバレッジ比率の変動に対しては、慎重な財務管理が求められる可能性も示唆される。
インタレスト・カバレッジ・レシオ
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
手取り | |||||||
もっとその: 所得税費用 | |||||||
もっとその: 利息 | |||||||
利息・税引前利益 (EBIT) | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
インタレスト・カバレッジ・レシオ1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
インタレスト・カバレッジ・レシオ競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
インタレスト・カバレッジ・レシオセクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
インタレスト・カバレッジ・レシオ産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
インタレスト・カバレッジ・レシオ = EBIT ÷ 利息
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 全体的な利益動向について
- 利息・税引前利益(EBIT)は、2017年度から2022年度にかけて継続的な増加傾向を示している。特に、2019年度に一時的に増加した後も、その後の年度で安定的に伸びており、収益力の向上を示唆している。
- コストの状況
- 利息の金額は、2017年度から2022年度までおおむね安定しているが、2018年度に若干増加した後、その後は横ばいもしくは微減傾向にある。これにより、財務コストの変動は比較的小幅であり、安定した資金調達コストを維持していると考えられる。
- 財務の安全性および収益性の指標
- インタレスト・カバレッジ・レシオは、2017年度の21.77から2022年度には34.71へと改善している。これは、利息費用に対して利益がより十分にカバーされる状態を示し、財務の安全性や信用の向上を示唆している。特に、2019年度以降の増加ペースが顕著であり、財務韻勢の改善が進んでいることを示している。
- 総合的な評価
- 全体として、売上や純利益の増加に伴い、EBITも安定的に上昇している。財務コストも比較的安定しており、インタレスト・カバレッジ・レシオの改善によって、財務の健全性が高まっていることが示されている。これらの傾向から、収益および財務状態の良好な推移が続いていると考えられる。
固定料金カバー率
2022/09/30 | 2021/09/30 | 2020/09/30 | 2019/09/30 | 2018/09/30 | 2017/09/30 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選択した財務データ (百万米ドル) | |||||||
手取り | |||||||
もっとその: 所得税費用 | |||||||
もっとその: 利息 | |||||||
利息・税引前利益 (EBIT) | |||||||
もっとその: オペレーティングリース費用 | |||||||
固定費・税引前利益 | |||||||
利息 | |||||||
オペレーティングリース費用 | |||||||
定額料金 | |||||||
ソルベンシー比率 | |||||||
固定料金カバー率1 | |||||||
ベンチマーク | |||||||
固定料金カバー率競合 他社2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定料金カバー率セクター | |||||||
ソフトウェア&サービス | |||||||
固定料金カバー率産業 | |||||||
情報技術 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2022-09-30), 10-K (報告日: 2021-09-30), 10-K (報告日: 2020-09-30), 10-K (報告日: 2019-09-30), 10-K (報告日: 2018-09-30), 10-K (報告日: 2017-09-30).
1 2022 計算
固定料金カバー率 = 固定費・税引前利益 ÷ 定額料金
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 固定費・税引前利益の推移
- この期間において、固定費と税引前利益は一貫して増加傾向を示している。特に、2018年度から2019年度にかけては増加が顕著であり、その後も2020年度に一時的に減少したものの、2021年度以降は再び増加している。これにより、収益規模の拡大や効率的なコスト管理の成果が見て取れる。
- 定額料金の動向
- 定額料金は2017年度から2018年度にかけて著しい増加を示しているものの、その後の年度では横ばいまたはやや減少傾向にある。特に2020年度には大きく減少したが、2022年度には若干回復している。これにより、定額料金収入の安定化または戦略的な見直しが行われた可能性が示唆される。
- 固定料金カバー率の変化
- 固定料金カバー率は、2017年度の17.2%から2022年度には28.69%まで上昇している。この上昇は、固定費に対する収入の割合が改善していることを示し、収益の安定性や利益率の向上に寄与している可能性が高い。特に2020年度以降の増加は、コスト耐性の向上や収入構造の変化によるものと解釈できる。