長期活動比の分析
活動比率は、企業が売掛金の回収や在庫の管理など、日常業務をどれだけ効率的に遂行しているかを測定します。
有料ユーザー向けエリア
無料で試す
今週はBiogen Inc.ページが無料で利用できます。
データは背後に隠されています: .
これは 1 回限りの支払いです。自動更新はありません。
私たちは受け入れます:
長期活動比(サマリー)
Biogen Inc.、長期活動比
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定資産回転率 | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む) | ||||||
| 総資産回転率 | ||||||
| 自己資本回転率 |
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
- 固定資産回転率の推移
- 2017年から2019年にかけては、一定の範囲内で若干の変動を見せながらも比較的安定した傾向にあります。特に、2019年には一時的に高値を記録していますが、その後2020年にはやや低下し、2021年にはさらに減少しています。この傾向は、設備や資産の運用効率の変化や投資方針の見直しを反映している可能性があります。
- 固定資産回転率(オペレーティングリース・使用権資産を含む)の変動
- この指標は、2017年から2019年にかけてほぼ横ばいで推移していますが、2020年以降は顕著に低下しています。特に2021年には、従来に比べて著しく低下しており、リース資産や使用権資産の操作や資産運用の効率性の低下を示唆しています。
- 総資産回転率の動向
- 2017年から2019年にかけてわずかですが上昇し、資産効率の改善を示しています。一方、2020年にはピークに達していますが、2021年には大きく低下し、資産の効率的利用が減少したことを意味しています。経済環境や事業規模の変化が影響している可能性があります。
- 自己資本回転率の推移
- 自己資本に対して売上や収益をどれだけ稼いでいるかを示すこの指標は、2017年から2019年にかけて上昇傾向を示し、効率的な資本運用を反映しています。2020年にはピークを迎えた後、2021年には一部低下していますが、依然として比較的高い水準を維持しています。これは、資本の効率的な運用が一定程度維持されていることを示唆しています。
固定資産回転率
Biogen Inc.、固定資産純回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | ||||||
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定資産回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 固定資産回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
固定資産回転率 = 収入 ÷ 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移について
- 2017年から2019年にかけて、収入は安定して増加傾向を示した。2019年にはピークを迎え、その後2020年および2021年にかけて減少に転じている。特に2021年の収入は、2019年のピーク値を下回り、全体として売上高の減少傾向が見て取れる。
- 有形固定資産の動向
- 有形固定資産は2017年から2018年にかけて増加し、その後2018年から2019年にかけて若干の減少を経験した。2020年と2021年はほぼ横ばいに推移し、一定の資産規模を維持していることが示されている。ただし、資産規模の大きな変動は見られない。
- 固定資産回転率の変化
- この比率は2017年の3.86から2019年の4.43にかけて上昇し、資産の効率的な運用が改善していたことを示す。しかし、2020年に再び低下し、2021年には3.21とほぼ2018年の水準に近づいている。これにより、資産の効率性は一定の変動を経てやや低下した傾向にあると考えられる。
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)
Biogen Inc.、固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | ||||||
| 有形固定資産、プラントおよび設備、ネット | ||||||
| オペレーティングリース資産 | ||||||
| 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む) | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む)産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
固定資産回転率(オペレーティングリース、使用権資産を含む) = 収入 ÷ 有形固定資産(オペレーティング・リース、使用権資産を含む)
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移
- 2017年から2021年にかけて、収入は一貫して増加傾向を示していたが、2020年にはピークに達し、その後2021年には大幅に減少した。この動きから、収入は一定の成長を示していたものの、2020年のコロナ禍などの外的要因による影響や、その後の調整を反映している可能性がある。
- 有形固定資産の推移
- 有形固定資産は、2017年から2020年にかけて着実に増加してきたが、2021年にはわずかに減少している。これは設備投資や資産の入れ替え、減損処理等の要因による変動を示唆している可能性がある。
- 固定資産回転率の変動
- 固定資産回転率は、2017年の3.86から2018年の3.74にやや低下し、その後2019年に再び3.91へと向上した。しかし、2020年には3.5へと低下し、2021年には2.9にまで下落している。この減少傾向は、資産の効率性が年々低下していることを示しており、資産投入に対して収益の伸びが追いついていない可能性を示唆している。
総資産回転率
Biogen Inc.、総資産回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | ||||||
| 総資産 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 総資産回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 総資産回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 総資産回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 総資産回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
総資産回転率 = 収入 ÷ 総資産
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 収入の推移について
- 2017年から2019年にかけて収入は緩やかに増加しており、最高値を2019年に記録している。2020年に一時的に減少した後、2021年にはさらなる減少を示し、最も低い水準となったことから、収入の成長傾向は鈍化または逆転している可能性がある。
- 総資産の推移について
- 総資産は2017年から2019年にかけて増加しているが、2020年に大きく減少し、その後も2019年のピークを下回った状態が続いている。全体的に、総資産は変動が激しく、近年は縮小傾向にあると解釈できる。
- 総資産回転率の傾向
- 総資産回転率は2017年から2019年にかけて安定しており、わずかに上昇しているが、2020年にかけて顕著に低下している。これは、総資産に対する売上高の効率が2020年に悪化したことを示唆しており、資産の利用効率の低下または収益性の低下を反映している可能性がある。
- 総合的な見解
- 全体として、収入と総資産は2017年から2019年にかけて各々増加傾向を示したが、2020年に入り両者とも減少した。特に、総資産の減少とともに資産回転率も低下していることは、資産の効率的運用や収益性の圧迫を示しており、2020年以降の経営環境の変化や外部要因により、業績に影響が及んだ可能性がある。今後は、収益の回復と資産効率の向上に向けた取り組みが重要となると考えられる。
自己資本回転率
Biogen Inc.、自己資本回転率計算、ベンチマークとの比較
| 2021/12/31 | 2020/12/31 | 2019/12/31 | 2018/12/31 | 2017/12/31 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選択した財務データ (千米ドル) | ||||||
| 収入 | ||||||
| Total Biogen Inc.の株主資本 | ||||||
| 長期活動率 | ||||||
| 自己資本回転率1 | ||||||
| ベンチマーク | ||||||
| 自己資本回転率競合 他社2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 自己資本回転率セクター | ||||||
| 製薬、バイオテクノロジー、ライフサイエンス | ||||||
| 自己資本回転率産業 | ||||||
| 医療 | ||||||
レポートに基づく: 10-K (報告日: 2021-12-31), 10-K (報告日: 2020-12-31), 10-K (報告日: 2019-12-31), 10-K (報告日: 2018-12-31), 10-K (報告日: 2017-12-31).
1 2021 計算
自己資本回転率 = 収入 ÷ Total Biogen Inc.の株主資本
= ÷ =
2 競合企業の名前をクリックすると、計算が表示されます。
- 財務パフォーマンスの推移
- 収入は2017年から2019年にかけて着実に増加し、その後2020年に一時的に減少したものの、2021年には引き続き減少傾向が続いています。特に2019年にはピークを迎え、その後の年度で前年比の下降が顕著になっています。これにより、売上高の成長が鈍化または逆転した可能性を示唆しています。
- 株主資本の変動
- 株主資本は2017年から2019年まで継続的に増加しており、企業の資本基盤が強化されていたことを示しています。しかし、2020年に大きく減少し、その後2021年には再び上昇しているものの、最終的には2019年のピークに比べてやや低い水準にとどまっています。これにより、株主資本の変動は市場や企業の戦略的な変化と関連している可能性があります。
- 自己資本回転率の動向
- 自己資本回転率は2017年から2019年にかけて緩やかに上昇し、2019年には1.08となっています。2020年には1.26と大きく上昇し、効率的な資本運用が進んだことが示唆されます。2021年には再び低下したものの、なお2017年の水準を上回る数値であり、資本の回転効率は改善傾向にあります。ただし、2021年の値は2020年に比べて低下しており、資本の運用効率に変動がみられます。
- 総合的な分析
- これらのデータから、企業は2017年から2019年にかけて売上と資本の双方で成長を示していましたが、2020年にかけて何らかの外部または内部の要因により成長が停滞または逆転したと考えられます。自己資本回転率の改善は資本運用効率の向上を示す一方で、売上の減少と株主資本の変動では、収益性や財務の安定性に一時的な調整局面があったことも推測されます。今後の回復基調やさらなる効率化の動向を注視する必要がある。